Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä asiaa sinä et voi ymmärtää, et sitten millään?
11.01.2015 |
Minä:
-miten särkylääkkeet parantaa juuri sen pääkivun/menkkakivun/yms.
-nykyajan uskontovihaa. Luulis et kaikille on tilaa tässä yhteiskunnassa, ja jokainen vois elää omalla tavallaan
-mielusairaiden ajatuksen juoksua en ymmärrä millään
Kommentit (171)
Jos käyttää päihteitä niin kannattaa lopettaa.
Lopettajia ymmärrän hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi ihminen pitää tuomita kansalaisuuden ja ihon värin perusteella.
Ilmastonmuutoksen vähättelyä ja kiistämistä. Miten on niin vaikeaa olla näkemättä syy-seuraussuhdetta, kun pistetään fossiilisten polttoaineiden kulutuskäyrät ja ilmaston lämpötilakäyrät vierekkäin. Uskotaan silmät kiiluen rahasta saarnaavien lobbareiden vakuuttelut siitä, että ei tässä mitään poikkeuksellista tapahdu, vaikka todellisuus on silmien edessä. Surkeinta on, että tässä tapauksessa ei ole mahdollista tehdä kaiken pelastavaa korjaavaa liikettä siinä vaiheessa, kun löysät ovat jo housussa.
Miten ihmiset päätyvät seurustelemaan ja parisuhteisiin. Itsellä kun menee se vuosi pari ennen kuin törmää taas johonkin lievästi toivoa antavaan tapaukseen edellisen puihin menneen virityksen jälkeen, ja sekin yleensä hiipuu sitten alkumetreillä toisen vähäisempään kiinnostukseen. Toisilla taas näyttää menevän ehkä kuukausi, niin on löytynyt uusi kulta kainaloon naps vaan jostain, ja vielä ihan kivan oloisia ja näköisiä kaiken päälle.
Sitä ,että puetaan lapset kalliisiin muotikuteisiin ja muutenkin yritetään näyttää päällepäin tosi hyvältä. Sitten valitetaan ettei ole rahaa edes ruokaan.Järki hoi äly älä jätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just toi yli varojen eläminen.
Jokainen voisi suunnitella rahan käyttöään laskemalla joka kuukaudelle menot.
Sitten tietysti karsia kaikki ylimääräinen esim. pitkät automatkat ja lomat.Yksi auto vain
käytössä jos ei ole painavaa syytä pitää kakkosautoa. Auton ylläpito se vasta kallista
on.
Opetella tosissaan vaatimattomampi
elämäntapa.
Ei tarvitse yrittää olla yhtä näyttävä kuin esim. tuttava perhe tai naapuri.
Sumuvalojen käyttäjien perusteluja sille, miksi he ajavat ne päällä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 15:33"]En ymmärrä niitä ihmisiä, jotka jäävät väkivaltaiseen suhteeseen jossa kumppani ei vain muutu. Rakkaus ja madaltunut itsearvostus ehkä joo....mutta.....oikeasti. En vaan tajua mikä saa olemaan niin idiootti että jää hakattavaksi vaikka kukaan ei vittu pakota. [/quote] Koska et ymmärrä mitä on olla narsistisen ihmisen käskyvallan alla ilman itsetuntoa, verkostoa ja hävetä. Moni on niin nuori, manipuloitu, kyykytetty tai vain yksinkertaisesti niin piesty ettei usko elämään. Kaltaisesi vitun idiootti toivottavasti kokee sen paskan parisuhteen missä dominoi häiriintynyt henkilö niin ehkä ymmärrät sitten. Tai sitten et.
[/quote]
Ei vittu, on sullakin halut ja toiveet. Luulisi että jos oot kokenut narsistisen puolison alla olon, et toivoisi sitä kenellekään. Ylipäätään, onpa hienoa vierittämistä muiden niskoille. Edelleenkin, mä olen elänyt perheessä jossa narsisti-isä uhkaa tappaa koko perheen ja on kyllä alistanut äitiä kaikin fyysisin ja henkisin tavoin. Silti tiedän, että vanhemmilla on vastuu lapsistaan. Jos ei vittu itseään halua ja uskalla pelastaa, niin pelastaisi sentään lapsensa, kun ne on hirviön kanssa tullut tehtyä. Kuka tahansa voi lähteä vaikka turvakotiin ja yrittää uutta alkua. Kuka tahansa. Kenenkään ei tarvitse jäädä hakattavaksi, ei edes sun. Vaikka ootkin kuinka uhri ja raukkaparka ja voivoi.
Minkä takia ihmiset vaivaavat päätään asioilla, jotka eivät heidän elämäänsä vaikuta millään lailla ?!!
(homoavioliittolaki (ei vaikututa heteroihin), kingissä tapahtunut violettiristisen lakanan tallominen, toisten ihmisten parisuhteet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 11:29"]
Minkä takia ihmiset vaivaavat päätään asioilla, jotka eivät heidän elämäänsä vaikuta millään lailla ?!!
(homoavioliittolaki (ei vaikututa heteroihin), kingissä tapahtunut violettiristisen lakanan tallominen, toisten ihmisten parisuhteet)
+ niitä asioita pitää sitten vatvoa keskustelupalsoilla ja lehdissä viikkoja!
[/quote]
Haravaruudukolla lottoamista -varsinkaan sitä, kuinka voitonjako määräytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpää sitä vaan kun ei saada kuriin... Lähes kaikki ihmiskunnan muut vitsaukset on saatu kuriin.
En ymmärrä miksi kannabis on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi ja tatuoinnit. En vaan ymmärrä miksi ihmiset näitä vapaaehtoisesti harrastaa :)
Koodaaminen, en vaan koskaan oppinut sitä, vaikka olenkin FT! Onneksi en tarvi sitä työssäni :D
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:37"]
Miksi kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantaminen kuuluu eurooppalaisille, eikä niiden maiden omille hallinnoille.
[/quote]
Oletko tietoinen, mitä eurooppalaiset ovat tehneet näissä kehitysmaissa aikaisemmin ja vieläkin tekevät?
[/quote]
Tuskinpa tämä ekan viestin kirjoittaja on :)
Katkeruutta ja oikeutta loukkaantua.
Rehellisyyttä vedoten omaan uskoon tai maailmankatsomukseen.
Pettymystä parinvalintaan.
Omien lasten vertailua toisiin.
Elämäntilanteen valittamista.
Apua 77! Koulun penkille! Ei ihme että persut on suosiossaan. Niin siis kehittyneet teollisuusmaat tälläkin hetkellä riistää myös Mongoliaa :) Siellä teltoissa asuvat mongoolit ovat länsimaalaisten omistamissa kaivoksissa töissä ei ihan liiton määrittämissä oloissa nälkäpalkalla. Toki joku voi tonkin vääntää ympäri ja väittää että juuri se tuo sille köyhälle psimentolaiskansalle varallisuutta. Ja on eurooppa käyny etelä-amerikassa riistämässä. Vei vielä kulkutauteja mukanaan niin alkuasukkaat rupes vähenee. USAsta voisit myös sivistää itseäsi vähän lisää, siellä onnistuttiin hienosti niittämään 'intiaanit' pois tieltä ja ajamaan loputkin reservaatteihin autiomaahan. Täytys varmaan afrikassakin niin saadaan toinen ylipainoinen ja sotahullu maanosa kehitettyä.
Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä. Toki jos joku ei suostu ymmärtämään toisen mielipidettä vaikka sitä kuinka hänelle selvennettäisiim niin olkoon sitten välinpitämätön. En henkilökohtaisesti juuri tälläisistä ihmisistä pidä. Vaikka koitan heitäkin ymmärtää, pääsee niin paljon helpommalla elämästä kun itsepäisesti pysyy "tyhmänä" ;)
Mm. [quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:37"]
Miksi kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantaminen kuuluu eurooppalaisille, eikä niiden maiden omille hallinnoille.
[/quote]
Oletko tietoinen, mitä eurooppalaiset ovat tehneet näissä kehitysmaissa aikaisemmin ja vieläkin tekevät?
[/quote]
Mites vaikka Etelä-Amerikan kehitysmaat, jossa ne kehittelijät on nimenomaan eurooppalaisten jälkeläisiä ja alkuasukkeja on pieni vähemmistö? Onko Eurooppa käynyt niitäkin kaikkia riistämässä? Mites USA nousi brittien vallan ja riiston alta yhdeksi rikkaimmaksi maaksi? Eiköhän tuolta kartalta löydy esim. Aasiasta vino pino Mongolioita ja muita riistämättömiä keharimaita myös.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 06:51"]
En ymmärrä miksi kaikki laiskuus selitetään nykyisin masennuksena. Ihan kuin laiskuus olisi kadonnut ja jos ei halua tai jokin ei huvita, niin se on aina merkki masennuksesta. Masennusta on, mutta minne se laiskuus katosi? Eikö masennus muka tuota juuri laiskuutta? Halua olla tekemättä asioita? Poissulkeeko masennus ihmisestä automaattisesti laiskuuden vai voiko ainoastaan ahkera masentua? Onko enää yhtään laiskaa ihmistä olemassa vai ovatko kaikki ihmiset ahkeria, joita korkeintaan joskus laiskottaa. Pysyvästi laiskoja, kuten vielä on pysyvästi ahkeria, ei vaan enää ole. Minne he katosivat?
[/quote]
kerronpa hieman itsestäni.
Terveenä olen aikaansaava, ahkera ja nautin työnteosta ja osaan olla myös tyytyväinen siihen mitä saan aikaan.
Masentuneena haluaisin olla aikaansaava, ahkera ja nauttia työnteosta.. Haluaisin olla samanlainen, kuin ennenkin. Mutta Saatan istua keittiössä ja tuijottaa apaattisena lattiaa odottaen itseltäni, että jaksaisin edes tyhjätä astianpesukoneen. Haluaisin vain nukkua ja nukkua ja usein nukunkin aivan mahdottomasti. Saan aikaiseksi tuskin mitään ja sekin vähä mitä aikaiseksi saan ei riitä minulle. Syyllistän itseni siitä, etten jaksa mitään.
Menkääpä haukkumaan masentunutta laiskaksi. Polkekaa poljettua. Voitte olla varmoja, että itsekkin tekevät sitä itselleen. Eipä ihme, että ihmiset ei kovin herkästi avaudu mielenterveysongelmistaan. Sitten ihmetellään, kun se teki itsemurhan, että miksei hakenut apua.
On varmasti olemassa myös ihan vaan laiskoja ihmisiä. Mutta laiskan ja masentuneen ero onkin siinä, että masentunut kokee tunnontuskia asioista joihin ei voimat riitä. Laiska taas vain ei viitsi, vaikka voimia olisikin.
Hankkikaa epäilijät tietoa siitä mitä masennus oikeasti pitää sisällään. Ottakaa selvää oireista. Saamattomuus on vain yksi lukuisista oireista!
Alue: Aihe vapaa
Maailman olemassaoloa.
Jos ajatellaan, että universumi syntyi alkuräjähdyksellä (tai no ihan millä tahansa teorialla, en ole niistä niin perillä), niin ennen sitä oli pakko olla _jotain_, tyhjyyskin on olemassaoloa. Mistä se oli tullut ja miten?? Aivot menee solmuun kun koittaa ajatella kaiken syntyä.Ai ai.