Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä asiaa sinä et voi ymmärtää, et sitten millään?

Vierailija
11.01.2015 |

Minä:
-miten särkylääkkeet parantaa juuri sen pääkivun/menkkakivun/yms.
-nykyajan uskontovihaa. Luulis et kaikille on tilaa tässä yhteiskunnassa, ja jokainen vois elää omalla tavallaan
-mielusairaiden ajatuksen juoksua en ymmärrä millään

Kommentit (171)

Vierailija
121/171 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilkeyttä, pahansuopaisuutta, katkeruutta vanhoista typeristä asioista.

122/171 |
11.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 16:39"]

En ymmärrä sitä että asiat jätetään tekemättä sen takia että ei ole ''energiaa''. Aina on energiaa tehdä asioita. Vasta sitten ei ole energiaa kun ollaan arkussa!

[/quote] Et taida ainakaan kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/171 |
11.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusavuttomuutta

Vierailija
124/171 |
11.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä kun david beckhamia pidettii joskus 10vuotta sitte suunilleen maailman komeimpana miehenä ja siitä vouhkattii joka tuutissa.syy tähän jäi mulle arvoitukseksi.vaivaa vieläkin joskus mieltä..

Vierailija
125/171 |
11.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole mitään homoja vastaan, mutten vaan ymmärrä homoseksuaalisuutta. Mitä järkeä on olennolla tuntea vetoa samaan sukupuoleen, silloinhan ei saa geenejään eteenpäin eikä voi millään jatkaa sukua.. Mutta sitten toisaalta nykyään maailma on niin ylikansoittunut, että ymmärrän hyvin, miksi homoseksuaalisuus on nykyään hyvästä. Ja toistan, mulla ei ole MITÄÄN homoja vastaan. Ihmisiä siinä missä muutkin.

Vierailija
126/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä naisia, jotka haluavat lapsen, mutta eivät halua ruokkia lasta hyvin. Vähättelevät ravinnon merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten joku antaa kaikki asiansa puolison hoidettavaksi. Pankkitunnukset on puolisolla kun ei itse osaa maksaa laskuja. Itse ei tiedä edes paljonko omalla tilillä on rahaa. Ei tiedä vakuutuksistaan/ sähkösopimuksista/ puhelinliittymistä. Ei osaa käydä kaupassa. Ei osaa vaihtaa lamppua. Entäs sitten jos tulee ero tai puoliso kuolee?

Vierailija
128/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi kaikki laiskuus selitetään nykyisin masennuksena. Ihan kuin laiskuus olisi kadonnut ja jos ei halua tai jokin ei huvita, niin se on aina merkki masennuksesta. Masennusta on, mutta minne se laiskuus katosi? Eikö masennus muka tuota juuri laiskuutta? Halua olla tekemättä asioita?
Poissulkeeko masennus ihmisestä automaattisesti laiskuuden vai voiko ainoastaan ahkera masentua?
Onko enää yhtään laiskaa ihmistä olemassa vai ovatko kaikki ihmiset ahkeria, joita korkeintaan joskus laiskottaa. Pysyvästi laiskoja, kuten vielä on pysyvästi ahkeria, ei vaan enää ole. Minne he katosivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden illan juttuja. Siis ihastuuko ihmiset johonkin baarissa tapaamaasnsa henkilöön ja sitten harrastavat seksiä sen kanssa mutta jos näin on, niin miten sitten he voivat vain lähteä aamulla ja unohtaa ihastuksensa? Jos taas eivät ihastu, niin eikö dildo hoitaisi saman asian vähemmällä vaivalla? Vai onko kyse siitä, että yhden illan juttu pönkittää itsetuntoa?

Ja nyt kun joku mainitsi, niin en minäkään ymmärrä kraanan toimintaperiaatetta. Miten sieltä voi tulla vettä paljon kovalla paineella sekä vettä vähän pienemmällä paineella kun Bernoullin periaatteen mukaan sen luulisin olevan juuri toisin päin.

Vierailija
130/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 07:03"]

Yhden illan juttuja. Siis ihastuuko ihmiset johonkin baarissa tapaamaasnsa henkilöön ja sitten harrastavat seksiä sen kanssa mutta jos näin on, niin miten sitten he voivat vain lähteä aamulla ja unohtaa ihastuksensa? Jos taas eivät ihastu, niin eikö dildo hoitaisi saman asian vähemmällä vaivalla? Vai onko kyse siitä, että yhden illan juttu pönkittää itsetuntoa?[/quote]

En ymmärrä ihmisiä, jotka olettavat, että hyvää seksiin pitää olla ihastunut. Tai jotka pitävät itsetyydystystä dildolla samana asiana kuin seksiä oikean ihmisen kanssa. Etkö ole koskaan saanut hyvää seksiä, jos mielestäsi seksin voi korvata dildolla?! Ja mitä ihmettä sillä ihastumisella on seksin kanssa tekemistä?!

Kuules kyse on ihan vain siitä, että tykkää seksistä ja himoitsee kyseistä ihmistä - ja siihen himoon ei kyllä tarvita aikuisten kesken mitään ihquihastumista :D!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 07:03"]

Yhden illan juttuja. Siis ihastuuko ihmiset johonkin baarissa tapaamaasnsa henkilöön ja sitten harrastavat seksiä sen kanssa mutta jos näin on, niin miten sitten he voivat vain lähteä aamulla ja unohtaa ihastuksensa? Jos taas eivät ihastu, niin eikö dildo hoitaisi saman asian vähemmällä vaivalla? Vai onko kyse siitä, että yhden illan juttu pönkittää itsetuntoa?[/quote]

En ymmärrä ihmisiä, jotka olettavat, että hyvää seksiin pitää olla ihastunut. Tai jotka pitävät itsetyydystystä dildolla samana asiana kuin seksiä oikean ihmisen kanssa. Etkö ole koskaan saanut hyvää seksiä, jos mielestäsi seksin voi korvata dildolla?! Ja mitä ihmettä sillä ihastumisella on seksin kanssa tekemistä?!

Kuules kyse on ihan vain siitä, että tykkää seksistä ja himoitsee kyseistä ihmistä - ja siihen himoon ei kyllä tarvita aikuisten kesken mitään ihquihastumista :D!
[/quot[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 07:29"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 07:03"]

Yhden illan juttuja. Siis ihastuuko ihmiset johonkin baarissa tapaamaasnsa henkilöön ja sitten harrastavat seksiä sen kanssa mutta jos näin on, niin miten sitten he voivat vain lähteä aamulla ja unohtaa ihastuksensa? Jos taas eivät ihastu, niin eikö dildo hoitaisi saman asian vähemmällä vaivalla? Vai onko kyse siitä, että yhden illan juttu pönkittää itsetuntoa?[/quote]

En ymmärrä ihmisiä, jotka olettavat, että hyvää seksiin pitää olla ihastunut. Tai jotka pitävät itsetyydystystä dildolla samana asiana kuin seksiä oikean ihmisen kanssa. Etkö ole koskaan saanut hyvää seksiä, jos mielestäsi seksin voi korvata dildolla?! Ja mitä ihmettä sillä ihastumisella on seksin kanssa tekemistä?!

Kuules kyse on ihan vain siitä, että tykkää seksistä ja himoitsee kyseistä ihmistä - ja siihen himoon ei kyllä tarvita aikuisten kesken mitään ihquihastumista :D!
[/quote]

En oo ikinä himoinnu ketään kehen en oo ollu ihastunut :( ja siksi yhdenillanjutut on olleet ala-arvoisia. Ihmettelen tätä siis minäkin.

Vierailija
132/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, en vain ymmärrä miksi kukaan haluaa lapsia. Ymmärrän että joku niitä tekee jos esim. sattuu vahinko eikä millään kykene/ehdi abortoimaan, mutta että varta vasten.. ja vielä monta! Juuri luin serkun facebookista lasten syöttämisestä juttua, ja siitä kuinka joka paikka on puurossa ja hilloleivät lentää ja pahimmillaan tulee mukista päähän. Ja tätä sekasortoa hommataan elämään vapaaehtoisesti. Se vaan on täysin, 100% käsittämätöntä miksi joku haluaa tuollaisen elämän, edes muutamaksi vuodeksi. Ja mikä käsittämättömintä, suurin osa haluaa moista! Tätä kun ajattelee, niin tuntuu että en kuulu edes samaan lajiin näiden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 06:08"]

En ymmärrä miten joku antaa kaikki asiansa puolison hoidettavaksi. Pankkitunnukset on puolisolla kun ei itse osaa maksaa laskuja. Itse ei tiedä edes paljonko omalla tilillä on rahaa. Ei tiedä vakuutuksistaan/ sähkösopimuksista/ puhelinliittymistä. Ei osaa käydä kaupassa. Ei osaa vaihtaa lamppua. Entäs sitten jos tulee ero tai puoliso kuolee?

[/quote]

Osaan kyllä maksaa laskut tarvittaessa, käydä kaupassa ja vaihtaa lampun, tiedän tunnukseni pankkiin, puhelinoperaattorille jne. On vain paljon helpompaa kun toinen hoitaa kaikki juoksevat asiat, siinä samalla kun hoitaa ne omansakin.

Vierailija
134/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 06:08"]

En ymmärrä miten joku antaa kaikki asiansa puolison hoidettavaksi. Pankkitunnukset on puolisolla kun ei itse osaa maksaa laskuja. Itse ei tiedä edes paljonko omalla tilillä on rahaa. Ei tiedä vakuutuksistaan/ sähkösopimuksista/ puhelinliittymistä. Ei osaa käydä kaupassa. Ei osaa vaihtaa lamppua. Entäs sitten jos tulee ero tai puoliso kuolee?

[/quote]

Osaan kyllä maksaa laskut tarvittaessa, käydä kaupassa ja vaihtaa lampun, tiedän tunnukseni pankkiin, puhelinoperaattorille jne. On vain paljon helpompaa kun toinen hoitaa kaikki juoksevat asiat, siinä samalla kun hoitaa ne omansakin.
[/quote]
Ton vielä ymmärrän, mutta kun omat vanhemmat hoitavat aikuisen terveen lapsen jutut, niin se on jo outoa. Luulisi, että jokainen terve ihminen haluaisi omat palkkatulot edes omalle tililleen, mutta ei. Mieheni työkaverin tulot menivät vanhempien tilille ja kyllä hän vielä 25 vee asui kotona. Ihan normi älykäs ja ammatinkin ja työpaikan saanut hankittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 06:08"] En ymmärrä miten joku antaa kaikki asiansa puolison hoidettavaksi. Pankkitunnukset on puolisolla kun ei itse osaa maksaa laskuja. Itse ei tiedä edes paljonko omalla tilillä on rahaa. Ei tiedä vakuutuksistaan/ sähkösopimuksista/ puhelinliittymistä. Ei osaa käydä kaupassa. Ei osaa vaihtaa lamppua. Entäs sitten jos tulee ero tai puoliso kuolee? [/quote] Osaan kyllä maksaa laskut tarvittaessa, käydä kaupassa ja vaihtaa lampun, tiedän tunnukseni pankkiin, puhelinoperaattorille jne. On vain paljon helpompaa kun toinen hoitaa kaikki juoksevat asiat, siinä samalla kun hoitaa ne omansakin. [/quote] Ton vielä ymmärrän, mutta kun omat vanhemmat hoitavat aikuisen terveen lapsen jutut, niin se on jo outoa. Luulisi, että jokainen terve ihminen haluaisi omat palkkatulot edes omalle tililleen, mutta ei. Mieheni työkaverin tulot menivät vanhempien tilille ja kyllä hän vielä 25 vee asui kotona. Ihan normi älykäs ja ammatinkin ja työpaikan saanut hankittua.

[/quote]

Onko Holopainen?

Vierailija
136/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:03"]

Mistä lihasrelaksantti tietää, minkä lihaksen se relaa? Eli miksi mä en pasko housuuni...?

[/quote]

Lihasrelaksantit rentouttaa lähinnä tahdosta riippumattomia lihaksia, jotka joutuneet jumiin. Ulostaminen on yhdistelmä tahdosta riippumattoman ja tahdosta riipuvaisen lihaksen toimintaa. Vauvat ja pienet lapset eivät osaa vielä hallita tätä tahdonalaista lihasta, mutta vähitellen oppivat. Aikuisena sinä osaat hallita tätä lihasta, vaikka lihasrelaksantti relaisi sen tahdosta riippumattoman lihaksen. Siksi et pasko housuusi :D

Vierailija
137/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että mikä kiivas palo suomen hallitukselle tuli saada se ydinvoimala venäjältä yht'äkkiä tässä maailman tilanteessa. Siinä on joku juttu oltava takana, josta kansalle ei ole kerrottu, muuten ei voi sitä ymmärtää.

Vierailija
138/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten ilkeyttä ja ymmärtämättömyyttä. Ilmenee suunnilleen joka ketjussa tälläkin palstalla.

Vierailija
139/171 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, miksi jotkut työttömistä eivät halua hakea töitä, koska saavat "saman rahan muutenkin". Eikö eläkkeen ja työkokemuksen kertymisellä ole heille mitään merkitystä? Mitä sitten jos joutuu vähäksi aikaa harjoitteluun tai pienipalkkaiseen työhön, se voi poikia lisää hommia ja mitä pidempään on työttömänä, sitä vähemmän on valinnanvaraa.

Vierailija
140/171 |
17.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä mainittu jo tässä ketjussa, en jaksanut lukea kaikkia... mutta se, miksi jotkut pilaa elämänsä päihteillä niin ettei enää kiinnosta mikään muu kuin se päihteiden vetäminen?