Mitä asiaa sinä et voi ymmärtää, et sitten millään?

En ymmärrä sitä, että teollinen ruoka on muka parempaa kuin luonnollinen.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 07:03"]

Yhden illan juttuja. Siis ihastuuko ihmiset johonkin baarissa tapaamaasnsa henkilöön ja sitten harrastavat seksiä sen kanssa mutta jos näin on, niin miten sitten he voivat vain lähteä aamulla ja unohtaa ihastuksensa? Jos taas eivät ihastu, niin eikö dildo hoitaisi saman asian vähemmällä vaivalla? Vai onko kyse siitä, että yhden illan juttu pönkittää itsetuntoa?

[/quote]

Onhan seksi ihastuksen kanssa toki parempaa, mutta itse pitkän linjan sinkkuna olen pari yhdenillanjuttua harrastanut ihan puhtaasti siitä syystä, että halusin seksiä ja edellisestä kerrasta oli jo todella pitkä aika. Jos mies on mukava ja hyvännäköinen, niin mikäs siinä harrastellessa! Oma käsi nyt ei kuitenkaan aja samaa asiaa kuin toinen ihminen.
Tunnen kyllä noita mainitsemiasi naisia, jotka haluavat nimenomaan pönkittää itsetuntoaan yhdenillanjutuilla. Se taas on lähinnä surullista.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:37"]

Miksi kehitysmaiden asukkaiden elinolosuhteiden parantaminen kuuluu eurooppalaisille, eikä niiden maiden omille hallinnoille.

[/quote]

Oletko tietoinen, mitä eurooppalaiset ovat tehneet näissä kehitysmaissa aikaisemmin ja vieläkin tekevät?
[/quote]

Mites vaikka Etelä-Amerikan kehitysmaat, jossa ne kehittelijät on nimenomaan eurooppalaisten jälkeläisiä ja alkuasukkeja on pieni vähemmistö? Onko Eurooppa käynyt niitäkin kaikkia riistämässä? Mites USA nousi brittien vallan ja riiston alta yhdeksi rikkaimmaksi maaksi? Eiköhän tuolta kartalta löydy esim. Aasiasta vino pino Mongolioita ja muita riistämättömiä keharimaita myös.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 14:05"]En ymmärrä sitä, että teollinen ruoka on muka parempaa kuin luonnollinen.
[/quote]

En ymmärrä miten ruoka automaattisesti pilaantuu jos sitä käyttää liukuhihnalla tai ylipäätänsä tehtaassa tai jos sitä tehdän paljon kerrallaan.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 12:07"]

En ymmärrä miten en saa koskaan huulten rajausta tehtyä symmetrisesti, aina on toinen puoli pulleampi! OT: Niille jotka ovat sitä mieltä että masennus on laiskuutta, niin kertokaapa tätille että kuinka siitä laiskuudesta voi parantua? Välitän tiedon kuolettavan laiskalle veljelleni, joka on niin laiska että hautoo itsemurhaa erakkona sotkuisessa asunnossaan.

[/quote]

Juuri näin. Meillä on suvussa tosi paljon näitä laiskoja. Yksi lopetti jo lapsena koulunkäynnin laiskuuttaan ja jäi itkemään eteiseen ihan laiskuuttaan kun ei viitsinyt lähteä kouluun. Jätti laiskuuttaan myös kaikki kaverisuhteet ja muun elämän ja laiskuuttaan joutui sitten sairaalaan teini-ikäisenä. Parani kyllä myöhemmin masennuslääkkeillä tuosta laiskuudesta.

Toinen oli laiskuuttaan tehdä itsemurhan. Tuohon laiskuuteen ajoi koulukiusaaminen ja poikaystävän jättäminen. 

Kolmas laiskuri antoi lapsensa sijoitetuksi kodin ulkopuolelle kun ei jaksanut niitä hoitaa. Mielummin nukkui ja itkeskeli kaiket päivät. 

Neljäs laiskuri teki itsemurhan kun ei vaan viitsinyt enää elää kun siitä olisi ollut liikaa vaivaa.

Semmoinen laiska suku meillä. En voi ymmärtää miksi ne ei vaan viitsi. Kaikenlaisia tekosyitä keksivätkin ettei tarvitsisi elää.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 15:33"]En ymmärrä niitä ihmisiä, jotka jäävät väkivaltaiseen suhteeseen jossa kumppani ei vain muutu. Rakkaus ja madaltunut itsearvostus ehkä joo....mutta.....oikeasti. En vaan tajua mikä saa olemaan niin idiootti että jää hakattavaksi vaikka kukaan ei vittu pakota.
[/quote]

Koska et ymmärrä mitä on olla narsistisen ihmisen käskyvallan alla ilman itsetuntoa, verkostoa ja hävetä. Moni on niin nuori, manipuloitu, kyykytetty tai vain yksinkertaisesti niin piesty ettei usko elämään. Kaltaisesi vitun idiootti toivottavasti kokee sen paskan parisuhteen missä dominoi häiriintynyt henkilö niin ehkä ymmärrät sitten. Tai sitten et.

Sitä, miksi ihmiset ottavat pieneen kerrostaloasuntoon, jopa yksiöön, useitakin isoja koranlotkoja.

En ymmärrä ihmisiä jotka eivät tajua tiedettä, sen selittävää voimaa ja sitä että se on ihmiskunnan paras metodi antaa meille luotettavia vastauksia. Tämän sijaan jotkut eivät suoraan sanoen usko tieteeseen (ihan kuin se olisi uskon asia) ja mieluummin valitsevat huuhaa-, hömppä- ja uskomushoitoja itselleen. Tämän seurauksena he sitten kärsivät tautejaan ja vaivojaan. Nämä ihmiset eivät siis yksinkertaisesti tajua miksi tiede toimii, miten se toimii ja miksi ihmiskunta on valinnut sen keinoksi selittää asioita. Tämä vaikuttaa olevan varsinkin meidän naisten ongelma. Naiset useammin lankeavat kaikenlaisiin hömppähoitoihin.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:19"]

Sitä en kyllä ymmärrä, että jotkut eivät halua kehittää itseään. Jos ei jotain asiaa "vaan ymmärrä" niin kirja käteen tai googlaa edes.

[/quote]

Minä kirjoitin tuon viestin, jossa kerroin, etten ymmärrä sähköä enkä tietokonetta (miten ruudulla voi näkyä asioita). Olen näistä molemmista lukenut koulussa, kysellyt kavereiltani. Tiedän siis vastauksen, mutta en vaan pysty aidosti ymmärtämään sitä! Esim. ymmärrän sen, että 2 omenaa + 1 omena on kolme omenaa. Se on mielestäni ihan loogista. Mutta nämä sähköjutut ja elektroniikka yms. On todella vaikea aidosti käsittää niitä. Ole onnellinen, että olet itse niin nero, että aidosti ymmärrät kaiken! Kaikki emme siihen kykene :)

Miksi ihmeessä Suomi ei ole Natossa, vaikka se olisi meille paljon tarpeellisempi kuin useimmille nykyisille jäsenmaille.

En voi ymmärtää miten normaalit palkansaajat, eläkeläiset ja lapsiperheet voivat äänestää Kokoomusta. Ei mitään järkeä ja käy yli ymmärrykseni.

Minä en käsitä kraanan toimintaa. Mulle on se selitetty, mutta ei. En tajua, miten sieltä joko kuumaa tai kylmää ja valitsemallani paineella. En vaan tajua.

En ymmärrä omaa pomoani ja varsinkaan hänen toimitapojaan.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 00:04"]

Maailman olemassaoloa. 

Jos ajatellaan, että universumi syntyi alkuräjähdyksellä (tai no ihan millä tahansa teorialla, en ole niistä niin perillä), niin ennen sitä oli pakko olla _jotain_, tyhjyyskin on olemassaoloa. Mistä se oli tullut ja miten?? Aivot menee solmuun kun koittaa ajatella kaiken syntyä.Ai ai. 

[/quote]

No voin auttaa sen verran, että todennäköisesti maailmankaikkeus ennen alkuräjähdystä oli erittäin tiheä ja kuuma. Mahdollisesti kaksi singulariteettia. Toinen materiaa ja toinen antimateriaa. Materaa oli ihan pikkuisen enenmmän ja nykyisin tuntemamme maailmankaikkeus on se pieni osa sitä materiaa, joka selvisi niiden kohtaamisesta. Kuitenkaan ei oikeastaan voida puhua ajasta ennen alkuräjähdystä, sillä tuntemamme aika syntyi silloin.

T: Astronomiharrastaja ja Mies 25v

Sille joka ihmetteli, että miks joku jää väkivaltaiseen suhteeseen, niin siit lähteminen ei ole vain niin heppoa kuin luulis. Vaikeampaa se on kuin ero nk. normaalista ihmisestä, vaarallisempaakin. Syitä on monia.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 13:19"]

Sitä en kyllä ymmärrä, että jotkut eivät halua kehittää itseään. Jos ei jotain asiaa "vaan ymmärrä" niin kirja käteen tai googlaa edes.

[/quote]

Eiköhän sitä ole just yritettykin ymmärtää lukemalla jne. mutta kun ei vaan ymmärrä! :D

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 11:57"]Minä:
-miten särkylääkkeet parantaa juuri sen pääkivun/menkkakivun/yms.
-nykyajan uskontovihaa. Luulis et kaikille on tilaa tässä yhteiskunnassa, ja jokainen vois elää omalla tavallaan
-mielusairaiden ajatuksen juoksua en ymmärrä millään
[/quote]

Siis et kai luule, että särkylääkkeen vaikutus on jotenkin paikallinen? :DD mikä se sana on? U know

up

Että miten kakkossivua ei korjata!

Toinen on, että miksi jokj uskoo itseensä niin paljon, että lähtee nobodyna politiikkaan. Itsehän en kehtais. Hienoa että jollain on itsetuntoa. Mä ajattelisin vaan, että mulle naurettais enkä sais ääniä.

Suomalaista tapaa alistua kans.väl. neuvotteluissa ihan kaikkeen, kunhan joku vain keksii tarpeeksi härskisti vaatia.

Sitä, miten helppo ihmiset on saada syyttelemään työttömiä, köyhiä ja psyk.ongelmaisia sopivan propagandan avulla. Eli ihmiset eivät kyseenalaista mitään, mitä joku median luoma auktoriteetti sanoo.

Uskonkiihkoa. Miten psykologinen defenssi voi olla niin voimakas, että ihminen ei pysty ajattelemaan yhtään itsenäistä ajatusta vaan toimii kuin eläin näkymättömässä häkissä.