Lue keskustelun säännöt.
Onko Euroopassa Helsinkiä rumempaa pääkaupunkia?
31.10.2021 |
Vasta ulkomailla pidempään olleena tajusin miten ruma kotikaupunkini on. Keskustaa ei voi keskustaksi kutsua, joku rähjäinen rautatieasema, Kamppi ja mitätön Aleksanterinkatu. Nättejä kujia on muutama, siinä missä monissa kaupungeissa saat vaeltaa tunteja ilman että kaunis arkkitehtuuri loppuu. Huonossa kunnossa olevat Baltian pääkaupungitkin ovat näyttävämpiä.
Kaikkialla pultsareita, kerjäläisiä, roskia, graffiteja ja niin edelleen. Moni on kehunut Helsinkiä puhtaaksi, mutta sikolätti tämä on moniin kapunkeihin verrattuna.
Kauppatori on nätti, samoin Senaatintori. Ehkä Esplanadi ja muutamat Etelä-Helsingin (jälleen pienet) osat. Ihan hirveä kaupunkihan tämä on, ei siitä pääse eroon.
Ja siis toki ehkä joku viimeaikoina pommitettu pääkaupunki ei ole parhaimmillaan, mutta veikkaan että silti Helsinkiä kauniimpia esim. maantieteellisesti.
Kommentit (84)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipidekysymys pitkälti, eihän esim Tallinna ja Tukholma ole mitenkään poikkeuksellisen kauniita myöskään. Tai sitten Bukarest ja Tirana, molemmissa on kauniita alueita ja sitten ränsistyneitä hajonneita alueita.
Ei löydy koko maapallolta rumempaa kuin HELLsinki
Brysseli on pahin. Helsinki number 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kerjäläisistä puheenollen, kokeile Prahaa, Skopjea tai Sarajevoa. Prahassa eniten sellaisia perus-juoppo-kerjäläisiä, Skopjessa vastenmielisintä oli pienet lapset jotka oli raahattu mukaan turistipaikoille kerjäämään.
Älkää nyt viitsikö. Helsinki on todella kaunis kaupunki jossa on aina ilo käydä kesäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerjäläiset voisi kyllä viedä vaikka Turkuun.
Rumahan se on. Kaunista arkkitehtuuria vain vähän jäljellä ja koska kaupunki on pieni, näkyvät kaikki lorvijat/kerjäläiset ym. ei-toivotut seikat korostuneena. Eurooppa on täynnä kauniita kaupunkeja ja Helsinki ei sellainen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan se vanha kaupunki Espan ympärillä on todella kaunis, samoin jugend-alueet. Loput on rumaa, ja miksi Aleksanterinkatu on niin autio ja kolkko?
Mutta mielestäni esim. Tukholma on yllättävän ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofia on vielä Hesaakin rumempi kaupunki. Ränsistyneitä rakennuksia, kulkukoiria ja joutomaata, eikä ympäröivä vuoristo pelasta kokonaisuutta. Makkaratalokin olisi siinä kaupungissa arkkitehtuurin helmi.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on maapallon syöpä.
Kaupungit ylipäänsä ovat maapallon syöpäkasvaimia.
Vierailija kirjoitti:
Mielipidekysymys pitkälti, eihän esim Tallinna ja Tukholma ole mitenkään poikkeuksellisen kauniita myöskään. Tai sitten Bukarest ja Tirana, molemmissa on kauniita alueita ja sitten ränsistyneitä hajonneita alueita.
Joo kerroin ulkomaalaiselle työkaverilleni miten kiva oli käydä Tukholmassa silloin joskus ja kauhean hassua, kun sinne ei millään viitsi nyt mennä.
Hän katsoi minua vähän hämmästyneenä ja sanoikin, että ei hänestä Tukholma mikään erityinen paikka ole.
Vierailija kirjoitti:
Ja kerjäläisistä puheenollen, kokeile Prahaa, Skopjea tai Sarajevoa. Prahassa eniten sellaisia perus-juoppo-kerjäläisiä, Skopjessa vastenmielisintä oli pienet lapset jotka oli raahattu mukaan turistipaikoille kerjäämään.
Minä en nähnyt Sarajevossa yhtään kerjäläistä ja ympäri kaupunkia kiersin.
Vierailija kirjoitti:
Brysseli on pahin. Helsinki number 2.
Kaupungissa asuneena täytyy olla samaa mieltä. Grand Place on hieno kulissi, loput kaupungista - EU-kortteleiden hengetöntä terästä ja lasia lukuunottamatta - pääosin monikulttuurisesti rikasta slummia, jossa on syytä pitää varansa, ettei joudu ryöstetyksi.
Tallinna nyt ainakin on aika ankea selvinpäin koettuna. Oslo hyvä kakkonen, eikä se Köpiskään muutamaa paikkaa lukuunottamatta ole mitenkään erityinen.