Haluaako kaikki sh:t olla oikeasti lääkäreitä?
Niin, onko hoitsut wannabe lääkäreitä, eivät vain päässeet lääkikseen?
Kommentit (57)
Ei tietenkään. Lääketiede ja hoitotiede ovat eri aloja. Aika harva hoitaja haluaa edes hoitotieteistä korkeakoulututkintoa. Eihän siihen muuntokoulutkseenkaan hoitajasta lääkäriksi ollut paljon tunkua ja se lopetettiin.
Mulla tuli mieleen eräs lh, joka haki lääkikseen ainakin 8 kertaa. Ei päässyt. Luki sh:ksi, mutta tympääntyi sitten koko lääketieteeseen ja perusti oman firman, jossa annetaan homeopaattisia hoitoja. Että on ilmeisesti oikeastikin niitä, jotka kovasti haluaisivat olla lääkäreitä ja tyytyvät toiseksi parhaaseen vaihtoehtoon.
Tämä nyt menee vähän aiheen sivuun, mutta tunnen aika monta lääkärin, jotka ovat kertoneet halunneensa ensisijaisesti fyssariksi, mutta koska eivät ole läpäisseet soveltuvuustestejä, ovat hakeutuneet lääkikseen.
Sairaanhoitajaksihan on myöskin hyvinkin paljon samantyyppiset soveltuvuustestit kuin fyssariksi, joten voihan olla niinkin päin että joku on joutunut tyytymään lääkikseen kun ei ole joitajaksi päässyt. Ja se mikä onkin erikoista, niin lääkäriksi hakeutuvan ei tarvitse olla soveltuva hoitoalalle, muut ammattiryhmät on testattu ja soveltuviksi todettu :)
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 21:41"]
Ei tietenkään. Lääketiede ja hoitotiede ovat eri aloja. Aika harva hoitaja haluaa edes hoitotieteistä korkeakoulututkintoa. Eihän siihen muuntokoulutkseenkaan hoitajasta lääkäriksi ollut paljon tunkua ja se lopetettiin.
[/quote]
Mä en ymmärrä tuota hoitotiedettä. Ei kai se sairaanhoito mitään (raketti)tiedettä ole vaan ihan käsillä tekemistä?
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 21:44"]Tämä nyt menee vähän aiheen sivuun, mutta tunnen aika monta lääkärin, jotka ovat kertoneet halunneensa ensisijaisesti fyssariksi, mutta koska eivät ole läpäisseet soveltuvuustestejä, ovat hakeutuneet lääkikseen.
Sairaanhoitajaksihan on myöskin hyvinkin paljon samantyyppiset soveltuvuustestit kuin fyssariksi, joten voihan olla niinkin päin että joku on joutunut tyytymään lääkikseen kun ei ole joitajaksi päässyt. Ja se mikä onkin erikoista, niin lääkäriksi hakeutuvan ei tarvitse olla soveltuva hoitoalalle, muut ammattiryhmät on testattu ja soveltuviksi todettu :)
[/quote]
Ei lääkikseen "tyydytä". Paljon saa tehdä töitä että pääsee sisään ja valmistuu. Sisään saattaa päästä "helposti" joku fysiikka/kemia nero mutta vaikea kuvitella että nää olisi ikinä halunnut sh:ksi tai fyssariksi.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:48"][quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:46"]Hetkonen, eikö sh:n ammatti oleaan niin kauhee ja alipalkattu kuin väitetään? Av:llä on hoitajia, jotka ovat tyytyväisiä työhönsä. Wau!
[/quote]
Kyllä työstä voi tykätä vaikka siitä toivoisi parempaa liksaa. Minusta esim lentoemännillä on koulutukseen nähden järjetön liksa.
[/quote]. Lentoemolla voi olla koulutus KTM. Sairaanhoitaja. Kielten maisteri. Luokanopettaja jne.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 21:09"]Jokaisella halukkaalla sairaanhoitajalla on mahdollisuus hakeutua lääketiteelliseen. Ilmeisesti kovin moni ei halua.
[/quote]. Jokainen yo voi hakea lääkikseen joka on käynyt syventävät kemia.biologia.fysiikka
Oon sh. En haluis olla LL. Lääkäreille tuupataan aina ne hankalat keissit esim. sairasvastaanotolla. Jos tuntuu, että ei jaksa/tuu toimeen potilaan kanssa niin laitan lääkärin listalle. Lääkärit saa kantaa vastuun, saahan ne parempaa liksaakin!!!
Eiks se oo toisinpäin? Kuuntelin kerran kahden lääkrin juttua, ne meinas, että ois paljon mukavampaa olla sairaanhoitaja, kun ei tarttis kantaa vastuuta :)
Haluaa pohjimmiltaan. Siksi ne täällä selittää.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:47"]
Pyrin aikoinaa lääkikseen, mutta pääsin opiskelemaan sairaanhoitajaksi jo ennen pääsykokeita ja siihen lopahti lukuintoni. Kuvittelin hakevani myöhemmin lääkikseen terveydenhuoltoalan kiintiössä, mutta sekin jäi. Ja nyt 15 vuotta valmistumiseni jälkeen en todellakaan haluaisi olla lääkäri. Kyllä ne vaan on kaksi ihan eri ammattia hoitaja ja lääkäri. Toki lääkärin palkka kelpaisi...
[/quote]
Eli siis plan no. 1 oli lääkäriksi. Sh:t haluaisi olla lääkäreitä. MOT.
[/quote]
Eihän se nyt mitään todista, jos yksi on hakenut lääkikseen. Itse olen ollut hoitotyössä vuosikymmeniä ja en ole vielä koskaan törmännyt hoitajaan, joka olisi lääkärin ammatista haaveillut. Kiinnostaisi tietää, mikä on tämä henkilö miehiään ( naisiaan ), joka aina jaksaa jauhaa näitä sh:t sitä ja sh:t tätä?
Oletko pyrkinyt sh-koulutukseen ja etkö päässyt sisään? Vain kateellinen ihminen tekee tuollaisia pahansuopia aloituksia.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:46"]Hetkonen, eikö sh:n ammatti oleaan niin kauhee ja alipalkattu kuin väitetään? Av:llä on hoitajia, jotka ovat tyytyväisiä työhönsä. Wau! [/quote] Kyllä työstä voi tykätä vaikka siitä toivoisi parempaa liksaa. Minusta esim lentoemännillä on koulutukseen nähden järjetön liksa.
[/quote]
Ei lentoemännille maksetakaan pelkästään siitä juomien tarjoilemisesta. Pitäähän matkustajilla olla jotain silmäniloa.
2