Lue keskustelun säännöt.
Tytön hpv-rokotus? Annanko luvan?
08.01.2015 |
Kun tuosta rokotteesta alettiin puhua mediassa, päätin että minun tytöille ei laiteta sitä. Minusta oli ihan samanlaista hypetystä kuin aikanaan sikafluns.rokotteen kanssa. Ei ole edes yksi rokotus, vaan niitä tarvitaan kolme rokotusannosta h5vän suojan saamiseksi. Pitäisi ehkäistä kohdunkaulansyöpää. Tyttö on itse rokotteen kannalla ja lapussa lukee, että 12 vuotta täyttänyt voidaan rokottaa ilman huoltajan lupaa, jos tyttö haluaa rokotteen ja terv.hoitaja arvioi hänen kypsyystasonsa riittäväksi päätöksen tekemiseen. Tyttö vetosikin tuohon kommenttiin. Kumma etteivätvanhemmat saa päättää ala ikäisen nuoren vapaaehtoisesta rokotuksesta.
Kommentit (110)
Lääkäri sanoi ettei kannata joten tyttö jätti ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 19:53"]
On siinä mulla äiti. Kysyy, antaako lapsensa ottaa rokotteen sairautta vastaan, joka aiheuttaa syöpää. Kysy saman tien, saanko antaa lapselleni kehittyä syövän.
[/quote]
Lapselta voi kysyä, että haluaako hän olla lapseton vai mahdollisesti saada noin 40 vuoden kuluttua syövän, joka on melko helposti hoidettavissa.
[/quote]
Nuo lapsettomuuspropagandailijat on jotakin uskovaisia joiden mielestä rokote johtaa holtittomaan seksikäyttäytymiseen. Minkäänlaista lääketieteellistä persutaa väitteelle ei ole. Pitäkää se jeesus mielessänne, mutta lopettakaa paskan puhuminen.
[/quote]
KVG vaan sullekin! On vaikuttanut munasarjojen toimintaan tuo rokote.
[/quote]
NO EI TAATUSTI OLE. Jos olisi, sillä ei olisi myyntilupaa koko Euroopassa.
Mulle se on laitettu joitain vuosia sitten, en tiedä miten tämä systeemi menee mutta silloin se ei vielä käsittääkseni kuulunut yleiseen rokotusohjelmaan ja äiti sen halusi mulle ostaa(oli tosi kallis) ja se sitten laitettiin sen kolme kertaa. Olen nyt 19v.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:08"]
Nuo lapsettomuuspropagandailijat on jotakin uskovaisia joiden mielestä rokote johtaa holtittomaan seksikäyttäytymiseen. Minkäänlaista lääketieteellistä persutaa väitteelle ei ole. Pitäkää se jeesus mielessänne, mutta lopettakaa paskan puhuminen.
[/quote]
Todettakoon tähän, ettei vielä voi olla minkäänlaista näyttöä rokotteen tehosta, sillä HPV:n mahdollisesti aiheuttamien solumuutosten seurauksena alkava syöpä iskee vasta lähempänä 70 ikävuotta. THL:n propagandasta riippumatta. :-D
Tuo kannattaa muistaa, ja on helposti tarkistettavissa myös ihan syöpäjärjestöjen sivuilta. Suurimmalla osalla ihmisistähän HPV-virus parantuu jälkiä jättämättä, ilman sen kummempia konsteja.
En anna lapseni tuota rokotetta ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin kertoo. Meillä puhutaan asioista enkä tuomitse tytön päätöstä oli se kumpi tahansa. Tyttö myös tietää sen. Entä jos joku teistä rokotehulluista haluaisi tytön ottavan rokotteen ja tyttö ei haluaisi? Olisiko pakko taipua äidin painostuksen alla ja uskaltaisiko kertoa äidilleen, ettei ottanutkaan sitä piikkiä? Minun tyttö kyllä uskaltaa kertoa, kun tietää, ettei tapoihini kuulu painostaa tai rangaista tällaisissa asioissa. Tietää mielipiteeni ja miettii vielä.
Järkyttäviä kommentteja. katsokaa antti heikkilästä ja haitoista roskatiede.wordpress.com lapsettomuus on valetta, Japanissa saa rokotteen jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:08"]
Nuo lapsettomuuspropagandailijat on jotakin uskovaisia joiden mielestä rokote johtaa holtittomaan seksikäyttäytymiseen. Minkäänlaista lääketieteellistä persutaa väitteelle ei ole. Pitäkää se jeesus mielessänne, mutta lopettakaa paskan puhuminen.
[/quote]
Todettakoon tähän, ettei vielä voi olla minkäänlaista näyttöä rokotteen tehosta, sillä HPV:n mahdollisesti aiheuttamien solumuutosten seurauksena alkava syöpä iskee vasta lähempänä 70 ikävuotta. THL:n propagandasta riippumatta. :-D
Tuo kannattaa muistaa, ja on helposti tarkistettavissa myös ihan syöpäjärjestöjen sivuilta. Suurimmalla osalla ihmisistähän HPV-virus parantuu jälkiä jättämättä, ilman sen kummempia konsteja.
En anna lapseni tuota rokotetta ottaa.
[/quote]
Mistä näitä juttuja tulee :) Kolposkopiossa hyppäävät kyllä kolmekymppiset naiset, siellä on nuoria naisia jonossa penslattaviksi ja mikroskoopin alle. Seitsemänkymppisillä naisilla on noita syöpiä siksi, että aina ei olla oltu yhtä edistyksellisiä seulonnoissa ja esiasteiden hoidoissa kuin nykypäivänä ollaan.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00144
"Kohdunkaulan syövän esiintyminen on pienentynyt 1960-luvusta lähtien yli 80 % papaseulontojen vuoksi. Vaikka uusien tapausten kokonaismäärä on edelleen pienentynyt, on viimeisten 15 vuoden aikana todettu kohdunkaulan syövän lisääntyneen 20–39-vuotiaiden ikäryhmässä. HPV-virus (papilloomavirus, ks. «Papilloomavirus naisella, kondylooma»1) on merkittävä tekijä kohdunkaulan syövän kehittymisessä."
T: sh naistentaudeilta
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 19:53"]
On siinä mulla äiti. Kysyy, antaako lapsensa ottaa rokotteen sairautta vastaan, joka aiheuttaa syöpää. Kysy saman tien, saanko antaa lapselleni kehittyä syövän.
[/quote]
Lapselta voi kysyä, että haluaako hän olla lapseton vai mahdollisesti saada noin 40 vuoden kuluttua syövän, joka on melko helposti hoidettavissa.
[/quote]
Nuo lapsettomuuspropagandailijat on jotakin uskovaisia joiden mielestä rokote johtaa holtittomaan seksikäyttäytymiseen. Minkäänlaista lääketieteellistä persutaa väitteelle ei ole. Pitäkää se jeesus mielessänne, mutta lopettakaa paskan puhuminen.
[/quote]
Montako alle 60v ikäistä Suomessa kuolee vuosittain kohdunkaulansyöpään? Tiesithän, että todennäköisyys sairastua siihen on niin pieni, että miltä tahansa kannalta katsottuna rokote on aika tarpeeton.
Ikäluokassa on noin 25 000 tyttöä ja heistä max 2 sairastuu ennen kuin täyttää 30 vuotta. Ongelmana on se, että toinen heistä on rokotettu, jos 50% ikäluokasta rokotetaan, koska rokote tehoaa vain virukseen, ei syöpään. Ja sen syövän yhdeksi "aiheuttajaksi" tiedetään jo nyt viruksia, joihin HPV-rokote ei tehoa.
Joten miksi ottaa rokotus, josta ei todennäköisesti ole lainkaan hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi APn tyttö on viisas (isäänsä tullut?) ja ottaa rokotteen. Ja onneksi ap ei siitä päätä.
Joku hullu vaatii 70 vuotta kestävää näyttötutkumusta. Tehoaa esiasteisiin, miksi ei itse syöpiin. Haitaton. Lisäksi tähän voi kuolla myös kolmekymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:08"]
Nuo lapsettomuuspropagandailijat on jotakin uskovaisia joiden mielestä rokote johtaa holtittomaan seksikäyttäytymiseen. Minkäänlaista lääketieteellistä persutaa väitteelle ei ole. Pitäkää se jeesus mielessänne, mutta lopettakaa paskan puhuminen.
[/quote]
Todettakoon tähän, ettei vielä voi olla minkäänlaista näyttöä rokotteen tehosta, sillä HPV:n mahdollisesti aiheuttamien solumuutosten seurauksena alkava syöpä iskee vasta lähempänä 70 ikävuotta. THL:n propagandasta riippumatta. :-D
Tuo kannattaa muistaa, ja on helposti tarkistettavissa myös ihan syöpäjärjestöjen sivuilta. Suurimmalla osalla ihmisistähän HPV-virus parantuu jälkiä jättämättä, ilman sen kummempia konsteja.
En anna lapseni tuota rokotetta ottaa.
[/quote]
Minulle lääkäri totesi, että pahalaatuinen solumuutokseni (carsinoma in situ) olisi todennäköisesti muutamassa vuodessa muuttunut syöväksi. Olin tuolloin hieman päälle parikymppinen ja edellinen papa-koe oli otettu 2,5 vuotta aiemmin, jossa ei solumuutoksia havaittu. Käyn vieläkin kontrolleissa, mutta onneksi ne loppuvat kohta. Paska tuuri, mutta tämäkin on mahdollista - myös sinun lapsellesi. Vaikka syöpä onkin Suomessa harvinainen, eriasteiset solumuutokset eivät todellakaan ole. Olisinpa itsekin saanut teininä kyseisen rokotteen...
Nää on näitä paleo-karppaaja-homeopatia-energiahoito-sähköyliherkkä-foliohattutätejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote voi kuuleman mukaan aiheuttaa lapsettomuutta. Kuka haluaa elää yli 60 ja ilman lapsia?
Onneksi voi rauhassa odottaa ja miettiä mitä tekee. Antaa ne innokkaammat ensin sitä ottaa. Mikäs kiire tällä on?
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:51"]
Rokote voi kuuleman mukaan aiheuttaa lapsettomuutta. Kuka haluaa elää yli 60 ja ilman lapsia?
[/quote]
Minä.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 19:53"]
On siinä mulla äiti. Kysyy, antaako lapsensa ottaa rokotteen sairautta vastaan, joka aiheuttaa syöpää. Kysy saman tien, saanko antaa lapselleni kehittyä syövän.
[/quote]
Lapselta voi kysyä, että haluaako hän olla lapseton vai mahdollisesti saada noin 40 vuoden kuluttua syövän, joka on melko helposti hoidettavissa.
[/quote]
Nuo lapsettomuuspropagandailijat on jotakin uskovaisia joiden mielestä rokote johtaa holtittomaan seksikäyttäytymiseen. Minkäänlaista lääketieteellistä persutaa väitteelle ei ole. Pitäkää se jeesus mielessänne, mutta lopettakaa paskan puhuminen.
[/quote]
Montako alle 60v ikäistä Suomessa kuolee vuosittain kohdunkaulansyöpään? Tiesithän, että todennäköisyys sairastua siihen on niin pieni, että miltä tahansa kannalta katsottuna rokote on aika tarpeeton.
Ikäluokassa on noin 25 000 tyttöä ja heistä max 2 sairastuu ennen kuin täyttää 30 vuotta. Ongelmana on se, että toinen heistä on rokotettu, jos 50% ikäluokasta rokotetaan, koska rokote tehoaa vain virukseen, ei syöpään. Ja sen syövän yhdeksi "aiheuttajaksi" tiedetään jo nyt viruksia, joihin HPV-rokote ei tehoa.
Joten miksi ottaa rokotus, josta ei todennäköisesti ole lainkaan hyötyä?
[/quote]
Pelkkä syöpäkuolema ei ole tässä mittarina, koska Suomessa nämä tosiaan seulotaan niin hyvin ja hoidetaan esiasteina. Mietippa kuitenkin vaikka sitä, että esiasteet pitää aina poistaa. Joskus joudutaan poistamaan fertiili-ikäiseltä naiselta aikamoisia osiakin kohdunkaulasta. Siitä samasta kohdunkaulasta jonka olisi tarkoitus vielä kestää raskauksia. Ensisynnyttäjien ikä nousee koko ajan. On olemassa naisia, joiden kohdunkaulaa on jouduttu syövän ESIASTEIDEN vuoksi operoimaan sen verran, että riski huomattavan ennenaikaiseen synnytykseen on kasvanut.
Aivan, ei se ole ihan niin yksinkertaista kuin joku Antti Heikkilä ja magneettimedia suuressa viisaudessaan sanovat. Kummallakaan ei ole mitään kokemusta naistentaudeista tai synnytyksistä. Yksi jauhaa tuota paskaansa uskonnon vuoksi, toinen myydäkseen kirjojaan.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 19:53"]
On siinä mulla äiti. Kysyy, antaako lapsensa ottaa rokotteen sairautta vastaan, joka aiheuttaa syöpää. Kysy saman tien, saanko antaa lapselleni kehittyä syövän.
[/quote]
Lapselta voi kysyä, että haluaako hän olla lapseton vai mahdollisesti saada noin 40 vuoden kuluttua syövän, joka on melko helposti hoidettavissa.
[/quote]
Nuo lapsettomuuspropagandailijat on jotakin uskovaisia joiden mielestä rokote johtaa holtittomaan seksikäyttäytymiseen. Minkäänlaista lääketieteellistä persutaa väitteelle ei ole. Pitäkää se jeesus mielessänne, mutta lopettakaa paskan puhuminen.
[/quote]
KVG vaan sullekin! On vaikuttanut munasarjojen toimintaan tuo rokote.