Pirtti-keittiökalusto, miten niin epämukava voi olla niin suosittu?
Ei voi nojata ja yksi kun tahtoo siirtää penkkiä, kaikkien on noustava.
Kommentit (27)
Nostalgia, veikkaan. Eihän siihen muuta syytä voi olla?
Meillä on nätti, valkoinen mutta kyllä silti kaduttaa ja harmittaa kun ei siinä oikein voi mukavasti istuskella vaan pitää könöttää selkä mutkalla. Plussaa tosin se, että esim. lapsen synttäreillä mahtuu kaikki vieraat istumaan.
Suosittu?! En tiedä ketään, jolla sellainen olisi. Jonkun mökillä olen nähnyt.
Halpa hinta. Penkille mahtuu enemmän porukkaa kuin erillisillä tulleille.
Sinkulle se on hyvä, etenkin, jos penkin ja pöydän korkeusero on juuri oikea ja voi nököttää rauhassa yksinään kannettavan ääressä. Kannettavaa lukieassahan sitä joka tapauksessa aina könöttää, niin ei haittaa yhtään, ettei ole selkänojaa.
Penkki on älyhyvä, jos pöytä+penkki-kombo on lähellä astianpesukonetta ja muuta: penkkiä voi käyttää aputasona astianpesukoneen täyttöön ja tyhjennykseen, sille saa kivalle korkeudella ruokakassin kaupasta tullessa ja käy kaikkeen muuhunkin ylimääräisenä laskutilana. Mutta juu, useamman ihmisen taloudessa taatusti epäkäytännöllinen.
Tulee mieleen 1980-luku ja työväenluokka tai maatalousväestö kyseisestä setistä. Yläluokka ja ylempi keskiluokka on tainnut harvemmin istua pirttipöydän ääressä muualla kuin mökeillään. Se taisi olla ennen kaikkein halvin keittiönpöytäsetti.
Meillä on, ja olen tyytyväinen juurikin tuon kaluston painon vuoksi. En ole myöskään huomannut että olisi huono istua.
Oltiin siis vuosikaudet vähävaraisia, ja kalusteita ei juurikaan ostettu. Pakolliset hankinnat, kuten esim ruokailuryhmä, olivat sitä halvinta pahvikenno-balsapuu-muoviviilu -mallistoa, ja huonona puolena nopean kulumisen lisäksi oli haittapuolena niiden keveys ja kiikkeryys. Pidempään istuessa pöydän pintaan ei voinut nojata, lemmikkikissan kiehnäys riitti liikuttamaan pöytää/tuoleja ja ne piti aina aamuisin ja työpäivän päätteeksi keräillä takaisin paikalleen.
Kun sain vakituisen työpaikan, uusittiin kaikki kalusteet, mukaanlukien tuo ruokaryhmä. Materiaaliksi valikoitui massiivipuu, ja pirttiryhmästä oli jo lapsuudesta isovanhempien luota hyviä kokemuksia. On jämerä ja monikäyttöinen.
Tää on siis mun kokemus asiasta. Miinus toki on tuo jo aiemmin mainittu penkkien siirtely, mutta meillä pöydän ääressä istuu yleensä kaksi ihmistä, kumpikin saa ähertää penkkinsä kanssa niin vähän/paljon kuin haluaa.
Olen aina ihmetellyt pirtti-kalustoa. Todella. Ruma ja epämukava. Miksi ihmeessä joku sellaisen on halunnut?
Se könöttäminen, ei selkänojaa, käsinojasta puhumattakaan, käynti ja poistuminen hankalaa ym.
Tapiovaaran Pirkka-kalusto on jalostettuna hieman paremman näköinen, kallistakin nykyään. Mutta ne kirveellä veistetyt mökkikalut on kerrassaan kamalia!
On kyllä mökillä paljon kätevämpi ikivanha pirttikalusto kuin pöytä ja 6-8 tuolia.
Kapeassa tilassa vie myös vähemmän tilaa kuin tuolit, eikä näytä niin tukkoiselta, kun ei ole selkänojia. Meillä on keittiössä ikkunan alla penkki ja siihen saa hyvin kaksi tai jopa kolme ruokailijaa lisää, kun siirtää pöydän lähemmäs, jos on iso perhe ja rajattu tila, niin voi olla toimiva ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen 1980-luku ja työväenluokka tai maatalousväestö kyseisestä setistä. Yläluokka ja ylempi keskiluokka on tainnut harvemmin istua pirttipöydän ääressä muualla kuin mökeillään. Se taisi olla ennen kaikkein halvin keittiönpöytäsetti.
Mun bättre folk -suvussa vanhemmilla ihmisillä on kaikilla keittiössä penkki tai selkänojattomia jakkaroita. Ruokailutilassa sitten kunnon tuolit.
Meillä on ja rakastan sitä. On malliltaan modernimpi, puusepällä teetetty. Tuolit keittiössä on minusta jotenkin hankalia, sekava yleisilme ja esim. lasten kanssa joka tuolia pitää pyyhkiä erikseen. Penkit pyyhkii nopeasti ja mahtuu vaihteleva määrä ihmisiä ilman varatuoleja. En ikinä vaihtaisi pois.
ne penkit pitäisi olla pehmustetut olisi parempi istua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nätti, valkoinen mutta kyllä silti kaduttaa ja harmittaa kun ei siinä oikein voi mukavasti istuskella vaan pitää könöttää selkä mutkalla. Plussaa tosin se, että esim. lapsen synttäreillä mahtuu kaikki vieraat istumaan.
Muuten en ota kantaa, mutta vatsa ja selkälihakset heikot jos selkä mutkalla röhnöttää. Ehkä meille kaikille tekisi hyvää istua jakkaroilla ja pirtin penkeillä..
Monesti näissä pirttikalusteissa on vielä penkin ja pöydän korkeussuhde ihan pielessä. Joko istut nenä pöydän tasalla tai sitten hyvä että saa jalat mahtumaan pöydän alle.
On mullekin mysteerikalusto, jossa saa itsensä ja muut solmuun hyvin nopeasti. En myöskään pidä niin vieressä istumisesta ja muutenkin keikun tuolilla, niin en jaksa istua pitkässä penkissä pitkään samassa asennossa kuin muutkin.
On se mökillä ehdoton jos on pienet tilat. Yhdelle penkille mahtuu 4 lasta.
Meillä on pirttikalusto ja tykkään. Toki siirtäessä tarvitsee kaksi oikeasti vahvaa kantamaan, silti pää punasena. Puusepän tekemä. On ollut vierassänkynä, kestää kaikki mihin keksii käyttää.
On meillä Ikean massivipuu ruokailupöytäkin mutta sitä voi käyttää vaan pöytänä. Edes leipominen ei luonnistu kun kaulimisessa menee hermot kun pöytä liiraa edes takasin.
Onko suosittu? En ole enää nähnyt kuin kesämökeillä. Onhan se tilaa säästävä, pikkuihmisiä mahtuu monta penkille vierekkäin.