Lue keskustelun säännöt.
En halua miestä synnytykseen mukaan.
04.01.2015 |
En haluaisi miestä synnytykseen mukaan. Ihan vain siksi, koska häpeän koko tilannetta. Jos olet mies tai jos olisit mies, loukkaantuisitko jos et pääsisi synnytykseen mukaan? Tottakai sitten kun lapsi olisi syntynyt niin isä saisi tulla katsomaan lastaan.
Kommentit (82)
Mikä helv...i meitä suomalaisia vaivaa? Kaikki asiat halutaan tasapäistää, ihmisten erilaisuutta ei edes haluta yrittää ymmärtää. Toisella tavalla tekijät syyllistetään.
Monessa asiassa on niin, että vain MINUN mielipiteeni ja näkemykseni on se ainoa oikea, muut ovat auttamattoman väärässä ja tyhmiä.
Se, mikä sopii yhdelle, ei välttämättä käy lainkaan toiselle. Miksi on niin mahdotonta antaa ihmisten elää elämäänsä omalla tavallaan?
Sain ensimmäisen lapseni 80-luvun lopulla. "Onneksi" päädyttiin lääkärin toimesta leikkaukseen, koska en missään tapauksessa olisi halunnut miestäni mukaan. Kyse ei ollut mistään häpeän tunteesta, vaan tunsin itseni niin hyvin, että tiesin , etten kipujen keskellä tulisi kestämään mitään "lässytystä" tai paapomista hänen taholtaan. Se olisi vain ärsyttänyt. Enkä kipujen lisäksi olisi halunnut katsella hänen avuttomuuttaan syystä, että ei oikeasti voi auttaa.
Kukin tyylillään. Hyväksykää se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Se on ihan sinun oma päätös. Ei se, että olet raskaana edellytä, että sinun pitää sallia miehen läsnäolo kaikissa sisätutkimuksissa ja ponnistusvaiheessa. Mies voi toki olla "vastaanottamassa" lasta eli tulla heti mukaan sitten kun lapsi on syntynyt kylvettämään yms. hoitamaan lasta, mutta jos et halua häntä esim. ponnistusvaiheeseen, on sinulla ihan täysi oikeus vetää itse rajat.
Kannattaa miettiä myös sitä vaihtoehtoa, että hän on mukana niissä vaiheissa, joissa haluat ja sitten kun toivot yksityisyyttä, pyydät hänet käytävälle. Esim. avautumisvaihe on pitkä ja silloin miehen tuesta voi olla apua.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:25"]Parisuhteessa on kyllä jotain pahasti pielessä jos synnyttäminen hävettää. Usko mua, sä et sinne yksin halua mennä. Kokemus lähentää teitä toisianne ja edistää isän ja lapsen välistä suhdetta. Synnyttäminen on maailman luonnollisin asia. Ja jos jotain menee pieleen, tarvitset todellakin miehen rinnallesi. Nyt on aika kasvaa aikuiseksi. Heti.
[/quote]
Parisuhteessamme ei mitään vikaa ole. Koko ajatus synnyttämisestä on vain niin uutta ja pelottavaa, että en oikein tiedä mitä ajatella koko tapahtumasta. Muutamien kommenttien jälkeen aloin kyllä ajattelemaan koko asiaa eri kannalta. :) Ehkä se ei niin kamalaa olisikaan, jos se mies olisi mukana.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:26"]Ap. Se on ihan sinun oma päätös. Ei se, että olet raskaana edellytä, että sinun pitää sallia miehen läsnäolo kaikissa sisätutkimuksissa ja ponnistusvaiheessa. Mies voi toki olla "vastaanottamassa" lasta eli tulla heti mukaan sitten kun lapsi on syntynyt kylvettämään yms. hoitamaan lasta, mutta jos et halua häntä esim. ponnistusvaiheeseen, on sinulla ihan täysi oikeus vetää itse rajat.
Kannattaa miettiä myös sitä vaihtoehtoa, että hän on mukana niissä vaiheissa, joissa haluat ja sitten kun toivot yksityisyyttä, pyydät hänet käytävälle. Esim. avautumisvaihe on pitkä ja silloin miehen tuesta voi olla apua.
[/quote]
Kiitos kommentistasi. :)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:01"]
Omituinen parisuhde jos joudut häpeämään. Tai sitten vain sinulla on ongelmia itsetunnon kanssa. Tai sitten olette kovin nuoria.
[/quote]
Tai sitten ap vaan haluaa itse päättää omasta yksityisyydestään eikä alistua siihen, mitä kätilöt, av-palstat yms. päättävät olevan milläkin aikakaudella se ainoa oikea tapa toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle ainakin miehen tuki oli korvaamaton. Kätilö oli paljon poissa avautumisvaiheen aikana ja silloin olisin ollut yksin. Sitten kun vauva syntyi elottomana ja vietiin elvytettäväksi olisi ollut kauheaa jäädä saliin yksin,onneksi mies oli silloin mukana kun pelotti ja itketti ja kätilö lähti taas pois.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:03"]
No oma mieheni sanoi tuosta vierestä että hän olisi loukkaantunut tosi pahasti jos ei olisi päässyt mukaan. Kyllä kuulemma se oman lapsen syntymän näkeminen vaan on tärkeä juttu, ainakin hänelle.
[/quote]
Meillä lapsi syntyi sektiolla. Mies oli mukana. En usko, että hän koki jäävänsä mistään paitsi kun ei nähnyt kun lapsi vedettiin leikkaushaavasta ulos. Sama homma mielestäni, jos mies ei ole tuijottamassa kun vaimo ponnistaa, mutta pääsee heti lapsen synnyttyä kylvettämään yms.
Väittäisin siis, että naisen intiimialueet ja ponnistus kuuluu selkeästi niihin alueisiin, joista nainen saa päättää. Lapsen kylvetys ja muut ensihetkien toimenpiteet sen sijaan voisi ajatella kuuluvan molemmille vanhemmille. Naisella on oikeus omaan vartaloonsa myös raskaana ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:22"]Älä häpeä. Voin miehenä sanoa ettei siinätilanteessa kauheasti naista katella silläsilmällä miltä kaikki näyttää, kyllä siinävaiheessa ajatellaan vain vaimon ja lapsen parasta eikä oo kyllä jälkeenpäin asia vaivannu. Olisin varmasti loukkaantunut jos en olisi saanut olla mukana, lapsi on kuitenki mun ja ei olis sama asia nähdä häntä vasta myöhemmin mitä heti syntyissään. Vielä jos sattuis ettei kaikki meniskää niinku pitää, meilläki siirryttiin leikkuusalin puolelle keskenkaiken... [/quote] Kiitos kommentistasi. :)
[/quote]
Ei todellakaan oo syytä hävetä. En usko että kukaan mies kattoo miltä sä näytät kun synnytät. Jo se tilanne paikanpäällä on sellanen ettei tulis mieleenkään sellanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:37"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:03"]
No oma mieheni sanoi tuosta vierestä että hän olisi loukkaantunut tosi pahasti jos ei olisi päässyt mukaan. Kyllä kuulemma se oman lapsen syntymän näkeminen vaan on tärkeä juttu, ainakin hänelle.
[/quote]
Meillä lapsi syntyi sektiolla. Mies oli mukana. En usko, että hän koki jäävänsä mistään paitsi kun ei nähnyt kun lapsi vedettiin leikkaushaavasta ulos. Sama homma mielestäni, jos mies ei ole tuijottamassa kun vaimo ponnistaa, mutta pääsee heti lapsen synnyttyä kylvettämään yms.
Väittäisin siis, että naisen intiimialueet ja ponnistus kuuluu selkeästi niihin alueisiin, joista nainen saa päättää. Lapsen kylvetys ja muut ensihetkien toimenpiteet sen sijaan voisi ajatella kuuluvan molemmille vanhemmille. Naisella on oikeus omaan vartaloonsa myös raskaana ollessaan.
[/quote]
Juuri näin alunperin ajattelinkin. Tottakai mies olisi päässyt heti lapsen synnyttyä kylvettämään, pitämään sylissä jne. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:25"]
Parisuhteessa on kyllä jotain pahasti pielessä jos synnyttäminen hävettää. Usko mua, sä et sinne yksin halua mennä. Kokemus lähentää teitä toisianne ja edistää isän ja lapsen välistä suhdetta. Synnyttäminen on maailman luonnollisin asia. Ja jos jotain menee pieleen, tarvitset todellakin miehen rinnallesi. Nyt on aika kasvaa aikuiseksi. Heti.
[/quote]
Ap. Älä muissakaan (varsinkaan äitiyteen liittyvissä) asioissa kuuntele ihmisiä, joiden mielestä heidän tapansa toimia on se ainoa oikea ja eri mieltä oleminen johtuu siitä, että ei ole aikuinen :)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:25"]
Parisuhteessa on kyllä jotain pahasti pielessä jos synnyttäminen hävettää. Usko mua, sä et sinne yksin halua mennä. Kokemus lähentää teitä toisianne ja edistää isän ja lapsen välistä suhdetta. Synnyttäminen on maailman luonnollisin asia. Ja jos jotain menee pieleen, tarvitset todellakin miehen rinnallesi. Nyt on aika kasvaa aikuiseksi. Heti.
[/quote]
Ap. Älä muissakaan (varsinkaan äitiyteen liittyvissä) asioissa kuuntele ihmisiä, joiden mielestä heidän tapansa toimia on se ainoa oikea ja eri mieltä oleminen johtuu siitä, että ei ole aikuinen :)
[/quote]
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oli joskus kymmenien sivujen pituinen "hulvaton" ketju siitä mitä kaikkea tökeröä miehet ovat sanoneet ja tehneet synnytyksen aikana. Osa jutuista oli todella törkeitä. Eli todellakaan kaikki miehet eivät osaa käyttäytyä synnytystilanteissa eivätkä he mitenkään ole innoissaan tapahtumasta, osaa helliä tai olla avuksi tms.
Itselläni ei ole mitää hinkua esiintyä miehelle esim. noroviruksen kourissa enkä haluaisi että hän näkee minut tilanteessa jossa olisin loukkaantunut ja suoleni tursuaisivat ulos jne. En halua yleisöä tilanteeseen, joissa roiskuu (ja haisee) paska ja veri ja lima, mitä vähemmän porukkaa on todistamassa alennustilaani, sen parempi.
Kyllä nainen saa itse päättää, ketä sinne saliin mukaan ottaa. Lopultakin synnytys on naisten juttu ja enemmän apua on toisesta synnyttäneestä naisesta. Mihinkään lapsi-isä-suhteeseen ei ole mitään vaikutusta, olipa isä synnytyksessä mukana tahi ei. Ratkaisevat seikat käydään läpi tulevina vuosina, ei synnytyssalissa.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:37"]
En usko että kukaan mies kattoo miltä sä näytät kun synnytät. Jo se tilanne paikanpäällä on sellanen ettei tulis mieleenkään sellanen.
[/quote]
Tämä on valhe. Tabu, josta ei ääneen uskalleta puhua, on se, että jotkut miehet oikeasti menettää seksuaalisen mielenkiinnon puolisoonsa synnytysnäyn vuoksi. Suurimmalle osalle ei niin käy ja suurin osa, jolle käy, on niin fiksuja, että eivät siitä ikinä kenellekään ääneen puhu. Tämä on kuitenkin ilmiö, joka on olemassa ja siitä johtuu myös osa pienten lasten vanhempien avioeroista. Se on yksi syy, miksi en ymmärrä, että kaikkia yritetään painostaa synnyttämään samalla tavalla. Jos pariskunnasta kummastakin tai jommasta kummasta ei tunnut hyvältä ajatus miehen läsnäolosta synnytyssalissa, niin silloin se ei useinkaan sitä ole.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:37"]
En usko että kukaan mies kattoo miltä sä näytät kun synnytät. Jo se tilanne paikanpäällä on sellanen ettei tulis mieleenkään sellanen.
[/quote]
Tämä on valhe. Tabu, josta ei ääneen uskalleta puhua, on se, että jotkut miehet oikeasti menettää seksuaalisen mielenkiinnon puolisoonsa synnytysnäyn vuoksi. Suurimmalle osalle ei niin käy ja suurin osa, jolle käy, on niin fiksuja, että eivät siitä ikinä kenellekään ääneen puhu. Tämä on kuitenkin ilmiö, joka on olemassa ja siitä johtuu myös osa pienten lasten vanhempien avioeroista. Se on yksi syy, miksi en ymmärrä, että kaikkia yritetään painostaa synnyttämään samalla tavalla. Jos pariskunnasta kummastakin tai jommasta kummasta ei tunnut hyvältä ajatus miehen läsnäolosta synnytyssalissa, niin silloin se ei useinkaan sitä ole.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:37"]
En usko että kukaan mies kattoo miltä sä näytät kun synnytät. Jo se tilanne paikanpäällä on sellanen ettei tulis mieleenkään sellanen.
[/quote]
Tämä on valhe. Tabu, josta ei ääneen uskalleta puhua, on se, että jotkut miehet oikeasti menettää seksuaalisen mielenkiinnon puolisoonsa synnytysnäyn vuoksi. Suurimmalle osalle ei niin käy ja suurin osa, jolle käy, on niin fiksuja, että eivät siitä ikinä kenellekään ääneen puhu. Tämä on kuitenkin ilmiö, joka on olemassa ja siitä johtuu myös osa pienten lasten vanhempien avioeroista. Se on yksi syy, miksi en ymmärrä, että kaikkia yritetään painostaa synnyttämään samalla tavalla. Jos pariskunnasta kummastakin tai jommasta kummasta ei tunnut hyvältä ajatus miehen läsnäolosta synnytyssalissa, niin silloin se ei useinkaan sitä ole.
[/quote]
Exäni kommentoi esikoisemme synnytyksessä kesken ponistusvaihetta, joka oli kestänyt jo tunnin ja voimat vähissä, että pitäisi kuva ottaa naamastasi.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:37"]
En usko että kukaan mies kattoo miltä sä näytät kun synnytät. Jo se tilanne paikanpäällä on sellanen ettei tulis mieleenkään sellanen.
[/quote]
Tämä on valhe. Tabu, josta ei ääneen uskalleta puhua, on se, että jotkut miehet oikeasti menettää seksuaalisen mielenkiinnon puolisoonsa synnytysnäyn vuoksi. Suurimmalle osalle ei niin käy ja suurin osa, jolle käy, on niin fiksuja, että eivät siitä ikinä kenellekään ääneen puhu. Tämä on kuitenkin ilmiö, joka on olemassa ja siitä johtuu myös osa pienten lasten vanhempien avioeroista. Se on yksi syy, miksi en ymmärrä, että kaikkia yritetään painostaa synnyttämään samalla tavalla. Jos pariskunnasta kummastakin tai jommasta kummasta ei tunnut hyvältä ajatus miehen läsnäolosta synnytyssalissa, niin silloin se ei useinkaan sitä ole.
[/quote]
No kyllä ainakin isänä ja paikallaolleena pidän sairaana ajatusta katsoa naista silläsilmällä mille se alapää näyttää kun se lapsi syntyy. Eihän se tietenkään kaunis varmasti koskaan ole, mutta en usko että se seksihaluihin vaikuttaa jos oikeasti kumppaniaan rakastaa, jos vaikuttaa ja sentakia eroaa on kyllä jotain muutakin vialla...
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 21:18"]Mielestäni miehellä on jonkinlainen oikeus olla mukana. Synnytys on ainutlaatuinen tilanne, toista mahdollisuutta ei välttämättä tule. Puhukaa etukäteen mikä sua siinä miehen mukanaolossa hävettää. Eihän miehen oo pakko (ja tuskin haluaakaan) sinne jalkovälin tuijotella, voi pysytellä sun pään vieressä jos niin haluat. Synnytyksessä voi käydä niinkin että sun tulee miestäsi ikävä. Hän tuntee sut ja osaa tsempata ja tukea hädän hetkellä. Harkitse nyt vielä asiaa.
[/quote]
Me sovittiin että pysyy koko ajan pää päässä ja alapäätä ei katsella. Poistui huoneesta kun tehtiin sisätutkimusta ja perähuuhtelu. Siinä istui vaan läsnä ponnistusvaiheessa. Piti turpansa kiinni kun minä en pidä mistään "hienoa hyvin menee" lässytyksestä.
älä stressaa. Hyvin kaikki menee!