Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Velka ei johdu köyhien tuhlailusta"
04.01.2015 |
Presidentin uudenvuodenpuheesta puuttui oikeudenmukaisuuden vaatimus
MIELIPIDE 4.1.2015
Helsingin Sanomat
Presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuheesta jäin kaipaamaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden näkökantaa ja sen puolesta vetoamista. Olisin toivonut presidentin vetoavan työnantajiin irtisanomisten välttämiseksi ja poliittisiin päättäjiin työpaikkoja lisäävän elvyttävän politiikan toteuttamiseksi. Vaatimus huono-osaisuuden lisäämisestä vielä leikkauslistoilla oli vähintäänkin kummallinen tässä tilanteessa.
Suomen julkisen talouden velanottotarve ei johdu köyhtyvän ja välttämättömiin hyödykkeisiin liian niukan sosiaaliturvan varassa elävän väestön tuhlailusta. Se johtuu paljolti pääomien maasta viemisestä ja samanaikaisesti suomalaisten omistamien yritysten tulosten järjestelystä ja lopulta junailusta "veroparatiiseissa" oleviin "postiluukkuyrityksiin". Sama verojen välttäminen näkyy myös pääoman sijoitustuottojen junailemisessa. Tästä presidentti ei puhunut mitään.
Näille suuryrityksille ja pääomapiireille Suomessa annetut miljardiluokan verohelpotukset ovat kulkeutuneet samoihin postiluukkuyritysten osoitteisiin "veroparatiiseissa" synnyttämättä Suomessa työtä tai näitä verohelpotuksia korvaavia uusia verotuloja.
Suomen tavallinen väestö on joutunut ja lisääntyvästi joutuu näiden pääomapiirien saamien verohelpotusten ja "verosuunnittelun" aiheuttamien verotuloaukkojen paikkaajaksi, kun monet eri kulutusverot ja ansiotulovero ovat nousseet.
Presidentin, joka valintansa jälkeen julistautui koko kansan presidentiksi, olisi uudenvuodenpuheessaan pitänyt vaatia sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja vaatia etsimään ratkaisuja verotulojen vuotojen estämiseksi. Tämä yhteinen veneemme vuotaa nyt yhä pahemmin, eikä kansa ehdi äyskäröidä vettä sillä vauhdilla, jolla vuoto lisääntyy. Kansalaisilta ei olisi pitänyt vaatia lisää vauhtia äyskäröintiin eikä äyskäreiden suurentamista.
Veikko Simpanen
sosiaalineuvos, Espoo
Kommentit (189)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:04"]
Verot alemmas Suomessa, niin sitten yritykset maksavat veronsa tänne eivätkä veroparatiisiin.
[/quote]
Demokratiassa parlamentaarikot päättävät verotuksen tason eivät kapitalistit. Lääke on verojen keräämisen tehostaminen ja pääomien ulkomaille siirtämisen tiukka säätely. Valtiolla on käytössään kaikki tarvittavat pakkokeinot ja kapitalisteja vastaan on iskettävä murskaten heidän yhteiskunnan vastainen uhonsa armotta.
[/quote]
Ja sitten, kun kapitalistit ovat siirtyneet pois Suomesta niin millä sinä sitten elät?
[/quote]
Sen kun siirtyvät. He eivät ole korvaamattomia. Paremmat tyypit astukoot tilalle.
[/quote]
Tuo ylimielisyys kostautuu siinä vaiheessa kun kaikki nettomaksajat ovat häipyneet ja anarkistivasemmistojonnet ja muu luuseriporukka jäävät ihmettelemään miksei rahaa enää tule seinästä ja sähköä pistokkeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te tiedä mikä on hyvinvointivaltio? Jos täällä kaikki huolehtis vain itsestään, tämä ei olis sellainen. Te tollot ette edes ymmärrä, että se ei ole kenenkään etu! Rikollisuus, pahoinvointi ja sairaudet lisääntyis. Jos pitäis 100% ilman valtion tukea pärjätä, niin kuin joku valopä ehdotti, meillä ei olis kouluja, terveydenhuoltoa tai edes vankiloita! Ne, jotka nyt pärjää yhteiskunnan tuilla, pärjäisivät rikollisuuden avulla. Ei kaikki, mutta tosi moni. Ei olis rokotteita, huono-osaisilla mahdollisuutta kunnon peseytymiseen tai sivistykseen, sairaudet jylläis. Ne vakavatkin. Yhteiskunnan suola on toisistaan ja huonompiosaisista välittäminen ja huolehtiminen. Se on yhteiskunnan suola! Moni näyttää haluavan yhteiskunnan, jossa kukaan ei välitä! Ihan itku tulee kun ajattelee, mitä omille lapsille jää :( toivottavasti he pärjäävät eivätkä esim vammaudu tai muuten pysty työllä itseään elättänään, sillä kun he ovat aikuisia, kukaan ei välitä. Se on pelottavaa.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:34"]Nämä ovat enimmäkseen kokoomuslaisten ja muun keskiluokan palkkoja ja eläkkeitä. Köyhien tukia näistä on minimaalisen pieni osa. Sairastunut ihminen ei voi "leikata" sairauttaan pienemmäksi. Se pysyy ennallaan tai jopa pahenee vaikka Niinistö horisisi mitä. [/quote] Sosiaalipuolen menot ovat nimenomaan kasvaneet tulonsiirtojen lisääntymisen takia.[/quote]
Kokoomuslaisten eläkkeet ovat tulonsiirtoja. Leikatkoon Niinistö niistä.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:04"]
Ettekö te tiedä mikä on hyvinvointivaltio? Jos täällä kaikki huolehtis vain itsestään, tämä ei olis sellainen. Te tollot ette edes ymmärrä, että se ei ole kenenkään etu! Rikollisuus, pahoinvointi ja sairaudet lisääntyis. Jos pitäis 100% ilman valtion tukea pärjätä, niin kuin joku valopä ehdotti, meillä ei olis kouluja, terveydenhuoltoa tai edes vankiloita! Ne, jotka nyt pärjää yhteiskunnan tuilla, pärjäisivät rikollisuuden avulla. Ei kaikki, mutta tosi moni. Ei olis rokotteita, huono-osaisilla mahdollisuutta kunnon peseytymiseen tai sivistykseen, sairaudet jylläis. Ne vakavatkin. Yhteiskunnan suola on toisistaan ja huonompiosaisista välittäminen ja huolehtiminen. Se on yhteiskunnan suola! Moni näyttää haluavan yhteiskunnan, jossa kukaan ei välitä! Ihan itku tulee kun ajattelee, mitä omille lapsille jää :( toivottavasti he pärjäävät eivätkä esim vammaudu tai muuten pysty työllä itseään elättänään, sillä kun he ovat aikuisia, kukaan ei välitä. Se on pelottavaa.
[/quote]
Vallitsiko vuonna 2006 Suomessa anarkia ja kuolivatko ihmiset suurissa määrin pakkasiin ja terveydenhuollon puutteeseen? Jos valtion menoja leikattaisiin vuoden 2006 tasolle niin velkaa ei tarvittaisi lisää.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:33"]
Konkreettisiä ehdotuksia miten veronkierto saadaan kuriin? Aivan, niitä ei ole sillä vapaa liikkuvuus. Mitä korkeampi veroaste, sen enemmän veronkiertoa sanoo Lafferin käyrä.
[/quote]
No sittenhän verorasitus poistuu joka tapauksessa ennen pitkää kun kaikki pakenee Monacoon, joten mitäs siinä valitatte ja mitäs Niinistö örisee jostain leikkauksista. Nehän toteutuvat vaatimattakin.
[/quote]
Näin siinä tuleekin käymään. En kyllä ymmärrä millä logiikalla konkurssi on parempi ratkaisu kuin hallitusti toteutetut leikkaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät eivät tuhlaile, mutta valtio tuhlailee.
Esimerkiki ansiosidonnainen työttömyysturva kannustaa hyväosaisia viettämään sapattivuotta työttömäksi jouduttuaan. Ei kannata kiirehtiä työnhaussa eikä ottaa vastaan aikaisempaa pienipalkkaisempaa työtä.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:04"]
Ettekö te tiedä mikä on hyvinvointivaltio? Jos täällä kaikki huolehtis vain itsestään, tämä ei olis sellainen. Te tollot ette edes ymmärrä, että se ei ole kenenkään etu! Rikollisuus, pahoinvointi ja sairaudet lisääntyis. Jos pitäis 100% ilman valtion tukea pärjätä, niin kuin joku valopä ehdotti, meillä ei olis kouluja, terveydenhuoltoa tai edes vankiloita! Ne, jotka nyt pärjää yhteiskunnan tuilla, pärjäisivät rikollisuuden avulla. Ei kaikki, mutta tosi moni. Ei olis rokotteita, huono-osaisilla mahdollisuutta kunnon peseytymiseen tai sivistykseen, sairaudet jylläis. Ne vakavatkin. Yhteiskunnan suola on toisistaan ja huonompiosaisista välittäminen ja huolehtiminen. Se on yhteiskunnan suola! Moni näyttää haluavan yhteiskunnan, jossa kukaan ei välitä! Ihan itku tulee kun ajattelee, mitä omille lapsille jää :( toivottavasti he pärjäävät eivätkä esim vammaudu tai muuten pysty työllä itseään elättänään, sillä kun he ovat aikuisia, kukaan ei välitä. Se on pelottavaa.
[/quote]
Vallitsiko vuonna 2006 Suomessa anarkia ja kuolivatko ihmiset suurissa määrin pakkasiin ja terveydenhuollon puutteeseen? Jos valtion menoja leikattaisiin vuoden 2006 tasolle niin velkaa ei tarvittaisi lisää.
[/quote]
Voisiko Suomeen tehdä Ranskan tapaan (Monaco) jonkun verovapaan alueen meille, jotka eivät halua osallistua tämän pahoinvointivaltion ylläpitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:52"]
Sen kun siirtyvät. He eivät ole korvaamattomia. Paremmat tyypit astukoot tilalle.
[/quote]
Valitettavasti te ette ole niitä parempia tyyppejä. Vai luuletko, että te sosialistit täällä keskenänne pärjäisitte, ja jos niin miten? Pesemällä toistenne paitoja vai jatkaisitteko edelleen sohvalla makoilua?
[/quote]
Yksikään valtio ei ole tiettävästi kaatunut siihen, että pappa betalar kokoomuskullit karkaavat rintamalta, joten tuskin niin kävisi nytkään. Päinvastoin ilmapiiri puhdistuisi ja Suomeen jäävillä olisi mukavampaa kun ankeuden aiheuttajat olisivat poissa. Lähtekää jo.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:08"]
Köyhät eivät tuhlaile, mutta valtio tuhlailee.
Esimerkiki ansiosidonnainen työttömyysturva kannustaa hyväosaisia viettämään sapattivuotta työttömäksi jouduttuaan. Ei kannata kiirehtiä työnhaussa eikä ottaa vastaan aikaisempaa pienipalkkaisempaa työtä.
[/quote]
Toimeentulotuella elävät eivät hae töitä ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:08"]
Köyhät eivät tuhlaile, mutta valtio tuhlailee.
Esimerkiki ansiosidonnainen työttömyysturva kannustaa hyväosaisia viettämään sapattivuotta työttömäksi jouduttuaan. Ei kannata kiirehtiä työnhaussa eikä ottaa vastaan aikaisempaa pienipalkkaisempaa työtä.
[/quote]
Tälläkin tavalla valtio tuhlailee:
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:52"]
Sen kun siirtyvät. He eivät ole korvaamattomia. Paremmat tyypit astukoot tilalle.
[/quote]
Valitettavasti te ette ole niitä parempia tyyppejä. Vai luuletko, että te sosialistit täällä keskenänne pärjäisitte, ja jos niin miten? Pesemällä toistenne paitoja vai jatkaisitteko edelleen sohvalla makoilua?
[/quote]
Yksikään valtio ei ole tiettävästi kaatunut siihen, että pappa betalar kokoomuskullit karkaavat rintamalta, joten tuskin niin kävisi nytkään. Päinvastoin ilmapiiri puhdistuisi ja Suomeen jäävillä olisi mukavampaa kun ankeuden aiheuttajat olisivat poissa. Lähtekää jo.
[/quote]
Se, että sinusta itsestäsi ei ole mihinkään, ei tarkoita, että me muut olemme "pappa betalar" -väkeä. Kävikö mielessä, että osa meistä osaa luoda vaurautta ihan itse ja työllistää siinä samalla sinunkaltaisiasi luusereita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:33"] Konkreettisiä ehdotuksia miten veronkierto saadaan kuriin? Aivan, niitä ei ole sillä vapaa liikkuvuus. Mitä korkeampi veroaste, sen enemmän veronkiertoa sanoo Lafferin käyrä. [/quote] No sittenhän verorasitus poistuu joka tapauksessa ennen pitkää kun kaikki pakenee Monacoon, joten mitäs siinä valitatte ja mitäs Niinistö örisee jostain leikkauksista. Nehän toteutuvat vaatimattakin. [/quote] Näin siinä tuleekin käymään. En kyllä ymmärrä millä logiikalla konkurssi on parempi ratkaisu kuin hallitusti toteutetut leikkaukset.
[/quote]
Miksi ihmiset ei niiden "hallittujen leikkausten" jälkeen pakenisi Monacoon, jos veroaste olisi edelleen täällä korkeampi? Laifferin käyrä pakottaa, että jos jossain on verot nolla, niin sitten on oltava jokapuolella muuallakin.
Jos on sossuilla pallo hukassa niin kyllä se on kapitalisteillakin. Selittäkääpäs vuorostanne te älykkäät systeemiä valtavan verotaakan alla pyörittävät ja "joiden lähtiessä mikään ei toimisi" yli-ihmiset että miksi Suomeen on myös tullut kapitalisteja vetämään isot rahat tästä neukkusossuhelvetistä. Miten on mahdollista? Tai älkää selittäkö, ampukaa itsenne jos on täällä niin paha olla mutta poiskaan ette uskalla lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:04"]Ettekö te tiedä mikä on hyvinvointivaltio? Jos täällä kaikki huolehtis vain itsestään, tämä ei olis sellainen. Te tollot ette edes ymmärrä, että se ei ole kenenkään etu! Rikollisuus, pahoinvointi ja sairaudet lisääntyis. Jos pitäis 100% ilman valtion tukea pärjätä, niin kuin joku valopä ehdotti, meillä ei olis kouluja, terveydenhuoltoa tai edes vankiloita! Ne, jotka nyt pärjää yhteiskunnan tuilla, pärjäisivät rikollisuuden avulla. Ei kaikki, mutta tosi moni. Ei olis rokotteita, huono-osaisilla mahdollisuutta kunnon peseytymiseen tai sivistykseen, sairaudet jylläis. Ne vakavatkin. Yhteiskunnan suola on toisistaan ja huonompiosaisista välittäminen ja huolehtiminen. Se on yhteiskunnan suola! Moni näyttää haluavan yhteiskunnan, jossa kukaan ei välitä! Ihan itku tulee kun ajattelee, mitä omille lapsille jää :( toivottavasti he pärjäävät eivätkä esim vammaudu tai muuten pysty työllä itseään elättänään, sillä kun he ovat aikuisia, kukaan ei välitä. Se on pelottavaa.
[/quote]
Hyvinvointivaltio on sellainen jossa ahkeruudesta rankaistaan ja töissäkäyvällä on surkea ostovoima. Yhteiskunnan kuningas on sosiaalituen varassa eläjä, joka uhristatukseensa vedoten vaatii aina vain lisää ja lisää muiden työn tuloksesta itselleen. Kohtuullinen perusturva ja peruspalvelut julkisesti rahoitettuna ovat silti mielestäni ok, Suomessa vain ovat julkiset menot karanneet käsistä. Kuoleeko esimerkiksi matalan verotuksen Sveitsissä vähäosaiset nälkään kaduilla? Eivät, sillä siellä ihmisillä on hyvät mahdollisuudet elättää itse itsensä työnteolla, työttömyys on vain 3% ja kansa on hyvin vaurasta ja hyvinvoivaa.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:08"]
Voisiko Suomeen tehdä Ranskan tapaan (Monaco) jonkun verovapaan alueen meille, jotka eivät halua osallistua tämän pahoinvointivaltion ylläpitoon?
[/quote]
Ranskassa on kireämpi verotus kuin Suomessa. Miksi Ranska ei ole loppunut maailmasta, vaikka siinä on Monacokin niin lähellä?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:57"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:33"] Konkreettisiä ehdotuksia miten veronkierto saadaan kuriin? Aivan, niitä ei ole sillä vapaa liikkuvuus. Mitä korkeampi veroaste, sen enemmän veronkiertoa sanoo Lafferin käyrä. [/quote] No sittenhän verorasitus poistuu joka tapauksessa ennen pitkää kun kaikki pakenee Monacoon, joten mitäs siinä valitatte ja mitäs Niinistö örisee jostain leikkauksista. Nehän toteutuvat vaatimattakin. [/quote] Näin siinä tuleekin käymään. En kyllä ymmärrä millä logiikalla konkurssi on parempi ratkaisu kuin hallitusti toteutetut leikkaukset.
[/quote]
Miksi ihmiset ei niiden "hallittujen leikkausten" jälkeen pakenisi Monacoon, jos veroaste olisi edelleen täällä korkeampi? Laifferin käyrä pakottaa, että jos jossain on verot nolla, niin sitten on oltava jokapuolella muuallakin.
[/quote]
Suurin osa yrittäjistä ja hyvin kouluttautuneista ihmisistä asuisivat Suomessa, jos verokohtelu olisi kohtuullista. Nyt ihmiset ja yritykset lähtevät maasta ja iso osa on niin sanotusti jalka jo kytkimellä.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:27"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:26"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:04"] Verot alemmas Suomessa, niin sitten yritykset maksavat veronsa tänne eivätkä veroparatiisiin. [/quote] Demokratiassa parlamentaarikot päättävät verotuksen tason eivät kapitalistit. Lääke on verojen keräämisen tehostaminen ja pääomien ulkomaille siirtämisen tiukka säätely. Valtiolla on käytössään kaikki tarvittavat pakkokeinot ja kapitalisteja vastaan on iskettävä murskaten heidän yhteiskunnan vastainen uhonsa armotta. [/quote] Ja sitten, kun kapitalistit ovat siirtyneet pois Suomesta niin millä sinä sitten elät? [/quote] Kapitalisti on vapaa menemään minne haluaa mutta omaisuus jää valtiolle. Ennän maasta lähtöä voi olla vielä suoritettava 10 vuoden ehdoton vankeustuomia veronkierrosta. [/quote] Neukkula takaisin!!!! Fantastinen suunnitelma!
[/quote]
Et halua ymmärtää että kapitalisti hyökkää yleistä äänioikeutta ja vaaleleilla valittua parlamenttia vastaan koska ei halua taipua sen tahtoon verotuksen tasosta tai yritystoiminan säätelystä. Uusliberalismi on rikkaiden kapina demokratiaa vastaan. Miksi kansalaisten pitäisi suostua hyvinvointi valtion alasajoon ja paluuseen 1800-luvun oloihin jotta kapitalistit saisivat entistä enemmän?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:09"]
Yksikään valtio ei ole tiettävästi kaatunut siihen, että pappa betalar kokoomuskullit karkaavat rintamalta, joten tuskin niin kävisi nytkään. Päinvastoin ilmapiiri puhdistuisi ja Suomeen jäävillä olisi mukavampaa kun ankeuden aiheuttajat olisivat poissa. Lähtekää jo.
[/quote]
Se, että sinusta itsestäsi ei ole mihinkään, ei tarkoita, että me muut olemme "pappa betalar" -väkeä. Kävikö mielessä, että osa meistä osaa luoda vaurautta ihan itse ja työllistää siinä samalla sinunkaltaisiasi luusereita?
[/quote]
No voisitko nyt kuitenkin jo mennä sinne Monacoon luomaan sitä vaurautta? Ei sua homoa täällä kukaan halua katsella.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:16"]
Jos on sossuilla pallo hukassa niin kyllä se on kapitalisteillakin. Selittäkääpäs vuorostanne te älykkäät systeemiä valtavan verotaakan alla pyörittävät ja "joiden lähtiessä mikään ei toimisi" yli-ihmiset että miksi Suomeen on myös tullut kapitalisteja vetämään isot rahat tästä neukkusossuhelvetistä. Miten on mahdollista? Tai älkää selittäkö, ampukaa itsenne jos on täällä niin paha olla mutta poiskaan ette uskalla lähteä.
[/quote]
Suomesta on jo lähtenyt tuhansia yrityksiä ja yrittäjiä sekä korkeakoulutettuja ihmisiä. Eihän Suomeen juuri mitään investointeja kukaan enää teekään, mitä nyt Lidlit, Ikeat ja muut ketjut myyvät perseaukiselle kansalle tuotteitaan. Mitään tuottavaa työtä tänne ei kukaan tule enää tekemään.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:13"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:04"]
Verotuloaukko? Jos (vero)tulot pienenevät niin silloin pitää pienentää myös menoja. Se on ihan sama tilanne yksityisellä ihmisellä, yrityksellä ja valtiolla. Mikä ihme teidät on saanut uskomaan, että valtion pitää olla osapuolena kaikissa kuviteltavissa olevissa tilanteissa tässä elämässä. Lopettakaa holhoaminen ja vähentäkää kaikkia kuviteltavissa olevia tukia, irtisanokaa virkamiehiä jne. Jättäkää meidät rauhaan ja antakaa elää kuten parhaaksi näemme!
[/quote]
Talousvaikeudet johtuvat yksityisen sektorin ongelmista, ei julkisen. Laivoja ja videopelejä ei myydä yhtään sen enempää, vaikka kaikki sairaanhoitajat irtisanottaisiin ja asumistuet nollattaisiin.
[/quote][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:13"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 17:04"]
Verotuloaukko? Jos (vero)tulot pienenevät niin silloin pitää pienentää myös menoja. Se on ihan sama tilanne yksityisellä ihmisellä, yrityksellä ja valtiolla. Mikä ihme teidät on saanut uskomaan, että valtion pitää olla osapuolena kaikissa kuviteltavissa olevissa tilanteissa tässä elämässä. Lopettakaa holhoaminen ja vähentäkää kaikkia kuviteltavissa olevia tukia, irtisanokaa virkamiehiä jne. Jättäkää meidät rauhaan ja antakaa elää kuten parhaaksi näemme!
[/quote]
Talousvaikeudet johtuvat yksityisen sektorin ongelmista, ei julkisen. Laivoja ja videopelejä ei myydä yhtään sen enempää, vaikka kaikki sairaanhoitajat irtisanottaisiin ja asumistuet nollattaisiin.
[/quote]Kyllä se ainoa tie on tuottamattoman(verotulojen) työn vähentäminen ja sitä on julkisella puolella teoriassa kaikki tekeminen. Ei se välttämättä ole sairaanhoitajan työ, vaan hallinnosta voisi olla helpointa karsia? Julkiselle puolelle palkkakatto 3500€ ja jokainen turha päällikkyys(päällekkäisyys) pois.