Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ajatuksianne Thl:n tiedotustilaisuudesta?
THL
28.10.2021 |
Mitä ajattelette tämän päiväisestä tiedotustilaisuudesta? Mulle jäi mieleen seuraavat asiat:
-Rokotuksilla saadaan erinomainen suoja, mutta varsinkin riskiryhmäläisten silti syytä käyttää myös muita suojaustoimenpiteitä välttääkseen sairastumisen. (Erinomainen suoja ei olekaan niin erinomainen?)
-Kun sairastuneet vievät n. 50 tehohoitopaikkaa, ollaan kuormittumispisteessä. Jostain syystä kuitenkin media laukoo uutisia järkyttävästä kuormituksesta, vaikka teholla vain reilut 30. Miten on mahdollista, ettei Suomen tehohoito kestä 30 koronatehohoidettavaa?
-Virus ei tunne rokotekattavuutta. Siksi välttämättä 80% rokotuskattavuuskaan ei riitä purkamaan rajoituksia, mihin oli tarkoitus päästä ensiviikon aikana. (Huomaatteko, miten se luvattu vapaus siirretään aina seuraavan ja seuraavan etapin päähän?)
-Koronapassin piti olla vaihtoehto rajoituksille. Nyt jo kuitenkin mietitään mahdollisuutta laajentaa sen käyttöä paikkoihin, missä rajoituksia ei edes ole voimassa. Tää on mielenkiintoista ottaen huomioon miten rokotuskattavuus on kuitenkin kohta se 80% ja miten suojan piti olla erinomainen. Jopa jo yhden piikin jälkeen.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Näin niitä lampaita viedään narussa ja porkkanaa heilutellaan nenän edessä.
Mikä mahtaa olla seuraava porkkana? Niitä porkkanoita on tosi paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin niitä lampaita viedään narussa ja porkkanaa heilutellaan nenän edessä.
Mikä mahtaa olla seuraava porkkana? Niitä porkkanoita on tosi paljon!
Porkkanahan on koko ollut rajoitusten purku. 60%, eikun 70%, eikun 80% laskettuna vanhuksista, eikun aikuisista, eikun yli 12-vuotiaista, eikun yli 5-vuotiaista...
Rokotteesta tuntuu olleen vain haittaa. Aika vahvasti alkaa tuntua, että virustutkijat olivat oikeassa ja massarokotus pandemian aikana johtaa vain tilanteen hankaloitumiseen, varsinkin ei-sterilisoivalla rokotteella.
Ovat tietäneet kokoajan ettei koronasta päästä eroon mutta ovat halunneet että mahdollisimman moni ottaa rokotteen, siksi totuutta ei ole kehdattua kertoa.
Paljonko Suomessa on nyt todettu deltan uutta varianttia? Iso-Britanniassa osuus on jo 6% tartunnoista ja sen on todettu alustavissa tutkimuksissa olevan 10-15% tartuttavampi. Italiassakin on ollut hyvä tilanne, mutta nyt viimeisten 2 vkon aikana sekä tartunta- että sairaanhoitokäyrät ovat nousussa. Ainoastaan tehohoidon tarve ei vielä ole noussut. Nämä tiedot Gimbestä (Italian terveysministeriön infosta).
50 tehohoitopaikkaa ja maan terveydenhuolto on kriisissä ja ylikuormittunut. Asiat tärkeysjärjestykseen ja enemmän resursseja terveydenhuoltoon ja samalla resursseja pois EU:n monikulttuuripaneeleista, ilmastoahdistus terapiasta sekä kehitysmäärärahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis minä ymmärrän, että rokotteen ja mahdollisimman suuren kattavuuden tavoittelun tarkoituksena on nopeuttaa koronaviruksen muuntumista suht harmittomaksi maapallon kiertolaiseksi, yhdeksi kausiflunssista. En nyt ota siihen kantaa onko tuo tarpeellista tai edes järkevää.
Mutta uteliaisuuttani kysyn: mitä sillä koronapassin soveltamisella sitten ajettaisi takaa jos sen pohjimmainen tarkoitus olisi ihmisten kontrollin lisääminen? Ts. mihin sitä jatkossa sitten käytettäisi kun se kerran on sisään ajettu?
Vierailija kirjoitti:
Niin siis minä ymmärrän, että rokotteen ja mahdollisimman suuren kattavuuden tavoittelun tarkoituksena on nopeuttaa koronaviruksen muuntumista suht harmittomaksi maapallon kiertolaiseksi, yhdeksi kausiflunssista. En nyt ota siihen kantaa onko tuo tarpeellista tai edes järkevää.
Mutta uteliaisuuttani kysyn: mitä sillä koronapassin soveltamisella sitten ajettaisi takaa jos sen pohjimmainen tarkoitus olisi ihmisten kontrollin lisääminen? Ts. mihin sitä jatkossa sitten käytettäisi kun se kerran on sisään ajettu?
Esim. henkirikoksiin syyllistyneeltä voitaisiin evätä alkoholin ostaminen. Maksuhäiriömerkinnän saanut ei voisi ostaa ravintolassa. Päin punaisia kävellyt ei saisi äänestää. Onhan noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne kes...eikun karanteenileirit tulee Suomeen? Piti tulla jo elokuussa mutta ei ole näkynyt. Kaikki follarit riekkuu vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis minä ymmärrän, että rokotteen ja mahdollisimman suuren kattavuuden tavoittelun tarkoituksena on nopeuttaa koronaviruksen muuntumista suht harmittomaksi maapallon kiertolaiseksi, yhdeksi kausiflunssista. En nyt ota siihen kantaa onko tuo tarpeellista tai edes järkevää.
Mutta uteliaisuuttani kysyn: mitä sillä koronapassin soveltamisella sitten ajettaisi takaa jos sen pohjimmainen tarkoitus olisi ihmisten kontrollin lisääminen? Ts. mihin sitä jatkossa sitten käytettäisi kun se kerran on sisään ajettu?
Esim. henkirikoksiin syyllistyneeltä voitaisiin evätä alkoholin ostaminen. Maksuhäiriömerkinnän saanut ei voisi ostaa ravintolassa. Päin punaisia kävellyt ei saisi äänestää. Onhan noita.
Mut siis miksi noihin tarvittaisi juuri se koronapassi?
Miksi maksuhäiriömerkinnän saanut ei voisi rahalla maksaa palvelusta? Eikö luottokortin myöntämisen ehtona ole muutenkin puhtaat luottotiedot ja luotottaja ottaa tappiot hoitaakseen, ei palvelun myyjä. En tajuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50 tehohoitopaikkaa ja maan terveydenhuolto on kriisissä ja ylikuormittunut. Asiat tärkeysjärjestykseen ja enemmän resursseja terveydenhuoltoon ja samalla resursseja pois EU:n monikulttuuripaneeleista, ilmastoahdistus terapiasta sekä kehitysmäärärahoista.
Tämähän olisi mahdollista jos vain tahtoa riittäisi. Mutta kun hallitus pistää asiat "tärkeysjärjestykseen". Siinä ei suomalaisella veronmaksajalla ole mitään muuta roolia kuin se maksajan rooli. Peruspalveluita ja vastinetta rahoillensa on turha odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on Suomen väestöstä 1,3% sairaanhoitajia ja me ei muka löydetä yli sadan tuhannen sairaanhoitajan ja yli 70 000 aktiivisen sairaanhoitajan joukosta ihmisiä muutamaa kymmentä ihmistä varten?
Koska ne sairaanhoitajat ovat jo töissä. Joko hoitoalan töissä tai jossain muissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
Kohta ei käteinen ole enää käytössä, vaan siirrytään digitaaliseen rahaan. Silloin on hyvin helppo katkaista rahan tulo väärinajattelevalta.
Mutta älkää vaipuko epätoivoon! Erica Chenoweth ja kolmen ja puolen prosentin sääntö. Etsikää se. Siinä on oltava voimakas totuus, koska sitä jos jakaa missä tahansa, se poistetaan nanosekunnissa.
Tiivistettynä: väkivallaton vastarinta tuottaa onnistumisen kun siihen sitoutuu tuo määrä ihmisiä vrt. Viron laulava vallankumous.
Tämäkin viesti poistetaan kohta. Kommentoikaa joku niin säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää tuo miksi koronapassi pitäisi olla käytössä silloin, jos ei ole mitään rajoituksia.
Koska se passi on ollut alunperinkin kaiken tämän tavoite. Passi pitää saada nyt ujutettua kaikille yhteiskunnan osa-alueille, ja pian ilman passia ei voi tehdä mitään. Ei voi käydä töissä, ostamassa ruokaa, lääkärissä, koulussa. Jos haluat pitää passi sinun on otettava rokote x kertaa vuodessa. Näin on jo monessa maassa.
Tätä kehitystä pitää vastustaa!!
Pahoin pelkään ettei tule mitään, kun valtaosaa ihmisistä ei vaan kiinnosta ja tekevät kiltisti mitä käsketään. Ei kohta eroa mitenkään Kiinan valvontameiningistä touhu täällä meilläkään. Siellä jos on väärää mieltä asioista niin lasketaan luokitusta ja evätään oikeus esim. ostaa junalippu. Tähän täälläkin tähdätään. Aluksi toki viattoman oloisesti muka vain koronan vuoksi, mutta kuten sanottua niin järjestelmää on siitä sitten helppoa laajentaa kun kerran saadaan se voimaan.
Sepä se. Ongelma on, että
a) suurimmalla osalla ei tulisi mieleenkään, että tällainen maailmanlaajuinen kusetus ja kontrolliuhteiskunnan luominen olisi edes mahdollista
b) kaikki informaatio saadaan valtamediasta ja se uskotaan myös sokeasti
c) kaikki on hyvin niin kauan kun itse pääsee ryyppäämään passin turvin. Mitä sitten vaikka loppujen oikeuksia ja vapauksia rajoitetaan.Edes silloinkaan ei kyseenalaisteta mitään kun passia aletaan ehdottaa yhä useammalle osa-alueelle, vaikka tälle ei ole tieteellisesti mitään perusteita.
Ihmiset, tutkikaa asioita. Kiinassa on siis AIVAN OIKEASTI tällainen absurdi kyttäyssysteemi joita olette nähneet ehkä korkeintaan elokuvissa tähän saakka. Haluatteko, että sellainen tulee meillekin? Media ei ymmärrettävästikään kerro näistä asioista mitä ulkomailla tapahtuu ja ihmiset on siksi ihan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
No tokkopa rokottamaton suurta ääntä pitää päätöksestään, kun olethan huomannut miten kiihottavasti heihin suhtaudutaan? Todnäk kuljet vaan niin laput silmillä tuolla ulkona niin et siksi huomaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
Mistä sinä voit tietää kuka tuttavistasi on ottanut piikin ja kuka ei?
Nyt on ehdottoman tärkeää laittaa syrjään keskinäiset näkemyserot ja yhtenä rintamana vastustaa näitä suunnitelmia!
Oletteko koskaan tunteneet voimattomuutta maailman epäreiluutta kohtaan? On syynsä siihen miksi maailma on epäreilu ja nyt on tilaisuus tehdä oikeasti muutos.
Eiväy vastanneet kovin moneen kysymykseen. Olin vähän pettynyt.
Olisin halunnut kuulla esim. tutkivatko rokotteiden sisältöä Suomessa itse mitenkään tai vastaavaa, että mitä mieltä ovat näistä käytettävistä ainesosista esimerkiksi.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä... hän on messissä.