Lue keskustelun säännöt.
Ajatuksianne Thl:n tiedotustilaisuudesta?
THL
28.10.2021 |
Mitä ajattelette tämän päiväisestä tiedotustilaisuudesta? Mulle jäi mieleen seuraavat asiat:
-Rokotuksilla saadaan erinomainen suoja, mutta varsinkin riskiryhmäläisten silti syytä käyttää myös muita suojaustoimenpiteitä välttääkseen sairastumisen. (Erinomainen suoja ei olekaan niin erinomainen?)
-Kun sairastuneet vievät n. 50 tehohoitopaikkaa, ollaan kuormittumispisteessä. Jostain syystä kuitenkin media laukoo uutisia järkyttävästä kuormituksesta, vaikka teholla vain reilut 30. Miten on mahdollista, ettei Suomen tehohoito kestä 30 koronatehohoidettavaa?
-Virus ei tunne rokotekattavuutta. Siksi välttämättä 80% rokotuskattavuuskaan ei riitä purkamaan rajoituksia, mihin oli tarkoitus päästä ensiviikon aikana. (Huomaatteko, miten se luvattu vapaus siirretään aina seuraavan ja seuraavan etapin päähän?)
-Koronapassin piti olla vaihtoehto rajoituksille. Nyt jo kuitenkin mietitään mahdollisuutta laajentaa sen käyttöä paikkoihin, missä rajoituksia ei edes ole voimassa. Tää on mielenkiintoista ottaen huomioon miten rokotuskattavuus on kuitenkin kohta se 80% ja miten suojan piti olla erinomainen. Jopa jo yhden piikin jälkeen.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei käteinen ole enää käytössä, vaan siirrytään digitaaliseen rahaan. Silloin on hyvin helppo katkaista rahan tulo väärinajattelevalta.
Mutta älkää vaipuko epätoivoon! Erica Chenoweth ja kolmen ja puolen prosentin sääntö. Etsikää se. Siinä on oltava voimakas totuus, koska sitä jos jakaa missä tahansa, se poistetaan nanosekunnissa.
Tiivistettynä: väkivallaton vastarinta tuottaa onnistumisen kun siihen sitoutuu tuo määrä ihmisiä vrt. Viron laulava vallankumous.
Tämäkin viesti poistetaan kohta. Kommentoikaa joku niin säilyy.
Kommentti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nää rokotevastustajat ovat päästään perinpohjaisesti vialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
Mistä sinä voit tietää kuka tuttavistasi on ottanut piikin ja kuka ei?
Niinhän mä kirjoitinkin, että voi olla, että joku on rokottamaton ja en tiedä sitä. Juuri siitä oli kysymys, että miten ja missä se rokottamattomien syrjintä näkyy käytännön elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
No tokkopa rokottamaton suurta ääntä pitää päätöksestään, kun olethan huomannut miten kiihottavasti heihin suhtaudutaan? Todnäk kuljet vaan niin laput silmillä tuolla ulkona niin et siksi huomaa mitään.
Kerro missä heitä syrjitään ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tehohoitopaikkojen määrästä: voisko olla niin, että tuo 30 vs. 50 johtuu siitä, että otetaan huomioon se parin viikon viive sairaalahoidon tarpeessa? Eli nyt sairaalaan joutuvat ovat sairastuneet jo parisen viikkoa sitten.
Eli jos suunta on noususuhdanteinen, niin asioille pitäis alkaa tehdä jotain jo tossa 30 jälkeen, tai sitten 50 paukkuu yli kohtapuoliin.
Noh eniveis, eipä mikään noista aloituksen asioista tullu yllätyksenä. Kaikki tää on ollu jossain määrin luettavissa ainakin rivien välistä jo aikaa sitten, jos siis on vaan halunnut asioita tarkemmin miettiä.
Aika huonossa jamassa on Suomen terveydenhuolto, jos muutama kymmen potilas siellä (teholla) on liikaa. Eiköhän oikea syy ole liian pieni henkilökunta. Kannattaako tämmöseen maahan edes veroja kohta maksaa, missä hoitoon joutumisesta syyllistetään, jos rokottamaton? Jännä juttu, miten vaan rokotusstatus ratkaisee mikä on sun kuormittavuus yhteiskunnalle. Minä esim. en oo yhtäkään yötä sairaalassa koskaan elämässäni viettänyt, ei oo ollut leikkauksia, en käytä alkoa, käytän sein yksityistä ym ym. Nyt jos joutusin teholle niin olen yhtäkkiä rokottamattomana pohjasakkaa.
Niin, 50 koronapotilasta vaatii henkilökuntaakin melkoisesti. Ja tosiaan tehohoitopaikkojen määrä ei tarkoita konkreettisesti pelkästään sitä itse "petipaikkaa", vaan nimenomaan myös osaavan hoitohenkilökunnan määrää (jota meillä ei siis ole riittävästi).
Tehohoitopaikka vaatii 4-5 hoitajaa pyöriäkseen. 50 tehohoitopaikkaa vaatii 200-250 hoitajaa ja vuositasolla kustannukset ovat vähintään 250 x 50 000 = 12,5 miljoonaa euroa. Ongelma on vaan siinä että tehohoitoon perehtyneistä hoitajista on kova pula.
Ymmärrän, että tämä vie erityisen paljon resursseja. Mutta miksi niitä resursseja tuhlataan puuhasteluun ja askarteluun esimerkiksi koronaluurin parissa, jos hoitajista todellakin on niin järkyttävän kova pula? Tänä aikana olisi jo ehditty hyvin perehdyttää lisää hoitajia tehohoitoa varten, mutta vaikuttaa siltä, että minkäänlaista tahtotilaa valtion puolelta tälle ei ole. Miksi?
No eihän koronaan ole hoitoa, kun se on pitkälle edetty (alkuvaiheessa varmaan olisi hoidettavissa). Miksi perehdyttää hoitajia tehtävään, joka ei ole ratkaisu taudin kanssa pärjäämisessä. Ventilaattori on toinen mahdollisuus "kuolemantuomion" saaneelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
No tokkopa rokottamaton suurta ääntä pitää päätöksestään, kun olethan huomannut miten kiihottavasti heihin suhtaudutaan? Todnäk kuljet vaan niin laput silmillä tuolla ulkona niin et siksi huomaa mitään.
Kerro missä heitä syrjitään ja miten?
Kohta varmaan aika monessakin paikassa, jos passihömpötys saadaan läpi. Ystäväni raivokkaasti avautui minulle miten kaikki rokottamattomat on yksiä itsekkäitä p*skoja ja saisi viedä saunan taakse. Arvaa tekikö siinä mieli sanoa, että jooo minä en ole ottanut rokotetta enkä ota. Tämä on se asenne jota mediassa herätellään rokottamattomia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
No tokkopa rokottamaton suurta ääntä pitää päätöksestään, kun olethan huomannut miten kiihottavasti heihin suhtaudutaan? Todnäk kuljet vaan niin laput silmillä tuolla ulkona niin et siksi huomaa mitään.
Kerro missä heitä syrjitään ja miten?
Kohta varmaan aika monessakin paikassa, jos passihömpötys saadaan läpi. Ystäväni raivokkaasti avautui minulle miten kaikki rokottamattomat on yksiä itsekkäitä p*skoja ja saisi viedä saunan taakse. Arvaa tekikö siinä mieli sanoa, että jooo minä en ole ottanut rokotetta enkä ota. Tämä on se asenne jota mediassa herätellään rokottamattomia kohtaan.
No ihmeen paljon melua syrjinnästä, jota ei kukaan edes pysty osoittamaan. Sitä vastakkainasettelua ei näy irl eli ei kannata viettää täällä netissä kaikkea aikaansa. Saahan lihaviakin haukkua kuka vaan ja oma vika vaan eikös. Suurinta osaa ei kiinnosta pätkääkään kellä piikki ja kellä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote on tehoton! onko milloinkaan pitänyt rokottaa kolme kertaa vuodessa samaa tautia vastaan saamatta oikeastaan mitään hyötyä?
THL on asiantuntematon sekä markkinavoimien että politiikkojen ohjailema
Kun ottaa ensimmäisen kerran influenssa rokotteen, täytyy ottaa tehoste, eli yhteensä kaksi rokotetta. Ihan kuten nyt koronan kanssa. Tämä on vain vähän ärhäkämpi virus ja vaatii näköjään toisenkin tehosteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jengi näe että pikkuhiljaa hivutetaan käyttöön lisää rajoituksia, kontrollia, viedään vapauksia... Vaikka tehokkaalla rokotteella rokotettuja on miljoonia ihmisiä eikä tämän vaikutukset näy yhtään missään, ainakaan positiivisesti!
Miksi näitä rokotuksia jatketaan kun ensimmäiset kaksi piikkiäkäänneivät tehonneet? Ratkaisuksi piikittää lisää samaa sontaa? Eihän noita rokotteita ole edes tutkittu alunperin (muutaman kuukauden, heh) useammalle annokselle kuin kahdelle, ja nyt sitten pidetäänkin itsestäänselvyytenä että kohta kaikki ottavat kolmannen, neljännen... Mihin tämä johtaa? Pian et saa tehdä mitään ilman rokotteita???
Nämä rokotteet otettiin käyttöön, koska muutakaan ei ollut.
Näin tehtiin. Rokotteet valmistuivat ennätysajassa, 65 päivää. Se on aikamoinen saavutus, kun normaalisti rokotteen kehitystyö kestää 5-10 vuotta. Se, että muutakaan ei ollut, näyttäisi hyvältä idealta, mutta kun rokotteen keksijän mielipide on tämä:
"""Research obtained by a group of scientists shows the COVID vaccine spike protein can travel from the injection site and accumulate in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands and in “quite high concentrations” in the ovaries.
This is what Dr. Robert Malone, inventor of the mRNA technology warned about. The spike proteins are not staying at the injection site and they are dangerous. Protein in the blood can be very dangerous.
A Canadian cancer vaccine researcher said last week, “We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario. “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” the Defender reports."""
asia nouseekin uuteen valoon. Rokotteen haitat on tiedossa, jos sitä tietoa on hakenut. Miksi mediassa ei puhuta sanaakaan rokoteteknologian keksijän havaitsemista sivuvaikutuksista?
Kopioit sitten vain osan Reutersin artikkelista. Siinä kumottiin nuo väitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tehohoitopaikkojen määrästä: voisko olla niin, että tuo 30 vs. 50 johtuu siitä, että otetaan huomioon se parin viikon viive sairaalahoidon tarpeessa? Eli nyt sairaalaan joutuvat ovat sairastuneet jo parisen viikkoa sitten.
Eli jos suunta on noususuhdanteinen, niin asioille pitäis alkaa tehdä jotain jo tossa 30 jälkeen, tai sitten 50 paukkuu yli kohtapuoliin.
Noh eniveis, eipä mikään noista aloituksen asioista tullu yllätyksenä. Kaikki tää on ollu jossain määrin luettavissa ainakin rivien välistä jo aikaa sitten, jos siis on vaan halunnut asioita tarkemmin miettiä.
Aika huonossa jamassa on Suomen terveydenhuolto, jos muutama kymmen potilas siellä (teholla) on liikaa. Eiköhän oikea syy ole liian pieni henkilökunta. Kannattaako tämmöseen maahan edes veroja kohta maksaa, missä hoitoon joutumisesta syyllistetään, jos rokottamaton? Jännä juttu, miten vaan rokotusstatus ratkaisee mikä on sun kuormittavuus yhteiskunnalle. Minä esim. en oo yhtäkään yötä sairaalassa koskaan elämässäni viettänyt, ei oo ollut leikkauksia, en käytä alkoa, käytän sein yksityistä ym ym. Nyt jos joutusin teholle niin olen yhtäkkiä rokottamattomana pohjasakkaa.
Niin, 50 koronapotilasta vaatii henkilökuntaakin melkoisesti. Ja tosiaan tehohoitopaikkojen määrä ei tarkoita konkreettisesti pelkästään sitä itse "petipaikkaa", vaan nimenomaan myös osaavan hoitohenkilökunnan määrää (jota meillä ei siis ole riittävästi).
Tehohoitopaikka vaatii 4-5 hoitajaa pyöriäkseen. 50 tehohoitopaikkaa vaatii 200-250 hoitajaa ja vuositasolla kustannukset ovat vähintään 250 x 50 000 = 12,5 miljoonaa euroa. Ongelma on vaan siinä että tehohoitoon perehtyneistä hoitajista on kova pula.
Ymmärrän, että tämä vie erityisen paljon resursseja. Mutta miksi niitä resursseja tuhlataan puuhasteluun ja askarteluun esimerkiksi koronaluurin parissa, jos hoitajista todellakin on niin järkyttävän kova pula? Tänä aikana olisi jo ehditty hyvin perehdyttää lisää hoitajia tehohoitoa varten, mutta vaikuttaa siltä, että minkäänlaista tahtotilaa valtion puolelta tälle ei ole. Miksi?
No tuota noin...ainakin HUS:issä jo keväällä 2020 perehdytettiin leikkaussalien, heräämöjen ja synnytyssalien sairaanhoitajia koronapotilaiden tehohoitajiksi. Mutta jos nämä hoitajat siirtyvät omista työpisteistään hoitamaan koronapotilaita teho-osastoille, kuka heidän työnsä sitten hoitaa? Ei kukaan. Vai meinasitko, että vuodeosastoilta olisi pitänyt kouluttaa sairaanhoitajia työskentelemään leikkaussaleissa, heräämöissä ja synnytyssaleissa? Ja jos näin siirtyisi hoitajat paikasta A paikkaan B, kuka taas hoitaisi paikassa A olevat potilaat? Pikakoulutettaisiin lähihoitajista sairaanhoitajia ja heidän tilalleen parin vuoden pikakoulutuksella työttömyyskortistosta jotain ihan eri alojen koulutuksen saaneita?
Suomessa terveydenhuollossa ongelma ei ole vain tehohoitotaitoisten hoitajien puute vaan se, ettei ole mitään työttömien hoitajien reserviä, josta voitaisiin saada lisää henkilökuntaa yhtään minnekään. Jokainen sairaanhoitaja, joka siirretään paikasta A paikkaan B, on sitten pois paikan A henkilöstövahvuudesta. Ihan jo kotihoidossakin on henkilökuntapula.
Siis.. hoitajia ei voi siirtää sairaalan sisällä erilaisiin hoitotöihin (vaikka vuodeosastolta tehohoitoon), mutta heitä voi kuitenkin siirtää sieltä vuodeosastolla koronaluuriin? En nyt ymmärrä mikä tässä on logiikka.
Ei ne koronaluurissa ole sairaaloiden vuodeosastoilta siirrettyjä. Koronaluuriin vastaa mm hammashoitajia, neuvoloiden terveydenhoitajia, kouluterveydenhoitajia jne. Sen vuoksi moniin perusterveydenhuollon palveluihin on tällä hetkellä pitkät jonot, koska perusterveydenhuollosta on siirretty porukkaa vastaamaan koronaluuriin. Samoin tätä porukkaa on tekemässä koronatestejä. Tuttu vastavalmistunut hammaslääkärikin oli koko viime syksyn ja tämän kevään ottamassa koronanäytteitä.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. -eri
Vierailija kirjoitti:
50 tehohoitopaikkaa ja maan terveydenhuolto on kriisissä ja ylikuormittunut. Asiat tärkeysjärjestykseen ja enemmän resursseja terveydenhuoltoon ja samalla resursseja pois EU:n monikulttuuripaneeleista, ilmastoahdistus terapiasta sekä kehitysmäärärahoista.
Kai se on ihan päivänselvää, että tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä on rokote. Kaikista halvin ja kivuttomin tapa estää tulevia kuluja. Noista loppupään asioista olen samaa mieltä sekä korona- että normiaikana, jos sellaista nyt enää tulee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet, että täällä on säännöllisesti aloituksia (pohjautuen yleensä johonkin valtamedian "puolueettomaan" artikkeliin "antivaxx-sössöttäjistä"), joissa suorastaan halveksutaan rokottamattomia ja naureskellaan miten he nyt jäävät oven ulkopuolelle "ulisemaan" kun eivät pääse koronapassilla käyttämään palveluita.. tai jokin muu vastaava teema jolla asetetaan rokottamattomat naurunalaiseksi ja esitetään heidät negatiivisessa valossa.
Nämä aloitukset saavat poikkeuksellisen nopeasti poikkeuksellisen paljon yläpeukkuja (kun vertaa muiden aloitusten peukkumääriin ja kommenttien tyyliin huomataan että näissä on valtava ristiriita). Kun seuraan näitä muita keskusteluja, joissa ihmiset näyttävät tajunneet tämän koko koronakusetuksen (oli sitten rokottamatonta tai rokotettu), en voi kuin ihmetellä miten tuollaiset aloitukset ja niiden tuomat yläpeukut ovat mahdollisia??
Ei tälle voi olla muuta selitystä kuin se, että valtion propagandakoneisto tehtailee näitä aloituksia ja niille yläpeukkuja jotta yksinkertaisimmat lähtisivät mukaan tähän ilkkumiseen. Onhan kaikki uutisointikin jo täyttä manipulointia ja mielipidevaikuttamista, ja jostain syystä uutistenkin kommenttikentät täyttyvät vain niistä kommenteista, joissa toivotaan rokottamattomien hoidon eväämistä ja eristämistä palveluiden ulkopuolelle. Tosielämässä en tunne KETÄÄN joka ajattelee näin!
Olen huomannut. Ja myös sen, että ko. aloituksissa on jotain poikkeuksellista: niitä ei voi ilmiantaa.
Jos peukutat tai äänestät näissä ketjuissa, kaikki se ehkä nollautuu kun sammutat koneen. Kokeile!
THL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tehohoitopaikkojen määrästä: voisko olla niin, että tuo 30 vs. 50 johtuu siitä, että otetaan huomioon se parin viikon viive sairaalahoidon tarpeessa? Eli nyt sairaalaan joutuvat ovat sairastuneet jo parisen viikkoa sitten.
Eli jos suunta on noususuhdanteinen, niin asioille pitäis alkaa tehdä jotain jo tossa 30 jälkeen, tai sitten 50 paukkuu yli kohtapuoliin.
Noh eniveis, eipä mikään noista aloituksen asioista tullu yllätyksenä. Kaikki tää on ollu jossain määrin luettavissa ainakin rivien välistä jo aikaa sitten, jos siis on vaan halunnut asioita tarkemmin miettiä.
Aika huonossa jamassa on Suomen terveydenhuolto, jos muutama kymmen potilas siellä (teholla) on liikaa. Eiköhän oikea syy ole liian pieni henkilökunta. Kannattaako tämmöseen maahan edes veroja kohta maksaa, missä hoitoon joutumisesta syyllistetään, jos rokottamaton? Jännä juttu, miten vaan rokotusstatus ratkaisee mikä on sun kuormittavuus yhteiskunnalle. Minä esim. en oo yhtäkään yötä sairaalassa koskaan elämässäni viettänyt, ei oo ollut leikkauksia, en käytä alkoa, käytän sein yksityistä ym ym. Nyt jos joutusin teholle niin olen yhtäkkiä rokottamattomana pohjasakkaa.
Onhan se ollut tiedossa että Suomen terveydenhoito on kriisissä. Politiikot on yrittäneet jo 10vuoden ajan tehdä sotea. Nyt kun se viimein tulee niin ainut mitä lisätään on hallinto ja epämääräinen digitilasaatio. Hurraa vasemmisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää tuo miksi koronapassi pitäisi olla käytössä silloin, jos ei ole mitään rajoituksia.
Koska se passi on ollut alunperinkin kaiken tämän tavoite. Passi pitää saada nyt ujutettua kaikille yhteiskunnan osa-alueille, ja pian ilman passia ei voi tehdä mitään. Ei voi käydä töissä, ostamassa ruokaa, lääkärissä, koulussa. Jos haluat pitää passi sinun on otettava rokote x kertaa vuodessa. Näin on jo monessa maassa.
Tätä kehitystä pitää vastustaa!!
Pahoin pelkään ettei tule mitään, kun valtaosaa ihmisistä ei vaan kiinnosta ja tekevät kiltisti mitä käsketään. Ei kohta eroa mitenkään Kiinan valvontameiningistä touhu täällä meilläkään. Siellä jos on väärää mieltä asioista niin lasketaan luokitusta ja evätään oikeus esim. ostaa junalippu. Tähän täälläkin tähdätään. Aluksi toki viattoman oloisesti muka vain koronan vuoksi, mutta kuten sanottua niin järjestelmää on siitä sitten helppoa laajentaa kun kerran saadaan se voimaan.
Sepä se. Ongelma on, että
a) suurimmalla osalla ei tulisi mieleenkään, että tällainen maailmanlaajuinen kusetus ja kontrolliuhteiskunnan luominen olisi edes mahdollista
b) kaikki informaatio saadaan valtamediasta ja se uskotaan myös sokeasti
c) kaikki on hyvin niin kauan kun itse pääsee ryyppäämään passin turvin. Mitä sitten vaikka loppujen oikeuksia ja vapauksia rajoitetaan.Edes silloinkaan ei kyseenalaisteta mitään kun passia aletaan ehdottaa yhä useammalle osa-alueelle, vaikka tälle ei ole tieteellisesti mitään perusteita.
Ihmiset, tutkikaa asioita. Kiinassa on siis AIVAN OIKEASTI tällainen absurdi kyttäyssysteemi joita olette nähneet ehkä korkeintaan elokuvissa tähän saakka. Haluatteko, että sellainen tulee meillekin? Media ei ymmärrettävästikään kerro näistä asioista mitä ulkomailla tapahtuu ja ihmiset on siksi ihan pihalla.
Kyllä ihmiset ovat olleet tietoisia Kiinan kansalaisten seurannasta jo vuosia. Onko se tullut sinulle yllätyksenä?
Tekee Kiina sitten mitä tahansa omille kansalaisilleen, en aidon oikeasti usko, että pohjoismaiset päättäjät haluavat tehdä samaa omilleen.
Paljon tiukempia rajoituksia kun oltaisiin hyvinkin voitu käyttää.
Miksi hengityskoneet lähetetään Latviaan jos täällä on hätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä muualla tuo mainitsemanne kansan kahtiajako näkyy kuin täällä netissä? Itse en huomaa sitä arjessani missään. En kyllä tunne yhtään ihmistä, joka ei ole ottanut rokotetta, siis tietääkseni. Voihan niitä olla, mutta ei tule esille missään. En siis nyt osaa olla kauhean huolissani tilanteesta. Pitäisikö?
No tokkopa rokottamaton suurta ääntä pitää päätöksestään, kun olethan huomannut miten kiihottavasti heihin suhtaudutaan? Todnäk kuljet vaan niin laput silmillä tuolla ulkona niin et siksi huomaa mitään.
Johtuu varmaan siitä, että 85,4% yli 12-vuotiaista on saanut rokotteen. Eli suurimmalla osalla perhe ja työkaverit on rokotettuja. Eli ei tarvii kulkea laput silmillä, vaan voi vaan olettaa, että lähes jokainen vastaantulija on rokotettu. Riippuu tietenkin paikkakunnastakin. Pohjanmaalla kannattaa vähän varoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua mietityttää tuo miksi koronapassi pitäisi olla käytössä silloin, jos ei ole mitään rajoituksia.
Koska se passi on ollut alunperinkin kaiken tämän tavoite. Passi pitää saada nyt ujutettua kaikille yhteiskunnan osa-alueille, ja pian ilman passia ei voi tehdä mitään. Ei voi käydä töissä, ostamassa ruokaa, lääkärissä, koulussa. Jos haluat pitää passi sinun on otettava rokote x kertaa vuodessa. Näin on jo monessa maassa.
Tätä kehitystä pitää vastustaa!!
Pahoin pelkään ettei tule mitään, kun valtaosaa ihmisistä ei vaan kiinnosta ja tekevät kiltisti mitä käsketään. Ei kohta eroa mitenkään Kiinan valvontameiningistä touhu täällä meilläkään. Siellä jos on väärää mieltä asioista niin lasketaan luokitusta ja evätään oikeus esim. ostaa junalippu. Tähän täälläkin tähdätään. Aluksi toki viattoman oloisesti muka vain koronan vuoksi, mutta kuten sanottua niin järjestelmää on siitä sitten helppoa laajentaa kun kerran saadaan se voimaan.
Sepä se. Ongelma on, että
a) suurimmalla osalla ei tulisi mieleenkään, että tällainen maailmanlaajuinen kusetus ja kontrolliuhteiskunnan luominen olisi edes mahdollista
b) kaikki informaatio saadaan valtamediasta ja se uskotaan myös sokeasti
c) kaikki on hyvin niin kauan kun itse pääsee ryyppäämään passin turvin. Mitä sitten vaikka loppujen oikeuksia ja vapauksia rajoitetaan.Edes silloinkaan ei kyseenalaisteta mitään kun passia aletaan ehdottaa yhä useammalle osa-alueelle, vaikka tälle ei ole tieteellisesti mitään perusteita.
Ihmiset, tutkikaa asioita. Kiinassa on siis AIVAN OIKEASTI tällainen absurdi kyttäyssysteemi joita olette nähneet ehkä korkeintaan elokuvissa tähän saakka. Haluatteko, että sellainen tulee meillekin? Media ei ymmärrettävästikään kerro näistä asioista mitä ulkomailla tapahtuu ja ihmiset on siksi ihan pihalla.
Kyllä ihmiset ovat olleet tietoisia Kiinan kansalaisten seurannasta jo vuosia. Onko se tullut sinulle yllätyksenä?
En ole tuo kenelle kommentoit, mutta itse olen hyvin hämmästynyt siitä ihmismäärästä, joiden mielestä tällainen kontrolliyhteiskunta on hyvä asia. Luulin, että enemmistö olisi oikeasti tasa-arvoisen kohtelun ja vapauden kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin niitä lampaita viedään narussa ja porkkanaa heilutellaan nenän edessä.
Mikä mahtaa olla seuraava porkkana? Niitä porkkanoita on tosi paljon!
Porkkanahan on koko ollut rajoitusten purku. 60%, eikun 70%, eikun 80% laskettuna vanhuksista, eikun aikuisista, eikun yli 12-vuotiaista, eikun yli 5-vuotiaista...
Ei voi olla porkkanana rajoitusten purku. Sehän tarkoittaisi, että oikeudet on viety.
Lähtökohtaisesti ihmisillä ON oikeudet, rajoitukset ovat poikkeus siihen - ei toisin päin!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006583034.html
Pitääkö tämä nyt kauhean paksusta rautalangasta vääntää?