Lue keskustelun säännöt.
Olenko velvoitettu kertomaan kihlatulleni lukuisista maksullisista naisista?
03.01.2015 |
Ollaan menty vähän aikaa sitten kihloihin. Kummatkaan ei olla avauduttu "seksihistoriasta" ja en haluaisi avautua.
Miksi? Koska olen harrastanut seksiä yli 20 maksullisen naisen kanssa. Myös yhden ladyboyn (testimielessä Thaimaan reissulla). Pitääkö minun kertoa asiasta vai saanko tarvittaessa valehdella (sitä vissiin moni nainen harrastaa ja sanoo alakanttiin kumppanien määrän)?
Myös kukaan nainen ei varmasti oleta, että olen maksullisia naisia käyttänyt, koskan omaan komean ulkonäön ja hyvän ammatin. Mutta maksullisten kanssa seksi on niin helppoa, voi mennä suoraan asiaan ja ei tartte jäädä.
Onko oikein jos jätän kertomatta? Jos eksytään naimisiin, niin en usko, että kihlattuni voisi pitää seksiä hääyönä mitenkään spesiaalina tietäen "likaisen" historiani.
Kommentit (341)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:43"]
http://www.nber.org/papers/w20281
[/quote]
Raiskauksia tulisi ehkäistä toisella tavalla kuin laillistamalla prostituutio ja samalla ihmiskauppa.
[/quote]
Ei kai tuossa ihmiskauppaa laillistettu eli liioittelet. Raiskauksia pyritään ehkäisemään myös muilla tavoin. Siis vääristelet.
[/quote]
Tein päätelmän, en kommentoinut tutkimusta. Älä vääristele sanomaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:30"]
Väheksymättä muita ihmiskaupan uhreja, ethän aseta ravintolatyöntekijäksi pakettua ihmistä samaan asemaan kuin ihmistä, jota raiskataan päivittäin. Kertoo jo hyvin paljon arvomaailmastasi.
[/quote]Mielestäni raiskaus on itse asiassa pahoinpitely ja yleensä raiskauksessa on väkivaltaa muihinkin ruumiinosiin kuin alapäähän. Jos seksityöläinen on vapaaehtoinen ja asiakas noudattaa hänen ohjeitaan ja tahtiaan eikä tee mitään, mitä huora kieltää, mielestäni on hieman liioiteltua puhua siinä tapauksessa raiskauksesta.
[/quote]
Lainatussa viestissä puhuttiin ihmiskaupan uhreista. Verrattiin ravintolatyöntekijäksi pakotettua seksiorjaksi pakotettuun. Kumpi on mielestäsi pahempi skenaario?
[/quote]
Riippuu ihan täysin siitä mitä yksilö joutuu kokemaan.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:43"]
http://www.nber.org/papers/w20281
[/quote]
Raiskauksia tulisi ehkäistä toisella tavalla kuin laillistamalla prostituutio ja samalla ihmiskauppa.
[/quote]
Ei kai tuossa ihmiskauppaa laillistettu eli liioittelet. Raiskauksia pyritään ehkäisemään myös muilla tavoin. Siis vääristelet.
[/quote]
Tein päätelmän, en kommentoinut tutkimusta. Älä vääristele sanomaani.
[/quote]
Taitaa olla paras, että menet nukkumaan.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:43"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:19"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:10"] [quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:03"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:55"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:50"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:45"]Voivoi :) Mä tiedän paljon miehiä jotka eivät ikinä menisi maksullisiin vaikka eivät muuten seksiä saakaan. Heillä on periaatteena tämä asia. Ilmeisesti itse pyörit paljon löyhämoraalisten ihmisten kanssa? [/quote]Nämä ovat sellaisia juttuja, joita mies ei naiselle kerro. Ei edes sille sydänystävänaiselle. Miestenkin kesken vain luottoystäville tai samanhenkiselle pienporukalle. Miksi? Syy löytyy tästä ketjusta. Joillakin naisilla kilahtaa täysin kun maksullisista on kyse. Muistetaan kuitenkin, että esim. EU: n mallivaltio Saksassa alapäähieronta on laillinen elinkeino eli maailmalla on asiasta muitakin käsityksiä kuin av-palstan käsitys. [/quote] Mitä kilahtamista on keskustella ja perustella prostituution moraalisesta vääryydestä? Halutaan vain sulkea silmät ja korvat ja kirota feministilehmät alimpaan helvettiin. Uskotellaan, että miehellä on oikeus ostaa ja alistaa nainen. Ihan sama onko nainen vapaaehtoinen, pakotettu tai psyykeltään haavoittuvainen. [/quote] Onko tässä joku puolustanut ihmiskaupan uhreilta ostamista, toivottavasti ei. Parempi kuitenkin syrjäyttää laiton kauppa laillisella ja valvotulla vaihtoehdolla. En sano, ettei vapaaehtoisella prostituutiollakin voisi olla haittoja ostajalle tai myyjälle, mutta parempi pitää toiminta päivänvalossa. Siksi viinakin on laillista ja kannabis alkaa monessa maassa vapautua myös. Mielummin rakennetaan turvaverkkoja kaikille prostituoiduille kuin pidetään iso osa epäinhimillisesti yhteiskunnan ulkopuolella. Se on uhkapelien, alkoholin, huumeiden ja monen muun paheen kohdalla nähty, että kieltäminen ei toimi. Silloin pitää minimoida haitat ja tarjota apua, linnaan heittämisestä ei ole hyötyä. [/quote] Odotan mielenkiinnolla tutkimuksia laillisen prostituution myönteisistä vaikutuksista. Aikaisemmin jo kävi selväksi, että laillinen prostituutio lisää ihmiskauppaa ja vice versa. Lisäksi se vähentää seksin ostamista. Muut perustelut ovat tässä vaiheessa pelkkää sananhelinää. [/quote] http://www.nber.org/papers/w20281 [/quote] Raiskauksia tulisi ehkäistä toisella tavalla kuin laillistamalla prostituutio ja samalla ihmiskauppa. [/quote] Ja vaikka noilla toimenpiteillä raiskaukset vähenisivät, sitä ei kannata tehdä koska sinä et pidä prostituutiosta. Raiskauksilla ei niin väliä.
[/quote]
Valittavana on kaksi huonoa vaihtoehtoa: raiskauksien lisääntyminen tai ihmiskaupan lisääntyminen.
Edelleen kieltäisin prostituution sen kanssa käsi kädessä kulkevan ihmiskaupan. Raiskauksien ehkäisyyn sitten kovemmat keinot ja rangaistukset.
Ylilaudan naisia vihaavat jonnet löytäneet kellonajasta päätellen palstalle. Ohis.
Todella vähän tänne näyttää kirjoittavan ihmisiä kenellä on oikeasti kokemusta maista missä maksulliset ovat osa normaalia elämää. Myös ihan normaalia perhe-elämää viettävät, esimerkiksi aasialaiset naiset, tietävät miestensä käyneen maksullisissa sinkkuvuosinaan. Silti asiasta ei tehdä järkyttävää haloota. Tilanne vaan hyväksytään koska se on maan tapa.
Näissä kirjoituksissa ihmetyttää se tekopyhyys mikä paistaa etenkin naisten suhtautumisessa asiaan. Miten miehestä tulee yhtäkkiä hylkiö ja tunteeton hyväksikäyttäjä kun hän käy maksullisissa? Erittäin mielenkiintoista mutta suppeaa ajattelua. Aika suuri osa ihmisistä ketkä ovat nähneet muutakin kun Tampereen torin ja Helsigin rautatieaseman (passi taskussa), tietävät miten normaalia prostituutio on. Eivät sitä käyttävät miehet tai naiset ole mitenkään kieroutuneita tai perverssejä ihmisiä. Suurin osa oikeasti hyvin toimeentulevista ja paljon matkustavista ihmisistä vain joutuu turvautumaan maksullisiin kun ei muuta ehdi hankkimaan.
Joten jos tässäkin keskityttäisiin jeesustelun sijaan miettimään millainen ihminen AP:n puoliso on voitasiin saada aikaan oikea vastaus kannattaako hänelle kertoa vai ei. Nimittäin avoimelle ihmiselle voi kertoa, suppealle ei.
-Yritysjohtaja ja keikkamies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:58"]
Mitä sinun äitisuhteessasi ja isäsuhteessasi on noin pahasti vialla, että haluat ostaa toisen ihmisen?[/quote]
hyvin heitetty vai oliko sittenkään. Prostituutiossa ei osteta osteta toosta ihmistä. No silloin jos puhutaan ihmiskaupasta, mutta siitähän tässä ei ole kyse.
prostituutiossa ostetaan seksiä. Seksinostaja ei omista prostituoitua. Prostituoitu asettaa säännöt mitä saa tehdä. Sääntöjä ei saa rikkoa.
käsitys toisen ostamisesta on yleinen prostituutiots koskeva harhakuva, mutta se ei perustu todellisuuteen
Seksiä harrastetaan paljon muustakin kuin rakkaudesta. Jos isken jonkun baarista yhdeksi yöksi, en minä häntä rakasta. Kyse on seksin tarpeesta. Joskus annetaan sääliseksiä. Ei sitä paheksuta. Miki seksin ostaminen olisi niin erilaista.
piparirimies (seksinostaja ja bloggaaja)
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 01:08"]
Todella vähän tänne näyttää kirjoittavan ihmisiä kenellä on oikeasti kokemusta maista missä maksulliset ovat osa normaalia elämää. Myös ihan normaalia perhe-elämää viettävät, esimerkiksi aasialaiset naiset, tietävät miestensä käyneen maksullisissa sinkkuvuosinaan. Silti asiasta ei tehdä järkyttävää haloota. Tilanne vaan hyväksytään koska se on maan tapa.
Näissä kirjoituksissa ihmetyttää se tekopyhyys mikä paistaa etenkin naisten suhtautumisessa asiaan. Miten miehestä tulee yhtäkkiä hylkiö ja tunteeton hyväksikäyttäjä kun hän käy maksullisissa? Erittäin mielenkiintoista mutta suppeaa ajattelua. Aika suuri osa ihmisistä ketkä ovat nähneet muutakin kun Tampereen torin ja Helsigin rautatieaseman (passi taskussa), tietävät miten normaalia prostituutio on. Eivät sitä käyttävät miehet tai naiset ole mitenkään kieroutuneita tai perverssejä ihmisiä. Suurin osa oikeasti hyvin toimeentulevista ja paljon matkustavista ihmisistä vain joutuu turvautumaan maksullisiin kun ei muuta ehdi hankkimaan.
Joten jos tässäkin keskityttäisiin jeesustelun sijaan miettimään millainen ihminen AP:n puoliso on voitasiin saada aikaan oikea vastaus kannattaako hänelle kertoa vai ei. Nimittäin avoimelle ihmiselle voi kertoa, suppealle ei.
-Yritysjohtaja ja keikkamies
[/quote]
Se, että jokin ilmiö on maailmalla yleinen asia ei tarkoita sitä, että se olisi normaalia tai moraalisesti hyväksyttävää.
Miten sinun tittelisi liittyi muuten asiaan? Kuvitteletko, että siinun sanallasi on suurempi painoarvo, olehtan suuri yritysjohtaja (omassa vaatepesulassa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:20"]
Tutkimuksessa todettiin, ettei siinä pystytty selvittämään, ovatko seksityöntekijöiden mt-ongelmat syy vai seuraus seksityöstä. Kuitenkin niistä kärsii todella suuri joukko. Seksityöntekijät kokivat monia negatiivisia asioita työnsä vuoksi, kuten pelkoa terveydestaan, asiakkaiden vaatimuksista, henkilökohtaisia seksiongelmia ja häpeän tunnetta. Tässä vain muutamia esimerkkejä.
[/quote]
Olisi kiinnostavaa nähdä jokin tutkimus siitä, ovatko kymmeniä irtosuhteita harrastaneet naiset tai miehet psyykeeltään tasapainoisia, kun sitä tunnutaan tarjoavan hyvänä harmittomana vaihtoehtona. Kuitenkin on selvää, että myös siihen elämäntyyliin liittyy paljon vilpillisyyttä, henkistä itsensä kylmettämistä jne. Jo pelkästään pimperon vonkaaminen ravintolasta edellyttää usein silkkaa valehtelua - ainakin miehen on kehuttava naista kauniiksi, ainutlaatuiseksi, ehkä väitettävä juuri hänen tekevän erityinen vaikutus, vaikka tosiasiassa asia olisi useimmiten aivan toisin.
Höpö höpöä taas :) "Velvoitettu" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 18:58"]
Mitä sinun äitisuhteessasi ja isäsuhteessasi on noin pahasti vialla, että haluat ostaa toisen ihmisen?[/quote]
hyvin heitetty vai oliko sittenkään. Prostituutiossa ei osteta osteta toosta ihmistä. No silloin jos puhutaan ihmiskaupasta, mutta siitähän tässä ei ole kyse.
prostituutiossa ostetaan seksiä. Seksinostaja ei omista prostituoitua. Prostituoitu asettaa säännöt mitä saa tehdä. Sääntöjä ei saa rikkoa.
käsitys toisen ostamisesta on yleinen prostituutiots koskeva harhakuva, mutta se ei perustu todellisuuteen
Seksiä harrastetaan paljon muustakin kuin rakkaudesta. Jos isken jonkun baarista yhdeksi yöksi, en minä häntä rakasta. Kyse on seksin tarpeesta. Joskus annetaan sääliseksiä. Ei sitä paheksuta. Miki seksin ostaminen olisi niin erilaista.
piparirimies (seksinostaja ja bloggaaja)
[/quote]
Etkö millään ymmärrä piparimies, että seksin ostamisella vahvistat lieveilmiötä kuten ihmiskauppaa ja olet pilaamassa prostituoidun mielenterveyttä?
Nämä asiat eivät haittaa, kun mies haluaa piparia. Ihan sama jos kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia kaupataan vasten tahtoaan. Ihan sama, jos vapaaehtoisesti itseään myyvä kokee ahdistusta ja masennusta ja käyttää päihteitä turruttaakseen pahan olonsa. Ihan sama vaikka hänet olisi raiskattu lapsena, kunhan minä pääsen ruiskimaan hänen sisäänsä. Ihan sama vaikka hän ei minua oikeasti halua.
Ihan vitun sama.
Todella vähän tänne näyttää kirjoittavan ihmisiä kenellä on oikeasti kokemusta maista missä maksulliset ovat osa normaalia elämää. Myös ihan normaalia perhe-elämää viettävät, esimerkiksi aasialaiset naiset, tietävät miestensä käyneen maksullisissa sinkkuvuosinaan. Silti asiasta ei tehdä järkyttävää haloota. Tilanne vaan hyväksytään koska se on maan tapa.
Näissä kirjoituksissa ihmetyttää se tekopyhyys mikä paistaa etenkin naisten suhtautumisessa asiaan. Miten miehestä tulee yhtäkkiä hylkiö ja tunteeton hyväksikäyttäjä kun hän käy maksullisissa? Erittäin mielenkiintoista mutta suppeaa ajattelua. Aika suuri osa ihmisistä ketkä ovat nähneet muutakin kun Tampereen torin ja Helsigin rautatieaseman (passi taskussa), tietävät miten normaalia prostituutio on. Eivät sitä käyttävät miehet tai naiset ole mitenkään kieroutuneita tai perverssejä ihmisiä. Suurin osa oikeasti hyvin toimeentulevista ja paljon matkustavista ihmisistä vain joutuu turvautumaan maksullisiin kun ei muuta ehdi hankkimaan.
Joten jos tässäkin keskityttäisiin jeesustelun sijaan miettimään millainen ihminen AP:n puoliso on voitasiin saada aikaan oikea vastaus kannattaako hänelle kertoa vai ei. Nimittäin avoimelle ihmiselle voi kertoa, suppealle ei.
-Yritysjohtaja ja keikkamies
[/quote]
Se, että jokin ilmiö on maailmalla yleinen asia ei tarkoita sitä, että se olisi normaalia tai moraalisesti hyväksyttävää.
Miten sinun tittelisi liittyi muuten asiaan? Kuvitteletko, että siinun sanallasi on suurempi painoarvo, olehtan suuri yritysjohtaja (omassa vaatepesulassa)
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:35"]
Minun on hyvin vaikea uskoa, että ap jättäisi naisten ostamisen liitossa. Varsinkin kun tulee ongelmia ja "puutetta". Ehkä olisi parempi kertoa nyt, että saat naisen joka tietää mitä odottaa jatkossa. Säästytte molemmat paljolta.
[/quote]
Minun on hyvin vaikea uskoa, että paljon irtosuhteita harrastanut jättäisi niiden harrastamisen liitossa. Varsinkin kun tulee ongelmia ja "puutetta". Ehkä olisi parempi kertoa nyt, että saat naisen/miehen joka tietää mitä odottaa jatkossa. Säästytte molemmat paljolta.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 01:08"]
Todella vähän tänne näyttää kirjoittavan ihmisiä kenellä on oikeasti kokemusta maista missä maksulliset ovat osa normaalia elämää. Myös ihan normaalia perhe-elämää viettävät, esimerkiksi aasialaiset naiset, tietävät miestensä käyneen maksullisissa sinkkuvuosinaan. Silti asiasta ei tehdä järkyttävää haloota. Tilanne vaan hyväksytään koska se on maan tapa.
Näissä kirjoituksissa ihmetyttää se tekopyhyys mikä paistaa etenkin naisten suhtautumisessa asiaan. Miten miehestä tulee yhtäkkiä hylkiö ja tunteeton hyväksikäyttäjä kun hän käy maksullisissa? Erittäin mielenkiintoista mutta suppeaa ajattelua. Aika suuri osa ihmisistä ketkä ovat nähneet muutakin kun Tampereen torin ja Helsigin rautatieaseman (passi taskussa), tietävät miten normaalia prostituutio on. Eivät sitä käyttävät miehet tai naiset ole mitenkään kieroutuneita tai perverssejä ihmisiä. Suurin osa oikeasti hyvin toimeentulevista ja paljon matkustavista ihmisistä vain joutuu turvautumaan maksullisiin kun ei muuta ehdi hankkimaan.
Joten jos tässäkin keskityttäisiin jeesustelun sijaan miettimään millainen ihminen AP:n puoliso on voitasiin saada aikaan oikea vastaus kannattaako hänelle kertoa vai ei. Nimittäin avoimelle ihmiselle voi kertoa, suppealle ei.
-Yritysjohtaja ja keikkamies
[/quote]
Se, että jokin ilmiö on maailmalla yleinen asia ei tarkoita sitä, että se olisi normaalia tai moraalisesti hyväksyttävää.
Miten sinun tittelisi liittyi muuten asiaan? Kuvitteletko, että siinun sanallasi on suurempi painoarvo, olehtan suuri yritysjohtaja (omassa vaatepesulassa)
[/quote]
Todella vähän tänne näyttää kirjoittavan ihmisiä kenellä on oikeasti kokemusta maista missä maksulliset ovat osa normaalia elämää. Myös ihan normaalia perhe-elämää viettävät, esimerkiksi aasialaiset naiset, tietävät miestensä käyneen maksullisissa sinkkuvuosinaan. Silti asiasta ei tehdä järkyttävää haloota. Tilanne vaan hyväksytään koska se on maan tapa.
Näissä kirjoituksissa ihmetyttää se tekopyhyys mikä paistaa etenkin naisten suhtautumisessa asiaan. Miten miehestä tulee yhtäkkiä hylkiö ja tunteeton hyväksikäyttäjä kun hän käy maksullisissa? Erittäin mielenkiintoista mutta suppeaa ajattelua. Aika suuri osa ihmisistä ketkä ovat nähneet muutakin kun Tampereen torin ja Helsigin rautatieaseman (passi taskussa), tietävät miten normaalia prostituutio on. Eivät sitä käyttävät miehet tai naiset ole mitenkään kieroutuneita tai perverssejä ihmisiä. Suurin osa oikeasti hyvin toimeentulevista ja paljon matkustavista ihmisistä vain joutuu turvautumaan maksullisiin kun ei muuta ehdi hankkimaan.
Joten jos tässäkin keskityttäisiin jeesustelun sijaan miettimään millainen ihminen AP:n puoliso on voitasiin saada aikaan oikea vastaus kannattaako hänelle kertoa vai ei. Nimittäin avoimelle ihmiselle voi kertoa, suppealle ei.
-Yritysjohtaja ja keikkamies
[/quote]
Se, että jokin ilmiö on maailmalla yleinen asia ei tarkoita sitä, että se olisi normaalia tai moraalisesti hyväksyttävää.
Miten sinun tittelisi liittyi muuten asiaan? Kuvitteletko, että siinun sanallasi on suurempi painoarvo, olehtan suuri yritysjohtaja (omassa vaatepesulassa)
[/quote]
Vaatepesula olisikin varmaan mukava omistaa, ei olisi ehkä yhtä paljoa taloudellisia paineita.
Leikki sikseen, ajatuksena oli kertoa että tilanne on sama yhteiskuntaluokasta riippumatta, eli vapaammin ajattelevien ihmisten mielipiteet ovat yhteneviä oli kyseessä sitten duunarit tai johtajat.
Tämä tosin koskee vain niitä ihmisiä ketkä ovat joskus uskaltautuneet kokemaan maailmaa muutenkin kuin oppaan välityksellä pakettimatkoilla aurinkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 21:34"]
Osaatko käyttää Googlea? Seksityöläisten mt-ongelmia on tehty tutkimuksia, esim. The mental health of female sex workers. Rössler et al. 2010.
[/quote]
Oletkos lukenut tuon tutkimuksen? Siinä kerrotaan, että seksityöntekijöiden kokemat psykologiset ongelmat ovat suhteessa heidän kokemaansa väkivallan uhkaan. Artikkelissa vaaditaan seksityöntekijöiden parempaa suojelua.
Tässä ihan suora lainaus "ill mental health of sex workers is primarily related to different forms of violence as experienced by those women." No mitäpä me tiedämme suomalaisten prostituoitujen kokemasta väkivallasta. Sitä on itse asiassa aika vähän. Katsopa täältä miten Suomessa toimivat prostituoidut voivat: http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/110829/URN_ISBN_978-952-302-105-1.pdf?sequence=1
Piparimies (seksinostaja ja bloggari)
Laitan tähän vielä linkin oman blogikirjoitukseeni. Käyn siinä vähän läpi pro tukipisteen tutkimusta suomalaisten prostituoitujen tilanteesta ja vertaan prostituoitujen tyytyväisyyttä elämäänsä erääseen nuoria aikuisia kartoittaneeseen tutkimukseen. Prostituoidut voivat yllättävän hyvin Suomessa joskin tiettyjä ongelmaryhmiä on.
Piparimies (seksinostaja ja bloggaaja)
Eli meinaatte olla hääyöhön saakka seksittä?
eihän sinun valehtelemaan kannata ruveta.
voinet kertoa, että olet joskus käyttänyt maksullisia seksikumppaneita. Sillä määrällä ei merkitystä ruveta laskemaan...montako ja missä ja milloin.
enkä edes tiedä mitä se vaimo tai mies tekisi sillä tiedolla, että oletko maksullisia käyttänyt tai et.
se on ollut omaa historiaa ja nyt teillä on yhteinen juttu.
enemmänhän se kertoo sinusta itsestäsi...että nyt olet kenties löytänyt sen oikean kumppanin kenen kanssa voit jakaa ja haluat olla.
ehkä ne maksulliset voi laskea samaan kuin yhden illan jutut. Ne on hakua ja kokeilua. Opettelua...kuulostella sitä mitä itse on ja mitä toivoo.
nyt on nyt.
jos tulee maksullisista juttua, niin voithan sanoa, että et kertoisi vaikka olisit käyttänyt...siis, jos et halua kertoa.
olennaisempaa on mitä on nyt.
Ja olennaista on toki testata kaikki mahdolliset sukupuolitaudit. Molemmilta.
en mä ole halunnut tietää mun miehen aiemmista seksisuhteista enkä halua omistani puhua. Molemmilla on ollut.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:23"]
Niinpä niin, mun pointtini viuhuu nyt sulta ohi niin että vinkuu. Totta kai se on muiden ihmisten paheksunta miksi et kerro olevasi huora. Mutta tarkoitinkin sitä, että jos sä ite nautit paljosta seksistä, niin miksi ottaa siitä rahaa, kun sä sen vuoksi saat sen paheksunnan? Siis sen rahan ottamisen vuoksi ei sen seksin. Vai oisko kuitenkin niin että se on aika raakaa ja rankkaa duunia ja koet "ansainneesi" rahan? Eli tää kuva, mitä alan ihmiset ja asiakkaat aina niin mielellään kertoo (seksistä nauttivat myyjät ja komeat varakkaat asiakkaat), ei ehkä olekkaan niin totta. Tällaista olen vain joskus miettiny näitä juttuja lukiessani, eli ei millään pahalla.
[/quote]
Ulottuuko kielteinen näkemyksesi seksityöstä myös pornoon? Eivät ammattimaiset pornonäyttelijätkään tee sitä ilmaiseksi, vaan rahasta kameran edessä. Eivätkä kaikki vastanäyttelijät, jotka heille määrätään, välttämättä vastaa näyttelijöiden omaa nais- tai miesmakua, eivät myöskään tilanteet, joihin käsikirjoitus heidät asettaa. Ethän vaan katso koskaan pornoa?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 01:39"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 21:34"]
Osaatko käyttää Googlea? Seksityöläisten mt-ongelmia on tehty tutkimuksia, esim. The mental health of female sex workers. Rössler et al. 2010.
[/quote]
Oletkos lukenut tuon tutkimuksen? Siinä kerrotaan, että seksityöntekijöiden kokemat psykologiset ongelmat ovat suhteessa heidän kokemaansa väkivallan uhkaan. Artikkelissa vaaditaan seksityöntekijöiden parempaa suojelua.
Tässä ihan suora lainaus "ill mental health of sex workers is primarily related to different forms of violence as experienced by those women." No mitäpä me tiedämme suomalaisten prostituoitujen kokemasta väkivallasta. Sitä on itse asiassa aika vähän. Katsopa täältä miten Suomessa toimivat prostituoidut voivat: http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/110829/URN_ISBN_978-952-302-105-1.pdf?sequence=1
Piparimies (seksinostaja ja bloggari)
[/quote]
Tutkimuksessa puhutaan myös muista naisten negatiiviseksi kokemista asioista, kuten sairauksien pelosta, prostituution vaikutuksesta henkilökohtaiseen seksielämään, häpäen ja syyllisyyden tunteista. Lue aikaisemmat viestit, en jaksa enää toistaa samoja asioita.
Mulla on ollut paljon irtosuhteita. Yhdenillan juttuja. Sekoiluja.
nyt olen parisuhteessa.
minun mielestäni ne ovat ihan eri asia.
...olla sinkku ja mennä ja tulla
....tai olla pari ja olla puolisolleen uskollinen.
samoin niillä maksullisilla ei ole merkitystä oikeassa parisuhteessa.
maksullisua käyttäessä on oletettavasti ollut sinkku...niinhän ap ainakin omasta historiastaan kertoo.
mä olen ihan yhden ihmisen ihminen parisuhteessa.
neuvoisin, että älä valehtele. Kerro sen verran kuin haluat. Kyllähän sä sen kerrot, että et ole neitsyt kuitenkaan.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 00:30"]
Väheksymättä muita ihmiskaupan uhreja, ethän aseta ravintolatyöntekijäksi pakettua ihmistä samaan asemaan kuin ihmistä, jota raiskataan päivittäin. Kertoo jo hyvin paljon arvomaailmastasi.
[/quote]Mielestäni raiskaus on itse asiassa pahoinpitely ja yleensä raiskauksessa on väkivaltaa muihinkin ruumiinosiin kuin alapäähän. Jos seksityöläinen on vapaaehtoinen ja asiakas noudattaa hänen ohjeitaan ja tahtiaan eikä tee mitään, mitä huora kieltää, mielestäni on hieman liioiteltua puhua siinä tapauksessa raiskauksesta.
[/quote]
Lainatussa viestissä puhuttiin ihmiskaupan uhreista. Verrattiin ravintolatyöntekijäksi pakotettua seksiorjaksi pakotettuun. Kumpi on mielestäsi pahempi skenaario?