Olenko velvoitettu kertomaan kihlatulleni lukuisista maksullisista naisista?

Ei tarvitse. Mikä "likainen" historia?? Ehkä kannattaa valita sellainen morsio, joka ei ajattele noin.

[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:42"]

Tämä on mielipiteeni seksin ostosta. Kopioin vanhan kirjoitukseni toisesta keskustelusta:

Rajan pelkän seksin oston ja ihmiskaupan välillä voi olla hiuksenhieno. Ihmiskauppaan taas kytkeytyy paljon muutakin rikollisuutta ja sitä pyörittää rikollisliigat ja mafiat.

Eurooppaan houkutellaan, huijataan ja kiristetään paljon köyhien valtioiden nuoria tyttöjä. Osa jopa ryöstetään ja myydään seksibusinekseen toiseen valtioon. Esim. tytön oman maan rikollisliiga houkuttelee tytön Eurooppaan "hyväpalkkaiseen" työhön tarjoilijaksi, siivoojaksi, hotelleihin jne. Todellisuudessa tyttö myydään esim. 70 000 eurolla Saksaan. Tämän jälkeen tyttö onkin yllättäen tämän summan velkaa ostajilleen. Hän on kielitaidottomana, pahimmillaan passittomana vieraassa maassa. Hänet saatetaan heti raiskata ja kuvata alasti. Näillä kuvilla kiristetään. Tytön myyneet, oman maan miehet, saattavat uhkailla, että kotimaahan ei ole tulemista tai he kostavat perheelle. Tyttö päätyy prostituutioon ja saa tehdä ahkerasti töitä, kun toiveena on maksaa oma myyntihinta takaisin ostajalle ja lunastaa oma vapaus takaisin. Ahdistukseen ja masennukseen tarjotaan huumeita ja alkoholia. Tässä se sitten oli, taas yksi elämä pilalla ja yhdet haaveet tuhottu.

Näiden naisten ja tyttöjen palveluita myydään sekä laittomasti ja laillisesti hienoissa Euroopan kaupungeissa. 

Ostaja: muista, että ostaessasi näitä palveluita saatat tahattomasti tukea ihmiskauppaa. Et voi millään tietää tytön taustoja. Kukaan itseään kunnioittava, henkisesti tasapainoinen nainen ei päädy myymään itseään! Näen kaikki tämän bisneksen naiset jollain tasolla uhreina, joita pitäisi auttaa. 

Suuri osa myös näistä ns. vapaaehtoisista prostituoiduista kärsii jonkinasteisista mielenterveysongelmista. Harvan unelma-ammatti on huora.

Suomessa nämä meidän omat prostituoidut saattavat joutua virolaisten ja venäläisten rikollisliigojen kanssa ongelmiin, koska tekevät työtä omiin nimiinsä ja vievät heiltä markkinoita ja asiakkaita. Heitä on uhkailtu ja peloteltu.

Nainen on erilainen olento, kuin mies. Nainen yhdistää rakkauden ja seksin, kun miehelle nämä ovat täysin eri asia. Seksi ilman rakkautta ja kunnioitusta, voi olla hyvinkin vahingollista naisen henkiselle tasapainolle ja itsetunnolle, vaikka siitä käärisikin koko potin omaan taskuun.

Minusta seksin myyminen ja ostaminen pitäisi olla ehdottomasti kriminalisoitua sekä ilotalot pysyä laittomina. Suomen poliisilla on varmasti muutakin tekemistä, kun valvoa näiden toimintaa ja sitä, ettei ympärillä ala pyöriä rikollisuutta ja ihmiskauppaa!

Miehet: eikö täältä Suomesta nyt helvetti ilmankin saa?? Mielestäni suomalaiset naiset ovat hyvinkin vapaamielisiä seksin suhteen. 

Mutta asiasta on tehty paljon dokumentteja ja kirjoitettu kirjoja. Sivistäkää itseänne asian suhteen! Vai alkaako omatuntoa liikaa kolkuttamaan? Parempi, kun ei tiedä....?

Eli kysymykseesi... Jos kerrot totuuden, saattaa hän tehdä päätöksen, että jättää sinut. Jos jätät kertomatta ja asia paljastuu myöhemmin, voi tilanne olla sama. Toivottavasti ei tässä vaiheessa ole viattomia lapsia mukana. Jos olisin puolisosi, niin jättäisin. Ettekö ole keskustelleet vielä tämänkaltaisista arvokysymyksistä? Hassua, jos ette. Itse olen kysynyt kaikilta kumppaneiltani aina, ovatko käyneet maksullisissa naisissa. Sille en tietenkään voi mitään, jos ovat valehdelleet...

Kertomatta voi tietenkin jättää ja vedota myöhemmin siihen, että ei ole asia tullut aiemmin puheeksi. Valehtelu on suurempi asia, jos toinen on asiaa oikein kysynyt.

[/quote]

Hyvin kirjoitettu ja pitkälti paikkansa pitävää tekstiä. Mutta mihin perustat sen väittämän, että naiset ja miehet ovat seksin suhteen erilaisia, ja naiset yhdistävät seksin rakkauteen ja miehet taas eivät? Mulle naisena seksi ilman romanttisia tunteita on ihan ok, tosin en haluaisi harrastaa sitä ihmisen kanssa, jonka halukkuudesta harrastaa seksiä kanssani en voisi olla varma.

2

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:49"]

Seksin oston kriminalisointi ei auta prostituoituja pätkääkään. Se riittää, että ihmiskaupan uhrilta ostaminen on rikos. Kahdella aikuisella ihmisellä on oikeus harrastaa keskenään seksiä niin että toinen antaa toiselle rahaa, sitä ei ole mitään järkeä kriminalisoida minkään Raamatun moraalien takia.

[/quote]

Seksin ostaminen

a) on todennäköisesti vahingollista vapaaehtoisesti seksiä myyvälle

b) luo kysyntää ihmiskaupalle ja rikollisuudelle

Tässä ovat tarpeeksi hyvät perustelut sille, miksi seksinmyynti tulisi kieltää. Satukirjalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 

[/quote]

Seksin ostamiskielto

a) ei lopeta prostituutiota

b) huonontaa prostituoidun asemaa, kun työtä pitää tehdä viranomaisilta piilossa

Tässä on tarpeeksi hyvät perustelut sille, miksi ostokielto on typerä ajatus.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:01"]

Luulet, että seksityöläisen psyyke eheytetään muutamalla hassulla työterveyshuollon kustantamalla terapiasessiolla? Voi luoja, miten kujalla voi ihminen olla.

Tilanne kuvastaa vain sitä, miten vanhingollista prostituutio on, olipa se sitten näennäisesti vapaaehtoista tai pakotettua. 

[/quote]

Toistan: pätevä hoitohenkilöstö osaa ohjata työntekijän alan vaihtoon, jos ammatin harjoittaminen haittaa terveyttä. Pää pois perseestä ja ajattele ilman kiihkoa!

[/quote]

Ajattelen ilman kiihkoa, ajattele sinä ilman kiimaa - silloin maailma voisi olla paljon parempi paikka monelle heikossa asemassa olevalle. 

[/quote]

Minä ajattelen realistisesti. Maailman vanhin ammatti ei poistu, vaikka av-mamma kuinka saisi itkupotkuraivareita.

[/quote]

Minä ajattelen, mikä on eettisesti oikein. Uskon, että seksityön tuomitseva ilmipiiri saa jotkut yksilöt luopumaan seksin ostamisesta. Suomenkin suuntana tulee varmasti olemaan seksinoston kriminalisointi, ja hyvä niin. 

[/quote]

Tiesitkö, että lääkärit tekevät kaikista ammateista eniten itsemurhia? Olisiko siis eettisesti oikein kriminalisoida lääkärillä käynti, etteivät lääkärit masentuisi enempää?

[/quote] 

Onpas ontuva vertaus. Noudattaa jälleen ajatuksesi juoksua.  

Missä on edes osoitettu, että nimenomaan potilaan vastaanottaminen lisää lääkärin henkistä pahoinvointia? Jos seksityöntekijä ottaa vastaan asiakkaan, hän pelkää väkivallan ja tautien mahdollisuutta, asiakkaan sairaita toiveita, häpää ja syyllisyyttä. Hän ei hyvin todennäköisesti edes tee työtä vapaasta tahdostaan, niin kuin lääkäri tekee. 

Juuuh, niitä miehiä, jotka eivät halua naista sanotaan homoiksi.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:49"]

Seksin oston kriminalisointi ei auta prostituoituja pätkääkään. Se riittää, että ihmiskaupan uhrilta ostaminen on rikos. Kahdella aikuisella ihmisellä on oikeus harrastaa keskenään seksiä niin että toinen antaa toiselle rahaa, sitä ei ole mitään järkeä kriminalisoida minkään Raamatun moraalien takia.

[/quote]

Seksin ostaminen

a) on todennäköisesti vahingollista vapaaehtoisesti seksiä myyvälle

b) luo kysyntää ihmiskaupalle ja rikollisuudelle

Tässä ovat tarpeeksi hyvät perustelut sille, miksi seksinmyynti tulisi kieltää. Satukirjalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 

[/quote]

Tässä on perustelut myös sille, miksi seksityöntekijöiden asemaa tulisi parantaa. Seksityö ei todellakaan tule katoamaan maailmasta kieltämällä. Kiellot ainoastaan ajavat naisia ahtaammalle.

[/quote]

Ruotsissa seksin ostamisen kriminalisointi vähensi seksin ostamista lähes puolella. 

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:49"]

Seksin oston kriminalisointi ei auta prostituoituja pätkääkään. Se riittää, että ihmiskaupan uhrilta ostaminen on rikos. Kahdella aikuisella ihmisellä on oikeus harrastaa keskenään seksiä niin että toinen antaa toiselle rahaa, sitä ei ole mitään järkeä kriminalisoida minkään Raamatun moraalien takia.

[/quote]

Seksin ostaminen

a) on todennäköisesti vahingollista vapaaehtoisesti seksiä myyvälle

b) luo kysyntää ihmiskaupalle ja rikollisuudelle

Tässä ovat tarpeeksi hyvät perustelut sille, miksi seksinmyynti tulisi kieltää. Satukirjalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 

[/quote]

Tässä on perustelut myös sille, miksi seksityöntekijöiden asemaa tulisi parantaa. Seksityö ei todellakaan tule katoamaan maailmasta kieltämällä. Kiellot ainoastaan ajavat naisia ahtaammalle.

[/quote]

Ruotsissa seksin ostamisen kriminalisointi vähensi seksin ostamista lähes puolella. 

[/quote]

Tai sitten se vähensi sitä määrää, mitä ihmiset ilmoittivat ostaneensa seksiä.

Itse olisin järkyttyneempi kumppanien määrästä kuin statuksesta.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:49"]

Seksin oston kriminalisointi ei auta prostituoituja pätkääkään. Se riittää, että ihmiskaupan uhrilta ostaminen on rikos. Kahdella aikuisella ihmisellä on oikeus harrastaa keskenään seksiä niin että toinen antaa toiselle rahaa, sitä ei ole mitään järkeä kriminalisoida minkään Raamatun moraalien takia.

[/quote]

Seksin ostaminen

a) on todennäköisesti vahingollista vapaaehtoisesti seksiä myyvälle

b) luo kysyntää ihmiskaupalle ja rikollisuudelle

Tässä ovat tarpeeksi hyvät perustelut sille, miksi seksinmyynti tulisi kieltää. Satukirjalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 

[/quote]

Tässä on perustelut myös sille, miksi seksityöntekijöiden asemaa tulisi parantaa. Seksityö ei todellakaan tule katoamaan maailmasta kieltämällä. Kiellot ainoastaan ajavat naisia ahtaammalle.

[/quote]

Ruotsissa seksin ostamisen kriminalisointi vähensi seksin ostamista lähes puolella. 

[/quote]

Ei vähentänyt. Ostaminen siirtyi maan alle ja kasvatti seksiturismin markkinoita. Thai-tyttö sai lisää asiakkaita.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:01"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:24"] Mä olen aina ihmetellyt sitä, että kun Suomessa on näitä vapaaehtoisesti itseään myyviä, jotka ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa, niin miksi ne ei harrasta seksiä ilmaiseksi? Jos se kerta on kivaa ja voimaannuttavaa naida useiden vieraiden miesten kanssa ja itse siitä nauttii, niin miksi siitä täytyy se maksu ottaa? Kyllähän nykyään Suomessa naisillakin on oikeus harrastaa seksiä niim paljon kuin haluaa, ei sitä varten tarvi maksulliseksi ruveta. Ois noin niinku verotuksellisesti ja muutenkin yhteiskunnan kannalta reilumpaa. [/quote] Käytkö sä töissä vapaaehtoisesti? Pidätkö työstäsi? Mikset siis tee sitä ilmaiseksi? [/quote] Miksi teet työksesi sellaista mitä kaikki muut "normaalit" tekevät ilmaiseksi? Se että seksistä ottaa rahaa aiheuttaa yhteiskunnassa aika paljon ongelmia ja kaksinaismoralismia vaikka sulle itselle se oliskin ok. Ala lyö ihmiseen jokatapauksessa leimansa. Tuskin kukaan itseään myyvä julkisesti kertoo "ammattiaan". Niin että helpommalla luulisi pääsevän jos vain harrastaisi seksiä ilman että ottaa siitä rahaa. Ja tekisi työkseen jotain sellaista mistä voisi maksaa ne verot ja kertoa naapurille ammattinsa ilman paheksuntaa.

[/quote]

Mistä kukaan saisi tietää, että olen tehnyt seksityötä? Millaisen leiman se jättää? Se paheksunta johtuu muista ihmisistä ja siitä etteivät he suvaitse ihmisiä joilla on erilainen moraalikäsitys seksuaalisuuden suhteen, ei itse seksityöstä. On paljon muitakin ammatteja, joita ei välttämättä halua mainostaa, kuten strippaus, seksivälineiden myynti ja valmistus, porno, abortti- tai eutanasialääkäri... Jos sinä koet prostituution noloksi ja paheksuttavaksi, sinun ei ole mikään pakko sitä itse harjoittaa. Mä en häpeä seksityötäni mutten kauheasti sitä mainostakaan. En mä häpeä myöskään sitä että olin työssä kebab-paikassa, mutten mainosta sitäkään. Mitä muiden seksielämä, maksullinen tai ei, sulle kuuluu?
[/quote]
Niinpä niin, mun pointtini viuhuu nyt sulta ohi niin että vinkuu. Totta kai se on muiden ihmisten paheksunta miksi et kerro olevasi huora. Mutta tarkoitinkin sitä, että jos sä ite nautit paljosta seksistä, niin miksi ottaa siitä rahaa, kun sä sen vuoksi saat sen paheksunnan? Siis sen rahan ottamisen vuoksi ei sen seksin. Vai oisko kuitenkin niin että se on aika raakaa ja rankkaa duunia ja koet "ansainneesi" rahan? Eli tää kuva, mitä alan ihmiset ja asiakkaat aina niin mielellään kertoo (seksistä nauttivat myyjät ja komeat varakkaat asiakkaat), ei ehkä olekkaan niin totta. Tällaista olen vain joskus miettiny näitä juttuja lukiessani, eli ei millään pahalla.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:49"]

Seksin oston kriminalisointi ei auta prostituoituja pätkääkään. Se riittää, että ihmiskaupan uhrilta ostaminen on rikos. Kahdella aikuisella ihmisellä on oikeus harrastaa keskenään seksiä niin että toinen antaa toiselle rahaa, sitä ei ole mitään järkeä kriminalisoida minkään Raamatun moraalien takia.

[/quote]

Seksin ostaminen

a) on todennäköisesti vahingollista vapaaehtoisesti seksiä myyvälle

b) luo kysyntää ihmiskaupalle ja rikollisuudelle

Tässä ovat tarpeeksi hyvät perustelut sille, miksi seksinmyynti tulisi kieltää. Satukirjalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 

[/quote]

Tässä on perustelut myös sille, miksi seksityöntekijöiden asemaa tulisi parantaa. Seksityö ei todellakaan tule katoamaan maailmasta kieltämällä. Kiellot ainoastaan ajavat naisia ahtaammalle.

[/quote]

Ruotsissa seksin ostamisen kriminalisointi vähensi seksin ostamista lähes puolella. 

[/quote]

Tai sitten se vähensi sitä määrää, mitä ihmiset ilmoittivat ostaneensa seksiä.

[/quote]

En jaksa uskoa, että seksiä ostavat valehtelisivat kyselyssä niin radikaalisti. Säilyttäväthän he anonymiteetin ja koskemattomuuden. 

Kerro. Jos menette naimisiin ilman, että kihlattusi tietää, olet huijannut hänet naimisiinaivan toisenlaisen ihmisen kanssa kuin millaiseksi hän sinut kuvittelee. Haluatko että avioliittosi perustuu valheelle? Tällaisessa asiassa kertomatta jättäminen on ihan sama asia kuin valehtelu.

Väittäisin, nimimerkillä kokemustaon, että satunnaisissa baaripanoissa on tautiriski suurempi kuin maksullisissa.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:01"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:55"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:24"] Mä olen aina ihmetellyt sitä, että kun Suomessa on näitä vapaaehtoisesti itseään myyviä, jotka ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa, niin miksi ne ei harrasta seksiä ilmaiseksi? Jos se kerta on kivaa ja voimaannuttavaa naida useiden vieraiden miesten kanssa ja itse siitä nauttii, niin miksi siitä täytyy se maksu ottaa? Kyllähän nykyään Suomessa naisillakin on oikeus harrastaa seksiä niim paljon kuin haluaa, ei sitä varten tarvi maksulliseksi ruveta. Ois noin niinku verotuksellisesti ja muutenkin yhteiskunnan kannalta reilumpaa. [/quote] Käytkö sä töissä vapaaehtoisesti? Pidätkö työstäsi? Mikset siis tee sitä ilmaiseksi? [/quote] Miksi teet työksesi sellaista mitä kaikki muut "normaalit" tekevät ilmaiseksi? Se että seksistä ottaa rahaa aiheuttaa yhteiskunnassa aika paljon ongelmia ja kaksinaismoralismia vaikka sulle itselle se oliskin ok. Ala lyö ihmiseen jokatapauksessa leimansa. Tuskin kukaan itseään myyvä julkisesti kertoo "ammattiaan". Niin että helpommalla luulisi pääsevän jos vain harrastaisi seksiä ilman että ottaa siitä rahaa. Ja tekisi työkseen jotain sellaista mistä voisi maksaa ne verot ja kertoa naapurille ammattinsa ilman paheksuntaa. [/quote] Mistä kukaan saisi tietää, että olen tehnyt seksityötä? Millaisen leiman se jättää? Se paheksunta johtuu muista ihmisistä ja siitä etteivät he suvaitse ihmisiä joilla on erilainen moraalikäsitys seksuaalisuuden suhteen, ei itse seksityöstä. On paljon muitakin ammatteja, joita ei välttämättä halua mainostaa, kuten strippaus, seksivälineiden myynti ja valmistus, porno, abortti- tai eutanasialääkäri... Jos sinä koet prostituution noloksi ja paheksuttavaksi, sinun ei ole mikään pakko sitä itse harjoittaa. Mä en häpeä seksityötäni mutten kauheasti sitä mainostakaan. En mä häpeä myöskään sitä että olin työssä kebab-paikassa, mutten mainosta sitäkään. Mitä muiden seksielämä, maksullinen tai ei, sulle kuuluu? [/quote] Niinpä niin, mun pointtini viuhuu nyt sulta ohi niin että vinkuu. Totta kai se on muiden ihmisten paheksunta miksi et kerro olevasi huora. Mutta tarkoitinkin sitä, että jos sä ite nautit paljosta seksistä, niin miksi ottaa siitä rahaa, kun sä sen vuoksi saat sen paheksunnan? Siis sen rahan ottamisen vuoksi ei sen seksin. Vai oisko kuitenkin niin että se on aika raakaa ja rankkaa duunia ja koet "ansainneesi" rahan? Eli tää kuva, mitä alan ihmiset ja asiakkaat aina niin mielellään kertoo (seksistä nauttivat myyjät ja komeat varakkaat asiakkaat), ei ehkä olekkaan niin totta. Tällaista olen vain joskus miettiny näitä juttuja lukiessani, eli ei millään pahalla.

[/quote]

Huoh... Otan siitä rahaa, koska se on helppoa, ja saan yhden miehen panemisesta 200 ellen enemmänkin tunnissa. Onko se niin vaikeaa käsittää? Seksi on kivaa, ja se on vielä kivempaa kun siitä saa todella paljon rahaa.

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:24"]

En jaksa uskoa, että seksiä ostavat valehtelisivat kyselyssä niin radikaalisti. Säilyttäväthän he anonymiteetin ja koskemattomuuden. 

[/quote]

Mä taas jaksan uskoa. Mihin sitä valittaisi jos tutkimuksen tulokset annettaisiinkin poliisille? Mutta tässä nyt ei uskomuksilla liene kauheasti sijaa. Jos asia on niinkuin sinä uskot, onko siis parempi että prostituoituja on vähemmän, mutta he työskentelevät monin verroin huonommissa olosuhteissa?

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:24"] Mä olen aina ihmetellyt sitä, että kun Suomessa on näitä vapaaehtoisesti itseään myyviä, jotka ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa, niin miksi ne ei harrasta seksiä ilmaiseksi? Jos se kerta on kivaa ja voimaannuttavaa naida useiden vieraiden miesten kanssa ja itse siitä nauttii, niin miksi siitä täytyy se maksu ottaa? Kyllähän nykyään Suomessa naisillakin on oikeus harrastaa seksiä niim paljon kuin haluaa, ei sitä varten tarvi maksulliseksi ruveta. Ois noin niinku verotuksellisesti ja muutenkin yhteiskunnan kannalta reilumpaa. [/quote] Käytkö sä töissä vapaaehtoisesti? Pidätkö työstäsi? Mikset siis tee sitä ilmaiseksi? [/quote] Miksi teet työksesi sellaista mitä kaikki muut "normaalit" tekevät ilmaiseksi? Se että seksistä ottaa rahaa aiheuttaa yhteiskunnassa aika paljon ongelmia ja kaksinaismoralismia vaikka sulle itselle se oliskin ok. Ala lyö ihmiseen jokatapauksessa leimansa. Tuskin kukaan itseään myyvä julkisesti kertoo "ammattiaan". Niin että helpommalla luulisi pääsevän jos vain harrastaisi seksiä ilman että ottaa siitä rahaa. Ja tekisi työkseen jotain sellaista mistä voisi maksaa ne verot ja kertoa naapurille ammattinsa ilman paheksuntaa.

[/quote]

Mistä kukaan saisi tietää, että olen tehnyt seksityötä? Millaisen leiman se jättää? Se paheksunta johtuu muista ihmisistä ja siitä etteivät he suvaitse ihmisiä joilla on erilainen moraalikäsitys seksuaalisuuden suhteen, ei itse seksityöstä. On paljon muitakin ammatteja, joita ei välttämättä halua mainostaa, kuten strippaus, seksivälineiden myynti ja valmistus, porno, abortti- tai eutanasialääkäri... Jos sinä koet prostituution noloksi ja paheksuttavaksi, sinun ei ole mikään pakko sitä itse harjoittaa. Mä en häpeä seksityötäni mutten kauheasti sitä mainostakaan. En mä häpeä myöskään sitä että olin työssä kebab-paikassa, mutten mainosta sitäkään. Mitä muiden seksielämä, maksullinen tai ei, sulle kuuluu?

[/quote]

Mikä on abortti- tai eutanasialääkäri? Varsin omalaatuiset erikoistumisalat....

Ja miksi et voi sanoa rehellisesti harjoittavasi prostituoidun ammattia? Eihän siinä pitäisi olla yhtään mitään hävettävää, kunnollinen leipätyö kun on. Varmaan ei haittaisi jos lapsesi seuraisi äidin kutsumusammattia? 

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:01"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:55"] [quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 22:24"] Mä olen aina ihmetellyt sitä, että kun Suomessa on näitä vapaaehtoisesti itseään myyviä, jotka ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa, niin miksi ne ei harrasta seksiä ilmaiseksi? Jos se kerta on kivaa ja voimaannuttavaa naida useiden vieraiden miesten kanssa ja itse siitä nauttii, niin miksi siitä täytyy se maksu ottaa? Kyllähän nykyään Suomessa naisillakin on oikeus harrastaa seksiä niim paljon kuin haluaa, ei sitä varten tarvi maksulliseksi ruveta. Ois noin niinku verotuksellisesti ja muutenkin yhteiskunnan kannalta reilumpaa. [/quote] Käytkö sä töissä vapaaehtoisesti? Pidätkö työstäsi? Mikset siis tee sitä ilmaiseksi? [/quote] Miksi teet työksesi sellaista mitä kaikki muut "normaalit" tekevät ilmaiseksi? Se että seksistä ottaa rahaa aiheuttaa yhteiskunnassa aika paljon ongelmia ja kaksinaismoralismia vaikka sulle itselle se oliskin ok. Ala lyö ihmiseen jokatapauksessa leimansa. Tuskin kukaan itseään myyvä julkisesti kertoo "ammattiaan". Niin että helpommalla luulisi pääsevän jos vain harrastaisi seksiä ilman että ottaa siitä rahaa. Ja tekisi työkseen jotain sellaista mistä voisi maksaa ne verot ja kertoa naapurille ammattinsa ilman paheksuntaa. [/quote] Mistä kukaan saisi tietää, että olen tehnyt seksityötä? Millaisen leiman se jättää? Se paheksunta johtuu muista ihmisistä ja siitä etteivät he suvaitse ihmisiä joilla on erilainen moraalikäsitys seksuaalisuuden suhteen, ei itse seksityöstä. On paljon muitakin ammatteja, joita ei välttämättä halua mainostaa, kuten strippaus, seksivälineiden myynti ja valmistus, porno, abortti- tai eutanasialääkäri... Jos sinä koet prostituution noloksi ja paheksuttavaksi, sinun ei ole mikään pakko sitä itse harjoittaa. Mä en häpeä seksityötäni mutten kauheasti sitä mainostakaan. En mä häpeä myöskään sitä että olin työssä kebab-paikassa, mutten mainosta sitäkään. Mitä muiden seksielämä, maksullinen tai ei, sulle kuuluu? [/quote] Niinpä niin, mun pointtini viuhuu nyt sulta ohi niin että vinkuu. Totta kai se on muiden ihmisten paheksunta miksi et kerro olevasi huora. Mutta tarkoitinkin sitä, että jos sä ite nautit paljosta seksistä, niin miksi ottaa siitä rahaa, kun sä sen vuoksi saat sen paheksunnan? Siis sen rahan ottamisen vuoksi ei sen seksin. Vai oisko kuitenkin niin että se on aika raakaa ja rankkaa duunia ja koet "ansainneesi" rahan? Eli tää kuva, mitä alan ihmiset ja asiakkaat aina niin mielellään kertoo (seksistä nauttivat myyjät ja komeat varakkaat asiakkaat), ei ehkä olekkaan niin totta. Tällaista olen vain joskus miettiny näitä juttuja lukiessani, eli ei millään pahalla.

[/quote]

Huoh... Otan siitä rahaa, koska se on helppoa, ja saan yhden miehen panemisesta 200 ellen enemmänkin tunnissa. Onko se niin vaikeaa käsittää? Seksi on kivaa, ja se on vielä kivempaa kun siitä saa todella paljon rahaa.

[/quote]

Niin ja mulla oli mukavia asiakkaita eikä yhtään vaaratilannetta, koska pidin hinnan korkealla ja valikoin asiakkaat tarkasti. Luulen että sellaista naista, joka harrastaa seksiä satojen miesten kanssa, usein monen eri miehen kanssa jopa saman päivän aikana, halveksuttaisiin hieman enemmän kuin seksityöntekijää...

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:24"]

En jaksa uskoa, että seksiä ostavat valehtelisivat kyselyssä niin radikaalisti. Säilyttäväthän he anonymiteetin ja koskemattomuuden. 

[/quote]

Mä taas jaksan uskoa. Mihin sitä valittaisi jos tutkimuksen tulokset annettaisiinkin poliisille? Mutta tässä nyt ei uskomuksilla liene kauheasti sijaa. Jos asia on niinkuin sinä uskot, onko siis parempi että prostituoituja on vähemmän, mutta he työskentelevät monin verroin huonommissa olosuhteissa?

[/quote]

Anna tarkat luvut, miten paljon seksiä ostettiin "maan alta". Ai ei ole tietoa? Ei tässä nyt uskomuksilla liene kauheasti ole sijaa. 

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 23:41"]

Ja miksi et voi sanoa rehellisesti harjoittavasi prostituoidun ammattia? Eihän siinä pitäisi olla yhtään mitään hävettävää, kunnollinen leipätyö kun on. Varmaan ei haittaisi jos lapsesi seuraisi äidin kutsumusammattia? 

[/quote]

Sinunkaltaisten ihmisten takia. Kerron kyllä ammatistani sellaisille ihmisille, joiden tiedän suhtautuvan asiaan neutraalisti tai positiivisesti. Miksi sinulla on pakkomielle saada tietää toisten ammatit? Kertoisin kyllä avoimemmin seksityöstä jos sillä ei olisi niin suurta stigmaa.

En aio hankkia lapsia, mutta jos minulla olisi tytär, hän saisi tehdä omat päätöksensä. En haluaisi että hän ryhtyisi palomieheksi tai poliisiksi siihen liittyvien vaarojen takia, mutta ei aikuisen ihmisen elämää voi äiti hallita. Enkä haluaisi kovin paljoa tietää täysi-ikäisen lapseni seksielämästä muutenkaan.