Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä bloggaajissa ärsyttää?

Vierailija
02.01.2015 |

Listataan ärsytyksen kohteita!

Itseäni ärsyttää yleisesti ottaen se, mihin blogimaailma on menossa. Enemmän ja enemmän kiiltokuvaa, täytesanoja, ylivalotusta kuvissa ja videopostaukset yhtä lässytystä ja lukijoita kutsutaan murmeleiksi ja kullannupuiksi yms, ihme lässytystä. Missä on aitous?

Kommentit (327)

Vierailija
141/327 |
15.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 18:36"]

Mua ärsyttää blogeissa eniten se, että ne ei juurikaan anna uusia ajatuksia tai näkökulmia oikein mihinkään. Usein toistellaan vaan itsestäänselviä asioita, jotka kaikki jo tietävät (esim. värikkäät kukat piristää). Missä löytyis semmonen bloggaaja, joka ravistelis tätä myötäilijöiden ja _tylsien_ bloggaajien joukkoa? Joku semmonen joka ois vähän kapinahenkinen ja pistäis tommosille tusinabloggaajille jauhot suuhun? Jos ootte kattonu Wire-sarjaa niin semmonen Omarin tyylinen hahmo ois hakusessa :D

[/quote]

Bloggaajia on niin paljon erilaisia kuin ihmisiä ylipäätään, joten eiköhän sinne ravistelijoitakin mahdu joukkoon. Ikävä kyllä, en usko, että sellaisella pääsisi pinnalle. Ja kun ei pääse pinnalle, on vähemmän motiivia panostaa. Ei ole ehkä kovin yllättävää, että aina kun törmään erityisen mielenkiintoiseen ja erilaiseen blogiin, huomaan, että sitä päivitetään jotain kerran parissa kuukaudessa. Tai jos sisältö on tavallisesta poikkeavaa, laadukkaisiin kuviin (jos blogissa kuvia on) ei ole panostettu juuri koskaan.

Blogi on totta kai kokonaisuus. On mukavampi lukea blogia, johon panostetaan kokonaisvaltaisesti, mutta ei-kaupallisilla blogeilla on tietysti vähemmän syytä panostaa, kun ei koe tekevänsä sitä "työkseen".

Surullista kyllä, tie suosioon näyttää olevan mahdollisimman tasapaksu ja siloiteltu lifestyle-blogi. Lieneekö sitten siksi, että blogeista haetaan ilmaisvaihtoehtoa naistenlehdille, joten suosittujen blogien ohjenuorana tuntuu olevan kaikista tasapaksuin naistenlehtimeininki. Köyhän miehen (naisen) Cosmo/Trendi/Kotivinkki/jne.

Minusta on ok, että sisältöön panostamalla tienaa. Siksi soisinkin, että jotain oikeasti originellia sisältöä tuottavat bloggaajat tienaisivat sillä. Blogilla tienaaminen on mielestäni silmienpyörittelyä aiheuttavaa vain silloin, kun se tehdään tylsääkin tylsemmällä sisällöllä ja laskelmoiduilla mainospostauksilla.

Vierailija
142/327 |
14.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="14.04.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 16:50"]

Kun bloggaaja väittää jotain omakseen tai yleensäkin sellainen teennäisyys ja näytteleminen. Esim CHICAGO IIDA väittää tietävänsä jotain ruoanlaitosta ja väittää kehitelleensä ite jotain reseptejä tai ottaneensa jostain vanhasta keittokirjasta, mutta googlettamalla löytyy kaikki reseptit joita väittää omikseen/vanhasta kirjasta otetulle.. Ärsyttää niin paljon.

[/quote]

Lähde/linkki?

[/quote]

Riittäiskö vaikka nää:

"Esimerkiksi bataatti-inkivääri-appelsiinikeitto syntyi vähän vahingossa kauan kauan sitten eräänä flunssapäivänä, ja siitä lähtien se on ollut mun takuuvarma flunssalääkkeeni."

Kyseinen keitto kopioitu täältä: http://www.ruokala.net/resepti/appelsiinibataattikeitto-maustettuna-kardemummalla

"Resepti on joku periespanjalainen, tutun tutulta saatu perinneresepti, jonka ajattelin jakaa myös kaikille muille mustekalarakastajille."

Kyseinene resepti VARASTETTU kanssabloggaajalta: http://www.andalusianauringossa.com/2014/07/pulpo-con-sherry-y-pimenton.html

 

"Hivenen yllättäen, venäläiset 2000-luvun alun Cosmopolitanit ja Glamourit sisältävät huikeita reseptejä, joita olen käyttänyt lähteenä. Todennäköisesti etnisistä kaupoista löytyisi perivenäläistä kefiriä ja georgialaista sulugunijuustoa, mutta tällä kertaa päädyin soveltamaan reseptit ihan lähikaupan antimien mukaan."

Resepti VARASTETTU kanssabloggaajalta: http://tanjan-mausteet.blogspot.fi/2012/08/georgian-herkku-hatsapuri.html

"

 
Anna toivoi multa nimipäiväkahvipöydässä esiintyneen mojitojuustokakun ohjetta. Resepti on sovellettu ruokala.netin reseptin pohjalta sopimaan romminystävän suuhun, sekä irtopohjakakkuvuokaan, joka on halkaisijaltaan 24 cm."

Ohje VARASTETTU Annika O:lta, jonka kopioimisesta Iida on jäänyt jo aiemminkin kiinni: http://annika-o.indiedays.com/2014/02/20/patkisjuustokakku/

 

http://chicago187.blogspot.fi/2014/06/moussaka.html#comment-form

Ohje VARASTETTU Julia Toivolalta: https://mycosmo.fi/article/juliatoivola/moussaka

"Parempi avokadopasta"-nimellä julkaistu paska kopio alkuperäisestä avokadopastasta: http://chicago187.blogspot.fi/2014/04/parempi-avokadopasta.html

 

http://chicago187.blogspot.fi/2014/03/vuohenjuustomuffinssit-ja.html Vuohenjuustomuffinssien resepti kopioutu täältä: http://www.kotivinkki.fi/reseptit/vuohenjuusto-sipulimuffinit
[/quote]

Siis mitä vittua iidamaanikko taas selittää? Oikeasti sun kannattaisi tutkituttaa pääsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/327 |
14.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:50"]Luin ennen paljon kauneusblogeja/meikkiblogeja, mutta kun suurin osa siirtyi Purkkimafiaan, lopahti into. Sivustona jotenkin kökkö ja samat tuotteet vuorotellen esittelyssä joka blogissa (ilmaiset tuotteet tietenkin). En varmaan ole ainoa, joka ei innostu enää, näyttävät keskenään kommentoivan toistensa postauksiin.
[/quote]

Ehdottomasti samaa mieltä. Luin aluksi Purkkimafiaa, mutta Sopulimafia olisi parempi nimitys. MACin Toledo-manian kohdalla tuli mun mitta täyteen. Tuntuu että mafia palvelee bloggaaja eikä lukijoita.

Vierailija
144/327 |
16.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten ärsyttää työn helppous. Jos tulee ero ja harmittaa niin voi tuosta vaan lähteä kuukaudeksi Afrikkaan toipumaan. Ei mitään velvoitteita, muuta kuin joku älytön postaus jossa esitellään omaa naamaa ja vartaloa tuhannennen kerran.

Toiseksi ärsyttää tulot. Bloggaajan tulot saattavat olla 15 000 - 20 000 vuodessa mutta silti matkustetaan kymmenen kertaa vuodessa ulkomaille.

Vierailija
145/327 |
16.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:39"]

Seli seli, Iida. JKyllä tyhmäkin huomaa ettet ole noita reseptejä itse keksinyt.

[/quote]

Mahtaako niitä ihan todella uusia ei koskaan keksittyjä reseptejä ollakkaan. Mausteet ja muut on jo tehty moneen kertaan. En itse näe tässä mitään ongelmaa ja jos on muokannut ohjetta niin mikään pakko ei ole lähdettä laittaa alkuperäiseen jos ei halua.

[/quote]

Ne minttutäytekeksit oli Annika O:n oma idea, ja Iidalta vitun törkeä kopiointi. Varsinkin kun kehtaa väittää ettei Annikan blogia seuraa ja nälvii tätä joka käänteessä.

Vierailija
146/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:12"]

Nämä pakkomielteiset Chicago-Iida-jankuttajat tulevat aina pilaamaan kaikki ketjut. Että voikin joku pilipalibloggaaja kiinnostaa noin paljon.

[/quote]

Iida saa vaan tolkuttomasti jostain syystä kaiken anteeksi. Valehtelee, on ruma, tyylitajuton, sisällötön blogi. En ymmärrä miksi kukaan haluaisi seurata tuollaista ihmistä.

[/quote]

No kuka sitä sitten seuraa? Kyseinen Iida varmaan "saa anteeksi", koska harva edes tietää, kuka tämä tyyppi on. En ole kuullut koko Chicago-Iidasta missään muualla kuin AV:n haukkumaketjuissa. Taitaa olla ihan eri kastissa suosionsa (ja mainostulojensa) suhteen kuin mungomangot ja muut.

Mitä tulee ruokaresepteihin, joo olisihan se kiva, jos bloggaajat kertoisivat, mistä mikäkin resepti on peräisin. Mutta laitonta reseptien kopioiminen ei ole - toisin kuin kuvien jakaminen ilman lupaa, mitä harrastetaan vieläkin enemmän joka puolella. Valtaosassa nykypäivän keittokirjoista reseptit on kerätty sieltä täältä. Todella harva kokkikaan oikeasti keksii mitään uutta ja mullistavaa. Joten ei oikeasti jaksa kiinnostaa, jos joku nobody-bloggaaja kopioi kakkupohjansa joltain muulta nobody-bloggaajalta, varsinkin jos kyseessä on joku tylsä keksinmurupohja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/327 |
16.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran eräs bloggaaja laittoi perjantaina iltapäivällä postauksen, jossa hän kertoi menneensä rankan työpäivän jälkeen baariin syömään ja lasilliselle. Rankan päivän joo. Kyseinen bloggaaja kun oli istunut koko päivän punavuorelaisessa ravintolassa kavereiden kanssa ja välillä oli näpytellyt tietsikkaansa. Itse teen välillä kahdentoista tunnin työpäiviä yhdellä paussilla. Mutta hei, valintakysymys.

Vierailija
148/327 |
16.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ärsyttää,että kun yksi kirjoittaa blogissaan jostain uudesta "hittijutusta" esim.oil pulling,tarratatuoinnit,detox,smoothie,avokadopasta,chanel laukku,ombre hiukset,pilottitakki,rankka alkuvuosi,nyt tarvii lomaa äkkilähöllä tai jotain muuta vastaavaa niin sama juttu toistuu kymmenessä muussa blogissa!Yhden blogipäivityksen luettuasi olet lukenut kaikki!Kellään ei enää mitään persoonallisuutta ja ne kuvat!Kaikilla pastellisävyisiä huippuluokan mainoslehti kuvia..plaaaaaaaaaah!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:09"]http://chicago187.blogspot.fi/2015/03/georgialaista.html

Tää postaus on kyllä Iidalta niin paksua. Lähteenä muka venäläiset rättilehdet vuosikymmenten takaa, jotka itse kääntänyt kun mukamas osaa venäjää. Eihän tota voi kukaan takistaa :D Jokainen joka osaa googlettaa löytää kuitenkin reseptin alkuperän täältä: http://tanjan-mausteet.blogspot.fi/2012/08/georgian-herkku-hatsapuri.html

Kunniaa reseptin keksijälle, kiitos.
[/quote]

Miksi venäläisissä naistenlehdissä ei voisi olla venäläisten ruokien ohjeita? Miksi Iida ei olisi voinut ottaa ohjetta venäläisestä naistenlehdestä? Tuo Iidan ohjehan ei ole identtinen tuon toisen blogin ohjeen kanssa. Miksi ihmeessä et usko että Iida olisi voinut lukea ohjetta venäläisestä naistenlehdestä?

Vierailija
150/327 |
16.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 16:40"]

Se ärsyttää,että kun yksi kirjoittaa blogissaan jostain uudesta "hittijutusta" esim.oil pulling,tarratatuoinnit,detox,smoothie,avokadopasta,chanel laukku,ombre hiukset,pilottitakki,rankka alkuvuosi,nyt tarvii lomaa äkkilähöllä tai jotain muuta vastaavaa niin sama juttu toistuu kymmenessä muussa blogissa!Yhden blogipäivityksen luettuasi olet lukenut kaikki!Kellään ei enää mitään persoonallisuutta ja ne kuvat!Kaikilla pastellisävyisiä huippuluokan mainoslehti kuvia..plaaaaaaaaaah!

[/quote]

 

Eikä tämä pidä edes paikkansa. Jos lukee saman tyyppisiä blogeja niin tietenkin niissä samat jutut mutta jos lukee erilaisia sisällöltään niin samat jutut eivät kierrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/327 |
16.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 16:40"]

Se ärsyttää,että kun yksi kirjoittaa blogissaan jostain uudesta "hittijutusta" esim.oil pulling,tarratatuoinnit,detox,smoothie,avokadopasta,chanel laukku,ombre hiukset,pilottitakki,rankka alkuvuosi,nyt tarvii lomaa äkkilähöllä tai jotain muuta vastaavaa niin sama juttu toistuu kymmenessä muussa blogissa!Yhden blogipäivityksen luettuasi olet lukenut kaikki!Kellään ei enää mitään persoonallisuutta ja ne kuvat!Kaikilla pastellisävyisiä huippuluokan mainoslehti kuvia..plaaaaaaaaaah!

[/quote]

 

Eikä tämä pidä edes paikkansa. Jos lukee saman tyyppisiä blogeja niin tietenkin niissä samat jutut mutta jos lukee erilaisia sisällöltään niin samat jutut eivät kierrä.

[/quote]Pitäiskö mun siirtyä sitten niistä muotiblogeista koira blogeihin tai vauva blogeihin niin löytäis persoonallisempia juttuja

Vierailija
152/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:24"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:12"]

Nämä pakkomielteiset Chicago-Iida-jankuttajat tulevat aina pilaamaan kaikki ketjut. Että voikin joku pilipalibloggaaja kiinnostaa noin paljon.

[/quote]

Iida saa vaan tolkuttomasti jostain syystä kaiken anteeksi. Valehtelee, on ruma, tyylitajuton, sisällötön blogi. En ymmärrä miksi kukaan haluaisi seurata tuollaista ihmistä.

[/quote]

No kuka sitä sitten seuraa? Kyseinen Iida varmaan "saa anteeksi", koska harva edes tietää, kuka tämä tyyppi on. En ole kuullut koko Chicago-Iidasta missään muualla kuin AV:n haukkumaketjuissa. Taitaa olla ihan eri kastissa suosionsa (ja mainostulojensa) suhteen kuin mungomangot ja muut.

Mitä tulee ruokaresepteihin, joo olisihan se kiva, jos bloggaajat kertoisivat, mistä mikäkin resepti on peräisin. Mutta laitonta reseptien kopioiminen ei ole - toisin kuin kuvien jakaminen ilman lupaa, mitä harrastetaan vieläkin enemmän joka puolella. Valtaosassa nykypäivän keittokirjoista reseptit on kerätty sieltä täältä. Todella harva kokkikaan oikeasti keksii mitään uutta ja mullistavaa. Joten ei oikeasti jaksa kiinnostaa, jos joku nobody-bloggaaja kopioi kakkupohjansa joltain muulta nobody-bloggaajalta, varsinkin jos kyseessä on joku tylsä keksinmurupohja.

[/quote]

 

Tämä on niin totta kuin olla ja voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:09"]http://chicago187.blogspot.fi/2015/03/georgialaista.html Tää postaus on kyllä Iidalta niin paksua. Lähteenä muka venäläiset rättilehdet vuosikymmenten takaa, jotka itse kääntänyt kun mukamas osaa venäjää. Eihän tota voi kukaan takistaa :D Jokainen joka osaa googlettaa löytää kuitenkin reseptin alkuperän täältä: http://tanjan-mausteet.blogspot.fi/2012/08/georgian-herkku-hatsapuri.html Kunniaa reseptin keksijälle, kiitos. [/quote] Miksi venäläisissä naistenlehdissä ei voisi olla venäläisten ruokien ohjeita? Miksi Iida ei olisi voinut ottaa ohjetta venäläisestä naistenlehdestä? Tuo Iidan ohjehan ei ole identtinen tuon toisen blogin ohjeen kanssa. Miksi ihmeessä et usko että Iida olisi voinut lukea ohjetta venäläisestä naistenlehdestä?

[/quote]

Miksi 22-vuotias 100%suomalainen (toisin kuin antaa blogisssaan ymmärtää) olisi ostanut 10 vuotiaana venäläisiä lehtiä (josta vain Vogueta suomessa myynnissä) ja kääntänyt niiden reseptejä?

Vierailija
154/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:09"]http://chicago187.blogspot.fi/2015/03/georgialaista.html Tää postaus on kyllä Iidalta niin paksua. Lähteenä muka venäläiset rättilehdet vuosikymmenten takaa, jotka itse kääntänyt kun mukamas osaa venäjää. Eihän tota voi kukaan takistaa :D Jokainen joka osaa googlettaa löytää kuitenkin reseptin alkuperän täältä: http://tanjan-mausteet.blogspot.fi/2012/08/georgian-herkku-hatsapuri.html Kunniaa reseptin keksijälle, kiitos. [/quote] Miksi venäläisissä naistenlehdissä ei voisi olla venäläisten ruokien ohjeita? Miksi Iida ei olisi voinut ottaa ohjetta venäläisestä naistenlehdestä? Tuo Iidan ohjehan ei ole identtinen tuon toisen blogin ohjeen kanssa. Miksi ihmeessä et usko että Iida olisi voinut lukea ohjetta venäläisestä naistenlehdestä?

[/quote]

Miksi 22-vuotias 100%suomalainen (toisin kuin antaa blogisssaan ymmärtää) olisi ostanut 10 vuotiaana venäläisiä lehtiä (josta vain Vogueta suomessa myynnissä) ja kääntänyt niiden reseptejä?

[/quote]

Pitäisköhän sun hakeutua kohta terapiaan tästä asiasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että niiden lukijoiden pitää tuoda blogeissa olevia asioita ruodittavaksi vielä keskustelupalstoillekin sen sijaan, että niitä käsiteltäisiin siellä missä ne alunperin on kirjoitettukin.

Vierailija
156/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 08:26"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 01:57"]Kylläpäs naiset on kateellisia. Miksi ei iloitsisi, jos jollain muulla menee paremmin kuin itsellä?
[/quote]

No sehän se just on, ku minä en nimenomaan ajattele että heillä menisi paremmin. Ennemminkin ihmettelen miten joku jaksaa tehdä työkseen sitä että esittelee itseään internetissä. Olen varmaan vanha ja vakava mutta minusta se on ennemminkin merkki siitä että kaikki ei ole kohdallaan.. Ja itse kritisoin (en hauku) muutaman bloggaajan kulutustottumuksia sekä sitä kirjallista ilmaisua. Neuvoni onkin; älä mene nettiin/julkiseksi jos et kestä kritiikkiä. Niin se vaan. Haukut on eri asia. Haters gonna hate ja sitä rataa.
[/quote]

mun neuvoni on että älä lue blogeja jotka ärsyttää just sua. Ne lukee ketkä tykkää niin ei tarvi turhaan kuluttaa arvokasta aikaansa vittuuntumalla näin vähäpätöisistä asioista.
[/quote]

En ole alkuperäinen kommentoija mutta saman neuvonhan voisi antaa lähes jokaiselle tähän ketjuun kommentoineelle. Ja kritisointi ja vittuuntuminen on kaksi eri asiaa, minusta tässä ei jälkimmäisestä ollut kyse. Blogit on aika mielenkiintoinen yhteiskunnallinen ilmiö ja tottakai ne herättävät niin kehuja kuin kritiikkiä, varsinkin kun nykyään media on niin läsnä koko ajan. Ja samalla voisi lopettaa lehtien lukemisen, toisten kanssa kanssakäymisen, töiden tekemisen jne. jos ärsytyksen haluaa minimoida. Me nyt vaan tuppaamme ärsyyntymään joskus mutta puhtaan haukkumisen ja kritisoimisen välillä on silti huikea ero (kritisoiminen saattaa parhaimmassa tapauksessa johtaa kasvuun, haukkuminen vain huonoon oloon). Ja eri asia sitten vielä tuo sinun oma sananvalintasi; vittuuntuminen.

Vierailija
157/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:38"]

Se, että niiden lukijoiden pitää tuoda blogeissa olevia asioita ruodittavaksi vielä keskustelupalstoillekin sen sijaan, että niitä käsiteltäisiin siellä missä ne alunperin on kirjoitettukin.

[/quote]

No minun mielestäni on kyllä paljon kohteliaampaa keskustella yleisellä tasolla siitä, mikä blogeissa ärsyttää, kuin mennä jonkin yksittäisen bloggaajan blogiin nillittämään, että vituttaa nuo sun iänikuiset kahvikuppikuvasi...

Vierailija
158/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:09"]http://chicago187.blogspot.fi/2015/03/georgialaista.html Tää postaus on kyllä Iidalta niin paksua. Lähteenä muka venäläiset rättilehdet vuosikymmenten takaa, jotka itse kääntänyt kun mukamas osaa venäjää. Eihän tota voi kukaan takistaa :D Jokainen joka osaa googlettaa löytää kuitenkin reseptin alkuperän täältä: http://tanjan-mausteet.blogspot.fi/2012/08/georgian-herkku-hatsapuri.html Kunniaa reseptin keksijälle, kiitos. [/quote] Miksi venäläisissä naistenlehdissä ei voisi olla venäläisten ruokien ohjeita? Miksi Iida ei olisi voinut ottaa ohjetta venäläisestä naistenlehdestä? Tuo Iidan ohjehan ei ole identtinen tuon toisen blogin ohjeen kanssa. Miksi ihmeessä et usko että Iida olisi voinut lukea ohjetta venäläisestä naistenlehdestä?

[/quote]

Miksi 22-vuotias 100%suomalainen (toisin kuin antaa blogisssaan ymmärtää) olisi ostanut 10 vuotiaana venäläisiä lehtiä (josta vain Vogueta suomessa myynnissä) ja kääntänyt niiden reseptejä?
[/quote]

No ensinnäkin venäläistä Cosmopolitania löytää Suomesta ihan Prisman lehtihyllystä, on löytynyt jo sen vuosikymmenen verran. Kirppareilta löytyy vanhempiakin numeroita. Toisekseen miksi bloggaaja väittäisi lähteeseen venäläiset lehdet, jos lähde olisi joku muu? Tokihan se nyt on jo selvää, että tuo linkittämäsi blogi lähde tuskin on, koska ohjeet eivät ole samanlaiset.

Vierailija
159/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää juurikin se laumautuminen. Esimerkiksi purkkimafia. Kamala, epäkäytännöllinen sivu ja vain muutama blogeista on luettava. Nyt ne harvat tekstit, jotka haluaisi lukea, joutuu vaivalla kaivamaan sieltä kaiken muun seasta. Kommentointi näyttää olevan pääasiassa toiselta bloggaajalta toiselle. Inhoan yli kaiken sitä "rakastan tätä! Uusin suosikki! Pakko saada! Haalinta!"-paskaa, eihän se kerro tuotteesta mitään! Nämä kaiken rakastajat jostain syystä ovat aina ne suosituimmat.

Vierailija
160/327 |
17.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 12:09"]

http://chicago187.blogspot.fi/2015/03/georgialaista.html

Tää postaus on kyllä Iidalta niin paksua. Lähteenä muka venäläiset rättilehdet vuosikymmenten takaa, jotka itse kääntänyt kun mukamas osaa venäjää. Eihän tota voi kukaan takistaa :D Jokainen joka osaa googlettaa löytää kuitenkin reseptin alkuperän täältä: http://tanjan-mausteet.blogspot.fi/2012/08/georgian-herkku-hatsapuri.html

Kunniaa reseptin keksijälle, kiitos.

[/quote]

Kommentoin lähinnä nyt lihavoimaani osaa viestissäsi. Hatsapuri on georgialainen perinneherkku, se on pyöreä, hieman pizzaa muistuttava juustopiiras ja varsin suosittu muuallakin entisen Neuvostoliiton alueella kuin Georgiassa. Sen alkuperä siis ei löydy linkittämästäsi Maustamista-blogista eikä ko. blogissa niin väitetäkään. Peräänkuuluttamaasi kunniaa reseptin keksijälle saat toki toivoa, mutta en lupaa että tämän perinneherkun alkuperäistä keksijää ihan helposti löydät.

En tunne tätä Iida-bloggaajaa enkä tiedä, missä hän venäjää on oppinut. Minä opin sitä koulussa. Kirjoitin venäjän ylioppilaskirjoituksissa A-kielenä 90-luvun loppupuolella. Sen jälkeen venäjänkieliset naistenlehdet ovat toimineet minulle erinomaisena keinona ylläpitää ja myös kehittää kielitaitoani. Kokonaisen romaanin lukemiseen ei minulla riittäisi sen enempää taito kuin jaksaminenkaan, mutta onneksi lehtiartikkelit ovat romaania lyhyempiä ja selkokielisempiäkin. Venäjänkielisiä lehtiä löytyy ainakin itärajan tuntumasta lähes jokaisesta suuremmasta marketista. Iida-bloggaajan mainitsemaa Cosmopolitania olen silloin tällöin  ostellut ja pari Glamouriakin on tainnut tarttua mukaan.

Ainakin Venäjän Cosmossa on ollut muutamia oikein hyviä ruokareseptejä, tosin juuri tähän Hatsapuriin en muista törmänneeni. Monia muita olen kuitenkin itse kokeillut ja hyvää on tullut, vaikka vähän on pitänytkin soveltaa. Itse reseptien kääntäminen suomeksi on käytännössä lastenleikkiä, koska mitään haastavampaa kieliopin ymmärrystä ei vaadita. Riittää että osaa venäjänkieliset aakkoset ja ihan alkeistason kieliopin, ja omistaa sanakirjan ;) Sillä pääsee jo pitkälle. Haastavampi osuus minulle näissä resepteissä on usein ollut löytää kaikkia mainittuja raaka-aineita kotipaikaltani ja siinä kohtaa olen soveltanut joskus varsin vapaastikin.

Kuten joku on jo maininnutkin, reseptithän eivät ole tekijänoikeussuojattuja, ja jokainen ruoanlaittaja yleensä soveltaa niitä milloin mitenkin päin, sen mukaan mitä omasta kaapista tai lähikaupasta sattuu löytymään. Tällainen soveltaminen ei ole mikään suuri keksintö, vaan aivan normaalia ruoanlaittoa. Varsinkin nämä perinteiset ruoat toistuvat milloin minkälaisina sovelluksina pitkin nettiä ja keittokirjoja. Linkittämäsi Maustamista-blogin resepti oli bloggaajan oma sovellus netistä löytämälleen Hatsapurin ohjeelle.

Ketju on lukittu.