Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!

Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi? 

Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?

Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa. 

Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.

jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos 

Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?

Yle onkin se luotettava media. 

Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.

Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla. 

Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.

Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?

en ole alalla.

mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? 

Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset 

Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?

Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.

Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia. 

Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!

Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.

Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.

Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi? 

Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?

sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?

Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista. 

Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?

Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.

21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.

Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria".  Piste. 

Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.

Ja taas on kaikki miehet.

Yksittäistapaukset eivät edes pelastusalalla edusta koko alaa, saatika kaikkia miehiä. 

Joten haista sinä pitkä paska. 

Suosittelen hoitoon hakeutumista. Tuollainen aggressiivisuus ei ole normaalia. En ikinä haluaisi työskennellä sinun kanssasi missään olosuhteissa. Kaikilla on oikeus olla työpaikallaan rauhassa ja vaatia asiallista käytöstä. Tuossa jutussa tuli ilmi, että ongelmaa ilmenee laajasti pelastusalalla. Ei siis JOKAINEN mies paloasemalla ole sika, mutta valitettavan paljon niitä on. Yritä nyt uuvatti tajuta tämä asia vai oletko pilannut aivosi steroideilla?!

miksi sitten kirjoitat miehistä yleistävästi, emakko? 

etkö osaa ajatella vai miksi suollat tuota miesyleistyspaskaasi? 

Ja sinä et TAASKAAN osaa keskustella nimittelemättä naisia. Mitä ne ahdistelevat palomiehet ovat mielestäsi? Sankareita?

Palomiehet ovat todellakin sankareita, enemmän kuin sinä ja palstan muut uliämmät yhteensäkään, ikinä ja koskaan.

Yksittäistapaukset taas ovat yksittäistapauksia, ja niitä löytyy myös sinunkin ammattikunnassasi, aivan takuulla. Jos nyt edes olet missään töissä. 

Lisäksi kutsuin vain sinua emakoksi, ottaako koville kun sinusta käytetään rinnakkaista kielikuvaa, kuin te teette kaikista miehistä palstalla joka ikinen päivä tuhansissa paskapostauksissanne? 

Surullista miten paljon selvästi vihaat ja halveksit naisia. Vihaat ilmeisesti äitiäsikin ja mummoasi? Sisaruksiasi? Elämäsi mahtaa olla aika p*skaa enkä ihmettele.

Vierailija kirjoitti:

Näitten miesten tyttäretkin tulevat saamaan osansa häirinnästä. Onko se sitten vaan härskiä läppää eli huumoria?

No siitä puhuminen on kuulemma sitten sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän. 

Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.

Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen. 

Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?

Mikä noissa luvuissani oli väärin?

Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan 

Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.

So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.

Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.

Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista  

Työpaikkakiusaaminen ja seksuaalinen häirintä on todellakin 2 eri asiaa

Missä kohtaa rinnastin ne?

Palataan asiaan sitten, kun näistä "seksuaalisista häirinnöistä" pelatusalalla on jaettu tuomioita tai sanktioita. Tällä hetkellä nämä tapaukset ovat pelkkiä anonyymeja tarinoita. 

Luitko jutun? Tuomioita on tullut.

-eri

Niin, yksi. Tuhansien ihmisten joukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Miesvaltaisella alalla ihan yleistä naisten ahdistelu. Meidänkin työpaikalla isossa konepajassa käy kerran viikossa kahviautomaattia täyttämässä nuori nainen niin heti on lauma miehiä ympärillä piirittämässä. Osa oikeen kellosta katsoo, että parin minuutin päästä "Minna" taas tulee.

Juu, ihan varmaan. Ihan varmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos hommana on heilutella letkua ja silloin tällöin ruiskautella niin mitä muuta odotitte?

Juu, eivät ole kaikki välttämättä niitä penaalin terävimpiä kyniä. Mutta onhan se letkun heiluttelu silti tärkeä homma.  

Oma terävyytensä verrokkikohderyhmään suhteutettuna on tässä tapauksessa helppo selvittää. Hae Pelastusopiston pelastajakoulutukseen ja kerro miten kävi.

Rasismia ja kähmimistä ei tarvitse kenenkään ymmärtää, mutta siitä ei pääse mihinkään että nainen ei pysty miehen kanssa fyysisesti samaan kun puhutaan siitä että pitäisi murtaa ovia ja kantaa ihmisiä pois tulipalosta. Ehkä tämä johtaa joillakin miehillä sitten siihen, että epäilyttää se työkaverin kyvykkyys tositilanteessa. En sano että oikea tapa purkaa tätä on vähätellä naisia työpaikalla, mutta ehkä pitäisi miettiä että tarvitseeko jokaiseen ammattiin tunkea molempia sukupuolia kun ei olla kaikessa samalla viivalla.

Vähän outo tuokin juttu että kun tulee äitiyslomalta niin pitäisi päästä suoraan hommiin ilman kuntotestiä. Niitä hädässä olevia ihmisiä ei hirveästi kiinnosta että mikä on pelastajan elämäntilanne, vaan että onko kunto sellainen että heidät saadaan ripeästi pelastettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Sota tulee, valittavasti. Demokratian keinoin on luotu nyt liian suuret ongelmat demokraattisesti ratkaistavaksi. Se juna meni jo. Ei paljon naurata.

"Jos ensimmäisessä näytöksessä seinällä roikkuu ase, kolmanteen näytökseen menessä sillä tulee ampua jotakin. Jos asetta ei aiota käyttää, ei sitä tarvita seinällä"

Anton Tsehov

Vierailija kirjoitti:

Miesvaltaisella alalla ihan yleistä naisten ahdistelu. Meidänkin työpaikalla isossa konepajassa käy kerran viikossa kahviautomaattia täyttämässä nuori nainen niin heti on lauma miehiä ympärillä piirittämässä. Osa oikeen kellosta katsoo, että parin minuutin päästä "Minna" taas tulee.

Luin täällä vasta pari viikkoa sitten ketjua naisvaltaisesta alasta jossa miehelle tehdään tuolla tavalla.

Miksihän miehet eivät valita näistä asioista?

Vierailija kirjoitti:

Rasismia ja kähmimistä ei tarvitse kenenkään ymmärtää, mutta siitä ei pääse mihinkään että nainen ei pysty miehen kanssa fyysisesti samaan kun puhutaan siitä että pitäisi murtaa ovia ja kantaa ihmisiä pois tulipalosta. Ehkä tämä johtaa joillakin miehillä sitten siihen, että epäilyttää se työkaverin kyvykkyys tositilanteessa. En sano että oikea tapa purkaa tätä on vähätellä naisia työpaikalla, mutta ehkä pitäisi miettiä että tarvitseeko jokaiseen ammattiin tunkea molempia sukupuolia kun ei olla kaikessa samalla viivalla.

Vähän outo tuokin juttu että kun tulee äitiyslomalta niin pitäisi päästä suoraan hommiin ilman kuntotestiä. Niitä hädässä olevia ihmisiä ei hirveästi kiinnosta että mikä on pelastajan elämäntilanne, vaan että onko kunto sellainen että heidät saadaan ripeästi pelastettua.

2 viikkoa synnytyksen jälkeen vaadittiin testiä. vaikka sellainen oli aiemmin suoritettu. Täysin järjetön vaatimus.

Mutta eihän sua ilmeisesti kiinnosta se mitä tuossa jutussa o i k e a s t i luki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa rehottava nälviminen, vähättely ja ulina ovat täydellisiä esimerkkejä siitä, miksi tätä metoo-henkistä keskustelua tarvitaan runsaasti jatkossakin. Ja sama porukka kieltää, että mitään naisvihaa olisi olemassa. Naurattaisi jollei itkettäisi miten järkyttävää tämä on ja miten paljon työtä pitää vielä tehdä, että asenneilmasto muuttuisi oikeasti tasa-arvoiseksi.

Täydellinen esimerkki miksi naiset eivät pärjää edes nettipalstalla. Kaikesta uhriudutaan ja syytetään miehiä. Nyt kun poliittinen ilmapiiri on siihen valmis, voi hiljentää miehet mihin tahansa asiaan liittyen syyttämällä raiskauksesta tai naisvihasta. Mies voitti kuntotestissä - rasismia, miehen suunnittelema testi, jossa ei huomioitu henkisen voimaantumisen määrää. Tämä on nyt muutettava koska naisviha.

Tässä on puhuttu Ylen jutusta, jossa esitetyt esimerkit ovat TODELLA räikeitä ja vakavia. Painivat aivan eri sarjassa, kuin joku Afrikan tähti keissi ja sen väitetty rasismi. Itsekin vastustan edellä mainittua överiksi menevää woke cancel kulttuuria, mutta ei se tarkoita sitä että ihan kaikessa sitten ummistetaan silmät ja väitetään vain joksikin sjw tason öyhötykseksi ja uhriutumiseksi. R'iskaamisesta ja ahdistelusta kuuluukin uhriutua. 

Tietenkin seuraavaksi pohditaan pitääkö Ylen juttu paikkaansa, mutta koska meillä ei ole tästä näyttöä suuntaan tai toiseen voimme aivan hyvin keskustella siitä totena nyt.

Vierailija kirjoitti:

Pelastusala on niitä viimeisiä missä oikeasti tarvitaan välillä sitä fyysisyyttä.

Se nyt vaan on niin että iso mies raahaa todennäköisemmin tajuttoman ihmisen pois palavasta rakennuksesta kuin hento nainen.

Esim. Saksassa palomiehiltä vaaditaan voiman lisäksi älyä. Älyä vaativista tehtävistä, joissa pelkkä voima ei riitä, naiset pärjäävät paremmin .

Tämä on kyllä yksi sairaimmista ketjuista joita on tullut tällä palstalla vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Rasismia ja kähmimistä ei tarvitse kenenkään ymmärtää, mutta siitä ei pääse mihinkään että nainen ei pysty miehen kanssa fyysisesti samaan kun puhutaan siitä että pitäisi murtaa ovia ja kantaa ihmisiä pois tulipalosta. Ehkä tämä johtaa joillakin miehillä sitten siihen, että epäilyttää se työkaverin kyvykkyys tositilanteessa. En sano että oikea tapa purkaa tätä on vähätellä naisia työpaikalla, mutta ehkä pitäisi miettiä että tarvitseeko jokaiseen ammattiin tunkea molempia sukupuolia kun ei olla kaikessa samalla viivalla.

Vähän outo tuokin juttu että kun tulee äitiyslomalta niin pitäisi päästä suoraan hommiin ilman kuntotestiä. Niitä hädässä olevia ihmisiä ei hirveästi kiinnosta että mikä on pelastajan elämäntilanne, vaan että onko kunto sellainen että heidät saadaan ripeästi pelastettua.

Esim. Saksassa palomiehiltä vaaditaan voiman lisäksi älyä. Älyä vaativista tehtävistä, joissa pelkkä voima ei riitä, naiset pärjäävät paremmin .

Tämä ihme ne ei ollut mennä saa töihin suoraan synnytyksen jälkeen vaan hakee virkaa työhön, jota on siihenkin asti tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!

Alapeukku sen takia kun sinun piti syyttää perussuomalaisia tuosta.

T: persunainen

Persuthan tuota toimintaa puolustelevat tällä hetkellä twitterissäkin ja itkevät punavihreistä femakoista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä yksi sairaimmista ketjuista joita on tullut tällä palstalla vastaan. 

Ketju on täynnä samaa naisvihaa kuin pelastus ja paloalakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Oikeistolainen mehustelee jollain sisällissodassa keskustelussa missä ruoditaan pääosin ns kantasuomalaisten miesten harrastamaa seksuaalista ahdistelua jne.

Olenko yllättynyt? En.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Sota tulee, valittavasti. Demokratian keinoin on luotu nyt liian suuret ongelmat demokraattisesti ratkaistavaksi. Se juna meni jo. Ei paljon naurata.

"Jos ensimmäisessä näytöksessä seinällä roikkuu ase, kolmanteen näytökseen menessä sillä tulee ampua jotakin. Jos asetta ei aiota käyttää, ei sitä tarvita seinällä"

Anton Tsehov

Huutonaurua.... kynäniska persut himoitsevat jotain sisällissotaa.

Onko metrohousut pesty ja maiharit lankattu?

https://yle.fi/uutiset/3-10284949

Vierailija kirjoitti:

Voi näitä naisten valheita. Sitten ihmettelevät että miksei heistä pidetä missään...

#naisvihanäkyväksi

Ollaan niin huolissaan mukamas naisten turvallisuudesta mutta täyänkin uutiseen liittyen kaikki oikeistokaisten kommentit ovat lähinnä ahdistelijoiden puolustamista koska nämä ovat valkoisia heteromiehiä.

Onko oikeistolaisten tekopyhyydellö mitään rajoja?