Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!

jahas, ulilauta invaasio tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!

Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi? 

Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?

Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa. 

Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.

jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos 

Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?

Yle onkin se luotettava media. 

Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.

Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla. 

Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.

Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?

en ole alalla.

mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? 

Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset 

Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?

Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.

Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia. 

Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!

Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.

Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.

Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi? 

Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?

sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?

Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista. 

Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?

Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.

21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.

Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria".  Piste. 

Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.

Ja taas on kaikki miehet.

Yksittäistapaukset eivät edes pelastusalalla edusta koko alaa, saatika kaikkia miehiä. 

Joten haista sinä pitkä paska. 

Suosittelen hoitoon hakeutumista. Tuollainen aggressiivisuus ei ole normaalia. En ikinä haluaisi työskennellä sinun kanssasi missään olosuhteissa. Kaikilla on oikeus olla työpaikallaan rauhassa ja vaatia asiallista käytöstä. Tuossa jutussa tuli ilmi, että ongelmaa ilmenee laajasti pelastusalalla. Ei siis JOKAINEN mies paloasemalla ole sika, mutta valitettavan paljon niitä on. Yritä nyt uuvatti tajuta tämä asia vai oletko pilannut aivosi steroideilla?!

miksi sitten kirjoitat miehistä yleistävästi, emakko? 

etkö osaa ajatella vai miksi suollat tuota miesyleistyspaskaasi? 

Ja sinä et TAASKAAN osaa keskustella nimittelemättä naisia. Mitä ne ahdistelevat palomiehet ovat mielestäsi? Sankareita?

Palomiehet ovat todellakin sankareita, enemmän kuin sinä ja palstan muut uliämmät yhteensäkään, ikinä ja koskaan.

Yksittäistapaukset taas ovat yksittäistapauksia, ja niitä löytyy myös sinunkin ammattikunnassasi, aivan takuulla. Jos nyt edes olet missään töissä. 

Lisäksi kutsuin vain sinua emakoksi, ottaako koville kun sinusta käytetään rinnakkaista kielikuvaa, kuin te teette kaikista miehistä palstalla joka ikinen päivä tuhansissa paskapostauksissanne? 

Surullista miten paljon selvästi vihaat ja halveksit naisia. Vihaat ilmeisesti äitiäsikin ja mummoasi? Sisaruksiasi? Elämäsi mahtaa olla aika p*skaa enkä ihmettele.

Itse halveksin tuntemattomia naisia. Jos olisin nainen niin halveksisin mahdollisesti jopa vielä enemmän.

Tuttuja naisia en halveksi.

-eri

#naisvihanäkyväksi

Sinänsä hauskaa, että itse vieläpä vapaaehtoisesti todistatte sen todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Oikeistolainen mehustelee jollain sisällissodassa keskustelussa missä ruoditaan pääosin ns kantasuomalaisten miesten harrastamaa seksuaalista ahdistelua jne.

Olenko yllättynyt? En.

Olisi jo aikakin, että oikeisto mehustelee sisällissodalla kun toinen puoli on täällä aloittanut parikin sotaa, kotimaisten sekä ulkomaisten voimin. En voi käsittää miten teitä vassareita voi vieläkin olla täällä niin paljon vaikka teitä on pistetty mullan alle useampaan otteeseen.

Olenko yllättynyt, että ketju on pystyssä kun kyse on suomalaisista ja ministereitä kiinnostaa asia tämän takia? En.

Huutonaurua oikeistolaisten vikinälle ja fantasioille.

Sinä et tule tekemään yhtään mitään vaan uliset netissä koska feministit kiusaavat pikkupersuja jatkuvasti.... menepäs takaisin ylikselle katselemaan animetyttöjen kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvaltaisella alalla ihan yleistä naisten ahdistelu. Meidänkin työpaikalla isossa konepajassa käy kerran viikossa kahviautomaattia täyttämässä nuori nainen niin heti on lauma miehiä ympärillä piirittämässä. Osa oikeen kellosta katsoo, että parin minuutin päästä "Minna" taas tulee.

Luin täällä vasta pari viikkoa sitten ketjua naisvaltaisesta alasta jossa miehelle tehdään tuolla tavalla.

Miksihän miehet eivät valita näistä asioista?

Pahimmat pikkujoulusi-ketjussakin naiset yläpeukuttavat ja hurraavat naisten kertomuksille, joissa nainen on ahdistellut miespuolisia kollegoitaan tai pomojaan.

Nämä on sitä parempaa ahdistelua naisten mielestä ja hauskaa läppää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Oikeistolainen mehustelee jollain sisällissodassa keskustelussa missä ruoditaan pääosin ns kantasuomalaisten miesten harrastamaa seksuaalista ahdistelua jne.

Olenko yllättynyt? En.

Olisi jo aikakin, että oikeisto mehustelee sisällissodalla kun toinen puoli on täällä aloittanut parikin sotaa, kotimaisten sekä ulkomaisten voimin. En voi käsittää miten teitä vassareita voi vieläkin olla täällä niin paljon vaikka teitä on pistetty mullan alle useampaan otteeseen.

Olenko yllättynyt, että ketju on pystyssä kun kyse on suomalaisista ja ministereitä kiinnostaa asia tämän takia? En.

Huutonaurua oikeistolaisten vikinälle ja fantasioille.

Sinä et tule tekemään yhtään mitään vaan uliset netissä koska feministit kiusaavat pikkupersuja jatkuvasti.... menepäs takaisin ylikselle katselemaan animetyttöjen kuvia.

Huutonaurua kun samassa kommentissa huutonaurat sekä valitat yliksestä. 🤣🤣🤣

Ahdistelua saa kun sitä tilaa. :)

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niin huolissaan mukamas naisten turvallisuudesta mutta täyänkin uutiseen liittyen kaikki oikeistokaisten kommentit ovat lähinnä ahdistelijoiden puolustamista koska nämä ovat valkoisia heteromiehiä.

Onko oikeistolaisten tekopyhyydellö mitään rajoja?

Anteeksi jos olen antanut ymmärtää väärin. Ei kiinnosta tippaakaan tuntemattomien naisten turvallisuus enää. Olen muutenkin jo useaan otteeseen sanonut, että näissä mennään nykyään aina naisten asiat edellä vaikka lukuisia suomalaisia poikia ja miehiä on joutunut ma tujen väkivallan kohteeksi. Jalkapalloa tai koripalloakaan ei voi enää pelata rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän naisia sinnekin esihenkilöiksi ja kenttäjohtajiksi niin alkaa meininki muuttua.

Millä meriiteillä? Taasko on tussupassi käytössä?

Suomessa on viisi naista palomiehinä. Mutta johtajien pestit pitää antaa naisille ilman mitään osaamista? 

Tässä puhuttiin myös ensihoitajista. 40 prosenttia naisista, joten ky*päpassi ei enää päde.

Jos kaikki miehet menisivät päiväksi lakkoon, niin kyllä teillä neideillä hymy hyytyisi aika pian :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehillä nyt miehillä meni tunteisiin. Tämmöinen riehuminen vaan osoittaa, että me too-keskustelulle on todellakin tarvetta, kun niin monet tuntuvat haluavan kääntää ahdistelun uhrin syyksi tai "pojat on poikia"-jutuksi joka pitää vaan kestää. Varsinkin kun nyt kohdistuu kritiikkiä joka pojan ihannemiehiin, eli palomiehiin. Koska hehän ovat sankareita, ei saa kritisoida sankareita :)

Miksi te ihan kaikki naiset pakastatte viisi vauvaanne? 

Eli kun kritisoidaan aiheen vaihtamisesta niin vaihdat aihetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Oikeistolainen mehustelee jollain sisällissodassa keskustelussa missä ruoditaan pääosin ns kantasuomalaisten miesten harrastamaa seksuaalista ahdistelua jne.

Olenko yllättynyt? En.

Olisi jo aikakin, että oikeisto mehustelee sisällissodalla kun toinen puoli on täällä aloittanut parikin sotaa, kotimaisten sekä ulkomaisten voimin. En voi käsittää miten teitä vassareita voi vieläkin olla täällä niin paljon vaikka teitä on pistetty mullan alle useampaan otteeseen.

Olenko yllättynyt, että ketju on pystyssä kun kyse on suomalaisista ja ministereitä kiinnostaa asia tämän takia? En.

Huutonaurua oikeistolaisten vikinälle ja fantasioille.

Sinä et tule tekemään yhtään mitään vaan uliset netissä koska feministit kiusaavat pikkupersuja jatkuvasti.... menepäs takaisin ylikselle katselemaan animetyttöjen kuvia.

Huutonaurua kun samassa kommentissa huutonaurat sekä valitat yliksestä. 🤣🤣🤣

Ahdistelua saa kun sitä tilaa. :)

Ahdistelua saa kun sitä tilaa? Elikkä jos menee töihin.

Mikähän olisi persujen käsitys asiasta jos ahdistelijat olisivat ulkomaalaisia... niinpä niin. Oikeiston tekopyhyydelle ei ole mitään rajoja.

Saathan sinä hekumoida sisällissodasta mutta meitä muita lähinnä säälittää pikkuressukoiden fantasiointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma juttu, että kun nainen on päässyt mukaan ja on "yksi jätkistä" se ei olekaan sitä tasa-arvoa mitä haluttiin, vaan itse asiassa kaikkien miesten pitäisi käyttäytyä kuten nainen yksin haluaa. Vain sellaisia vitsejä mitkä sopivat hänen siroille korvilleen, vain sellaisia kuntotestejä, missä hän voi voittaa ja voimaantua, vain sellaisia harrastuksia ja puheenaiheita, mihin hän voi samaistua. Ei mitään sellaista, mistä miehet normaalisti puhuvat koska sehän on rasismia ja naisvihaa!!!

Työkaverin perseen kommentointi ja seksielämästä uteluko ovat normaalien miesten puheita? Tummemmalle pelastajalle r-kommentit? Tai kouriminen normaalin miehen toimintaa?

Alapeukuttajat, avaatteko vähän?

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma jollain naisilla on tunkeutua äijäammatteihin? Ja toiseksi, kun kansalainen on pulassa ja tarvitsee ammattitaitoista ja kyvykästä palomiestä pelastamaan itsensä, niin eikö ole yhdentekevää onko kysyinen palastaja miehenä sovinistisika vai ei.

Juu, kyllä tää on näin.

Meidän persujen mukaan naisten ei pitäisi mennä edes ulos ilman miespuolista saattajaa. Siksi ihailemmekin talebaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän naisia sinnekin esihenkilöiksi ja kenttäjohtajiksi niin alkaa meininki muuttua.

Millä meriiteillä? Taasko on tussupassi käytössä?

Suomessa on viisi naista palomiehinä. Mutta johtajien pestit pitää antaa naisille ilman mitään osaamista? 

Tässä puhuttiin myös ensihoitajista. 40 prosenttia naisista, joten ky*päpassi ei enää päde.

Laitapa naisten osuus ensihoitajista tiskiin? Siis linkin kera. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma juttu, että kun nainen on päässyt mukaan ja on "yksi jätkistä" se ei olekaan sitä tasa-arvoa mitä haluttiin, vaan itse asiassa kaikkien miesten pitäisi käyttäytyä kuten nainen yksin haluaa. Vain sellaisia vitsejä mitkä sopivat hänen siroille korvilleen, vain sellaisia kuntotestejä, missä hän voi voittaa ja voimaantua, vain sellaisia harrastuksia ja puheenaiheita, mihin hän voi samaistua. Ei mitään sellaista, mistä miehet normaalisti puhuvat koska sehän on rasismia ja naisvihaa!!!

Työkaverin perseen kommentointi ja seksielämästä uteluko ovat normaalien miesten puheita? Tummemmalle pelastajalle r-kommentit? Tai kouriminen normaalin miehen toimintaa?

Alapeukuttajat, avaatteko vähän?

Koska väität kaikkien miesten tekevän niin. Joten HV

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niin huolissaan mukamas naisten turvallisuudesta mutta täyänkin uutiseen liittyen kaikki oikeistokaisten kommentit ovat lähinnä ahdistelijoiden puolustamista koska nämä ovat valkoisia heteromiehiä.

Onko oikeistolaisten tekopyhyydellö mitään rajoja?

Anteeksi jos olen antanut ymmärtää väärin. Ei kiinnosta tippaakaan tuntemattomien naisten turvallisuus enää. Olen muutenkin jo useaan otteeseen sanonut, että näissä mennään nykyään aina naisten asiat edellä vaikka lukuisia suomalaisia poikia ja miehiä on joutunut ma tujen väkivallan kohteeksi. Jalkapalloa tai koripalloakaan ei voi enää pelata rauhassa.

Siis miten nämä matujutut nyt liittyy koko asiaan? Koska joku on ahdistellut suomalaista miestä, niin oikeuttaako se naisten ahdistelemisen pelastusalalla? Outo logiikka. Eiköhän tuo mainitsemasi miehiin kohdistuva väkivalta ole ihan eri asia kuin naisiin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu. Mies kykenee yleensä paremmin puolustamaan itseään kuin nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma jollain naisilla on tunkeutua äijäammatteihin? Ja toiseksi, kun kansalainen on pulassa ja tarvitsee ammattitaitoista ja kyvykästä palomiestä pelastamaan itsensä, niin eikö ole yhdentekevää onko kysyinen palastaja miehenä sovinistisika vai ei.

Ei, koska pelastaa voi ilman sovinismiä. Nämä "ammattitaitoiset" ja "kyvykkäät" sovinistit vaarantavat tyhmyydellään sekä itsensä, toisensa että pelastettavat.

Kammottavia ihmisraunioita tuolla töissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Oikeistolainen mehustelee jollain sisällissodassa keskustelussa missä ruoditaan pääosin ns kantasuomalaisten miesten harrastamaa seksuaalista ahdistelua jne.

Olenko yllättynyt? En.

Olisi jo aikakin, että oikeisto mehustelee sisällissodalla kun toinen puoli on täällä aloittanut parikin sotaa, kotimaisten sekä ulkomaisten voimin. En voi käsittää miten teitä vassareita voi vieläkin olla täällä niin paljon vaikka teitä on pistetty mullan alle useampaan otteeseen.

Olenko yllättynyt, että ketju on pystyssä kun kyse on suomalaisista ja ministereitä kiinnostaa asia tämän takia? En.

Erona edelliseen sisällisotaan on se, että nykyään työväenluokka on sekä aseenkäsittelyyn, että taisteluun koulutettua ja myös aseistettua, toisin kuin viime sisällissodassa... Ei meinaan se lahtaaminen onnistu enää yhtä helposti.

Vierailija kirjoitti:

Kätilöt, armeija, rakennusala, poliisi jne. ovat saaneet kuulla kunniansa näissä kyselyissä. Mikä ala seuraavana. "Kohu" menee ohi ja homma etenee. Pääasia, ettei asiakkaiden/potilaiden turvallisuus vaarannu.

Öljynjalostus, metsäteollisuus ja metalliteollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan niin huolissaan mukamas naisten turvallisuudesta mutta täyänkin uutiseen liittyen kaikki oikeistokaisten kommentit ovat lähinnä ahdistelijoiden puolustamista koska nämä ovat valkoisia heteromiehiä.

Onko oikeistolaisten tekopyhyydellö mitään rajoja?

Anteeksi jos olen antanut ymmärtää väärin. Ei kiinnosta tippaakaan tuntemattomien naisten turvallisuus enää. Olen muutenkin jo useaan otteeseen sanonut, että näissä mennään nykyään aina naisten asiat edellä vaikka lukuisia suomalaisia poikia ja miehiä on joutunut ma tujen väkivallan kohteeksi. Jalkapalloa tai koripalloakaan ei voi enää pelata rauhassa.

Siis miten nämä matujutut nyt liittyy koko asiaan? Koska joku on ahdistellut suomalaista miestä, niin oikeuttaako se naisten ahdistelemisen pelastusalalla? Outo logiikka. Eiköhän tuo mainitsemasi miehiin kohdistuva väkivalta ole ihan eri asia kuin naisiin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu. Mies kykenee yleensä paremmin puolustamaan itseään kuin nainen. 

Tajuatko sinäkään, että tällä miesvihallanne teitä ei ole puolustamassa kohta yksikään mies?

-eri