Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!

Vierailija kirjoitti:

Pelastusala on niitä viimeisiä missä oikeasti tarvitaan välillä sitä fyysisyyttä.

Se nyt vaan on niin että iso mies raahaa todennäköisemmin tajuttoman ihmisen pois palavasta rakennuksesta kuin hento nainen.

Ei se sitä tarkoita että saa olla sikailija, vaikka on hyvä fysiikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelastusala on niitä viimeisiä missä oikeasti tarvitaan välillä sitä fyysisyyttä.

Se nyt vaan on niin että iso mies raahaa todennäköisemmin tajuttoman ihmisen pois palavasta rakennuksesta kuin hento nainen.

Ei se sitä tarkoita että saa olla sikailija, vaikka on hyvä fysiikka

Puhutko nyt yksittäistapauksista kenties?

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehillä nyt miehillä meni tunteisiin. Tämmöinen riehuminen vaan osoittaa, että me too-keskustelulle on todellakin tarvetta, kun niin monet tuntuvat haluavan kääntää ahdistelun uhrin syyksi tai "pojat on poikia"-jutuksi joka pitää vaan kestää. Varsinkin kun nyt kohdistuu kritiikkiä joka pojan ihannemiehiin, eli palomiehiin. Koska hehän ovat sankareita, ei saa kritisoida sankareita :)

Myös sankareilla on heikkoutensa. Teräsmiehelläkin kryptoniitti ja Lois Lane, mksi emme siis sallisi heikkouksia omille sankareillemme, palomiehille. Kollektiivisesti palomieheyttä analysoitaessa on päädyttävä lopputulokseen, että he ovat kelpo väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän. 

Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.

Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen. 

Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?

Mikä noissa luvuissani oli väärin?

Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan 

Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.

So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.

Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.

Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista  

Työpaikkakiusaaminen ja seksuaalinen häirintä on todellakin 2 eri asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän naisia sinnekin esihenkilöiksi ja kenttäjohtajiksi niin alkaa meininki muuttua.

Millä meriiteillä? Taasko on tussupassi käytössä?

Suomessa on viisi naista palomiehinä. Mutta johtajien pestit pitää antaa naisille ilman mitään osaamista? 

Palopäällystöopintoihin voi hakea (ja päästä) vaikka ei olisi päivääkään töissä paloasemalla. Sekä miehet että naiset. Olin vähän aikaa sitten alkusammutuskoulutuksessa, ja sitä vetänyt palomies oli kyllä tosi asiallinen ja puhui erittäin kunnioittavaan sävyyn miehisellä alalla pärjäävistä naisista. Päällystössä naisia ilmeisesti on jonkun verran enemmän kuin "rivipalomiehinä".

Miten helkkarissa tuo kollegansa työpaikan lepohuoneessa raiskannut palastuslaitoksen työntekijä sai raiskauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 1,5v e h d o l l i s t a vankeutta?

Eiköhän yhteiskunnan vallitsevat asenteet näy myös näissä mitättömissä tuomioissa.

Näitten miesten tyttäretkin tulevat saamaan osansa häirinnästä. Onko se sitten vaan härskiä läppää eli huumoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän. 

Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.

Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen. 

Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?

Mikä noissa luvuissani oli väärin?

Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan 

Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.

So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.

Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.

Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista  

Työpaikkakiusaaminen ja seksuaalinen häirintä on todellakin 2 eri asiaa

Missä kohtaa rinnastin ne?

Palataan asiaan sitten, kun näistä "seksuaalisista häirinnöistä" pelatusalalla on jaettu tuomioita tai sanktioita. Tällä hetkellä nämä tapaukset ovat pelkkiä anonyymeja tarinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän naisia sinnekin esihenkilöiksi ja kenttäjohtajiksi niin alkaa meininki muuttua.

Millä meriiteillä? Taasko on tussupassi käytössä?

Suomessa on viisi naista palomiehinä. Mutta johtajien pestit pitää antaa naisille ilman mitään osaamista? 

Palopäällystöopintoihin voi hakea (ja päästä) vaikka ei olisi päivääkään töissä paloasemalla. Sekä miehet että naiset. Olin vähän aikaa sitten alkusammutuskoulutuksessa, ja sitä vetänyt palomies oli kyllä tosi asiallinen ja puhui erittäin kunnioittavaan sävyyn miehisellä alalla pärjäävistä naisista. Päällystössä naisia ilmeisesti on jonkun verran enemmän kuin "rivipalomiehinä".

No siitä sitten vaan naiset hakemaan sinne koulutukseen. Joko hait?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehillä nyt miehillä meni tunteisiin. Tämmöinen riehuminen vaan osoittaa, että me too-keskustelulle on todellakin tarvetta, kun niin monet tuntuvat haluavan kääntää ahdistelun uhrin syyksi tai "pojat on poikia"-jutuksi joka pitää vaan kestää. Varsinkin kun nyt kohdistuu kritiikkiä joka pojan ihannemiehiin, eli palomiehiin. Koska hehän ovat sankareita, ei saa kritisoida sankareita :)

Myös sankareilla on heikkoutensa. Teräsmiehelläkin kryptoniitti ja Lois Lane, mksi emme siis sallisi heikkouksia omille sankareillemme, palomiehille. Kollektiivisesti palomieheyttä analysoitaessa on päädyttävä lopputulokseen, että he ovat kelpo väkeä.

Aivan, teräsmiehen heikkoutena on kryptoniitti ja palomiehen heikkoutena naisten ahdistelu? Suurin osa näistä sarjakuvasankareista taitaa olla kyllä niitä, jotka pelastaa naisen ahdistelijalta eikä toisin päin.

Tosiasiassa suurin osa palomiehistä on yksilöinä ihan asiallista porukkaa, ongelmana on vaan se että niiden muutamien munapäiden tekemisiin ei puututa niinkuin pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Miten helkkarissa tuo kollegansa työpaikan lepohuoneessa raiskannut palastuslaitoksen työntekijä sai raiskauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 1,5v e h d o l l i s t a vankeutta?

Eiköhän yhteiskunnan vallitsevat asenteet näy myös näissä mitättömissä tuomioissa.

Siitä vaan kirjoittamaan NAISHALLITUKSELLESI kirjettä.

Lisäksi yli 60% oikeusistuimen tuomareista on NAISIA, jotka jakavat miestuomareita lepsumpia tuomioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehillä nyt miehillä meni tunteisiin. Tämmöinen riehuminen vaan osoittaa, että me too-keskustelulle on todellakin tarvetta, kun niin monet tuntuvat haluavan kääntää ahdistelun uhrin syyksi tai "pojat on poikia"-jutuksi joka pitää vaan kestää. Varsinkin kun nyt kohdistuu kritiikkiä joka pojan ihannemiehiin, eli palomiehiin. Koska hehän ovat sankareita, ei saa kritisoida sankareita :)

Myös sankareilla on heikkoutensa. Teräsmiehelläkin kryptoniitti ja Lois Lane, mksi emme siis sallisi heikkouksia omille sankareillemme, palomiehille. Kollektiivisesti palomieheyttä analysoitaessa on päädyttävä lopputulokseen, että he ovat kelpo väkeä.

Aivan, teräsmiehen heikkoutena on kryptoniitti ja palomiehen heikkoutena naisten ahdistelu? Suurin osa näistä sarjakuvasankareista taitaa olla kyllä niitä, jotka pelastaa naisen ahdistelijalta eikä toisin päin.

Tosiasiassa suurin osa palomiehistä on yksilöinä ihan asiallista porukkaa, ongelmana on vaan se että niiden muutamien munapäiden tekemisiin ei puututa niinkuin pitäisi.

Kuvitteletko sinä tosissasi, että Suomen kaikki 5000 palomiestä on yhdessä paikassa 24/7?

Onko esimerkiksi naiset hoitajina ja kollektiivina tuominneet ja puuttuneet alalla tapahtuviin räikeisiin epäkohtiin? -eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä miehillä nyt miehillä meni tunteisiin. Tämmöinen riehuminen vaan osoittaa, että me too-keskustelulle on todellakin tarvetta, kun niin monet tuntuvat haluavan kääntää ahdistelun uhrin syyksi tai "pojat on poikia"-jutuksi joka pitää vaan kestää. Varsinkin kun nyt kohdistuu kritiikkiä joka pojan ihannemiehiin, eli palomiehiin. Koska hehän ovat sankareita, ei saa kritisoida sankareita :)

Myös sankareilla on heikkoutensa. Teräsmiehelläkin kryptoniitti ja Lois Lane, mksi emme siis sallisi heikkouksia omille sankareillemme, palomiehille. Kollektiivisesti palomieheyttä analysoitaessa on päädyttävä lopputulokseen, että he ovat kelpo väkeä.

Aivan, teräsmiehen heikkoutena on kryptoniitti ja palomiehen heikkoutena naisten ahdistelu? Suurin osa näistä sarjakuvasankareista taitaa olla kyllä niitä, jotka pelastaa naisen ahdistelijalta eikä toisin päin.

Tosiasiassa suurin osa palomiehistä on yksilöinä ihan asiallista porukkaa, ongelmana on vaan se että niiden muutamien munapäiden tekemisiin ei puututa niinkuin pitäisi.

Kuvitteletko sinä tosissasi, että Suomen kaikki 5000 palomiestä on yhdessä paikassa 24/7?

Onko esimerkiksi naiset hoitajina ja kollektiivina tuominneet ja puuttuneet alalla tapahtuviin räikeisiin epäkohtiin? -eri 

Johan tuolla pelastusalan ylin johtokin myönsi, että kyllähän näitä on sattunut, mutta ei vaan ole puututtu ennen kuin tuli somekohu.

Hoitoalalla virheisiin puututaan jatkuvasti ja on järjestelmät, joilla niitä valvotaan. Vaikkapa asiakkaan lääkkeitä varastanut hoitaja ei _todellakaan_ jatka työpaikassa, niinkuin työkaverin raiskannut palomies.

Letkupojat taas vauhdissa näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12161748

seksuaalinen häirintä

Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.

Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.

Mä niin näen sisällissodan tai jonkun muun katastrofisodan horisontissa.

Vierailija kirjoitti:

No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!

Alapeukku sen takia kun sinun piti syyttää perussuomalaisia tuosta.

T: persunainen

Vierailija kirjoitti:

No jos hommana on heilutella letkua ja silloin tällöin ruiskautella niin mitä muuta odotitte?

Juu, eivät ole kaikki välttämättä niitä penaalin terävimpiä kyniä. Mutta onhan se letkun heiluttelu silti tärkeä homma.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän. 

Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.

Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen. 

Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?

Mikä noissa luvuissani oli väärin?

Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan 

Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.

So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.

Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.

Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista  

Työpaikkakiusaaminen ja seksuaalinen häirintä on todellakin 2 eri asiaa

Missä kohtaa rinnastin ne?

Palataan asiaan sitten, kun näistä "seksuaalisista häirinnöistä" pelatusalalla on jaettu tuomioita tai sanktioita. Tällä hetkellä nämä tapaukset ovat pelkkiä anonyymeja tarinoita. 

Luitko jutun? Tuomioita on tullut.

-eri

Miesvaltaisella alalla ihan yleistä naisten ahdistelu. Meidänkin työpaikalla isossa konepajassa käy kerran viikossa kahviautomaattia täyttämässä nuori nainen niin heti on lauma miehiä ympärillä piirittämässä. Osa oikeen kellosta katsoo, että parin minuutin päästä "Minna" taas tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!

Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi? 

Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?

Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa. 

Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.

jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos 

Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?

Yle onkin se luotettava media. 

Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.

Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla. 

Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.

Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?

en ole alalla.

mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? 

Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset 

Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?

Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.

Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia. 

Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!

Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.

Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.

Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi? 

Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?

sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?

Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista. 

Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?

Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.

21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.

Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria".  Piste. 

Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.

”60 tyttöä kuolee päivittäin lapsiavioliitoista aiheutuviin raskauksiin ja synnytyksiin, kertoo Pelastakaa Lapset -järjestön uusi analyysi.

Vuositasolla tämä tarkoittaa 22  000 lapsiavioliitosta johtuvaa kuolemaa.”

YLE

Kyllä, täyttä totta vuonna 2021, mutta mitäpä tämä tyttöjen tilanne maailmalla etuoikeutettua, suomalaista feministiä kiinnostaisi.

Sen sijaan härski läppä mieheltä saa hänet suunniltaan.

No hohhoi. Ehkä maailman väsynein argumentti, ei saa puhua mistään epäoikeudenmukaisuudesta kun jollain menee vielä huonommin. Ihan turhaan me ollaan huolissaan myös esim. poikien huonommasta koulumenestyksestä tai nuorten miesten syrjäytymisestä, koska maailmalla poikia värvätään lapsi sotilaiksi. Vai mitä?

Eikun vertaus menisi niin, että turhaan kitistään jostain asevelvollisuudessa koska maailmalla poikia värvätään lapsisotilaiksi.