Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!
27.10.2021 |
Tämähän oli kyllä tiedossa kaikilla alalla työskennelleiden keskuudessa, mutta hyvä että viimein, vuosikymmenien jälkeen, tätä "reilua miesporukkaa" aletaan vähän tarkastelemaan kriittisemminkin. Sitä tylsää machoilua, seksistisiä vitsejä ja muuta tuubaa siellä piisaa. Ja niihin ei haluta tai jakseta puuttua.
Kommentit (1322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi sairaimmista ketjuista joita on tullut tällä palstalla vastaan.
Ketju on täynnä samaa naisvihaa kuin pelastus ja paloalakin.
Niinpä. Ja tämä ketju saa vain olla täällä..Palsta siis kannattaa naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan niin huolissaan mukamas naisten turvallisuudesta mutta täyänkin uutiseen liittyen kaikki oikeistokaisten kommentit ovat lähinnä ahdistelijoiden puolustamista koska nämä ovat valkoisia heteromiehiä.
Onko oikeistolaisten tekopyhyydellö mitään rajoja?
Anteeksi jos olen antanut ymmärtää väärin. Ei kiinnosta tippaakaan tuntemattomien naisten turvallisuus enää. Olen muutenkin jo useaan otteeseen sanonut, että näissä mennään nykyään aina naisten asiat edellä vaikka lukuisia suomalaisia poikia ja miehiä on joutunut ma tujen väkivallan kohteeksi. Jalkapalloa tai koripalloakaan ei voi enää pelata rauhassa.
Siis miten nämä matujutut nyt liittyy koko asiaan? Koska joku on ahdistellut suomalaista miestä, niin oikeuttaako se naisten ahdistelemisen pelastusalalla? Outo logiikka. Eiköhän tuo mainitsemasi miehiin kohdistuva väkivalta ole ihan eri asia kuin naisiin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu. Mies kykenee yleensä paremmin puolustamaan itseään kuin nainen.
Miten tuo lainaamani kommentti liittyi koko asiaan? Päätit vastata minun kommenttiini. Tarkoitusperäsi vaikuttavat puolueellisilta. Siksi tämäkin ketju on pystyssä toisin kuin nimeltä mainitsemattomat ketjut.
Niin se vähän tahtoo olla, että on turha valittaa x ryhmän miesten käytöksestä jos puolustellee y ryhmän miesten samanlaista käytöstä.
Sama pätee toisin päin. Jos puolustelet y ryhmän tekoja mutta haluat lakaista maton alle x ryhmän vastaavat teot, niin olet hyvin typerä.
T: perussuomalainen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi sairaimmista ketjuista joita on tullut tällä palstalla vastaan.
Ketju on täynnä samaa naisvihaa kuin pelastus ja paloalakin.
Niinpä. Ja tämä ketju saa vain olla täällä..Palsta siis kannattaa naisvihaa.
no poistattakaa ketju ihmeessä =D
ja toi naisvihakortti on kuluneempi kohta kuin rasismikortti
Pelastusala kiellettävä turvallisuutta vaarantavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että turha alaa syyttää vaan samaa tapahtuu kaikilla aloilla. Aina on niitä miehiä ja porukassa varsinkin tyhmyys tiivistyy. Itseltäni on alalta kokemusta nuorena kauniina naisena. Jo ennen kuin alalle meni niin tiesin mitä tuleman pitää kun paljon miehiä. Siis ei mitään isompaa mutta juurikin jotain sanomista. Mutta se on selvä ja aina niin, ei liity mitenkään tähän alaan vaan miehiin (ja ylipäätään ihmisiin, myös naisiin) ylipäätään. Ja naiset itseasiassa tekee ihan samaa mutta sitä ei vaan koeta seksuaalisena ahdisteluna. Kuuluu vaan ihmisluonteeseen. Ja miehillä mukana tietty machoilu. Mut älkää alaa syyttäkö, samaa muuallakin! En ymmärrä naisia jotka kokee kaiken seksuaalisena ahdisteluna. Kyllä saa herkkis olla. Ihan samaa olen kokenut muuallakin missä miehiä. Ja tosiaan kuullut myös naisten käyttäytyvän samoin miehiä kohtaan.
Vaikuttaa vähän siltä, että et lukenut tuota Ylen juttua. Siinä nimittäin EI ollut kyse "ei mistään isommasta", kuten ilmeisesti sinun tapauksessasi.
Jos olisit lukenut artikkelin, ymmärtäisit myös, että tässä tapauksessa ei ole kyse naisista, jotka kokevat kaiken ahdisteluna, vaan nuo tapaukset ovat ihan oikeastikin ahdistelua sanan varsinaisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että turha alaa syyttää vaan samaa tapahtuu kaikilla aloilla. Aina on niitä miehiä ja porukassa varsinkin tyhmyys tiivistyy. Itseltäni on alalta kokemusta nuorena kauniina naisena. Jo ennen kuin alalle meni niin tiesin mitä tuleman pitää kun paljon miehiä. Siis ei mitään isompaa mutta juurikin jotain sanomista. Mutta se on selvä ja aina niin, ei liity mitenkään tähän alaan vaan miehiin (ja ylipäätään ihmisiin, myös naisiin) ylipäätään. Ja naiset itseasiassa tekee ihan samaa mutta sitä ei vaan koeta seksuaalisena ahdisteluna. Kuuluu vaan ihmisluonteeseen. Ja miehillä mukana tietty machoilu. Mut älkää alaa syyttäkö, samaa muuallakin! En ymmärrä naisia jotka kokee kaiken seksuaalisena ahdisteluna. Kyllä saa herkkis olla. Ihan samaa olen kokenut muuallakin missä miehiä. Ja tosiaan kuullut myös naisten käyttäytyvän samoin miehiä kohtaan.
Vaikuttaa vähän siltä, että et lukenut tuota Ylen juttua. Siinä nimittäin EI ollut kyse "ei mistään isommasta", kuten ilmeisesti sinun tapauksessasi.
Jos olisit lukenut artikkelin, ymmärtäisit myös, että tässä tapauksessa ei ole kyse naisista, jotka kokevat kaiken ahdisteluna, vaan nuo tapaukset ovat ihan oikeastikin ahdistelua sanan varsinaisessa merkityksessä.
nimetön huutelu ei ole todiste mistään.
ja kyseessä on edelleenkin muutama yksittäistapaus
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha! Kaverillenihan tosiaan kävi niin, että netissä tapaamansa palomies veti ensitapaamisella housut nilkkoihinsa heti kohta, kun oli istahtanut kaverini sohvalle! Kysyttäessä vastasi, että kaikki palomiehet ovat samanlaisia.
Älkää uskoko sankarimyytteihin, mitä palomiehistä leivotaan. Poliiseillahan on kai jo maine mennyt. Puolustusvoimilla ei sitä koskaan ollutkaan.
Pelastus- ja ensihoito, olivat erään toisen uutisvälittäjän otsakkeessa tämän asian tiimoilta mainittuina. Mutta tällä palstalla varmaan kaikki ymmärtävät, että pelastustoimeen kuuluu myös ensihoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha! Kaverillenihan tosiaan kävi niin, että netissä tapaamansa palomies veti ensitapaamisella housut nilkkoihinsa heti kohta, kun oli istahtanut kaverini sohvalle! Kysyttäessä vastasi, että kaikki palomiehet ovat samanlaisia.
Älkää uskoko sankarimyytteihin, mitä palomiehistä leivotaan. Poliiseillahan on kai jo maine mennyt. Puolustusvoimilla ei sitä koskaan ollutkaan.
kukaan ei usko horinoitasi. edustatko sinä mitä ammattia? voi kertoa teistä sitten kollektiivisen totuuden joka pätee kaikkiin alasi ihmisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan niin huolissaan mukamas naisten turvallisuudesta mutta täyänkin uutiseen liittyen kaikki oikeistokaisten kommentit ovat lähinnä ahdistelijoiden puolustamista koska nämä ovat valkoisia heteromiehiä.
Onko oikeistolaisten tekopyhyydellö mitään rajoja?
Anteeksi jos olen antanut ymmärtää väärin. Ei kiinnosta tippaakaan tuntemattomien naisten turvallisuus enää. Olen muutenkin jo useaan otteeseen sanonut, että näissä mennään nykyään aina naisten asiat edellä vaikka lukuisia suomalaisia poikia ja miehiä on joutunut ma tujen väkivallan kohteeksi. Jalkapalloa tai koripalloakaan ei voi enää pelata rauhassa.
Siis miten nämä matujutut nyt liittyy koko asiaan? Koska joku on ahdistellut suomalaista miestä, niin oikeuttaako se naisten ahdistelemisen pelastusalalla? Outo logiikka. Eiköhän tuo mainitsemasi miehiin kohdistuva väkivalta ole ihan eri asia kuin naisiin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu. Mies kykenee yleensä paremmin puolustamaan itseään kuin nainen.
Tajuatko sinäkään, että tällä miesvihallanne teitä ei ole puolustamassa kohta yksikään mies?
-eri
On miesvihaa, kun ei hyväksy työpaikalla seksuaalista ahdistelua? Naisvihaa ei kuitenkaan ole keskustelijoiden emakottelu ja muu haukkuminen?
Juupsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki miehet menisivät päiväksi lakkoon, niin kyllä teillä neideillä hymy hyytyisi aika pian :D
Ja koska miehet ovat korvaamattomia, niin heillä on oikeus kohdella naisia kuin roskaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että turha alaa syyttää vaan samaa tapahtuu kaikilla aloilla. Aina on niitä miehiä ja porukassa varsinkin tyhmyys tiivistyy. Itseltäni on alalta kokemusta nuorena kauniina naisena. Jo ennen kuin alalle meni niin tiesin mitä tuleman pitää kun paljon miehiä. Siis ei mitään isompaa mutta juurikin jotain sanomista. Mutta se on selvä ja aina niin, ei liity mitenkään tähän alaan vaan miehiin (ja ylipäätään ihmisiin, myös naisiin) ylipäätään. Ja naiset itseasiassa tekee ihan samaa mutta sitä ei vaan koeta seksuaalisena ahdisteluna. Kuuluu vaan ihmisluonteeseen. Ja miehillä mukana tietty machoilu. Mut älkää alaa syyttäkö, samaa muuallakin! En ymmärrä naisia jotka kokee kaiken seksuaalisena ahdisteluna. Kyllä saa herkkis olla. Ihan samaa olen kokenut muuallakin missä miehiä. Ja tosiaan kuullut myös naisten käyttäytyvän samoin miehiä kohtaan.
Vaikuttaa vähän siltä, että et lukenut tuota Ylen juttua. Siinä nimittäin EI ollut kyse "ei mistään isommasta", kuten ilmeisesti sinun tapauksessasi.
Jos olisit lukenut artikkelin, ymmärtäisit myös, että tässä tapauksessa ei ole kyse naisista, jotka kokevat kaiken ahdisteluna, vaan nuo tapaukset ovat ihan oikeastikin ahdistelua sanan varsinaisessa merkityksessä.
nimetön huutelu ei ole todiste mistään.
ja kyseessä on edelleenkin muutama yksittäistapaus
-eri
Miten niin nimetön huutelu? Juuri sinulle ei ole kerrottu näiden ihmisten nimeä näemmä erittäin hyvästä syystä. Ei tarkoita ettei siellä ole haastateltu ihan oikeita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että turha alaa syyttää vaan samaa tapahtuu kaikilla aloilla. Aina on niitä miehiä ja porukassa varsinkin tyhmyys tiivistyy. Itseltäni on alalta kokemusta nuorena kauniina naisena. Jo ennen kuin alalle meni niin tiesin mitä tuleman pitää kun paljon miehiä. Siis ei mitään isompaa mutta juurikin jotain sanomista. Mutta se on selvä ja aina niin, ei liity mitenkään tähän alaan vaan miehiin (ja ylipäätään ihmisiin, myös naisiin) ylipäätään. Ja naiset itseasiassa tekee ihan samaa mutta sitä ei vaan koeta seksuaalisena ahdisteluna. Kuuluu vaan ihmisluonteeseen. Ja miehillä mukana tietty machoilu. Mut älkää alaa syyttäkö, samaa muuallakin! En ymmärrä naisia jotka kokee kaiken seksuaalisena ahdisteluna. Kyllä saa herkkis olla. Ihan samaa olen kokenut muuallakin missä miehiä. Ja tosiaan kuullut myös naisten käyttäytyvän samoin miehiä kohtaan.
Vaikuttaa vähän siltä, että et lukenut tuota Ylen juttua. Siinä nimittäin EI ollut kyse "ei mistään isommasta", kuten ilmeisesti sinun tapauksessasi.
Jos olisit lukenut artikkelin, ymmärtäisit myös, että tässä tapauksessa ei ole kyse naisista, jotka kokevat kaiken ahdisteluna, vaan nuo tapaukset ovat ihan oikeastikin ahdistelua sanan varsinaisessa merkityksessä.
nimetön huutelu ei ole todiste mistään.
ja kyseessä on edelleenkin muutama yksittäistapaus
-eri
Pitäisikö yksttäistapauksista vaieta? Mikä on mielestäsi se raja tai tapahtumien lukumäärä, jonka jälkeen asioista saa puhua?
Sitä paitsi, noita 'yksittäistapauksia' oli Ylen artikkelissa huomattavasti paljon enemmän kuin muutamia.
Ja sinäkö olet todellakin sitä mieltä, että tällaisista asioista saa puhua vain omalla nimellään, muuten näitä ei ole tapahtunut?? Oksettava asenne sinulla. Jos sinä koutuisit noin törkeän kohtelun kohteeksi, olisitko valmis kertomaan siitä omalla nimelläsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että turha alaa syyttää vaan samaa tapahtuu kaikilla aloilla. Aina on niitä miehiä ja porukassa varsinkin tyhmyys tiivistyy. Itseltäni on alalta kokemusta nuorena kauniina naisena. Jo ennen kuin alalle meni niin tiesin mitä tuleman pitää kun paljon miehiä. Siis ei mitään isompaa mutta juurikin jotain sanomista. Mutta se on selvä ja aina niin, ei liity mitenkään tähän alaan vaan miehiin (ja ylipäätään ihmisiin, myös naisiin) ylipäätään. Ja naiset itseasiassa tekee ihan samaa mutta sitä ei vaan koeta seksuaalisena ahdisteluna. Kuuluu vaan ihmisluonteeseen. Ja miehillä mukana tietty machoilu. Mut älkää alaa syyttäkö, samaa muuallakin! En ymmärrä naisia jotka kokee kaiken seksuaalisena ahdisteluna. Kyllä saa herkkis olla. Ihan samaa olen kokenut muuallakin missä miehiä. Ja tosiaan kuullut myös naisten käyttäytyvän samoin miehiä kohtaan.
Vaikuttaa vähän siltä, että et lukenut tuota Ylen juttua. Siinä nimittäin EI ollut kyse "ei mistään isommasta", kuten ilmeisesti sinun tapauksessasi.
Jos olisit lukenut artikkelin, ymmärtäisit myös, että tässä tapauksessa ei ole kyse naisista, jotka kokevat kaiken ahdisteluna, vaan nuo tapaukset ovat ihan oikeastikin ahdistelua sanan varsinaisessa merkityksessä.
nimetön huutelu ei ole todiste mistään.
ja kyseessä on edelleenkin muutama yksittäistapaus
-eri
Pitäisikö yksttäistapauksista vaieta? Mikä on mielestäsi se raja tai tapahtumien lukumäärä, jonka jälkeen asioista saa puhua?
Sitä paitsi, noita 'yksittäistapauksia' oli Ylen artikkelissa huomattavasti paljon enemmän kuin muutamia.
Ja sinäkö olet todellakin sitä mieltä, että tällaisista asioista saa puhua vain omalla nimellään, muuten näitä ei ole tapahtunut?? Oksettava asenne sinulla. Jos sinä koutuisit noin törkeän kohtelun kohteeksi, olisitko valmis kertomaan siitä omalla nimelläsi?
Sitten jos näistä puhuttaisiin omilla nimillä niin samantien olisi tuollaiset lainaamasi kommentoijan kaltaiset ihmiset huutelemassa somessa uhrille solvauksia. Kuka hullu sellaiseen myllyyn haluaa. Eiköhän nuo kokemukset ole muutenkin tarpeeksi rankkoja.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan niin huolissaan mukamas naisten turvallisuudesta mutta täyänkin uutiseen liittyen kaikki oikeistokaisten kommentit ovat lähinnä ahdistelijoiden puolustamista koska nämä ovat valkoisia heteromiehiä.
Onko oikeistolaisten tekopyhyydellö mitään rajoja?
Anteeksi jos olen antanut ymmärtää väärin. Ei kiinnosta tippaakaan tuntemattomien naisten turvallisuus enää. Olen muutenkin jo useaan otteeseen sanonut, että näissä mennään nykyään aina naisten asiat edellä vaikka lukuisia suomalaisia poikia ja miehiä on joutunut ma tujen väkivallan kohteeksi. Jalkapalloa tai koripalloakaan ei voi enää pelata rauhassa.
Siis miten nämä matujutut nyt liittyy koko asiaan? Koska joku on ahdistellut suomalaista miestä, niin oikeuttaako se naisten ahdistelemisen pelastusalalla? Outo logiikka. Eiköhän tuo mainitsemasi miehiin kohdistuva väkivalta ole ihan eri asia kuin naisiin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu. Mies kykenee yleensä paremmin puolustamaan itseään kuin nainen.
Tajuatko sinäkään, että tällä miesvihallanne teitä ei ole puolustamassa kohta yksikään mies?
-eri
Tässä ei mitään puolustamista tarvita vaan sitä että kohdellaan tasavertaisiana ja ei ahdistella j a häiritä.
On aika noloa vähätellä yksittäistapauksina vain ryhmän x tekoja, mutta yleistää ryhmän y teot yleisiksi.
Tässä voi katsoa peiliin niin suomalaisjuntimiehet kuin suomalaiset silakkanaisetkin.
Tunne kolme palomiestä joista yksi on aivan mahtava tyyppi, ei ikinä vähättele naisia, mutta onkin onnellisesti suhteessa. En tiedä mitä taustalla joillain naisvihaajillam katkeruus sitö kohtaan ettei kukaan huoli?
Eniten kyllä hirvittää tämä vähättelyn määrä näissä(kin) kommenteissa. Mistään naisten ahdistelusta ei saa puhua koska miehet tulee siihen keskusteluun itse leimaamaan kaikki miehet. Ei kukaan ole sanonut että kaikki miehet.
Olen 26 v nainen ja en koskaan aio tehdä lapsia tähän maailmaan joka menee kokoajan hullummaksi. En edes uskalla ajatella jos saisin tyttären. Ja tästä aiheesta on puhuttu monen naispuolisen kaverini kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On aika noloa vähätellä yksittäistapauksina vain ryhmän x tekoja, mutta yleistää ryhmän y teot yleisiksi.
Tässä voi katsoa peiliin niin suomalaisjuntimiehet kuin suomalaiset silakkanaisetkin.
Kuka täällä on muka yleistänyt? Aivan kuin pelkkä asian esiinnostaminen olisi yleistämistä..
Alue: Aihe vapaa
Voisitko lopettaa tuon persuttelun? Asia josta nyt keskustellaan on tärkeä ja sinun pitää pilata keskustelu tuolla kahtiajakamisella, leimaamisella ja poliittisella pelleilylläsi.
T: nainen