Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!
27.10.2021 |
Tämähän oli kyllä tiedossa kaikilla alalla työskennelleiden keskuudessa, mutta hyvä että viimein, vuosikymmenien jälkeen, tätä "reilua miesporukkaa" aletaan vähän tarkastelemaan kriittisemminkin. Sitä tylsää machoilua, seksistisiä vitsejä ja muuta tuubaa siellä piisaa. Ja niihin ei haluta tai jakseta puuttua.
Kommentit (1322)
https://yle.fi/uutiset/3-12161748
seksuaalinen häirintä
Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten on mahdotonta ymmärtää miltä naisista seksuaalinen ahdistelu tuntuu. Se luo erittäin vahvan turvattomuuden tunteen, naisesta ei lähtökohtaisesti ole vastusta miehelle fyysisesti mikäli mies päättää edetä sanoista tekoihin. Ja jokainen nainen on kohdannut sekopäitä elämänsä aikana joten ei voi ikinä olla varma ettei jutut etene pidemmälle. Koittakaa miehet asettua naisen asemaan ja painakaa tämä kaaliinne
Painakaa te emakot kaaliinne se, että miehet eivät ole homogeeninen kollektiivi.
Ja minua on miehenä useampi nainen häirinnyt ja ahdistellut seksuaalisesti.
Eiköhän tässä tarkoitettu näitä tässä keskustelussa sanallista ahdistelua puolustavia miehiä. Ja kyllä tietysti naiset voivat ahdistella myös miehiä mutta siitä puuttuu yleensä se fyysinen raiskauksen uhka
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12161748
seksuaalinen häirintä
Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.
Onko tämä mätähallitus järjestänyt ensimmäistäkään hätäistuntoa tulijoiden seksuaalirikoksista?
Nyt on kyllä kiire päästä tuomitsemaan kantasuomalaisia valkoisia heteromiehiä.
Eihän se oikeasti mikään uutinen ole, niin. Nykyään näistä kerrotaan mediassa tyyliin breaking news - alalla X esiintyy SEKSUAALISTA HÄIRINTÄÄ!!!
Voi kun meni vitsit tunteisiin, tee lopullinen ilmastoteko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12161748
seksuaalinen häirintä
Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.
Onko tämä mätähallitus järjestänyt ensimmäistäkään hätäistuntoa tulijoiden seksuaalirikoksista?
Nyt on kyllä kiire päästä tuomitsemaan kantasuomalaisia valkoisia heteromiehiä.
Olisi karmaa, jos pelastuslaitos defundattaisi ja Ohisalon kämppä roihahtaisi liekkeihin eikä autot riitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.
Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia.
Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!
Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.
Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi?
Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?
sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?
Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista.
Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?
Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.
21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.
Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria". Piste.
Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.
”60 tyttöä kuolee päivittäin lapsiavioliitoista aiheutuviin raskauksiin ja synnytyksiin, kertoo Pelastakaa Lapset -järjestön uusi analyysi.
Vuositasolla tämä tarkoittaa 22 000 lapsiavioliitosta johtuvaa kuolemaa.”
YLE
Kyllä, täyttä totta vuonna 2021, mutta mitäpä tämä tyttöjen tilanne maailmalla etuoikeutettua, suomalaista feministiä kiinnostaisi.
Sen sijaan härski läppä mieheltä saa hänet suunniltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten on mahdotonta ymmärtää miltä naisista seksuaalinen ahdistelu tuntuu. Se luo erittäin vahvan turvattomuuden tunteen, naisesta ei lähtökohtaisesti ole vastusta miehelle fyysisesti mikäli mies päättää edetä sanoista tekoihin. Ja jokainen nainen on kohdannut sekopäitä elämänsä aikana joten ei voi ikinä olla varma ettei jutut etene pidemmälle. Koittakaa miehet asettua naisen asemaan ja painakaa tämä kaaliinne
Kuinkas moni nainen on joutunut syyttömänä #meetoo ilmiön kouriin, missä vihaiset miehet voimaantuvat yhdessä, nöyryyttävät ja pahimmassa tapauksessa canceloivat ja hommaavat potkut naiselle tämän seksuaalis-sävytteisen vitsin tai käyttäytymisen seurauksena? Ei yksikään. Jos nainen pukeutuu flirtisti ja lähentelee miestä, se on upeaa voimaantumista ja "seksuaalista heräämistä". Tämäkö on sitä reilua tasa-arvoa? Miehen täytyy nykyään varoa jo sanomisiaankin, jos nainen on kuulemassa. Seuraukset miehelle väärästä mielipiteestä on julkinen lynkkaus ja potkut.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma juttu, että kun nainen on päässyt mukaan ja on "yksi jätkistä" se ei olekaan sitä tasa-arvoa mitä haluttiin, vaan itse asiassa kaikkien miesten pitäisi käyttäytyä kuten nainen yksin haluaa. Vain sellaisia vitsejä mitkä sopivat hänen siroille korvilleen, vain sellaisia kuntotestejä, missä hän voi voittaa ja voimaantua, vain sellaisia harrastuksia ja puheenaiheita, mihin hän voi samaistua. Ei mitään sellaista, mistä miehet normaalisti puhuvat koska sehän on rasismia ja naisvihaa!!!
Työkaverin perseen kommentointi ja seksielämästä uteluko ovat normaalien miesten puheita? Tummemmalle pelastajalle r-kommentit? Tai kouriminen normaalin miehen toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.
Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia.
Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!
Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.
Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi?
Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?
sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?
Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista.
Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?
Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.
21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.
Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria". Piste.
Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.
”60 tyttöä kuolee päivittäin lapsiavioliitoista aiheutuviin raskauksiin ja synnytyksiin, kertoo Pelastakaa Lapset -järjestön uusi analyysi.
Vuositasolla tämä tarkoittaa 22 000 lapsiavioliitosta johtuvaa kuolemaa.”
YLEKyllä, täyttä totta vuonna 2021, mutta mitäpä tämä tyttöjen tilanne maailmalla etuoikeutettua, suomalaista feministiä kiinnostaisi.
Sen sijaan härski läppä mieheltä saa hänet suunniltaan.
Koska maailmassa on vääryyttä niin saat nyt ahdistella töissä nuorta harjoittelijaa?
Ja miehet kehuvat logiikallaan:D
Vierailija kirjoitti:
Ihanat palomiehet olikin sikoja.
woke-diktatuuri muuttaa kaiken
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12161748
seksuaalinen häirintä
Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.
Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.
Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia.
Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!
Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.
Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi?
Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?
sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?
Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista.
Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?
Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.
21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.
Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria". Piste.
Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.
”60 tyttöä kuolee päivittäin lapsiavioliitoista aiheutuviin raskauksiin ja synnytyksiin, kertoo Pelastakaa Lapset -järjestön uusi analyysi.
Vuositasolla tämä tarkoittaa 22 000 lapsiavioliitosta johtuvaa kuolemaa.”
YLEKyllä, täyttä totta vuonna 2021, mutta mitäpä tämä tyttöjen tilanne maailmalla etuoikeutettua, suomalaista feministiä kiinnostaisi.
Sen sijaan härski läppä mieheltä saa hänet suunniltaan.Koska maailmassa on vääryyttä niin saat nyt ahdistella töissä nuorta harjoittelijaa?
Ja miehet kehuvat logiikallaan:D
näetkö nämä yksittäistapauksina, vai onko kaikki miehet ja palomiehet sikoja?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva lukea näitä uutisia, kun tytär on juuri aloittanut innoissaan ensihoitajaopinnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.
Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia.
Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!
Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.
Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi?
Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?
sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?
Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista.
Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?
Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.
21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.
Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria". Piste.
Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.
Ja taas on kaikki miehet.
Yksittäistapaukset eivät edes pelastusalalla edusta koko alaa, saatika kaikkia miehiä.
Joten haista sinä pitkä paska.
Suosittelen hoitoon hakeutumista. Tuollainen aggressiivisuus ei ole normaalia. En ikinä haluaisi työskennellä sinun kanssasi missään olosuhteissa. Kaikilla on oikeus olla työpaikallaan rauhassa ja vaatia asiallista käytöstä. Tuossa jutussa tuli ilmi, että ongelmaa ilmenee laajasti pelastusalalla. Ei siis JOKAINEN mies paloasemalla ole sika, mutta valitettavan paljon niitä on. Yritä nyt uuvatti tajuta tämä asia vai oletko pilannut aivosi steroideilla?!
miksi sitten kirjoitat miehistä yleistävästi, emakko?
etkö osaa ajatella vai miksi suollat tuota miesyleistyspaskaasi?
Ja sinä et TAASKAAN osaa keskustella nimittelemättä naisia. Mitä ne ahdistelevat palomiehet ovat mielestäsi? Sankareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12161748
seksuaalinen häirintä
Ministerit pelastusalan ahdistelusta: Ohisalo vaatii nopeaa puuttumista, Sarkkinen kutsuu alan edustajat koolle
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan uutinen pelastusalan häirintäkulttuurista on järkyttävä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) ilmoittaa kutsuvansa pelastusalan edustajat koolle käsittelemään asiaa.
Kattoppas, Ohisalokin heräsi. Ei ole samaa aktiivisuutta ollut havaittavissa kun omat "lemmikit" keppostelevat ja rakastavat. Mutta nyt lötyi oikea vihollinen, suomalainen mies.
Sisäministerin viha suomalaisia, erityisesti miehiä kohtaan, ei ole enää tervettä. Mikä voi aiheuttaa noin suuren vihan omaa maata ja kansaa kohtaan?
Enemmän naisia sinnekin esihenkilöiksi ja kenttäjohtajiksi niin alkaa meininki muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.
Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia.
Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!
Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.
Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi?
Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?
sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?
Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista.
Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?
Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.
21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.
Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria". Piste.
Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.
”60 tyttöä kuolee päivittäin lapsiavioliitoista aiheutuviin raskauksiin ja synnytyksiin, kertoo Pelastakaa Lapset -järjestön uusi analyysi.
Vuositasolla tämä tarkoittaa 22 000 lapsiavioliitosta johtuvaa kuolemaa.”
YLEKyllä, täyttä totta vuonna 2021, mutta mitäpä tämä tyttöjen tilanne maailmalla etuoikeutettua, suomalaista feministiä kiinnostaisi.
Sen sijaan härski läppä mieheltä saa hänet suunniltaan.
No hohhoi. Ehkä maailman väsynein argumentti, ei saa puhua mistään epäoikeudenmukaisuudesta kun jollain menee vielä huonommin. Ihan turhaan me ollaan huolissaan myös esim. poikien huonommasta koulumenestyksestä tai nuorten miesten syrjäytymisestä, koska maailmalla poikia värvätään lapsi sotilaiksi. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Ja sellaiset olettamat ja sanojen suuhun tunkemiset sieltä sitten taas.
Eiköhän asia kuulu asianomaisten ihan itse hoidettavaksi. Jos olet työelämässä, niin tunnet kyllä kuviot, kuinka tällaisissa tapauksissa kuuluu toimia.
Aika huvittavaa, että kirjoitat minulla olettamista ja sanojen suuhun tunkemista, kun itse kirjoitit "mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla? " – minähän vain kirjoitin toisinnon sinun viestissäsi!
Niin, asia kuuluu tosiaan asianomaisten, eli pelastusalan hoidettavaksi. Siitä huolimatta sinä tuot tässä keskustelussa esille sitä, että vaikka et ole alalla, tiedät, että kyseessä ovat yksittäistapaukset. Ja kirjoitat useita mielipiteitäsi asiasta tähän ketjuun, vaikka asia ei meille ulkopuolisille mitenkään kuulu. Jotenkin tuntuu, että viesteistäsi on vaikea löytää minkäänlaista logiikkaa.
Yksikään ala ei ole kollektiivisesti vastuussa yksittäisten henkilöiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä on motiivisi leimata koko pelastusala sairaaksi?
Kyllä on, jos alalla on vallalla sellainen kulttuuri, joka hyväksyy asiattoman käytöksen. Mikä on sun motiivi puolustella asiatonta käytöstä ja kulttuuria?
sinulla on todisteet tästä alalla vallitsevasta "kulttuurista"?
Me keskustelemme nyt Ylen jutusta, jossa sekä nais- että miespuoliset alan työntekijät kertovat tästä kulttuurista.
Pitää sitten vissiin kysyä vastakysymys: onko sinulla esittää todisteita siitä, että alalla ei ole tällaista kulttuuria?
Suomessa on edelleenkin niitä palomiehiä se 5000.
21 ihmisen kertomuksista koottu Ylen paskajuttu ei kyllä heijastele millään muotoa koko alaa millään muotoa. Ja jo tuo käyttämäsi "kulttuuri"-jankkaaminen paljastaa sinut ainoastaan woke-feministiksi, jonka elämän ja päivät täyttää ongelmalasit päässä tukka neonvärjättynä vihan ja vastakkain asettelun lietsominen netissä ja twitterissä.
Yksittäisten ihmisten paska käytös ei ole ikinä "alalla vallitsevaa kulttuuria". Piste.
Miksi se on huono asia, että tämä tuodaan nyt julkisuuteen? Pitäisikö naisten vaan niellä kaikki paska, koska miehet ei vaan osaa käyttäytyä?! Ei tällaista pitäisi enää 2020-luvulla tapahtua. Taidat itse olla osa ongelmaa.
Ja taas on kaikki miehet.
Yksittäistapaukset eivät edes pelastusalalla edusta koko alaa, saatika kaikkia miehiä.
Joten haista sinä pitkä paska.
Suosittelen hoitoon hakeutumista. Tuollainen aggressiivisuus ei ole normaalia. En ikinä haluaisi työskennellä sinun kanssasi missään olosuhteissa. Kaikilla on oikeus olla työpaikallaan rauhassa ja vaatia asiallista käytöstä. Tuossa jutussa tuli ilmi, että ongelmaa ilmenee laajasti pelastusalalla. Ei siis JOKAINEN mies paloasemalla ole sika, mutta valitettavan paljon niitä on. Yritä nyt uuvatti tajuta tämä asia vai oletko pilannut aivosi steroideilla?!
miksi sitten kirjoitat miehistä yleistävästi, emakko?
etkö osaa ajatella vai miksi suollat tuota miesyleistyspaskaasi?
Voi onnea! Annat todella hyvän kuvan itsestäsi viljelemällä tuota emakko-sontaa. Olet pelkkä munaton miestrolli, joka yläpeukuttaa naisvihaviestejä. Kuten sanoin, hakeudu hoitoon purkamaan noita aggressioon syitä. Olet selvästi sen tarpeessa.
Alue: Aihe vapaa
Siis miksi miehille naisen menestys on suurempi uhka kuin ilmastonmuutos? Silleen no fense mutta nainen ne miehetkin on synnyttänyt, kokeeko nämä naisia halventavat miehet sitten oman äitinsäkin yhtä huoramaisena? Kyllä näitä rivoja puhuvat ”hyvä veli” tyyppiset jutut saisi jo loppua, ei kuulu enää tähän maailmaan.