Lue keskustelun säännöt.
Totuus pelastusalasta julki - seksuaalista häirintää ja naisvihaa!
27.10.2021 |
Tämähän oli kyllä tiedossa kaikilla alalla työskennelleiden keskuudessa, mutta hyvä että viimein, vuosikymmenien jälkeen, tätä "reilua miesporukkaa" aletaan vähän tarkastelemaan kriittisemminkin. Sitä tylsää machoilua, seksistisiä vitsejä ja muuta tuubaa siellä piisaa. Ja niihin ei haluta tai jakseta puuttua.
Kommentit (1322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lisäksi, että tuo vastenmielinen kulttuuri rehottaa pelastusalalla, se ulottuu myös pelastusalan harrastuksiin – siis myös lasten ja nuorten harrastuksiin! Luin tuota instagram-tiliä, joka jutussa mainittiin, ja siellä oli kertomuksia siitä, miten VPK:ssa juotetaan teini-ikäisiä tyttöjä ja sitten käytetään heitä hyväksi. Jumalauta.
Todella uskottavaa taas.
Miksi ei ole uskottavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän.
Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.
Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen.
Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?
Mikä noissa luvuissani oli väärin?
Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan
Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.
So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.
Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.
Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän.
Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.
Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen.
Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?
Mikä noissa luvuissani oli väärin?
Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan
Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.
So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.
Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.
Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista
Kyllä laki asettaa puitteet sille, miten työpaikalla saa käyttäytyä, eli väärässä olet. Onko tässä nyt kyse siitä, että itse käyttäydyt sopimattomasti töissä ja siksi olet puolustuskannalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä liike kirjoitti:
Ei naisia miesten hommiin olisi hyvä ratkaisu
Miksei jos pystyy, sehän on tavoite ettei spllä ole väliä, jos ei ole. Työ on kovaa, mutta voisitko mies selittää miksi tuo seksuaalinen aloitteellisuus ja seksin esilläpito on niin merkitsevää ja tärkeää? Eikö muuta sisältöä ole kuin työ ja seksi? Jos naiset pystyy niin kai mieskin pystyy työhön ilman teston lietsontaa. Toisaalta naisetkin voisi yhtenä rintamana sanoa heti ja ymmärrettävästi etteivät salli tuota käytöstä. Eikä ihmetellä jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa, siis kaikissa sankariammattikunnissa korostuu matsomeininki ja asenteet. Korostunut tarve "miehisyyteen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän.
Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.
Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen.
Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?
Mikä noissa luvuissani oli väärin?
Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan
Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.
So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.
Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.
Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista
Kyllä laki asettaa puitteet sille, miten työpaikalla saa käyttäytyä, eli väärässä olet. Onko tässä nyt kyse siitä, että itse käyttäydyt sopimattomasti töissä ja siksi olet puolustuskannalla?
no siitä vaan vapaasti haastamaan oikeuteen työkavereitasi huonosta huumorista.
tämä nykypäivän woke-kulttuuri kyllä takaa sen, että sinäkin olet pian syytettyjen penkillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän.
Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.
Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen.
Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?
Mikä noissa luvuissani oli väärin?
Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan
Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.
So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.
Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.
Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista
Kyllä laki asettaa puitteet sille, miten työpaikalla saa käyttäytyä, eli väärässä olet. Onko tässä nyt kyse siitä, että itse käyttäydyt sopimattomasti töissä ja siksi olet puolustuskannalla?
no siitä vaan vapaasti haastamaan oikeuteen työkavereitasi huonosta huumorista.
tämä nykypäivän woke-kulttuuri kyllä takaa sen, että sinäkin olet pian syytettyjen penkillä
Ei mulla ole työkavereita, jotka ahdistelevat seksuaalisesti "huumorin" varjolla. En ole syytettyjen penkillä, kun en vihjaile työpaikalla seksuaalisesti. Mutta sinä ilmeisesti toimit niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vihreä liike kirjoitti:
Ei naisia miesten hommiin olisi hyvä ratkaisu
Miehillä ei ole kirjaimellisesti MITÄÄN hommia tässä yhteiskunnassa. Kaiken pystyy tekemään nainenkin olematta turvallisuusuhka työyhteisölle.
Samaa mieltä, monet Afrikan kansat ovat tämän jo ymmärtäneet. Naiset käyvät töissä ja miehet voivat keskittyä tärkeämpiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pelkkiä palomiehiä yli 5000. Ensihoitajien määrän luulisin olevan vähintään saman, jopa enemmän.
Nyt 21 mielensäpahoittajafeministiä on loukkaantunut huonosta huumorista.
Hiukan suhteellisuudentajua taas molempien alojen leimaamiseen.
Oletko ylpeä lukutaitosi puutteellisuudesta?
Mikä noissa luvuissani oli väärin?
Yle on täysi paskamedia, jonka ainoa tehtävä on mädättää ja lietsoa eripuraa joka suuntaan
Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.
So`? Kusipäisyys ja huono huumori ei ole vielä Suomen laissa kiellettyä.
Kahden alan leimaaminen muutaman mielensäpahoittajan tarinoiden perusteella on kaikin tavoin väärin.
Tiesitkö muuten, että naisvaltaisilla aloilla esiintyy ylivoimaisesti eniten työpaikkakiusaamista
Kyllä laki asettaa puitteet sille, miten työpaikalla saa käyttäytyä, eli väärässä olet. Onko tässä nyt kyse siitä, että itse käyttäydyt sopimattomasti töissä ja siksi olet puolustuskannalla?
no siitä vaan vapaasti haastamaan oikeuteen työkavereitasi huonosta huumorista.
tämä nykypäivän woke-kulttuuri kyllä takaa sen, että sinäkin olet pian syytettyjen penkillä
Ei mulla ole työkavereita, jotka ahdistelevat seksuaalisesti "huumorin" varjolla. En ole syytettyjen penkillä, kun en vihjaile työpaikalla seksuaalisesti. Mutta sinä ilmeisesti toimit niin?
jospa kulta pieni lopettaisit noin aluksi tuon henkilöön menemisen. onnistuuko ?
Minä kysyin asiaa sinulta. Kun et kieltänyt, oletin, että tästä on kyse. Jos et itse pidä henkilöön menevästä keskustelusta, ei kannata itse sitten tehdä toisesta oletuksia keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
No jos hommana on heilutella letkua ja silloin tällöin ruiskautella niin mitä muuta odotitte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se normaalia joka työpaikalla näyttää 16-17 vuotiaille työssä oppijoille ja harjottelijoille pornoa isolta ruudulta. Niin ainakin näiden persusetien mielestä. Miehekästä, niin miehekästä!
Tuskinpa on tuon ikäisiä harjoittelijoita paloasemilla. Vai mihin perustat koko paskaväitteesi?
Miksi puhut asiasta, josta et tiedä mitään? Jos et edes tiedä sitä, että lähihoitajaksi opiskellaan toisella asteella, jonne voi mennä suoraan peruskoulusta?
Vai niin. No sen opiskelijan ei ole pakko katsoa sitä esitetyksi väitettyä pornoa.
Ei, kyse ei ole tästä. Vaan siitä, että porno ei kuulu työpaikalle, eikä sitä pidä harjoittelijoille tai kellekään muulle esitellä. Omalla ajalla voi sitten keskittyä pornon katsomiseen, jos se on lähellä sydäntä.
jos sinulla on todisteet tästä väitetystä pornon katselusta, niin laita todisteet tiskiin. kiitos
Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole työkavereita tai keskustele nyt siitä, mitä meidän työpaikallamme on tapahtunut, vaan tämä keskustelu koskee Ylen jutussa haastateltujen ihmisten kokemuksia?
Yle onkin se luotettava media.
Ymmärräthän, että niitä pelkkiä palomiehiä on Suomessa yli 5000.
Nyt leimataan koko ala niillä kuuluisilla yksittäistapauksilla.
Yle on luotettava media. Ymmärrän, ja kun ihmiset jutussa kertovat, että kulttuuri on levinnyt todella laajalle, on syytä olettaa, että se todella on.
Oletko itse alalla? Jos olet, oletko sitä mieltä, että oikeasti alalla on ihan toisenlaista?
en ole alalla.
mitä ajattelit itse asialle tehdä? mennä heristämään sormea paloasemalle ja kieltää huonon huumorin lailla?
Kyseessä on edelleenkin yksittäistapaukset
Miksi kysyt minulta, mitä ajattelin tehdä? Ajattelitko, että yleensä jotain työpaikkaa/alaa koskevat asiat ratkaistaan sillä, että joku satunnainen ulkopuolinen menee sinne riehumaan? Vai oliko sulla joku asia, jonka ajattelit tässä asiassa tehdä? Esim. mennä huutamaan naispuolisille pelastusalan työntekijöille, että ovat hiljaa kohtaamistaan ongelmista?
Se, että et lukenut sitä juttua, jossa kerrotaan, että asia on ihan yleisesti tiedossa pelastusalalla. Ja otapa huomioon, että juttua varten oli haastateltu muitakin kuin noita 21 naista.