Lue keskustelun säännöt.
Kumman pelastaisit palavasta talosta
02.01.2015 |
Jos voisi pelastaa vain toisen?
a. rahasäkin jossa on 10 miljoonaa euroa
b. tuntemattoman vauvan
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvan, koska en pystyisi elämään itseni kanssa syyllisyyden tunnotta mikäli olisin valinnut rahat tietäen ihmishengen kuolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvan. Ois aika kusipäistä lähteä menemään rahojen kanssa ja jättää vauva kuolemaan. Sitä paitsi sen takia joutuis Helvettiin.
No rahnat, niillähän vois pelastaa useamman Afrikkalaisen vauvan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 07:40"]
Vauvan. Ois aika kusipäistä lähteä menemään rahojen kanssa ja jättää vauva kuolemaan. Sitä paitsi sen takia joutuis Helvettiin.
[/quote]
Jos pelastat vauvan, pidän huolen siitä että sinut ja vauva kidutetaan hengiltä.
Rahasäkin. 10 miljoonalla voisi pelastaa aika montakin vauvaa. Yksilö voidaan uhrata suuremman ja laajemmalle joukolle tulevan hyvän vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntemattoman vauvan. Elävä olento, ihminen tai eläin on aina materiaa tärkeämpi. Tunnesidettä en tarvitse. En haluaisi elää loppuelämääni rikkaana, moraalittomana paskiaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvan. Rahasäkissä voi olla väärennettyä rahaa, se voi olla pestyä rahaa tai jotain. Jos jossain olisi tuollainen rahasäkki, ei se voisi olla mitenkään rehellisyydellä hankittu. Kuvitteleeko joku tollo saavansa ne rahat itselleen? Ei.
Ajatellaanpa, että jossain olisi rahasäkki ja vauva. Luultavasti se vauva olisi kidnapattu ja ne rahat lunnaat vauvasta, mutta tulipalo olisi sitten yllättänyt kidnappaajat, jotka ovat pelastaneet itsensä tai eivät ole olleet edes paikalla. Jos pelastaisit rahat, niitä et saisi, vaan ne palautuisi lunnaiden antajalle. Eli pelastamalla rahat et saisi niitä, mutta saisit vankeutta. Ei voi kuvitella, että rahat saisi itselleen, koska se ei ole realistinen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provoja tai mieleltään hyvin sairaita ihmisiä, jotka pelastaisivat rahasäkin vauvan sijaan.
"rahat koska vois pelastaa monta vauvaa"
Kaunis ajatus kaikilta teiltä, mutta todellisuudessa kylmä totuus on se, että rikastumisen yhteydessä ette anna vauvoille afrikkaan yhtään enempää rahaa kun tähänkään mennessä. Nätin talon ja veneen ja auton kyllä saatte niillä verirahoilla.
Kuka vitun sekopää valitsee mielummin rahat kun vauvan? Elävän vauvan. Jätätte mielummin kuolemaan?
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 08:20"]
Ajatellaanpa, että jossain olisi rahasäkki ja vauva. Luultavasti se vauva olisi kidnapattu ja ne rahat lunnaat vauvasta, mutta tulipalo olisi sitten yllättänyt kidnappaajat, jotka ovat pelastaneet itsensä tai eivät ole olleet edes paikalla. Jos pelastaisit rahat, niitä et saisi, vaan ne palautuisi lunnaiden antajalle. Eli pelastamalla rahat et saisi niitä, mutta saisit vankeutta. Ei voi kuvitella, että rahat saisi itselleen, koska se ei ole realistinen vaihtoehto.
[/quote]
En minä ainakaan ole kuvitellut ottavani rahoja itselleni. Kysymys oli, kumman pelastaisi. Siihen vastasin. Minä pelastaisin rahat. Vauvaa en pelastaisi missään tapauksessa.
Ette te vauvanhyysääjät saisi sitä vauvaakaan itsellenne, eli sinunkaan logiikallasi vauvaa ei missään nimessä pitäisi pelastaa.
Jos rahat olisivat omiani, niin tietenkin ne. Totta puhuen, jos tuollainen tilanne tulisi, niin ilman muuta sen vauvan pelastaisi. Hengenvaarassa raha menettäisi merkityksensä, ymmärtäisi että se on vain paperia.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 08:20"]
Ajatellaanpa, että jossain olisi rahasäkki ja vauva. Luultavasti se vauva olisi kidnapattu ja ne rahat lunnaat vauvasta, mutta tulipalo olisi sitten yllättänyt kidnappaajat, jotka ovat pelastaneet itsensä tai eivät ole olleet edes paikalla. Jos pelastaisit rahat, niitä et saisi, vaan ne palautuisi lunnaiden antajalle. Eli pelastamalla rahat et saisi niitä, mutta saisit vankeutta. Ei voi kuvitella, että rahat saisi itselleen, koska se ei ole realistinen vaihtoehto.
[/quote]
En minä ainakaan ole kuvitellut ottavani rahoja itselleni. Kysymys oli, kumman pelastaisi. Siihen vastasin. Minä pelastaisin rahat. Vauvaa en pelastaisi missään tapauksessa.
Ette te vauvanhyysääjät saisi sitä vauvaakaan itsellenne, eli sinunkaan logiikallasi vauvaa ei missään nimessä pitäisi pelastaa.
[/quote]
Provo. Ei kukaan ole noin sekaisin, että pitää fyysistä paperirahaa jotenkin arvokkaana, saati ihmiselämää arvokkaampana. Seuraavana päivänä voi iskeä inflaatio ja niitä seteleitä voi käyttää sytykkeenä.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 10:31"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 08:20"]
Ajatellaanpa, että jossain olisi rahasäkki ja vauva. Luultavasti se vauva olisi kidnapattu ja ne rahat lunnaat vauvasta, mutta tulipalo olisi sitten yllättänyt kidnappaajat, jotka ovat pelastaneet itsensä tai eivät ole olleet edes paikalla. Jos pelastaisit rahat, niitä et saisi, vaan ne palautuisi lunnaiden antajalle. Eli pelastamalla rahat et saisi niitä, mutta saisit vankeutta. Ei voi kuvitella, että rahat saisi itselleen, koska se ei ole realistinen vaihtoehto.
[/quote]
En minä ainakaan ole kuvitellut ottavani rahoja itselleni. Kysymys oli, kumman pelastaisi. Siihen vastasin. Minä pelastaisin rahat. Vauvaa en pelastaisi missään tapauksessa.
Ette te vauvanhyysääjät saisi sitä vauvaakaan itsellenne, eli sinunkaan logiikallasi vauvaa ei missään nimessä pitäisi pelastaa.
[/quote]
Provo. Ei kukaan ole noin sekaisin, että pitää fyysistä paperirahaa jotenkin arvokkaana, saati ihmiselämää arvokkaampana. Seuraavana päivänä voi iskeä inflaatio ja niitä seteleitä voi käyttää sytykkeenä.
[/quote]
Mulle ihmishenki on kärpäsen paskakikkareen arvonen, mut mitäpä lottoon rahan olevan mulle? Helpotus, pelastus ja unelmien toteutuminen.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 07:46"]No rahnat, niillähän vois pelastaa useamman Afrikkalaisen vauvan! [/quote] Hullu oot. Mitä selittäisit itkevälle äidille? Enkä usko että todella veisit ne rahat Afrikkaan.
[/quote]
Miksei se itkevä äiti ryntää pelastamaan vauvaansa? Hän olisi siihen varmasti paljon motivoituneempi kuin minä, kun kerran molemmat ovat minulle ventovieraita.