Vierailija

Ostin Suomalaisen alesta hänen 1 tyttärensä kirjoittaman kirjan "Näkymätön tytär" jossa hän kertoo elämästään kuuluisan lastenkasvatusoppaan kirjoittajan Anna W: n lapsena olemisesta ja kiesus miten sairasta touhua se on ollut...jatkuvaa muuttamist paikasta ja jopa maasta (Egypti) toiseen, henkistä ja fyysistä väkivaltaa, seksuaalisuudelle altistamista jo pienenä (esim käsketään katsomaan miehen seisovaa kalua), toistuvia isäpuoliehdokkaita ja joidenkin seksuaalisia touhuja häntä kohtaan, toimittajille valehtelemista "sen" kirjan mainostilaisuuksissa jne.jne

Ja kys naikkosella 9 lasta...siis Annalla.

Sivut

Kommentit (275)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tottahan se on, että jos nainen saa 9 lasta 7 eri miehelle, niin onhan sillä elämänhallinta ja ehkäisy hakusessa. Se alkuperäinen lapsikirja oli sellaista luettavaa, että kyllä siinä normaali ihminen tajusi ettei kirjoittajalla ole kaikki kondiksessa. Sitähän siistittiin myöhemmin.

Vierailija

Tää on niin vanha ja käsitelty juttu. 

Mutta jollekin/joillekin varmasti uusi ja käsittelemätön. Saahan sitä tehdä aloituksen mistä tahansa mikä mieltä vaivaa, ihastuttaa, mitä milloinkin.

Täällä on niin paljon typeriä ja oikeasti turhia aloituksia etten täsät todellakaan valittaisi.

Wahlgrenhan kitisi pitkin ruotsalaismediaa kuinka hänen tulonsa romahtivat tuon tyttärensä kirjan jälkeen kun kukaan ei enää halunnut ostaa hänen lapsenhoitokirjojaan. Sitten hän blogissaan kerjäsi bloginsa lukijoilta rahaa useampaan otteeseen, että pystyy maksamaan laskunsa ja ettei tarvitse myydä taloa. Ja ihmiset maksoivat. Luulisi, että tuon ikäisellä ihmisellä (72 v) olisi muutenkin jo eläkeasiat hoidettu siihen malliin, ettei tarvitsisi ihmisiltä kerjätä rajaa. Etenkin kun ne kirjat on myyneet niin hyvin, että tuloja on ollut ja reippaasti.

Vierailija
Vierailija

Tää on niin vanha ja käsitelty juttu. 

Mutta jollekin/joillekin varmasti uusi ja käsittelemätön. Saahan sitä tehdä aloituksen mistä tahansa mikä mieltä vaivaa, ihastuttaa, mitä milloinkin.

Täällä on niin paljon typeriä ja oikeasti turhia aloituksia etten täsät todellakaan valittaisi.


Just noin eikä täällä kaikki ole päivystäneet sivuja vuosien ajan päivästä toiseen, naurettavaa tulla tänne huutelemaan että 'vanha ja käsitelty juttu'. Tietääkseni voi ihan itse valita mitä lukee ja mitä aiheita kommentoi., ei pitäisi ketään haitata. Nolompaa tunnustaa että on sivujen vakiokäyttäjä ja eräänlainen av-haukka.

Luin kirjaa kun esikoinen oli vauva (-98) mutta siinä vaiheessa kun paasasi että esim koliikkia ei ole ja lapsen pitää antaa maistaa kaikkea, mm. tupakantumppeja, kirja meni hyllyyn takas ja siitä kirpparille. Hullu akka.

Alkuperäisessä lapsikirjassa Wahlgren kertoo miten ei tykännyt yhden lapsensa ulkonäöstä, koska muistutti erästä sukulaista. Yritti hoitaa lasta katsomatta tätä. Myöhemminkään ei lapseen saanut enää oikeen minkäänlaista suhdetta ja lapsikin oli tietenkin kärsinyt. Mutta se oli rouvan mielestä nyt vaan valitettavat juttu, jolle ei voi mitään.

Oli siellä jotain hyviäkin juttuja joukossa, mutta enimmäkseen luin sen sillä silmällä, että miten on ajat muuttuneet. Luulen, että omassa lapsuudessani monet nykypäivän näkökulmasta järkyttävät jutut oli tavanomaisempia.

Selvisin ensimmäisen lapsen syöttämisestä ja nukuttamisesta kirjan oppien ansiosta. Olin ihan pihalla vauvan kanssa et milloin näitä syötetään ja miten nukutetaan. 

Vierailija

Alkuperäisessä lapsikirjassa Wahlgren kertoo miten ei tykännyt yhden lapsensa ulkonäöstä, koska muistutti erästä sukulaista. Yritti hoitaa lasta katsomatta tätä. Myöhemminkään ei lapseen saanut enää oikeen minkäänlaista suhdetta ja lapsikin oli tietenkin kärsinyt. Mutta se oli rouvan mielestä nyt vaan valitettavat juttu, jolle ei voi mitään.

Minäkin muistan ton kohdan. Hänhän myöhemmin haki kontaktia tähän lapseen ravistelemalla lasta ja huutamalla tälle. Säälin silloin sydämeni pohjasta pientä lapsireppanaa hullun äidin käsissä.

Vierailija

Ostin Suomalaisen alesta hänen 1 tyttärensä kirjoittaman kirjan "Näkymätön tytär" jossa hän kertoo elämästään kuuluisan lastenkasvatusoppaan kirjoittajan Anna W: n lapsena olemisesta ja kiesus miten sairasta touhua se on ollut...

Wahlgrenhan tietty kirjoitti ihan oman kirjan (en tiedä onko sitä suomennettu) jossa kävi läpi tuota Felician kirjaa. Siinä se vie koko homman ihan uudelle levelille ja kirjoittaa esim. mitä lapsensa ja lapsenlapset ovat toisistaan sanoneet selän takana ja mitä ovat toisileen tehneet selän takana. Sitten se tietysti kiistää suurimman osan siitä mitä Felicia kirjassaan kertoo ja väittää, että Felicia on sekoittanut ja fantisoinut asioita ja keksinyt niitä omasta päästään.

Mä olen myös soveltanut joitakin osia sieltä, mm. että lasten kanssa on hyvä yrittää pitää jotain taustamelua heidän nukkuessaan, lasten ei ole hyvä olla perheen keskipisteenä, mutta kaikessa mukana ja että syötä kun vauvalla on nälkä.

Monet ohjeista eivät olleet sellaisenaan totetettavissa.

Noh, ilmeisesti Wahlgrenin kaksi vanhinta lasta on sitä mieltä että heillä oli hyvä äiti ja lapsuus. Sitten kai yksi Wahlgrenin lapsista kuoli ja W rupes tosissaan ryyppäämään, ja se(kin?) oli sitten hänen tuhonsa äitinä.

Vierailija

Alkuperäisessä lapsikirjassa Wahlgren kertoo miten ei tykännyt yhden lapsensa ulkonäöstä, koska muistutti erästä sukulaista. Yritti hoitaa lasta katsomatta tätä. Myöhemminkään ei lapseen saanut enää oikeen minkäänlaista suhdetta ja lapsikin oli tietenkin kärsinyt. Mutta se oli rouvan mielestä nyt vaan valitettavat juttu, jolle ei voi mitään.

No just, siinäpä oikein asiantuntija. Jos hän olisi aikoinaan päivääkään lukenut kehitysbiologiaa ja etenkin kiintymyssuhteista, olisi tuokin voitu ehkä välttää. 

Huvittaa (ja hirvittää) nämä "selfmade gurut" jotka eivät mitään mistään tiedä, mutta kuvittelet tietävänsä ja levittävät harhaoppejansa muille.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla