Lue keskustelun säännöt.
Mitä? Artekin tuhansien eurojen pöydät sisältä samaa paperikennoa kuin Ikean pöydät?! Onko tämä huono vitsi?
26.10.2021 |
Olin pitkään haaveillut ostavani olohuoneeseen 3 Artekin pyöreää pöytää. Eri kokoisia ja eri korkuisina niin, että ne menisi kivasti toistensa alle.
Menin sitten eilen huonekalukauppaan tilatakseni pöydät. Nostin yhtä esillä ollutta mallia. Se oli epäilyttävän kevyt. Sanoin myyjälle, että onpa kevyt, kun nämä on kuitenkin umpipuuta. Myyjä meni vähän vaikeaksi. Katsoin tarkemmin tuotetiedot.
Artekin yli 1000 euron pöytä on tehty nykyisin lastulevystä ja paperikennosta. Kuten Ikean tuotteet.
Kävelin ulos liikkeestä pöytiä tilaamatta. Mistä minä nyt saan haaveilemani täyspuiset sohvapöydät? Olin haaveillut näistä monta vuotta. Pettymys on suuri. Koska tällainen muutos tapahtui Artekin huonekalujen suhteen?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä puusepältä saa just semmoset kuin haluaa.
LOL. Me tilattiin puuseppä tekemään. Oletuksena tietenkin, että kotimaisen puusepän tekemät kalusteet on puuta. Saatiin lastulevyä. Joka on käytännössä valmistettu sahanpuru jätteestä joka syntyy kun sitä oikeaa tavaraa, eli puuta käsitellään. Tuossa nuo nyt pönöttää 2000€ lastulevykalusteista. Opetuksena: pitää varmistaa mitä on tilaamassa ja saamassa. Meille selvisi vasta kun tuotteet oli jo tehty ja ne toimitettiin eli kauppaa ei voinut purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Naurattaa Ikea-tuotteiden väheksyjät jotka ostaa "laatua loppuelämäkseen ja tuleville sukupolville".
Niinpä. Ikeat on yleensä yllättävänkin hyvää laatua ja niitä voi itse tuunailla ja laittaa, esim vaihtaa vetimet. Jotkut Ikeat on myös ihan täyspuuta tai metallia, eli ei kaikki ole lastulevyä.
Miksi niiden huonekalujen pitäisi olla mahdollisimman painavia umpipuisia kolhouksia, jotka sitten muutoissa on erittäin vaivalloisia kantaa ja siirrellä vaikkei muuttaisikaan?
Paperikennokalusteita tehdään sen takia, kun ne on helpompi ja halvempi kuljettaa. Lisäksi puun hinta on ollut kovassa nousussa, joten ne pöytäteetätykset kannattaa tehdä nyt, jos mielii sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden huonekalujen pitäisi olla mahdollisimman painavia umpipuisia kolhouksia, jotka sitten muutoissa on erittäin vaivalloisia kantaa ja siirrellä vaikkei muuttaisikaan?
Koska ne on laadukkaita ja kestää aikaa, jopa sukupolvelta toiselle. Eikä lastulevykään mitenkään erityisen kevyttä ole. Pahvipuristeet on joo, mutta onko ne edes huonekaluja? Sitä voi miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin Korhoselta Artekin keittiön pöydän ja tuolit v. 1983. Painavat kuin synti, mutta en löydä enää kuittia mistään. Aitoina meille myytiin ja olivat suhteellisen kalliit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle tiedoksi: Jokainen erilainen rakenne voidaan tehdä hyvin ja huonosti. Se että huonekalun rakenne on jonkinlainen, ei tarkoita että se olisi hyvä tai huono. Kyse on edelleen mm. viilujen paksuudesta, materiaalien tiheyksistä, kokoonpanotavasta jne.
Massiivipuinen pöytä voi olla tehty huonosti ja kennorakenne hyvin. Tai sitten toisinpäin.
Juuri näin, ja samasta syystä Audi ei todellakaan ole VW tai Skoda.[/quote
Tuo kenno/viilu sopii tähän hyvin :sisustaltaan nuo kaikki on tehty samasta paperikennosta mutta viilupinnan paksuudessa ne erot on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin fiksu ostaa ikeasta sen saman kennolevypöydän kun typerys kalliilla jostain design puljusta. Sama on monissa vaatteissa ja asusteissa. Ihan samaa polyesteriä ja polyuretaania mitä on muutaman kympin halpistuotteet.
Hugo Bossin vaatteet ommelaan samassa tehtaassa, kuin H&M:n rätit. Kangas on eri, mutta ei edes aina se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Naurattaa Ikea-tuotteiden väheksyjät jotka ostaa "laatua loppuelämäkseen ja tuleville sukupolville".
Niinpä. Ikeat on yleensä yllättävänkin hyvää laatua ja niitä voi itse tuunailla ja laittaa, esim vaihtaa vetimet. Jotkut Ikeat on myös ihan täyspuuta tai metallia, eli ei kaikki ole lastulevyä.
No ei ole. Kaveri on verhoilija, ja on " avannut" monta Ikeaa- täyttä täyttä pskaa sisältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta Artek palli, siitä jalat ja puuseppä tekee täyspuisen tason.
Aika matalan pöydän saat, jos käytät tuolin jalkoja
Nykyhuonekalut järkkyä,täältä kun löytyy Ikean juttui kun reikä pintaan löytyy kenno..Ostimme olisko sotka kulmasohva kaunis harmaa,nyt kun latistunut tyynyt superlonia keltaista tyynyjen sisus leikattu vaan muotoon.Sitten nuo alakankaat sitä helposti rikki menevää materiaalia,joka ei pitkään kestä Sänky taas kaunis harmaa,se haju oli niin kuvottava pitkään mikä siitä läksi.Pettymys..Meillä löytyy vanhoja senkki,yöpöytä jne täyttä puuta mitä ennen oli..Puuta sen olla pitää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se on että merkki maksaa, vaikka ei olisikaan laadukasta tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin, että jossain lehdessä on varmaan tehty tästä kohujuttu. Ei mitään.
Ymmärtäisin, jos Artekin pöytä maksaisi sitten sen mitä Ikean Lack-pöytä. 10 euron kieppeillä. Mutta tuhansia euroja pöydistä, jotka ovat sisältä paperikennoa?!
Tuskin kestävät äidiltä tyttären tyttärelle.
Vinkkaa IL/IS toimittajalle!
Kyllä ne lukee vauvapalstaa. Odottakaa muutama päivä, niin on juttu iltapäivälehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Naurattaa Ikea-tuotteiden väheksyjät jotka ostaa "laatua loppuelämäkseen ja tuleville sukupolville".
Niinpä. Ikeat on yleensä yllättävänkin hyvää laatua ja niitä voi itse tuunailla ja laittaa, esim vaihtaa vetimet. Jotkut Ikeat on myös ihan täyspuuta tai metallia, eli ei kaikki ole lastulevyä.
No ei ole. Kaveri on verhoilija, ja on " avannut" monta Ikeaa- täyttä täyttä pskaa sisältä.
Aha eli hän on tutkinut läpi koko Ikean tuotannon? Miksi mulla on sitten täällä kaksi Ikean tuolia ja peilinkehys, jotka on ihan täyspuuta? Löysin kanssa Ikeasta metallista valmistetun hyllykön jonka hankkimista harkitsen. Myös Ikean kaapistot on kestäneet moitteettomassa kunnossa jo yli vuosikymmenen. Toki oli yksi hylly joka oli lastulevyä ja pahvikennoa ja se oli huono.
Ikeasta saa muuten myös ihan puusta valmistettuja sängynrunkoja. Verhoilijakaverilla on selkeästi oma lehmä ojassa kun pitää koko Ikean kaikki tuotteet haukkua. Omista tekeleistä ei sitten ole positiivista sanottavaa?
Kyllä ne pitäisi edelleen olla koivua.
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Massiivipuuta ei tuon kohdalla mainita, mutta kovin puulta tuo pöytä näyttää.
Mainitaan myös "ketterät sivupöydät", olisikohan niissä fuskumateriaalia?
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Tästä sanotaan, että pöytä on pääosin massiivikoivua.
Tietenkin ostat vintage-Artekia, joka on sitä täyspuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen te naiset rahanne tuhlaattekin, ilmankos hesari jne mainostaa jatkuvasti jotain kymppitonnin sohvia ja tonnin valaisimia :D
Naiset? Meillä kyllä mies tietää ja tuntee kaiken maailman kalusteiden, valaisimien ja talojen suunnittelijat ja arkkitehdit. Tietää hyvin siis desing tavaroiden suunnittelijoita sekä tietää niistä tavaroista myös historiaa. Ikean tavaroista ei ole kiinnostunut ja meillä ei Ikeaa juurikaan ole eikä tule.
Tämä nousukasperhe lienee sarkasmia, katsokaa nyt: desing tavarat.
🤭
(Vai onko niitä oikeasti olemassa...?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Naurattaa Ikea-tuotteiden väheksyjät jotka ostaa "laatua loppuelämäkseen ja tuleville sukupolville".
Niinpä. Ikeat on yleensä yllättävänkin hyvää laatua ja niitä voi itse tuunailla ja laittaa, esim vaihtaa vetimet. Jotkut Ikeat on myös ihan täyspuuta tai metallia, eli ei kaikki ole lastulevyä.
No ei ole. Kaveri on verhoilija, ja on " avannut" monta Ikeaa- täyttä täyttä pskaa sisältä.
Aha eli hän on tutkinut läpi koko Ikean tuotannon? Miksi mulla on sitten täällä kaksi Ikean tuolia ja peilinkehys, jotka on ihan täyspuuta? Löysin kanssa Ikeasta metallista valmistetun hyllykön jonka hankkimista harkitsen. Myös Ikean kaapistot on kestäneet moitteettomassa kunnossa jo yli vuosikymmenen. Toki oli yksi hylly joka oli lastulevyä ja pahvikennoa ja se oli huono.
Ikeasta saa muuten myös ihan puusta valmistettuja sängynrunkoja. Verhoilijakaverilla on selkeästi oma lehmä ojassa kun pitää koko Ikean kaikki tuotteet haukkua. Omista tekeleistä ei sitten ole positiivista sanottavaa?
Ikean selitys lastulevylle, puuviilulle ja vanerille on vastuullisuus ja kestävä kehitys!
"Käyttämällä tässä tuotteessa (= Ekedalen ruokapöytä) puukerroksella päällystettyä lastulevyä massiivipuun sijaan käytämme vähemmän puuta tuotetta kohden. Näin huolehdimme paremmin luonnonvaroista.
Haluamme vaikuttaa planeettaamme positiivisesti. Siksi tavoittelemme, että vuoteen 2030 mennessä kaikki käyttämämme materiaalit ovat joko kierrätettyjä tai uusiutuvia sekä tuotettu kestävän kehityksen mukaisesti."
Minulla on vanha Ekedalen-pöytä, ja se on kyllä massiivipuuta.
Kyllä ne ihan oikeasti on yliarvostettua ja rumaa paskaa.