Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä? Artekin tuhansien eurojen pöydät sisältä samaa paperikennoa kuin Ikean pöydät?! Onko tämä huono vitsi?
26.10.2021 |
Olin pitkään haaveillut ostavani olohuoneeseen 3 Artekin pyöreää pöytää. Eri kokoisia ja eri korkuisina niin, että ne menisi kivasti toistensa alle.
Menin sitten eilen huonekalukauppaan tilatakseni pöydät. Nostin yhtä esillä ollutta mallia. Se oli epäilyttävän kevyt. Sanoin myyjälle, että onpa kevyt, kun nämä on kuitenkin umpipuuta. Myyjä meni vähän vaikeaksi. Katsoin tarkemmin tuotetiedot.
Artekin yli 1000 euron pöytä on tehty nykyisin lastulevystä ja paperikennosta. Kuten Ikean tuotteet.
Kävelin ulos liikkeestä pöytiä tilaamatta. Mistä minä nyt saan haaveilemani täyspuiset sohvapöydät? Olin haaveillut näistä monta vuotta. Pettymys on suuri. Koska tällainen muutos tapahtui Artekin huonekalujen suhteen?
Kommentit (125)
Siis koivuviilustahan nuo Aallon tuotteet ovat jo alkujaankin olleet ja juuri siksi niistä tuli aikanaan maailmanlaajuinen menestys ja hän pääsi suurien suunnittelijoiden joukkoon mukaan. Aallon kalusteet ovat huomattavan paljon paremmista materiaaleista tehty kuin Ikean tuotteet. Ikea ei millään tasolla kilpaile laadulla Aalto-kalusteiden kanssa.
Ikean todellinen agenda on että asiakkaat tulevat joka vuosi takaisin tai ainakin joka toinen vuosi. Ja hyvinhän tuo agenda on toiminut. Tunnen aika monta perhettä jossa se paska Ikean sohva on hankittu kahden vuoden välein uudestaan ja uudestaan siitä lähtien kun Ikea avasi ekan myymälän Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitäisi edelleen olla koivua.
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Massiivipuuta ei tuon kohdalla mainita, mutta kovin puulta tuo pöytä näyttää.
Mainitaan myös "ketterät sivupöydät", olisikohan niissä fuskumateriaalia?https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Tästä sanotaan, että pöytä on pääosin massiivikoivua.Aloitus taitaa olla trolli. Kokeili, meneekö läpi.
Eikö kukaan ole tarkistanut ap:n väitteen totuuspohjaa?
Artekin sivuillahan lukee
Jalat ja kannen reunalista
Massiivikoivua
Kannen ydin
Lastulevyä, paperikennoa
Vierailija kirjoitti:
Siis koivuviilustahan nuo Aallon tuotteet ovat jo alkujaankin olleet ja juuri siksi niistä tuli aikanaan maailmanlaajuinen menestys ja hän pääsi suurien suunnittelijoiden joukkoon mukaan. Aallon kalusteet ovat huomattavan paljon paremmista materiaaleista tehty kuin Ikean tuotteet. Ikea ei millään tasolla kilpaile laadulla Aalto-kalusteiden kanssa.
Ikean todellinen agenda on että asiakkaat tulevat joka vuosi takaisin tai ainakin joka toinen vuosi. Ja hyvinhän tuo agenda on toiminut. Tunnen aika monta perhettä jossa se paska Ikean sohva on hankittu kahden vuoden välein uudestaan ja uudestaan siitä lähtien kun Ikea avasi ekan myymälän Suomeen.
Onko Artekin paperikenno siis laadukkaampaa paperikennoa kuin Ikean paperikenno? Maksaisitko 1000€ levystä laadukasta paperikennoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitäisi edelleen olla koivua.
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Massiivipuuta ei tuon kohdalla mainita, mutta kovin puulta tuo pöytä näyttää.
Mainitaan myös "ketterät sivupöydät", olisikohan niissä fuskumateriaalia?https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Tästä sanotaan, että pöytä on pääosin massiivikoivua.Aloitus taitaa olla trolli. Kokeili, meneekö läpi.
Eikö kukaan ole tarkistanut ap:n väitteen totuuspohjaa?Artekin sivuillahan lukee
Jalat ja kannen reunalista
Massiivikoivua
Kannen ydin
Lastulevyä, paperikennoa
https://www.artek.fi/fi/tuotteet/aalto-p%C3%B6yt%C3%A4-py%C3%B6re%C3%A4
Klikkaa kohtaa mitat ja materiaalit. Artekin pöytälevy on lastulevyllä päällystettyä paperikennoa.
Vierailija kirjoitti:
Paperikennokalusteita tehdään sen takia, kun ne on helpompi ja halvempi kuljettaa. Lisäksi puun hinta on ollut kovassa nousussa, joten ne pöytäteetätykset kannattaa tehdä nyt, jos mielii sellaista.
Mitenköhän hyvin se paperikennopöytä on kasassa vielä esim 20 vuoden kuluttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitäisi edelleen olla koivua.
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Massiivipuuta ei tuon kohdalla mainita, mutta kovin puulta tuo pöytä näyttää.
Mainitaan myös "ketterät sivupöydät", olisikohan niissä fuskumateriaalia?https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Tästä sanotaan, että pöytä on pääosin massiivikoivua.Aloitus taitaa olla trolli. Kokeili, meneekö läpi.
Eikö kukaan ole tarkistanut ap:n väitteen totuuspohjaa?Artekin sivuillahan lukee
Jalat ja kannen reunalista
Massiivikoivua
Kannen ydin
Lastulevyä, paperikennoahttps://www.artek.fi/fi/tuotteet/aalto-p%C3%B6yt%C3%A4-py%C3%B6re%C3%A4
Klikkaa kohtaa mitat ja materiaalit. Artekin pöytälevy on lastulevyllä päällystettyä paperikennoa.
Olet oikeassa. Finnish Design Shop huijaa.
Vai saako sanoa, että tuote on koivua, jos paperikennot ovat koivupuupaperia?
Hae Kontista pöytä. On valinnan varaa ja melkein kaikki täyspuisia, (lastulevylahjoitukset menee suoraan kaatopaikalle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitäisi edelleen olla koivua.
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Massiivipuuta ei tuon kohdalla mainita, mutta kovin puulta tuo pöytä näyttää.
Mainitaan myös "ketterät sivupöydät", olisikohan niissä fuskumateriaalia?https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Tästä sanotaan, että pöytä on pääosin massiivikoivua.Aloitus taitaa olla trolli. Kokeili, meneekö läpi.
Eikö kukaan ole tarkistanut ap:n väitteen totuuspohjaa?Artekin sivuillahan lukee
Jalat ja kannen reunalista
Massiivikoivua
Kannen ydin
Lastulevyä, paperikennoahttps://www.artek.fi/fi/tuotteet/aalto-p%C3%B6yt%C3%A4-py%C3%B6re%C3%A4
Klikkaa kohtaa mitat ja materiaalit. Artekin pöytälevy on lastulevyllä päällystettyä paperikennoa.
Olet oikeassa. Finnish Design Shop huijaa.
Vai saako sanoa, että tuote on koivua, jos paperikennot ovat koivupuupaperia?
Paperikenno on niin kevyttä, että ehkä voi sanoa tuotteen olevan pääosin puuta, koska ne puujalat painaa enemmän kuin paperista tehty pöytälevy.
Vierailija kirjoitti:
Hae Kontista pöytä. On valinnan varaa ja melkein kaikki täyspuisia, (lastulevylahjoitukset menee suoraan kaatopaikalle)
Kaupan päälle uudet lemmikkieläimet eli lauma luteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut siis sä oot haaveillut niistä pöydistä, ja nyt et ostanutkaan niitä kun ne ei ollu täyspuisia? Designin takia varmaan oot niistä haaveillut, vai miksi? Mikä siis muuttui? Sekö, että oot kuvitellu niiden olevan hienojaja haluttuja ja sit yhtäkkiä tajusit että niissä maksaa vain nimi?
Olisin halunnut ostaa ne, koska ajattelin, että ne kestää koko elämän ja ne on Suomessa tehtyjä.
Pöydänkansi on saatavana koivuviilutettuna, linoleumilla tai laminaatilla: materiaaleissa, jotka ikääntyvät kauniisti ja kestävät sukupolvelta toiselle.
(Artek.fi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitäisi edelleen olla koivua.
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Massiivipuuta ei tuon kohdalla mainita, mutta kovin puulta tuo pöytä näyttää.
Mainitaan myös "ketterät sivupöydät", olisikohan niissä fuskumateriaalia?https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Tästä sanotaan, että pöytä on pääosin massiivikoivua.Aloitus taitaa olla trolli. Kokeili, meneekö läpi.
Eikö kukaan ole tarkistanut ap:n väitteen totuuspohjaa?Artekin sivuillahan lukee
Jalat ja kannen reunalista
Massiivikoivua
Kannen ydin
Lastulevyä, paperikennoahttps://www.artek.fi/fi/tuotteet/aalto-p%C3%B6yt%C3%A4-py%C3%B6re%C3%A4
Klikkaa kohtaa mitat ja materiaalit. Artekin pöytälevy on lastulevyllä päällystettyä paperikennoa.
Olet oikeassa. Finnish Design Shop huijaa.
Vai saako sanoa, että tuote on koivua, jos paperikennot ovat koivupuupaperia?Paperikenno on niin kevyttä, että ehkä voi sanoa tuotteen olevan pääosin puuta, koska ne puujalat painaa enemmän kuin paperista tehty pöytälevy.
No kyl, jos tuo 'enimmäkseen' lasketaan pöydän massa eli painon perusteella.
Jos taas ajatellaan pöytää kokonaisuutena, s.o. pinta-alaa tai volyymia, pöytä lienee enimmälti paperikennoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koivuviilustahan nuo Aallon tuotteet ovat jo alkujaankin olleet ja juuri siksi niistä tuli aikanaan maailmanlaajuinen menestys ja hän pääsi suurien suunnittelijoiden joukkoon mukaan. Aallon kalusteet ovat huomattavan paljon paremmista materiaaleista tehty kuin Ikean tuotteet. Ikea ei millään tasolla kilpaile laadulla Aalto-kalusteiden kanssa.
Ikean todellinen agenda on että asiakkaat tulevat joka vuosi takaisin tai ainakin joka toinen vuosi. Ja hyvinhän tuo agenda on toiminut. Tunnen aika monta perhettä jossa se paska Ikean sohva on hankittu kahden vuoden välein uudestaan ja uudestaan siitä lähtien kun Ikea avasi ekan myymälän Suomeen.
Onko Artekin paperikenno siis laadukkaampaa paperikennoa kuin Ikean paperikenno? Maksaisitko 1000€ levystä laadukasta paperikennoa?
Sattui googlaillessa löytymään tällainen vanha ketju. Ihmetytti kirjoittajien tyhmyys. Edellinen viesti tiivistää hyvin tämän tyhmyyden.
Tosiasiassa molemmissa tuotteissa varmaan se paperikenno ajaa asiansa. Merkittävin asia on kuitenkin se mistä materiaaleista sen pöytälevyn runko ja pinta tehty ja kuinka hyvin ne on liitetty toisiinsa.
Ikean pöydissä varsinainen runko on tehty muutamasta ohuesta IRTO lastulevysuikaleesta, Artekin pöydässä taas toisiinsa LIITETYISTÄ koivurimoista
Ikean pöydän kansimateriaali taas on pahvia, Artekissa se on lastulevyä.
Ikean pöydässä kansi on pinnoitettu ohuella kalvolla, Artekissa pinnotteena on joko koivuviilu, korkeapainelaminaatti tai linoleumi.
Hienopuuseppänä en arvosta kumpaakaan kovin korkealle. Mutta aivan varmaa on, että Ikean pöytä on kestävyydeltään erittäin heikko ja lyhytikäinen. Ja yhtä varmasti Artek on kestävä ja pitkäikäinen, vaikken arvosta lastulevystä valmistettuja tuotteita. Se kuitenkin on vielä mainittava, että Artekin pöydän jalat on massiivikoivusta taivutettu, eivätkä mitään viilupuristeita.
Varmasti nuo Artekin lastulevykalusteetkin ovat Ikean puukalusteita kestävämpiä. Ja tarkoitan niitä paria oikeasti puusta valmistettua Ikean tuotetta, suurin osa puukalusteena markkinoiduista Ikean tuotteista on tosiasiassa jotain aivan muuta.
Näkee kyllä mitä juntteja täällä av.lka pyörii. Ap taitaa olla provo mutta kommentoijat ei tajua mitään. Tokikaan en kaikkia jaksanut lukea.
Vanerintaivutteluhan se Aallon varsinainen läpimurto oli. Ja se pahvikenno on sisällä siitä syystä edelleen että valmistamisessa käytetään täysin samoja tapoja kuin alunperin vaikka tekniikat on kehittyneet. Ja miksikö se kenno siellä kestävän levyn keskellä on, ei pitämässä levyä kasassa vaan estämässä kopinaa.
Provoksi ap.n paljastaa se että pöydästä tyhmäkin näkee ettei se ole massiivipuuta ja se että miksi myyjä nolostelisi jotain vain siksi että asikkaalla on väärä mielikuva tuotteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion ostaa Artekin pöydän ja neljä tuolia jotka ovat kaikki erivärisiä.
Artek kestää ja arvo säilyy:
No täyspuiset painaa. Juuri sellaiset kalusteet myin pois kun ikää on ja en jaksa siirrellä enää niitä.
Meillä ainoa uutena ostettu huonekalu on parisänky ja se on kyllä ihan umpipuuta.
Kaikki muut huonekalut on 1900-luvun alkupuolelta ja tietysti umpipuuta. Eikun...Olohuoneen pöytä on 1970-luvulta, mutta sekin on umpupuuta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitäisi edelleen olla koivua.
https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Massiivipuuta ei tuon kohdalla mainita, mutta kovin puulta tuo pöytä näyttää.
Mainitaan myös "ketterät sivupöydät", olisikohan niissä fuskumateriaalia?https://www.finnishdesignshop.fi/huonekalut-poydat-ruokapoydat-aalto-po…
Tästä sanotaan, että pöytä on pääosin massiivikoivua.
Mene tuotetietoihin ja klikkaa "lue lisää".
"Kannen materiaali
Pinta: koivuviilu. Ydin: massiivikoivu, lastulevy, paperikenno. Reunalista: massiivikoivu"
"Kannen materiaali
Pinta: valkoinen korkeapainelaminaatti. Ydin: massiivikoivu, lastulevy, paperikenno. Reunalista: massiivikoivu"
😂 pitihän tuokin arvata! No ei haittaa, olen aina inhonnut Artekin tuotteita. Ne pöydät/tuolit ja pallit tuo mulle mieleen lapsuuden päiväkodit ja kirjaston 60-luvulta.
Meillä on täyspuinen pöytä, umpitammea 3,4m x 1m. Löysimme sen ruotsalaisesta puusepänliikkeestä. Rahteineen kotiin sisälle kannettuna 900e. Suomesta ei tuollaista pöytää saa alle 2000e.
Tammisaarekkeen teetimme Virossa, sieltäkin olisi saanut ihan oman mallin mukaan teetettyä pöydän kohtuuhinnalla
Vierailija kirjoitti:
Siis koivuviilustahan nuo Aallon tuotteet ovat jo alkujaankin olleet ja juuri siksi niistä tuli aikanaan maailmanlaajuinen menestys ja hän pääsi suurien suunnittelijoiden joukkoon mukaan. Aallon kalusteet ovat huomattavan paljon paremmista materiaaleista tehty kuin Ikean tuotteet. Ikea ei millään tasolla kilpaile laadulla Aalto-kalusteiden kanssa.
Ikean todellinen agenda on että asiakkaat tulevat joka vuosi takaisin tai ainakin joka toinen vuosi. Ja hyvinhän tuo agenda on toiminut. Tunnen aika monta perhettä jossa se paska Ikean sohva on hankittu kahden vuoden välein uudestaan ja uudestaan siitä lähtien kun Ikea avasi ekan myymälän Suomeen.
Kavereilla on ollut Ikean paska sohva nyt 22 vuotta, edelleen ryhdikäs ja ehjä vaikka 2 poikaa kavereineen on sitä kuluttaneet.
Meillä on ikean Skyn ruokalautaset 15v, naarmuttomat ja vitivalkoiset. Mutta nekin aitoa posliinia eikä paskaa kivitavaraa kuten kotimaiset.
Puhumattakaan esim Ikean runkopatjoista jotka voitti testeissä moninkertaisesti kalliimmat.
En usko että kannattaa Ikeaakaan haukkua, siinä on kyllä hinta-laatusuhde kohdallaan toisin kuin näissä "huippudesigneissä"
Minä sain roskalavaryhmästä ilmaiseksi ns arkkupöydän jossa vikana että koira oli purrut kansilevyn, mieheni teki uuden ja vaikka onkin nyt erinäköinen niin silti komea pöytä. Ja painaa kuin synti! En tiedä mitä materiaalia on mutta ei kyllä lastulevyä :D
' Azart, Azartia tms sarjaa ja ja maksavat kuulemma uudena hitosti.
Alue: Aihe vapaa
Aloitus taitaa olla trolli. Kokeili, meneekö läpi.
Eikö kukaan ole tarkistanut ap:n väitteen totuuspohjaa?