Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Äiti lähti bilettämään ja jätti 4-vuotiaan lapsensa yksin - Lapsi löytyi itkuisena yöasussa ulkoa pakkasesta
26.10.2021 |
Oikeuden mukaan äiti aiheutti lapsen hengelle ja terveydelle vaaraa. Käräjäoikeuden tuomio naiselle 240 euroa sakkoa.
Kovia on nämä tuomiot Suomessa
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Meetoo on kyllä mennyt liian pitkälle kun nuoret äidit eivät saa edes hakeutua puliukkojen nussittaviksi.
No pitää inkeleillä olla mahdollisuus! Toki daami ei ollut neitsyt, mutta olipahan nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta saamme lukea kommentteja, kuinka törkeää on antaa rangaistus asiasta, joka voisi sattua "kenelle tahansa". Tuollainen kun on palstalaisten mielestä normaalia vanhemmuutta.
Tämä. Siinä edellisessä keississä, jossa äiti oli jättänyt pienen lapsen yksin kun kävi kaljalla, mammat kiirehti puolustamaan äitiä. Ihan kuulemma normaalia jättää lapsi hetkeksi. Varsinkin jos se nukkuu, niin sitten se hetki voi olla pidempikin.
Tälläisiä naiset on, osa pistää lapsensa suoraan kylmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missähän sen lapsen isä oli?
Hädän hetkellä isä taas kelpaa...vit...menkää mammat itseenne.
Joo, ei saa pikkulasta jättää yksinään koskaan. Ressukka.
Mutta sanottiinko jossain virallisessa lähteessä, että se äiti oli juhlimassa? Ainoa kommentti häneltä ollut, että oli vaikeassa elämäntilanteessa. Onko se oikeasti lähtenyt juomaan itsekseen vai onko väkivaltainen ex soitellut, että "joko tulet tänne nyt, tai sitten minä tulen sinne" tms. Tätä ei ole julkisuuten kerrottu.
Vaikeat elämäntilanteet on vaikeita ilman lapsiakin. Toivoisi, että jokaisella olisi joku jolle soittaa silloin kun se hetki tulee että ei itse tiedä miten tästä päivästä selvitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä isä?
"Isän kuuluu maksaa elatus. Lasta ei saa tavata. Se on jämpti!" -YhMamma
Sehän on pääasia ettei tehnyt kuitenkaan aborttia aikoinaan, vaikka itse ei halunnut lasta ja pelkäsi ja tiesi ettei jaksa olla hyvä äiti. Sillä ei ole mitään väliä, että näin lapsi on "tuomittu" kärsimään jo ennen syntymäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä tapauksia on muitakin valitettavasti...esim. lääkärivanhemmat jättivät 4v. Madeleine McCannin ja pikkusisarukset ulkomailla nukkumaan keskenään, koska illanvietto oli tärkeämpää ja tulos oli mikä oli... todella surullista ja minkä rangaistuksen he saivat???
Vierailija kirjoitti:
Näitä tapauksia on muitakin valitettavasti...esim. lääkärivanhemmat jättivät 4v. Madeleine McCannin ja pikkusisarukset ulkomailla nukkumaan keskenään, koska illanvietto oli tärkeämpää ja tulos oli mikä oli... todella surullista ja minkä rangaistuksen he saivat???
No minkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläisiä naiset on, osa pistää lapsensa suoraan kylmäksi.
Pakastimeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli vanhemmuus ja äitiys ei kiinnosta, olisi hyvä antaa ajoissa se rääpäle adoptoitavaksi. Näin äiti-ihminen pääsee viihteelle bilettämään vaikka joka päivä.
Meillä kaikilla on oma tärkeysjärjestyksemme. Pitää vaan olla rehellinen sen toteuttamisessa. Vaikka synnyttää lapsen, ei se tarkoita että on valmis äidiksi. Kun valitsee toimintamallin, valitsee myös seuraukset.
Ymmärrättehän, että oikeus ei määrää 240 e sakkoja, vaan tietyn määrän päiväsakkoa. 40 päiväsakkoa ei ole aivan vähäinen määrä. Tässä nyt vain on kyseessä "kuuden euron nainen" eli hän on tuloton.
Pienin mahdollinen päiväsakon euromäärä on kuusi euroa, päiväsakon suuruus on vahvasti progressiivinen tulojen mukaan. Jos Nalle saisi 40 päiväsakkoa, niin hän varmaankin maksaisi satoja tuhansia euroja.
släpp kirjoitti:
Mikäli vanhemmuus ja äitiys ei kiinnosta, olisi hyvä antaa ajoissa se rääpäle adoptoitavaksi. Näin äiti-ihminen pääsee viihteelle bilettämään vaikka joka päivä.
Meillä kaikilla on oma tärkeysjärjestyksemme. Pitää vaan olla rehellinen sen toteuttamisessa. Vaikka synnyttää lapsen, ei se tarkoita että on valmis äidiksi. Kun valitsee toimintamallin, valitsee myös seuraukset.
No mutta kun sitten tuet pienenee ja pakotetaan helpommin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kun pitää päästä bilettämään...
Kyllä näillä vähävaraisilla on kummasti aina rahaa bilettämiseen
Viinanjuontiin löytyy rahaa, mutta ei lapsenvahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Missähän sen lapsen isä oli?
Varmaankin siellä missä pitikin.
Jos lapsi on isällään, isän pitää huolehtia lapsesta.
Jos lapsi on äidillään, äidin pitää huolehtia lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
släpp kirjoitti:
Mikäli vanhemmuus ja äitiys ei kiinnosta, olisi hyvä antaa ajoissa se rääpäle adoptoitavaksi. Näin äiti-ihminen pääsee viihteelle bilettämään vaikka joka päivä.
Meillä kaikilla on oma tärkeysjärjestyksemme. Pitää vaan olla rehellinen sen toteuttamisessa. Vaikka synnyttää lapsen, ei se tarkoita että on valmis äidiksi. Kun valitsee toimintamallin, valitsee myös seuraukset.
No mutta kun sitten tuet pienenee ja pakotetaan helpommin töihin.
Elämä on valintoja. Lapsi ei ole rahasampo. Sen rääpäleen voi viedä myös sille isälleen, jos äiti ei itse kykene kantamaan vastuuta. Kannattaa harkita tarkkaan, mikä on lapselle paras ratkaisu. Kun hankkii ipanoita, ei saa olla enää itsekäs, vaan siinä on henkisen kasvun paikka (mikäli edes mahdollista). Pitää ymmärtää omat voimavarat, eikä leikkiä lapsen elämällä ja turvallisuudella.
Alue: Aihe vapaa
Sääntö Suomi! Sääntö Suomi! Nyt sitä pipoa löysemmälle eiks vaan?