Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miehet, onko naisenne seura tylsää?
25.10.2021 |
Mietin sitä, kun mieheni viettää vapaa-aikansa salilla tai kavereiden kanssa. En halua jutella nyt tästä mieheni kanssa, koska en halua hänen ajattelevan, että haluan meidän joka hetki olevan yhdessä. Viihdyn hyvin itsekseni. Enkä muutenkaan halua näin pienestä saada aikaan mitään härdelliä.
Mutta rupesin miettimään, että eikö miehet yleensä viihdy naistensa seurassa? Voi olla, että olen huonoa seuraa, ja aloin jo katkeroitua, että oliko pakko mennä naimisiin kanssani, jos ei edes viihdy kanssani.
Tajusin sitten, että lapsena isänikin viihtyi vapaa-aikansa lähinnä omassa harrastuksessaan. Äiti siitä joskus meille lapsille valittikin, että isänne ei ole sitten koskaan kotona.
Älkää tehkö tästä pettämisjuttua, koska sellaisesta nyt tällä kertaa ei ole kyse. Haluaisin miesnäkökulmaa, mistä tämä voisi johtua? Olenko vaan tylsä? En ole riidanhaastaja, enkä tietääkseni edes näin myrkytä koti-ilmapiiriä. Vai onko tämä joku miesten juttu, että naisten seura ei ole hauskaa? Kiitos.
Kommentit (90)
Meillä mieheni haluaa viettää oikeastaan kaiken vapaa-aikansa kanssani. Juhlimme yhdessä, tapaamme ystäviä yhdessä, harrastamme yhdessä ja meillä on kyllä pääsääntöisesti aina hauskaa yhdessä. Joten kyllä se varmasti paljolti viihtymiskysymys on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pistä miestä etusijalle ellei hän tee samoin sinulle.
Minun mieheni on huolissaan ellemme vietä järjestettyä yhteistä aikaa vähintään kerran viikossa. Ollaan kyllä kotona samaan aikaan päivittäin muutenkin, mutta mieheni haluaa nimenomaan järjestää säännöllisesti suunniteltua yhdessäoloa ja treffejä. Haluaa käydä syömässä, juomassa, leffassa, patikoimassa yms. Jos ollaan pari viikkoa vietetty tavallista arkea, mies sanoo että ei olla pitkään aikaan tehty mitään kivaa yhdessä, lähdetäänkö ravintolaan.
Jos itse kaipaat samaa, älä tyydy vähempään. Ei ole mitenkään miehille tyypillinen ominaisuus että naisen seura ei kiinnosta. Oikean naisen seura kiinnostaa kyllä.
eli miehen pitää viihdyttää sinua? sinä et koskaan itse ehdota mitään?
sama aloittajalle, milloin olet viimeksi vienyt miehen romanttiselle illalliselle?
Miksi pitäisi viedä romanttiselle illalliselle ihminen, joka liesuaa vain kavereidensa kanssa?
eli naisen ei tarvitse tehdä itse mitään parisuhteensa eteen?
miksi sitten luulet, että mies ei viihdy seurassasi? montako tuntia tänään olet maannut palstalla?
Miksi luulet, että mieheni ei viihdy kanssani? Etkö käsitä, että täällä kirjoittelee muitakin kuin ap ja sinä? Parisuhde on kahden kauppa. Ei siihen voi panostaa, jos toinen ei viihdy toisen seurassa.
ap ei ole ilmaissut millään tapaa panostavansa parisuhteeseen. enempää ei ole rautalankaa sinullekaan
No miten siihen voi panostaa, jos toinen vain vähän piipahtaa kotona? Taidat olla niitä miehiä, joiden mielestä itse ei tarvitse tehdä mitään, vaan on rouvan tehtävä hoitaa koti ja panostaa parisuhteeseen ja olla alati valmiina, kun sinua sattuu himottamaan.
aikamoisia olettamia aloittajan miehestä.
ja minä en ole sinulle tilivelvollinen mistään
Ap itse kertoi, että mies ei juurikaan kotona viihdy. Ja mitä sinuun tulee: kun kerran teet perättömiä olettamia muista, ei pidä pillastua, että sinulle vastataan samalla mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on erilaisia. On paljon miehiä, jotka viihtyvät naisensa kanssa, etenkin kun ovat menneet yhteen sopivan naisen kanssa. Sitten on miehiä, joille nainen on nainen ja elämä tapahtuu ystävien ja harrasteiden ja työn parissa.
Itse haluan miehen olevan myös kumppani ja paras kaveri, en kestäisi tuollaista suhdetta.
Oletko mies vai miksi vastasit kysymykseen?
Vastasin miehen antaman vastauksen kysymykseen, jonka lukutaitoinnen olisi tuosta ehkä ymmärtänytkin.
Suurin osa kohtaamistani naisista on ollut sellaisia ettei miehet niiden seuraa sietäisi ellei olisi seksiä tiedossa.
Omista seksipartnereistani (kymmeniä) alle yhden käden sormin laskettavissa ne naiset joiden kanssa ollut oikeasti hauskaa ja voitu tavata niin, ettei ensimmäisenä eikä toisenakaan ajatuksena ole ollut se, kuinka pääsisi pöksyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pistä miestä etusijalle ellei hän tee samoin sinulle.
Minun mieheni on huolissaan ellemme vietä järjestettyä yhteistä aikaa vähintään kerran viikossa. Ollaan kyllä kotona samaan aikaan päivittäin muutenkin, mutta mieheni haluaa nimenomaan järjestää säännöllisesti suunniteltua yhdessäoloa ja treffejä. Haluaa käydä syömässä, juomassa, leffassa, patikoimassa yms. Jos ollaan pari viikkoa vietetty tavallista arkea, mies sanoo että ei olla pitkään aikaan tehty mitään kivaa yhdessä, lähdetäänkö ravintolaan.
Jos itse kaipaat samaa, älä tyydy vähempään. Ei ole mitenkään miehille tyypillinen ominaisuus että naisen seura ei kiinnosta. Oikean naisen seura kiinnostaa kyllä.
eli miehen pitää viihdyttää sinua? sinä et koskaan itse ehdota mitään?
sama aloittajalle, milloin olet viimeksi vienyt miehen romanttiselle illalliselle?
Heh, hauska päättelyketju sinulla. Tietysti ehdotan myös miehelle mukavaa yhteistä tekemistä.
Nyt puhutaan kuitenkin tilanteesta, jossa ap miettii onko miehille ominaista olla viihtymättä naisensa seurassa. Vastaus on että ei ole. On myös miehiä jotka todellakin kaipaavat puolisonsa seuraa.
jos ap:n panostus suhteeseen on sohvalla istuminen, niin sekö on miehen vikaa?
Sinähän et tiedä mikä hänen panostuksensa suhteeseen on, kuten en minäkään. Aloituksesta tiedämme sen että hänen miehensä ei panosta suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kämppäkaverille kuulostaa enemmän kuin kumppanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pistä miestä etusijalle ellei hän tee samoin sinulle.
Minun mieheni on huolissaan ellemme vietä järjestettyä yhteistä aikaa vähintään kerran viikossa. Ollaan kyllä kotona samaan aikaan päivittäin muutenkin, mutta mieheni haluaa nimenomaan järjestää säännöllisesti suunniteltua yhdessäoloa ja treffejä. Haluaa käydä syömässä, juomassa, leffassa, patikoimassa yms. Jos ollaan pari viikkoa vietetty tavallista arkea, mies sanoo että ei olla pitkään aikaan tehty mitään kivaa yhdessä, lähdetäänkö ravintolaan.
Jos itse kaipaat samaa, älä tyydy vähempään. Ei ole mitenkään miehille tyypillinen ominaisuus että naisen seura ei kiinnosta. Oikean naisen seura kiinnostaa kyllä.
eli miehen pitää viihdyttää sinua? sinä et koskaan itse ehdota mitään?
sama aloittajalle, milloin olet viimeksi vienyt miehen romanttiselle illalliselle?
Heh, hauska päättelyketju sinulla. Tietysti ehdotan myös miehelle mukavaa yhteistä tekemistä.
Nyt puhutaan kuitenkin tilanteesta, jossa ap miettii onko miehille ominaista olla viihtymättä naisensa seurassa. Vastaus on että ei ole. On myös miehiä jotka todellakin kaipaavat puolisonsa seuraa.
jos ap:n panostus suhteeseen on sohvalla istuminen, niin sekö on miehen vikaa?
Missä ap sanoi, että hän ei panosta parisuhteeseen? Aivan, ei missään. Ap kysyi, onko miehille tyypillistä, että nämä eivät viihdy naistensa seurassa. Nyt ei siis puhuta ap:sta, vaan miehistä.
ok. eli tarkoitus on taas kerran ainoastaan haukkua ja mustamaalata miehiä.
nainen saa maata vaikka koko päivän av-palstalla, mutta mies on sika kun käy salilla.
eipä yllätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pistä miestä etusijalle ellei hän tee samoin sinulle.
Minun mieheni on huolissaan ellemme vietä järjestettyä yhteistä aikaa vähintään kerran viikossa. Ollaan kyllä kotona samaan aikaan päivittäin muutenkin, mutta mieheni haluaa nimenomaan järjestää säännöllisesti suunniteltua yhdessäoloa ja treffejä. Haluaa käydä syömässä, juomassa, leffassa, patikoimassa yms. Jos ollaan pari viikkoa vietetty tavallista arkea, mies sanoo että ei olla pitkään aikaan tehty mitään kivaa yhdessä, lähdetäänkö ravintolaan.
Jos itse kaipaat samaa, älä tyydy vähempään. Ei ole mitenkään miehille tyypillinen ominaisuus että naisen seura ei kiinnosta. Oikean naisen seura kiinnostaa kyllä.
eli miehen pitää viihdyttää sinua? sinä et koskaan itse ehdota mitään?
sama aloittajalle, milloin olet viimeksi vienyt miehen romanttiselle illalliselle?
Heh, hauska päättelyketju sinulla. Tietysti ehdotan myös miehelle mukavaa yhteistä tekemistä.
Nyt puhutaan kuitenkin tilanteesta, jossa ap miettii onko miehille ominaista olla viihtymättä naisensa seurassa. Vastaus on että ei ole. On myös miehiä jotka todellakin kaipaavat puolisonsa seuraa.
jos ap:n panostus suhteeseen on sohvalla istuminen, niin sekö on miehen vikaa?
Missä ap sanoi, että hän ei panosta parisuhteeseen? Aivan, ei missään. Ap kysyi, onko miehille tyypillistä, että nämä eivät viihdy naistensa seurassa. Nyt ei siis puhuta ap:sta, vaan miehistä.
ok. eli tarkoitus on taas kerran ainoastaan haukkua ja mustamaalata miehiä.
nainen saa maata vaikka koko päivän av-palstalla, mutta mies on sika kun käy salilla.
eipä yllätä
Miksi uhriudut asiasta, joka ei koske sinua? Ethän (kai) ole ap:n mies.
Monet miehet kirjoittelevat tälle foorumille, sillä välin kun heidän vaimonsa pesee pyykkiä, laittaa ruokaa, imuroi pölyisiä lattioita, hoitaa lapsia, ravistelee likaisia mattoja.
Kun vaimosta ei ole seuraa, miehet tulevat sitten tänne keskustelufoorumille juttelemaan seurallisten naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pistä miestä etusijalle ellei hän tee samoin sinulle.
Minun mieheni on huolissaan ellemme vietä järjestettyä yhteistä aikaa vähintään kerran viikossa. Ollaan kyllä kotona samaan aikaan päivittäin muutenkin, mutta mieheni haluaa nimenomaan järjestää säännöllisesti suunniteltua yhdessäoloa ja treffejä. Haluaa käydä syömässä, juomassa, leffassa, patikoimassa yms. Jos ollaan pari viikkoa vietetty tavallista arkea, mies sanoo että ei olla pitkään aikaan tehty mitään kivaa yhdessä, lähdetäänkö ravintolaan.
Jos itse kaipaat samaa, älä tyydy vähempään. Ei ole mitenkään miehille tyypillinen ominaisuus että naisen seura ei kiinnosta. Oikean naisen seura kiinnostaa kyllä.
eli miehen pitää viihdyttää sinua? sinä et koskaan itse ehdota mitään?
sama aloittajalle, milloin olet viimeksi vienyt miehen romanttiselle illalliselle?
Heh, hauska päättelyketju sinulla. Tietysti ehdotan myös miehelle mukavaa yhteistä tekemistä.
Nyt puhutaan kuitenkin tilanteesta, jossa ap miettii onko miehille ominaista olla viihtymättä naisensa seurassa. Vastaus on että ei ole. On myös miehiä jotka todellakin kaipaavat puolisonsa seuraa.
jos ap:n panostus suhteeseen on sohvalla istuminen, niin sekö on miehen vikaa?
Missä ap sanoi, että hän ei panosta parisuhteeseen? Aivan, ei missään. Ap kysyi, onko miehille tyypillistä, että nämä eivät viihdy naistensa seurassa. Nyt ei siis puhuta ap:sta, vaan miehistä.
ok. eli tarkoitus on taas kerran ainoastaan haukkua ja mustamaalata miehiä.
nainen saa maata vaikka koko päivän av-palstalla, mutta mies on sika kun käy salilla.
eipä yllätä
Kyllä sinäkin voit aloituksesta lukea että mies viettää vapaa-aikansa harrastuksissa ja kavereiden kanssa eikä kaipaa aapeen seuraa. Jostain syystä tämä aloitus nyt osui sinuun henkilökohtaisesti ja kipeästi niin, että jollain kumman motivaatiolla yrität kääntää asiaa n a i s vih aisillasi silmilläsi kaikkien naisten syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pistä miestä etusijalle ellei hän tee samoin sinulle.
Minun mieheni on huolissaan ellemme vietä järjestettyä yhteistä aikaa vähintään kerran viikossa. Ollaan kyllä kotona samaan aikaan päivittäin muutenkin, mutta mieheni haluaa nimenomaan järjestää säännöllisesti suunniteltua yhdessäoloa ja treffejä. Haluaa käydä syömässä, juomassa, leffassa, patikoimassa yms. Jos ollaan pari viikkoa vietetty tavallista arkea, mies sanoo että ei olla pitkään aikaan tehty mitään kivaa yhdessä, lähdetäänkö ravintolaan.
Jos itse kaipaat samaa, älä tyydy vähempään. Ei ole mitenkään miehille tyypillinen ominaisuus että naisen seura ei kiinnosta. Oikean naisen seura kiinnostaa kyllä.
eli miehen pitää viihdyttää sinua? sinä et koskaan itse ehdota mitään?
sama aloittajalle, milloin olet viimeksi vienyt miehen romanttiselle illalliselle?
Heh, hauska päättelyketju sinulla. Tietysti ehdotan myös miehelle mukavaa yhteistä tekemistä.
Nyt puhutaan kuitenkin tilanteesta, jossa ap miettii onko miehille ominaista olla viihtymättä naisensa seurassa. Vastaus on että ei ole. On myös miehiä jotka todellakin kaipaavat puolisonsa seuraa.
jos ap:n panostus suhteeseen on sohvalla istuminen, niin sekö on miehen vikaa?
Missä ap sanoi, että hän ei panosta parisuhteeseen? Aivan, ei missään. Ap kysyi, onko miehille tyypillistä, että nämä eivät viihdy naistensa seurassa. Nyt ei siis puhuta ap:sta, vaan miehistä.
ok. eli tarkoitus on taas kerran ainoastaan haukkua ja mustamaalata miehiä.
nainen saa maata vaikka koko päivän av-palstalla, mutta mies on sika kun käy salilla.
eipä yllätä
Nämä joka ketjussa valittavat uhriutuja-miehet alkavat jo väsyttää. Vetäkää henkeä välillä ja käykää vaikka ulkona kävelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä pistä miestä etusijalle ellei hän tee samoin sinulle.
Minun mieheni on huolissaan ellemme vietä järjestettyä yhteistä aikaa vähintään kerran viikossa. Ollaan kyllä kotona samaan aikaan päivittäin muutenkin, mutta mieheni haluaa nimenomaan järjestää säännöllisesti suunniteltua yhdessäoloa ja treffejä. Haluaa käydä syömässä, juomassa, leffassa, patikoimassa yms. Jos ollaan pari viikkoa vietetty tavallista arkea, mies sanoo että ei olla pitkään aikaan tehty mitään kivaa yhdessä, lähdetäänkö ravintolaan.
Jos itse kaipaat samaa, älä tyydy vähempään. Ei ole mitenkään miehille tyypillinen ominaisuus että naisen seura ei kiinnosta. Oikean naisen seura kiinnostaa kyllä.
eli miehen pitää viihdyttää sinua? sinä et koskaan itse ehdota mitään?
sama aloittajalle, milloin olet viimeksi vienyt miehen romanttiselle illalliselle?
Heh, hauska päättelyketju sinulla. Tietysti ehdotan myös miehelle mukavaa yhteistä tekemistä.
Nyt puhutaan kuitenkin tilanteesta, jossa ap miettii onko miehille ominaista olla viihtymättä naisensa seurassa. Vastaus on että ei ole. On myös miehiä jotka todellakin kaipaavat puolisonsa seuraa.
jos ap:n panostus suhteeseen on sohvalla istuminen, niin sekö on miehen vikaa?
Missä ap sanoi, että hän ei panosta parisuhteeseen? Aivan, ei missään. Ap kysyi, onko miehille tyypillistä, että nämä eivät viihdy naistensa seurassa. Nyt ei siis puhuta ap:sta, vaan miehistä.
ok. eli tarkoitus on taas kerran ainoastaan haukkua ja mustamaalata miehiä.
nainen saa maata vaikka koko päivän av-palstalla, mutta mies on sika kun käy salilla.
eipä yllätä
Miksi uhriudut asiasta, joka ei koske sinua? Ethän (kai) ole ap:n mies.
onko ap:n mies siis ihan kaikki miehet?
kun halusit tehdä yleistyksiä MIEHISTÄ
Ota suihin ja anna vedellä tissein väliin. Pysyy mies kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ex oli aina kotona ihan aina. Jos halusin omaa aikaa niin pakko se oli lähteä pois. Jos ite olin pois, niin silloin saattoi käydä jossakin, mutta jos minä olin kotona niin silloin oli aina hänkin. Oli ihana viisipäivää, kun piti mennä hänen porukoilleen, mutta sairastuin ennen lähtöä ja sain hänet patisteltua kun oli menon sopinut. Olin ihan älyttömän kipeä, mutta silti nautin täysin siitä viikosta. Etenkin pari vikaa jo terveempää päivää. Sen jälkeen oli jo kiva taas nähdäkin.
En tiedä onko teillä näin, mutta kyllähän se välillä ahdisti. Asuimme yhdessä 7vuotta
Tänään itseasiassa erosta tasan 2v, ja sinkku edelleen. Nyt voisi ruveta taas katselemaan josko haluaisi välillä ihan seurustellakkin.
M34
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet kirjoittelevat tälle foorumille, sillä välin kun heidän vaimonsa pesee pyykkiä, laittaa ruokaa, imuroi pölyisiä lattioita, hoitaa lapsia, ravistelee likaisia mattoja.
Kun vaimosta ei ole seuraa, miehet tulevat sitten tänne keskustelufoorumille juttelemaan seurallisten naisten kanssa.
Ihan ymmärrettävää. nm. Irene
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille miehille riittää se että on joku kotona odottamassa, varsinainen elämä eletään muualla. Tämä miespuolisen ystäväni sanomaa, tiedä sitten kuinka yleinen ajattelutapa.
Niin, siltä minusta tuntuu itse asiassa, että olen täällä kotona odottelemassa. Ap
Miksi tyydyt odottelijan rooliin? Äläkä sano, että "mies on muuten mukava ja ihana".
Jos pyydän jotain, niin mies tekee velvollisuutensa. Sitten lähtee omille teilleen kiireen vilkkaa. Ei niin, että oma-aloitteisesti ottaisi meille aikaa. Viime juhannuksena esimerkiksi ei vielä asuttu yhdessä, ja mies käväisi mun luona avustamassa yhdessä asiassa, ja sen jälkeen lähti kavereiden luokse. Kun itse olin siinä uskossa, että vietettäisi vähän aikaa yhdessä sinä päivänä. No toisena iltana oli tarkoitus nähdä, mutta mies ilmoittikin, että tuli joku juttu kavereiden kanssa, ja että ehtisi tulla tunniksi tai puoleksitoista käymään. Sanoin, että ei tarvitse tulla ollenkaan. Ap
Kuulostaa pahasti siltä että et vain ole miehelle mikään prioriteetti. En muuttaisi edes yhteen tällaisen miehen kanssa.
Tuollainen kaikki illat ja juhlapyhät kavereiden kanssa hilluminen kuulostaa myös aika teinitouhulta, aikuiset yleensä viettävät joulut ja juhannukset kumppanin kanssa (tai ainakin sopivat yhdessä juhlapyhien vietosta), eikä kavereiden luonakaan ihan joka ilta hengata enää aikuisiällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisille miehille riittää se että on joku kotona odottamassa, varsinainen elämä eletään muualla. Tämä miespuolisen ystäväni sanomaa, tiedä sitten kuinka yleinen ajattelutapa.
Niin, siltä minusta tuntuu itse asiassa, että olen täällä kotona odottelemassa. Ap
Miksi tyydyt odottelijan rooliin? Äläkä sano, että "mies on muuten mukava ja ihana".
Jos pyydän jotain, niin mies tekee velvollisuutensa. Sitten lähtee omille teilleen kiireen vilkkaa. Ei niin, että oma-aloitteisesti ottaisi meille aikaa. Viime juhannuksena esimerkiksi ei vielä asuttu yhdessä, ja mies käväisi mun luona avustamassa yhdessä asiassa, ja sen jälkeen lähti kavereiden luokse. Kun itse olin siinä uskossa, että vietettäisi vähän aikaa yhdessä sinä päivänä. No toisena iltana oli tarkoitus nähdä, mutta mies ilmoittikin, että tuli joku juttu kavereiden kanssa, ja että ehtisi tulla tunniksi tai puoleksitoista käymään. Sanoin, että ei tarvitse tulla ollenkaan. Ap
Kuulostaa pahasti siltä että et vain ole miehelle mikään prioriteetti. En muuttaisi edes yhteen tällaisen miehen kanssa.
Tuollainen kaikki illat ja juhlapyhät kavereiden kanssa hilluminen kuulostaa myös aika teinitouhulta, aikuiset yleensä viettävät joulut ja juhannukset kumppanin kanssa (tai ainakin sopivat yhdessä juhlapyhien vietosta), eikä kavereiden luonakaan ihan joka ilta hengata enää aikuisiällä.
Eihän ap ole edes asunut tuolloin miehen kanssa yhdessä.
Ihmeellisiä olettamia ja tulkintoja taas miestenvihaajilta
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kohtaamistani naisista on ollut sellaisia ettei miehet niiden seuraa sietäisi ellei olisi seksiä tiedossa.
Omista seksipartnereistani (kymmeniä) alle yhden käden sormin laskettavissa ne naiset joiden kanssa ollut oikeasti hauskaa ja voitu tavata niin, ettei ensimmäisenä eikä toisenakaan ajatuksena ole ollut se, kuinka pääsisi pöksyihin.
Kertoisitko, mikä näissä naisissa on ollut sellaista, mikä on tehnyt heistä hyvää seuraa? Ap
Missä ap sanoi, että hän ei panosta parisuhteeseen? Aivan, ei missään. Ap kysyi, onko miehille tyypillistä, että nämä eivät viihdy naistensa seurassa. Nyt ei siis puhuta ap:sta, vaan miehistä.