Rattaissa istuvat 3+ -vuotiaat

Vierailija kirjoitti:

Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.

Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.

Eikä pääse, vaan 0-4-vuotiaiden kanssa pääsee ilmaiseksi, jos on sen ikäinen lapsi ja rattaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaakaa kirjoitti:

Hyvin sanottu!

Itsekin olen huomannut, että monesti rattaiden käyttäjille naureskelevat ne, joilla on oma auto jatkuvassa käytössä.

Ei ymmärretä, ettei tosi villiä lasta viedä päiväkotiin kohtuullisessa ajassa julkisilla jos ei ole rattaita.

Ei ymmärretä myöskään, että ”tosi villi” lapsi ei edes suostu istumaan rattaissa.

Kaupoissa myydään valjaita mm. sitä varten, että "tosi villinkin" lapsen saa istumaan rattaissa.

Tosi villin lapsen voi myös antaa purkaa energiaansa liikkumiseen. Kokeilkaa, voitte yllättyä.

Meidän istui rattaissa noin 3v ikään. Sen jälkeen esikoinen kulki seisomalaudalla reilu 4-vuotiaaksi ja nyt 3,5v kuopus kulkee useimmiten pyörän istuimessa. Myös potkupyörä on ollut kovassa käytössä molemmilla, sillä mennään lyhyemmät lenkit ja siirtymät, mutta esim päiväkotimatkat ja muut joissa on joku aikataulu hoidetaan kyllä niin, että lapsi on jossain kyydissä.

Käveleminen on vaan meidän lasten mielestä ollut auttamatta tylsää ja johtanut aika pian kiukkukohtaukseen, joten se ei ole ollut mielekäs tapa liikkua juuri mihinkään, ollaan sitten liikuttu muilla tavoin. Esikoista on varsinkin kehuttu erittäin liikunnallisiksi ja ketteräksi, vaikka onkin lykitty seisomalaudalla pitkään :) nyt 6-vuotiaana käveleekin tosin jo reippaasti, kesällä meni 12km tunturimaastossa. Sen ehtii siis oppia aivan hyvin, vaikka ei yrittäisikään pakottaa lasta kävelemään jo 2-vuotiaana...

Ihmisillä on erilaisia tapoja liikkua ja lapset on myös erilaisia luonteeltaan, toiset kävelee reippaasti jo pienenä, toiset eivät. Aivan naurettavaa tuomita toisten tavat ja väittää omaansa ainoaksi oikeaksi. 3-4-vuotiaalle rattaat voi olla aivan tarpeelliset ja en todellakaan usko, että yhtäkään lasta hävettäisi niissä istuminen, elleivät aikuiset ole sellaista heille opettaneet. Eri asia jos oikeasti vielä (normaalisti kehittynyttä) eskari-ikäistä lykkisi rattaissa, vaikka aika moni sen ikäinenkin varmaan mieluusti levähtäisi pikkusisaruksen rattaissa välillä.

Vierailija kirjoitti:

Moni 4v :kin vielä sullotaan rattaisiin. Eikä edes mitään vaellusmatkaa varten, vaan ihan kotoa kauppaan ja takaisin, kävelymatkaa joitain satoja metrejä.

Itselläni ainakin rattaat oli pääosin kauppatavaroita varten. Itkin vdrt, kun en enää kehdannut rattaita ottaa mukaan, vaikka lapsi käveli matkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.

Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.

Eikä pääse, vaan 0-4-vuotiaiden kanssa pääsee ilmaiseksi, jos on sen ikäinen lapsi ja rattaat. 

Siis tarkastajat kyllä tarkastavat lapsen iän ja saa maksaa tarkastusmaksun jos kuljettaa vanhempaa lasta rattaissa saadakseen ilmaismatkan. Myös esim. ne tyhjät lastenvaunut kyllä ratsataan, tulee tarkastusmaksu, jos koittaa huijata, eikä maksa matkaa.

Tulispa lisää tarkastajia. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista, mutta itselläni on 1v, 3v ja 5v ja kyllä vielä pidän tuplavaunuja mukana, kun ei ole autoakaan ja olisi ihan kiva sujuvasti ja ajoittain on tarve turvallisestikin päästä perille. Liikun paljon kävellen ja julkisilla ja täällä on vilkas liikenne. Kyllä se vain on tosi kätevää nostaa edes se toinen poukkoilija pois juoksemasta, kun on paljon autoja ja ihmisiä ympärillä. Ja kyllähän ajoittain isommista jompi kumpi väsyy kävelyyn, niin voi hetken rattaissa pienimmän vieressä levähtää. Se on sitten voi voi, jos jota kuta nappaa meidän liikkumistavat. Toinen vaihtoehto kun on varsin hidas etenemistapa, jossa lapst säntäilevät vähän minne sattuu. Jossain metsäretkillä on ihan kiva pitää pienintä kantorepussa ja isommat temmeltävät itse, mutta jossain Helsingin keskustassa pitäisin mielelläni lapset tallella ja vahingoittumattomina. Ehkä sitä yhtä 3-vuotiasta voi kävelyttää ja tarvittaessa hetken kantaa ulkoillessa, mutta kolmea pientä lasta ei oikein, jos meinasi jotain pidempää reissua tehdä. Ihan kodin lähellä tapahtuvat ulkoilut onnistuu ilman rattaita.

Kyllähän niitä keinoja on miten kolmen lapsen säntäilyn saa pidettyä hallinnassa ilmankin rattaita. Esimerkiksi valjaat ja rannehihnat toimivat siinä tarkoituksessa.

Tai sitten eivät toimi. Kokeiltu on. Meillä on valjaita kokeiltu useammallekin ja aina on tulos ollut se, että heittäydytään niitä valjaita vasten, eikä kulkemisesta tule mitään. Rannekeen kanssa ei kehtaa ihmisten ilmoilla olla, kun lapsi ulvoo, että sattuu tms kurkku suorana (ei ole liian tiukalla, eikä ole mitenkään pahan tuntuinen, on kokeiltu ja itsella on samanlainen ranteessa) tai yrittää repiä pois, kun se häiritsee häntä. Aistiyliherkkyys on diagnosoitu.

Sitä valjaissa kulkemista on syytä tarvittaessa opetella ihan niinkuin muutakin kulkemista. Totutella niiden pitämiseen jo etukäteen ja varata alussa aikaa, että heittäytymisen saa loppumaan. Loputtomiin lapsi ei jaksa heittäytyä, koska on hänelläkin tarve päästä jossain vaiheessa eteenpäin. Samassa paikassa on tylsä olla loputtomiin. Ja sitten, kun tämä "taistelu" on käyty, niin asiat sujuvat jatkossa paremmin.

Ei ole syytä opetella valjaiden kanssa kulkemista, jos lapsi kokee ne epämiellyttäviksi. Lapsen alistaminen valjaisiin vain siksi, että sun olisi kivempi kulkea, ei ole ok. Hyvin harva köyttää lapsensa valjaisiin.

Itse inhosin rattaita ja oma lapseni on ollut liikunnallinen vauvasta asti. Jätin rattaat aika laillakokonan pois kun lapsi oli 3v. Mutta aika usein jouduin lasta kantamaan. Lapset väsyy. Ne käyttää energiaa muuhunkin kuin pelkkään kävelyyn.

Lapseni oli alipainoinen, niin hänet oli helppo ottaa reppu selkään yms. Kaikilla on omat syynsä viedä lasta rattailla. Muistan kun kaveri toi 6 vuotiasta saifiraalasta rankoista hoidoista. Lapsi siis oli puolitainnuksissa tungettu rattaisiin. Ja ihmiset kehtasivat kommentoida. Yksi naapuri kuljetti lastaa rattaissa 7 vuotiaaksi. Sitten vasta lapsi sai pyörätuolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.

Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.

Eikä pääse, vaan 0-4-vuotiaiden kanssa pääsee ilmaiseksi, jos on sen ikäinen lapsi ja rattaat. 

Siis tarkastajat kyllä tarkastavat lapsen iän ja saa maksaa tarkastusmaksun jos kuljettaa vanhempaa lasta rattaissa saadakseen ilmaismatkan. Myös esim. ne tyhjät lastenvaunut kyllä ratsataan, tulee tarkastusmaksu, jos koittaa huijata, eikä maksa matkaa.

Tulispa lisää tarkastajia. :-D

Se ikäraja on 6v. HSLllä. Hyvin harva pitää sen ikäistä rattaissa, mutta 4-5-vuotiasta kyllä. Eikä päästäkseen ilmaiseksi vaan, koska se on lapselle turvallisempaa niin.

Ja mitä tarkastuksiin tulee, niin hyvin harvoin tarkastusmaksu lävähtää rattaiden kanssa, koska niitä rattailla huijaajia on erittäin vähän.

Näihin ketjuihin ilmestyy aina tämä valjas-jankkaaja. Oikeassa elämässä en ole ikinä ikinä ikinä nähnyt valjaita yhdelläkään lapsella.

Luin alkupään viestit. Huvittavaa miten nämä ilkeän arvostelun kohteet ovat aina äitejä. Jos isä työntää rattaissa taaperoa, on se aina vaan sööttiä. Johtunee kai siitä, että naiset täällä kirjoittavat ja on niin kivaa tölväistä toista naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttava tää lapseton länkyttäjå reppunsa kanssa.

Se reppu ei pljon auta ruokakaupassa kun ostaa öapsiperheelle. Maitoja 6 litraa jne.

Selkäreppuja on monen kokoisia. 30-litraisia, 50-litraisia, 80-litraisia yms.

Ok. Eli neljä kauppakassia ja yksi 3-vuotias selkäreppuun ja kävelemään 8 km. Selvä homma!

Tai sitten ostat polkupyörän niin ei tarvitse kävellä 8 kilometriä. Todella harva ihminen kävelee noin pitkiä matkoja arjessa.

Ymmärrän kyllä, että kaikilla ei ole varaa autoon, eikä busseja kulje kaikkialle. Mutta pyörä olisi tosiaan kaikkien saatavilla.

Joku tässä aiemmin kertoi menevänsä lapsi rattaissa neuvolaan 10 km päähän. Siinähän menee lapsellakin puoli päivää rattaisiin köytettynä.

Pyörä toimii kesäkeleillä, mutta talvella ei. Oma lapseni kulki talvella uimahallireissuja rattaissa vielä 5-vuotiaana. Päiväkotipäivän päälle kävelyä 2 km suuntaansa ja 1,5 h uintia oli vaan liikaa. Kesällä toki mentiin pyörällä molemmat.

Kyllä pyörä toimii talvellakin. Jos pakkasta on noin 20 astetta tai enemmän niin pyörän laakerit toki jäykistyvät, mutta siltikin pyörällä pääsee paljon kovempaa kuin kävellen.

Voin kuule kertoa, että ei todellakaan kolmevuotias pääse sillä pyörällään nopeammin paukkupakkasessa pöhryssä kuin rattailla, joissa on kunnon pyörät.

Puhumattakaan siitä, ettei pientä lasta voi päästää liukkailla pyöräilemään, kun ei ymmärrä yhtään varoa. Kaikkialla Suomessa ei ole kunnon talvea vaan vuorotellen liukasta ja loskaista.

Lastenkin pyöriin on saatavilla nastarenkaita.

Ai 3-vuotiaiden pyöriin? Suurin osa sen ikäisistä ajaa 12" lelupyörällä apurenkaiden kanssa, tai potkupyörällä. Meillä pyöräillään paljon ja lapsi oppi pyöräilemään ilman apupyöriä jo alle 4-vuotiaana, mutta ei talvipyöräilystä tullut mitään edes 5-vuotiaana vaikka silloin oli käytössä laadukas 20" vaihdepyörä nastarenkailla, lasta pelotti liukkaus. Nyt on 6v ja toivon mukaan sujuisi vähän paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.

Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.

Eikä pääse, vaan 0-4-vuotiaiden kanssa pääsee ilmaiseksi, jos on sen ikäinen lapsi ja rattaat. 

Siis tarkastajat kyllä tarkastavat lapsen iän ja saa maksaa tarkastusmaksun jos kuljettaa vanhempaa lasta rattaissa saadakseen ilmaismatkan. Myös esim. ne tyhjät lastenvaunut kyllä ratsataan, tulee tarkastusmaksu, jos koittaa huijata, eikä maksa matkaa.

Tulispa lisää tarkastajia. :-D

Se ikäraja on 6v. HSLllä. Hyvin harva pitää sen ikäistä rattaissa, mutta 4-5-vuotiasta kyllä. Eikä päästäkseen ilmaiseksi vaan, koska se on lapselle turvallisempaa niin.

Ja mitä tarkastuksiin tulee, niin hyvin harvoin tarkastusmaksu lävähtää rattaiden kanssa, koska niitä rattailla huijaajia on erittäin vähän.

4-5-vuotiaalla on rattaat useimmiten siksi, että Helsingissä se päivähoitopaikka voi olla hornan tuutissa, eikä lapsi jaksa enää hoitopäivän päälle "reippailla" loputtomiin, vain jotta joku randon ulkopuolinen ei alkaisi solvata ja räyhätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.

Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.

Eikä pääse, vaan 0-4-vuotiaiden kanssa pääsee ilmaiseksi, jos on sen ikäinen lapsi ja rattaat. 

Siis tarkastajat kyllä tarkastavat lapsen iän ja saa maksaa tarkastusmaksun jos kuljettaa vanhempaa lasta rattaissa saadakseen ilmaismatkan. Myös esim. ne tyhjät lastenvaunut kyllä ratsataan, tulee tarkastusmaksu, jos koittaa huijata, eikä maksa matkaa.

Tulispa lisää tarkastajia. :-D

Millä ne sen iän tarkistaa? Tää on sun epätoivoinen yritys väittää, että rattailla kulkevat ovat ilmaismatkojen perässä, ei mitään muuta.

"normaali 2 vuotias pärjää ilman rattaita", missä maailmassa elätte? Arkipäiväisissä jutuissa meillä ei liikunnallinen lapsi pärjännyt ilman rattaita. Tuon on voinut lausua joko lapseton tai autolla liikkuva henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä normaali liikuntaan tottunut lapsi alkaa 2v aikoihin pärjätä kokonaan ilman rattaita.

Mutta hsl-alueella rattailla pääsee ilmaiseksi, joten lapsi pidetään rattaissa kouluikään.

Eikä pääse, vaan 0-4-vuotiaiden kanssa pääsee ilmaiseksi, jos on sen ikäinen lapsi ja rattaat. 

Siis tarkastajat kyllä tarkastavat lapsen iän ja saa maksaa tarkastusmaksun jos kuljettaa vanhempaa lasta rattaissa saadakseen ilmaismatkan. Myös esim. ne tyhjät lastenvaunut kyllä ratsataan, tulee tarkastusmaksu, jos koittaa huijata, eikä maksa matkaa.

Tulispa lisää tarkastajia. :-D

Millä? Ei lapsilla ole mitään henkilöpapereita mukana.

Ja silmämääräisesti sitä on ihan mahdoton arvioida.

Rebel Angel kertoo mielipiteensä twitterketjussa nykymeiningistä

https://mobile.twitter.com/Rebel77Angel/status/1452058678375456769

"This is a thread to any TRA or there Allies, and to those who are on the fence.

I am a transsexual for who the trans community was originally set up by other transsexuals to help each other through the tough times and give advice, to tell us we are loved and we are not alone.

It was also there to bridge the gap between trans and non trans people and was supposed to protect the vulnerable in the community without out alienating other communities and society in general, we were being accepted we were integrating with society.

Yet within 5 years of being accepted we are once again targets for abuse, insults and threats, not from feminists or governments, not from Lesbians, Gay men, or Bisexuals our former friends and allies, but from the so called defenders and activists of our former community

The TRA's say we transsexuals with gender dysphoria are out of date and that we are self hating transphobes, for stating the fact we are born male and we can't change sex. we are call bootlickers and worse because we support women's rights to say no,

we are called gatekeepers for saying kids are not trans and puberty blockers are damaging kids and we are called Quislings, traitors or worse for supporting LGB Alliance and our LGB friends who are under attack from them and there allies.

Make no mistake lesbians and straight women are getting it far worse than transsexuals are, horrid abuse, being doxxed, threatened with being fired, being arrested and rape/death threats. And all because a small minority mostly younger generations, who feel hurt over words."

.. jatkuu vielä pari twiittiä tuon jälkeen.

Transaktivistit ovat haitallisia muille transsukupuolisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni 4v :kin vielä sullotaan rattaisiin. Eikä edes mitään vaellusmatkaa varten, vaan ihan kotoa kauppaan ja takaisin, kävelymatkaa joitain satoja metrejä.

Itselläni ainakin rattaat oli pääosin kauppatavaroita varten. Itkin vdrt, kun en enää kehdannut rattaita ottaa mukaan, vaikka lapsi käveli matkat.

Jep, monet lenkit ja kauppareissut on tullut tehtyä suurimmaksi osaksi tyhjiä rattaita työnnellen. Mutta jos se 4v saa itkupotkuraivarin tai päättää ettei jaksa kävellä, on se hitsi vie vaan helpompaa nostaa sinne rattaisiin ja työntää kotiin, kuin yrittää saada kannettua sylissä. Varsinkin jos on muutakin kannettavaa tai vaikkapa koira talutettavana niinkuin minulla usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttava tää lapseton länkyttäjå reppunsa kanssa.

Se reppu ei pljon auta ruokakaupassa kun ostaa öapsiperheelle. Maitoja 6 litraa jne.

Selkäreppuja on monen kokoisia. 30-litraisia, 50-litraisia, 80-litraisia yms.

Ok. Eli neljä kauppakassia ja yksi 3-vuotias selkäreppuun ja kävelemään 8 km. Selvä homma!

Tai sitten ostat polkupyörän niin ei tarvitse kävellä 8 kilometriä. Todella harva ihminen kävelee noin pitkiä matkoja arjessa.

Ymmärrän kyllä, että kaikilla ei ole varaa autoon, eikä busseja kulje kaikkialle. Mutta pyörä olisi tosiaan kaikkien saatavilla.

Joku tässä aiemmin kertoi menevänsä lapsi rattaissa neuvolaan 10 km päähän. Siinähän menee lapsellakin puoli päivää rattaisiin köytettynä.

Pyörä toimii kesäkeleillä, mutta talvella ei. Oma lapseni kulki talvella uimahallireissuja rattaissa vielä 5-vuotiaana. Päiväkotipäivän päälle kävelyä 2 km suuntaansa ja 1,5 h uintia oli vaan liikaa. Kesällä toki mentiin pyörällä molemmat.

Kyllä pyörä toimii talvellakin. Jos pakkasta on noin 20 astetta tai enemmän niin pyörän laakerit toki jäykistyvät, mutta siltikin pyörällä pääsee paljon kovempaa kuin kävellen.

Voin kuule kertoa, että ei todellakaan kolmevuotias pääse sillä pyörällään nopeammin paukkupakkasessa pöhryssä kuin rattailla, joissa on kunnon pyörät.

Puhumattakaan siitä, ettei pientä lasta voi päästää liukkailla pyöräilemään, kun ei ymmärrä yhtään varoa. Kaikkialla Suomessa ei ole kunnon talvea vaan vuorotellen liukasta ja loskaista.

Lastenkin pyöriin on saatavilla nastarenkaita.

Ai 3-vuotiaiden pyöriin? Suurin osa sen ikäisistä ajaa 12" lelupyörällä apurenkaiden kanssa, tai potkupyörällä. Meillä pyöräillään paljon ja lapsi oppi pyöräilemään ilman apupyöriä jo alle 4-vuotiaana, mutta ei talvipyöräilystä tullut mitään edes 5-vuotiaana vaikka silloin oli käytössä laadukas 20" vaihdepyörä nastarenkailla, lasta pelotti liukkaus. Nyt on 6v ja toivon mukaan sujuisi vähän paremmin.

Eikä edes lasten pyörää saa viedä bussiin, jolloin sit se koko matka pyöräillään vaikkei jaksaisikaan. Rattaat sen sijaan saat bussiin, kun se väsy iskee.

Miksi ei rattaita ei saisi käyttää, kun sellaiset arkea helpottavat kapineet on keksitty? Aika harva z viitsii otta rattaat vain ilmaismatkaa varten. J ne jotka viitsii, varmaan tarvitsevat ilmaismatkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuttava tää lapseton länkyttäjå reppunsa kanssa.

Se reppu ei pljon auta ruokakaupassa kun ostaa öapsiperheelle. Maitoja 6 litraa jne.

Selkäreppuja on monen kokoisia. 30-litraisia, 50-litraisia, 80-litraisia yms.

Ok. Eli neljä kauppakassia ja yksi 3-vuotias selkäreppuun ja kävelemään 8 km. Selvä homma!

Tai sitten ostat polkupyörän niin ei tarvitse kävellä 8 kilometriä. Todella harva ihminen kävelee noin pitkiä matkoja arjessa.

Ymmärrän kyllä, että kaikilla ei ole varaa autoon, eikä busseja kulje kaikkialle. Mutta pyörä olisi tosiaan kaikkien saatavilla.

Joku tässä aiemmin kertoi menevänsä lapsi rattaissa neuvolaan 10 km päähän. Siinähän menee lapsellakin puoli päivää rattaisiin köytettynä.

Pyörä toimii kesäkeleillä, mutta talvella ei. Oma lapseni kulki talvella uimahallireissuja rattaissa vielä 5-vuotiaana. Päiväkotipäivän päälle kävelyä 2 km suuntaansa ja 1,5 h uintia oli vaan liikaa. Kesällä toki mentiin pyörällä molemmat.

Kyllä pyörä toimii talvellakin. Jos pakkasta on noin 20 astetta tai enemmän niin pyörän laakerit toki jäykistyvät, mutta siltikin pyörällä pääsee paljon kovempaa kuin kävellen.

Voin kuule kertoa, että ei todellakaan kolmevuotias pääse sillä pyörällään nopeammin paukkupakkasessa pöhryssä kuin rattailla, joissa on kunnon pyörät.

Puhumattakaan siitä, ettei pientä lasta voi päästää liukkailla pyöräilemään, kun ei ymmärrä yhtään varoa. Kaikkialla Suomessa ei ole kunnon talvea vaan vuorotellen liukasta ja loskaista.

Lastenkin pyöriin on saatavilla nastarenkaita.

Ai 3-vuotiaiden pyöriin? Suurin osa sen ikäisistä ajaa 12" lelupyörällä apurenkaiden kanssa, tai potkupyörällä. Meillä pyöräillään paljon ja lapsi oppi pyöräilemään ilman apupyöriä jo alle 4-vuotiaana, mutta ei talvipyöräilystä tullut mitään edes 5-vuotiaana vaikka silloin oli käytössä laadukas 20" vaihdepyörä nastarenkailla, lasta pelotti liukkaus. Nyt on 6v ja toivon mukaan sujuisi vähän paremmin.

Eikä edes lasten pyörää saa viedä bussiin, jolloin sit se koko matka pyöräillään vaikkei jaksaisikaan. Rattaat sen sijaan saat bussiin, kun se väsy iskee.

Kyllä minä olen monet kerrat kaapannut potkupyörän kainaloon ja mennyt bussiin.

Ja joku mammahan kertoi, että useimmilla rattaita käyttävillä perheillä on se potkupyörä aina mukana kassissa tai kantohihnassa, joten varmaan se kulkee heillä bussissakin.