Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies sai rahalajoituksen, 20 000 e. Siis häh?
29.12.2014 |
mieheni sai lahjan vielä elossa olevilta isovanhemmiltaan. Ei siis ennakkoveroa, vaan lahjan. Summa 20 000 e. Virallisen paperiin oli kirjoitettua, että summa on lahja lahjansaajalle, johon puolisolla ei ole avio-oikeutta. Siis mitä? Onko tällainen tapana?
en ole kehdannut kysyä, lukiko miehen sisarusten saamissa lahjoituksissa samalla tavalla, vai onko vain minut pois-suljettu. Tuntuu oudolta. Ikäänkuin suku odottaisi meidän eroavan ja haluaisi jättää minut puille paljaille. Ollaan kuitenkin oltu naimisissa 13 vuotta ja minä olen meistä sukuun naiduista eniten näitä isovanhempia autellut. Ja siis kuvittelin, että mieheni isovanhemmat ovat pitäneet minusta näiden vuosien ajan.
en tarkoita, että summaa minulle olisi pitänyt antaa, mutta en luulin sen kuuluvan koko perheelle. Ei niin että puoliso suljetaan sivuun.
Kommentit (106)
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:45"]
Ihan oma mokasi.
Puolisot voivat kuitenkin keskinäisessä suhteessaan olla noudattamatta testamentissa tai lahjakirjassa olevaa avio-oikeusmääräystä.
[/quote]
Puolisot voivat poiketa testamentin / lahjakirjan määräyksestä vain yhteisestä sopimuksesta. Jos perinnön / lahjan saanut osapuoli haluaa, että määräystä noudatetaan, niin sitten sitä noudatetaan eron yhteydessä.
[/quote]
Saat riitauttaa tuon asian, ei tarvita molempien suostumusta.
[/quote]
Riitauttaa saa, mutta lakimiehenä voin sanoa, että asia ei muuksi muutu. Puolisoiden tulee olla yksimielisiä siitä, että testamentin avio-oikeuden poistavaa lauseketta ei noudateta.
[/quote]
Jokainen tapaus on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:20"]
54 on ihan pihalla...
[/quote]
Just joo, no kun juuri käytiin lakimiehen kanssa tää läpi kun veli erosi. Miten sinä olet asian saanut selville?
Tuo on todellakin ihan uskomus, että voidaan sulkea ulkopuolelle, valitettavasti asia ei vaan ole niin.
[/quote]
Kumma juttu, meillä oli syyskuussa päinvastoin eli mies oli saanut perintönä 500 000 euron arvosta osakkeita, metsää ja kesämökin, testamentissa oli avio-oikeuden poissulkeva lauseke. Erossa tuota 500 000 euroa ei edes laskettu osaksi yhteistä omaisuutta vaan se oli ihan erillään koko jaosta. Mies oli myynyt puuta ja saanut siitä rahaa ja ostanut auton, mutta koska se oli perintörahoilla ostettu, ei sitäkään laskettu yhteisiin. Siksi meillä jaettiin vain velkainen omakotitalo ja yhteinen auto, ei muuta. Ja lakimies oli minullakin apuna. Testamentti ohittaa avio-oikeuden, ellei pariskunta itse muuta päätä.
[/quote]
Ihan oma mokasi.
Puolisot voivat kuitenkin keskinäisessä suhteessaan olla noudattamatta testamentissa tai lahjakirjassa olevaa avio-oikeusmääräystä.
[/quote]
Puolisot voivat olla noudattamatta testamentissa olevaa avio-oikeusmääräystä, mutta erossa on aika hankala saada miestä luopumaan 250 000 eurosta, jos ei ole pakko. Kokeilepa itse.
[/quote]
Se on ihan eri asia, mutta jos haluaa riidellä, siihen annetaan mahdollisuus. Ei ole niinkuin kaikki tuntuu luulevan, että lahjoittaja määrää entisen omaisuutensa kohtalon. Sehän on oikeastaan ihan hullua. Kun joku lahjoittaa toiselle jotain, sen lahjoituksen uusi omistaja määrä ihan itse mitä sillä tekee ja Suomessa aviopuolisot ilman avioehtoa laittaa eron tullessa omaisuuden kahtia.
[/quote]
Sä olet ihana inttäjä ja juuri niin pihalla asioista kuin wt-mamman voi olettaakin olevan. Suomessa voi testamentilla tai lahjakirjalla sulkea avio-oikeuden pois, mutta jos molemmat puolisot haluavat, tätä lauseketta ei tarvitse ottaa huomioon. Mutta jos lahjan saanut ei suostu antamaan lahjaa jakoon, sitä ei jaeta. Erossa aika harvoin ollaan niin hyvissä väleissä, että annetaan puolisolle omaisuutta, jota ei tarvitse antaa.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:45"]
Ihan oma mokasi.
Puolisot voivat kuitenkin keskinäisessä suhteessaan olla noudattamatta testamentissa tai lahjakirjassa olevaa avio-oikeusmääräystä.
[/quote]
Puolisot voivat poiketa testamentin / lahjakirjan määräyksestä vain yhteisestä sopimuksesta. Jos perinnön / lahjan saanut osapuoli haluaa, että määräystä noudatetaan, niin sitten sitä noudatetaan eron yhteydessä.
[/quote]
Saat riitauttaa tuon asian, ei tarvita molempien suostumusta.
[/quote]
Riitauttaa saa, mutta lakimiehenä voin sanoa, että asia ei muuksi muutu. Puolisoiden tulee olla yksimielisiä siitä, että testamentin avio-oikeuden poistavaa lauseketta ei noudateta.
[/quote]
Jokainen tapaus on erilainen.
[/quote]
Mutta lakia tulkitaan joka kerta samalla tavalla, se ei tee poikkeusta, vaikka tapaukset olisivat erilaisia. Jos molemmat puolisot eivät halua avio-oikeuden piiriin testamentilla ei-avio-oikeuden piiriin kuuluvaa omaisuutta, niin käräjätuvassa asia ei muuksi muutu. Tästä on lukuisia alioikeuden päätöksiä.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:20"]
54 on ihan pihalla...
[/quote]
Just joo, no kun juuri käytiin lakimiehen kanssa tää läpi kun veli erosi. Miten sinä olet asian saanut selville?
Tuo on todellakin ihan uskomus, että voidaan sulkea ulkopuolelle, valitettavasti asia ei vaan ole niin.
[/quote]
Kumma juttu, meillä oli syyskuussa päinvastoin eli mies oli saanut perintönä 500 000 euron arvosta osakkeita, metsää ja kesämökin, testamentissa oli avio-oikeuden poissulkeva lauseke. Erossa tuota 500 000 euroa ei edes laskettu osaksi yhteistä omaisuutta vaan se oli ihan erillään koko jaosta. Mies oli myynyt puuta ja saanut siitä rahaa ja ostanut auton, mutta koska se oli perintörahoilla ostettu, ei sitäkään laskettu yhteisiin. Siksi meillä jaettiin vain velkainen omakotitalo ja yhteinen auto, ei muuta. Ja lakimies oli minullakin apuna. Testamentti ohittaa avio-oikeuden, ellei pariskunta itse muuta päätä.
[/quote]
Ihan oma mokasi.
Puolisot voivat kuitenkin keskinäisessä suhteessaan olla noudattamatta testamentissa tai lahjakirjassa olevaa avio-oikeusmääräystä.
[/quote]
Puolisot voivat olla noudattamatta testamentissa olevaa avio-oikeusmääräystä, mutta erossa on aika hankala saada miestä luopumaan 250 000 eurosta, jos ei ole pakko. Kokeilepa itse.
[/quote]
Se on ihan eri asia, mutta jos haluaa riidellä, siihen annetaan mahdollisuus. Ei ole niinkuin kaikki tuntuu luulevan, että lahjoittaja määrää entisen omaisuutensa kohtalon. Sehän on oikeastaan ihan hullua. Kun joku lahjoittaa toiselle jotain, sen lahjoituksen uusi omistaja määrä ihan itse mitä sillä tekee ja Suomessa aviopuolisot ilman avioehtoa laittaa eron tullessa omaisuuden kahtia.
[/quote]
Kannattaa ryhtyä tuosta riitelemään. Ainoa voittaja on lakimies ja häviäjä maksaa molempien oikeudenkäyntikulut.
Entä jos perinyt puoliso kuolee? Onko silloin myös puolisolla, joka on suljettu testamentista ulos, oikeus rahoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:07"]
Entä jos perinyt puoliso kuolee? Onko silloin myös puolisolla, joka on suljettu testamentista ulos, oikeus rahoihin?
[/quote]
Ei ole, koska ei ole avio-oikeutta niihin. Tietty puoliso on voinut tehdä testamentin lesken hyväksi, mutta jos ei ole testamenttia => leski ei saa euroakaan ko. perinnöstä, se menee suoraa lapsille / rintaperillisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:45"]
Ihan oma mokasi.
Puolisot voivat kuitenkin keskinäisessä suhteessaan olla noudattamatta testamentissa tai lahjakirjassa olevaa avio-oikeusmääräystä.
[/quote]
Puolisot voivat poiketa testamentin / lahjakirjan määräyksestä vain yhteisestä sopimuksesta. Jos perinnön / lahjan saanut osapuoli haluaa, että määräystä noudatetaan, niin sitten sitä noudatetaan eron yhteydessä.
[/quote]
Saat riitauttaa tuon asian, ei tarvita molempien suostumusta.
[/quote]
Riitauttaa saa, mutta lakimiehenä voin sanoa, että asia ei muuksi muutu. Puolisoiden tulee olla yksimielisiä siitä, että testamentin avio-oikeuden poistavaa lauseketta ei noudateta.
[/quote]
Jokainen tapaus on erilainen.
[/quote]
Mutta lakia tulkitaan joka kerta samalla tavalla, se ei tee poikkeusta, vaikka tapaukset olisivat erilaisia. Jos molemmat puolisot eivät halua avio-oikeuden piiriin testamentilla ei-avio-oikeuden piiriin kuuluvaa omaisuutta, niin käräjätuvassa asia ei muuksi muutu. Tästä on lukuisia alioikeuden päätöksiä.
[/quote]
OT, jos joku vakavissaan uskoo Suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja siihen, että lakia aina luetaan samoin, sen ihmisen täytyy olla alle 3v lapsi.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:08"]
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[/quote]
Mun käly oli kuin sinä, meni oikeuteen vaatien osaansa veljen saamasta perinnöstä. Intti, että hänellä on siihen oikeus ja niinhän siinä kävi, että euroakaan ei saanut. Testamentti on aika vahva paperi, ei sitä voi ohittaa vetoamalla palkattomiin kotiäitivuosiin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:07"]
Entä jos perinyt puoliso kuolee? Onko silloin myös puolisolla, joka on suljettu testamentista ulos, oikeus rahoihin?
[/quote]
Ei ole, koska ei ole avio-oikeutta niihin. Tietty puoliso on voinut tehdä testamentin lesken hyväksi, mutta jos ei ole testamenttia => leski ei saa euroakaan ko. perinnöstä, se menee suoraa lapsille / rintaperillisille.
[/quote]
..ja jos ei ole lapsia?
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:08"]
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[/quote]
Mun käly oli kuin sinä, meni oikeuteen vaatien osaansa veljen saamasta perinnöstä. Intti, että hänellä on siihen oikeus ja niinhän siinä kävi, että euroakaan ei saanut. Testamentti on aika vahva paperi, ei sitä voi ohittaa vetoamalla palkattomiin kotiäitivuosiin tms.
[/quote]
Testamentti on ihan eri asia, kuin joku avio-oikeuden ulkopuolelle tiputtaminen.....huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:07"]
Entä jos perinyt puoliso kuolee? Onko silloin myös puolisolla, joka on suljettu testamentista ulos, oikeus rahoihin?
[/quote]
Ei ole, koska ei ole avio-oikeutta niihin. Tietty puoliso on voinut tehdä testamentin lesken hyväksi, mutta jos ei ole testamenttia => leski ei saa euroakaan ko. perinnöstä, se menee suoraa lapsille / rintaperillisille.
[/quote]
..ja jos ei ole lapsia?
[/quote]
Perilliset perimysjärjestyksessä.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:08"]
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[/quote]
Mun käly oli kuin sinä, meni oikeuteen vaatien osaansa veljen saamasta perinnöstä. Intti, että hänellä on siihen oikeus ja niinhän siinä kävi, että euroakaan ei saanut. Testamentti on aika vahva paperi, ei sitä voi ohittaa vetoamalla palkattomiin kotiäitivuosiin tms.
[/quote]
Testamentti on ihan eri asia, kuin joku avio-oikeuden ulkopuolelle tiputtaminen.....huoh!
[/quote]
Miten niin eri asia? Eikö me nimenomaan keskustella siitä, meneekö perintö erossa jakoon, jos testamentissa on suljettu pois perinnönsaajan puolison avio-oikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:08"]
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[/quote]
Mun käly oli kuin sinä, meni oikeuteen vaatien osaansa veljen saamasta perinnöstä. Intti, että hänellä on siihen oikeus ja niinhän siinä kävi, että euroakaan ei saanut. Testamentti on aika vahva paperi, ei sitä voi ohittaa vetoamalla palkattomiin kotiäitivuosiin tms.
[/quote]
Testamentti on ihan eri asia, kuin joku avio-oikeuden ulkopuolelle tiputtaminen.....huoh!
[/quote]
Miten niin eri asia? Eikö me nimenomaan keskustella siitä, meneekö perintö erossa jakoon, jos testamentissa on suljettu pois perinnönsaajan puolison avio-oikeus?
[/quote]
Lue koko ketju uudelleen, saattaa selvitä sinullekkin.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:45"]
Ihan oma mokasi.
Puolisot voivat kuitenkin keskinäisessä suhteessaan olla noudattamatta testamentissa tai lahjakirjassa olevaa avio-oikeusmääräystä.
[/quote]
Puolisot voivat poiketa testamentin / lahjakirjan määräyksestä vain yhteisestä sopimuksesta. Jos perinnön / lahjan saanut osapuoli haluaa, että määräystä noudatetaan, niin sitten sitä noudatetaan eron yhteydessä.
[/quote]
Saat riitauttaa tuon asian, ei tarvita molempien suostumusta.
[/quote]
Riitauttaa saa, mutta lakimiehenä voin sanoa, että asia ei muuksi muutu. Puolisoiden tulee olla yksimielisiä siitä, että testamentin avio-oikeuden poistavaa lauseketta ei noudateta.
[/quote]
Jokainen tapaus on erilainen.
[/quote]
Mutta lakia tulkitaan joka kerta samalla tavalla, se ei tee poikkeusta, vaikka tapaukset olisivat erilaisia. Jos molemmat puolisot eivät halua avio-oikeuden piiriin testamentilla ei-avio-oikeuden piiriin kuuluvaa omaisuutta, niin käräjätuvassa asia ei muuksi muutu. Tästä on lukuisia alioikeuden päätöksiä.
[/quote]
OT, jos joku vakavissaan uskoo Suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja siihen, että lakia aina luetaan samoin, sen ihmisen täytyy olla alle 3v lapsi.
[/quote]
Tai lakimies? Avio-oikeuden poissulkeva testamentti ei muutu miksikään, vaikka miten yrität väittää, että poissulkevalla lausekkeella ei olisi merkitystä. Eikä oikeus sitä mene muuksi muuttamaan, vaikka ei-perivä puoliso osansa hänelle kuulumattomista rahoista haluaisi.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:08"]
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[/quote]
Mun käly oli kuin sinä, meni oikeuteen vaatien osaansa veljen saamasta perinnöstä. Intti, että hänellä on siihen oikeus ja niinhän siinä kävi, että euroakaan ei saanut. Testamentti on aika vahva paperi, ei sitä voi ohittaa vetoamalla palkattomiin kotiäitivuosiin tms.
[/quote]
Testamentti on ihan eri asia, kuin joku avio-oikeuden ulkopuolelle tiputtaminen.....huoh!
[/quote]
Miten niin eri asia? Eikö me nimenomaan keskustella siitä, meneekö perintö erossa jakoon, jos testamentissa on suljettu pois perinnönsaajan puolison avio-oikeus?
[/quote]
""""mieheni sai lahjan vielä elossa olevilta isovanhemmiltaan. Ei siis ennakkoperintöä, vaan lahjan. Summa 20 000 e. Virallisen paperiin oli kirjoitettua, että summa on lahja lahjansaajalle, johon puolisolla ei ole avio-oikeutta. """""
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:08"]
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[/quote]
Mun käly oli kuin sinä, meni oikeuteen vaatien osaansa veljen saamasta perinnöstä. Intti, että hänellä on siihen oikeus ja niinhän siinä kävi, että euroakaan ei saanut. Testamentti on aika vahva paperi, ei sitä voi ohittaa vetoamalla palkattomiin kotiäitivuosiin tms.
[/quote]
Testamentti on ihan eri asia, kuin joku avio-oikeuden ulkopuolelle tiputtaminen.....huoh!
[/quote]
Miten niin eri asia? Eikö me nimenomaan keskustella siitä, meneekö perintö erossa jakoon, jos testamentissa on suljettu pois perinnönsaajan puolison avio-oikeus?
[/quote]
Lue koko ketju uudelleen, saattaa selvitä sinullekkin.
[/quote]
Onko testamentin ja lahjakirjan avio-oikeuden ohitus jotenkin eriarvoisia?
Avioehtosopimus ja avio-oikeus
Ennen avioliiton solmimista tai sen aikana puolisot voivat avioehtosopimuksella määrätä osan tai kaiken omaisuudestaan avio-oikeudesta vapaaksi. Puolisot voivat myöhemmin muuttaa avioehtoa tekemällä uuden avioehtosopimuksen. Myös avio-oikeuden palauttaminen edellyttää uuden avioehtosopimuksen tekemistä.
Avio-oikeudella tarkoitetaan puolison oikeutta toisen puolison omaisuuteen avioliiton päättyessä joko avioeroon tai toisen puolison kuolemaan. Lähtökohta on, että puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen ellei avio-oikeutta ole suljettu pois. Avioehtosopimus koskee vain omaisuuden ositusta eikä se vaikuta puolison perintöoikeuteen. Vaikka puolisoilla olisi avio-oikeuden täysin poissulkeva avioehto, saattaa puoliso lain nojalla periä ensin kuolleen lapsettoman puolisonsa.
http://www.kara-lattu.fi/asianajopalvelut/avioliitto-oikeus/
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 18:08"]
Minulle on kyllä ihan sama, jos ette halua pitää oikeuksistanne kiinni. Luulkaa ihan mitä haluatte.
[/quote]
Mun käly oli kuin sinä, meni oikeuteen vaatien osaansa veljen saamasta perinnöstä. Intti, että hänellä on siihen oikeus ja niinhän siinä kävi, että euroakaan ei saanut. Testamentti on aika vahva paperi, ei sitä voi ohittaa vetoamalla palkattomiin kotiäitivuosiin tms.
[/quote]
Testamentti on ihan eri asia, kuin joku avio-oikeuden ulkopuolelle tiputtaminen.....huoh!
[/quote]
Miten niin eri asia? Eikö me nimenomaan keskustella siitä, meneekö perintö erossa jakoon, jos testamentissa on suljettu pois perinnönsaajan puolison avio-oikeus?
[/quote]
""""mieheni sai lahjan vielä elossa olevilta isovanhemmiltaan. Ei siis ennakkoperintöä, vaan lahjan. Summa 20 000 e. Virallisen paperiin oli kirjoitettua, että summa on lahja lahjansaajalle, johon puolisolla ei ole avio-oikeutta. """""
[/quote]
Ja nyt kun vielä selität, miten lahjan ja testamentilla saadun omaisuuden avio-oikeuden poissulkeva lauseke eroavat toisistaan käytännön erotilanteessa aviopuolison halutessa osansa omaisuudesta, johon hänellä ei ole avio-oikeutta, niin sitten me olemme asian ytimessä.
Miksi lahjaksi saatuun omaisuuteen ei päde lahjakirjan avio-oikeuden poissulkeva lauseke mutta testamentissa sama lauseke onkin pätevä? Lakitekstistä ei tähän löydy selvitystä, mutta sinä osaat varmaan sen kertoa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 17:20"]
54 on ihan pihalla...
[/quote]
Just joo, no kun juuri käytiin lakimiehen kanssa tää läpi kun veli erosi. Miten sinä olet asian saanut selville?
Tuo on todellakin ihan uskomus, että voidaan sulkea ulkopuolelle, valitettavasti asia ei vaan ole niin.
[/quote]
Kumma juttu, meillä oli syyskuussa päinvastoin eli mies oli saanut perintönä 500 000 euron arvosta osakkeita, metsää ja kesämökin, testamentissa oli avio-oikeuden poissulkeva lauseke. Erossa tuota 500 000 euroa ei edes laskettu osaksi yhteistä omaisuutta vaan se oli ihan erillään koko jaosta. Mies oli myynyt puuta ja saanut siitä rahaa ja ostanut auton, mutta koska se oli perintörahoilla ostettu, ei sitäkään laskettu yhteisiin. Siksi meillä jaettiin vain velkainen omakotitalo ja yhteinen auto, ei muuta. Ja lakimies oli minullakin apuna. Testamentti ohittaa avio-oikeuden, ellei pariskunta itse muuta päätä.
[/quote]
No juuri niin kuin itse sanot... OMG!!!! ""ellei pariskunta itse muuta päätä""
Haloo, etkö tosiaan tajua koko asiaa??!
[/quote]
Sinä tässä et nyt tunnu ymmärtävän, että pariskunnan pitää yhdessä päättää, jos tehdään toisin. Jos lahjan / perinnön saanut osapuoli ei halua antaa saamiaan varoja erossa puolisolle, ei hänen tarvitse.
[/quote]
Silloin sen toisen on myös allekirjoitettava asiakirja, jossa selviää, että luopuu siitä osuudesta. Eli toisinpäin, jos ei allekirjoita paperia, asia voidaan riitauttaa.
Miksi pitäisi allekirjoittaa luopumispaperi, jos sillä ei olisi asian kanssa mitään merkitystä?
[/quote]
Ei tarvitse allekirjoittaa mitään tuollaista asiakirjaa, koska ei ole olemassa mitään osuutta, josta luopuu. Avio-oikeus on suljettu pois => omaisuus on sekä liiton aikana että sen jälkeen vain toisen, puolisolla ei ole siihen mitään oikeutta eikä mitään tarvetta allekirjoittaa luopumispaperia. Vain sellaisesta voi luopua, johon on oikeus.