Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Ei ole mitään todellista syytä huudattaa blenderiä niin aikaisin. Aamupalaa voi valmistaa monella muullakin tapaa. on pelkää snobbailua, sen pitää just olla smoothieta. Viimeistään siinä vaiheessa kun asiasta on valitettu, niin ap:n olisi pitänyt lopettaa. Kerrostalossa kun elää pitää, ottaa huomioon muutkin kuin se omanapa. Siitäkin huolimatta että hiljaisuus olisi 2 sekuntia sitten päättynyt. Itse olen asunut kerrostaloissa yli 20vuotta, kukaan ei ole koskaan valittanut minusta, siksi että elelen normaalisti, mutta hiljakseen.
Ja nyt naapuri on määrittelemässä toisten aamupalatkin snobbailuksi, että missäs se oma napa nyt on? Et sinä voi tietää mitkä syyt ovat toisilla syödä mitä syövät, täällä oli aikaisemmin jo yksi hyvä esimerkki. Ei normaali elämää tarvitse lopettaa, vaikka se jota kuta juuri sillä hetkellä häiritsee.
Minäminäminäminä. Minulla on oikeus vaikka se häiritsee. Minäminäminäminä.
Yksi itsekäs naapuri voi välimpitämättömyydellään ja metelöinnillään pilata usean ihmisen elämän ja yöunet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Entäs ne vuorotyöläiset? Kuinka moni heistä on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun heitä ärsyttää kun veemäinen naapuri elää veemäisesti elämäänsä järjestyssääntöjen mukaan? Että niin makaa ja silleen?
Haloo! Jos on itse valinnut ammatin, jossa joutuu ihmisen biologian vastaisesti nukkumaan keskellä päivää, saakin mukautua siihen, että maailma on päivällä äänekkäämpi kuin yöllä. Ja moni onkin sopeutunut. Mutta se on ihan eri asia kuin kuunnella mökää yöllä tai aamuvarhaisella.
:DDDDDDD
Ja nämä arkena myöhään nukkujat ovat myös valinneet _ihan_itse_sen_ammatin_ joka poikkeaa yleisistä järjestyssäännöistä. Näin ne perustelut kelpaa valikoivasti.
Se, että joku nukkuu tai haluaa arkena nukkua esim. vielä klo 8 aamulla, ei ole mikään erityisen myöhäinen ajankohta. Jos taloyhtiössä hiljaisuus päättyy klo 7, ei se tarkoita, että kaikkien pitäisi olla silloin hereillä tai että silloin saa olla piittaamatta oman asumisensa tuottamista äänistä. Asumisrauha on päivälläkin ja sisämelulle on asetettu desibelirajat. Ongelman ydin taitaakin olla se, että jotkut kadehtivat niitä, joiden ei ole pakko tunkea joihinkin ruuhkabusseihin aamupimeydessä. Sen takiako se aamublenderöinti tuntuu niin välttämättömältä? Lääke v-tutukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Aikamoinen voimafantasia sulla 😅 Sä saat kuvitella näin tapahtuneen, mutta älä nyt nolaa itseäsi. Yksikään kunta ei kiellä kodinkoneita vain koska te niin haluatte. Paitsi toki, jos talonbe on palvelutalo tai kehitysvammaisten asumisyksikkö.
Taisit ymmärtää jotain väärin tai jätit ylempänä olevat kommentit lukematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Voisitko keroa kaupungin ja taloyhtiön, että normaalia elämää elävät voivat vältellä moista kyttäysyhteisöä? Ihan mielellään saatte keskittyä kyttäilemään toisianne, tuskin tuonne kukaan muu kuin hullu kontrollifriikki vapaaehtoisesti olisi tulossakaan.
En kerro paikkakuntaa, joka ei ole kaupunki, mutta myönnän, että olemme kuulleet puheita, että talollamme olisi "maine" jonkinlaisena tiukkapipojen tyyssijana. Poispotkitut ovat ilmeisesti mustamaalanneet meitä. Mutta ei meitä haittaa. Tämä on aika pieni taloyhtiö ja ihanan rauhallinen. Hyvä onkin, että tietynlaiset ihmiset tietävät karttaa meidän taloa.
Hirveä uho on, että kohta tulee kusta ja sontaa postiluukusta 😅. Säälittävää - mutta hei blenderöijät, tulkaa ihmeessä kertomaan tänne, kun joku näistä "ihanista", "empaattisista" ja "toiset huomioon ottavista" naapureista uhkauksensa toteuttaa.
Itse olen vuorotyössä. En halua sen viikon aamuna kun ei ole pakko herätä klo 7.00.
Koska joudun toisena viikkona heräämään klo 5.00.
On todella törkeää haukkua niitä jotka eivät syö aamupalaa samaan aikaan kuin aloittaja sosiaalipummeiksi tai hmisiksi, jotka ovat valinneet tyhmän työajan kuin aloittaja ja kaltaisensa.
Jos raskaan työviikon jälkeen haluaa nukkui pitempään se ei ole pilkan tai kummeksunnan aihe.
Ja nämä ihmiset ovat aivan yhtä arvokkaita kuin aloittajakin työvuoroineen.
Kuten myös työttömät, eläkeläiset, sairaat, vanhukset, lapset jne.
En ole pitkään aikaan tavannut, onneksi vain netissä, noin mustavalkoista, ajattelematonta ja ylimielistä ihmistä kuin aloittaja ja heimolaisensa.
Minun aamiaiseni, minun työvuoroni...
Vierailija kirjoitti:
Repikääs tästä: käyn suihkussa iltavuoron jälkeen klo 00-03.00 välillä tai ennen aamuvuoroa klo 03.30.
Kukaan ei ole 10 vuoteen valittanut, vaikka rytmini on tämä.
Suihkussa käynti ei kuulosta siltä kuin joku poraisi seinää. Blenderi kuulostaa.
Minusta on törkeää joka aamu meluta niin kovaäänisesti, että naapuriasunnossa voi siihen meluun herätä, vaikkei olisi edes herkkäuninen. Blenderin möykkää voi vaimentaa laittamalla paksun froteepyyhkeen sen alle. Tämä olisi hyvä ja helppo ratkaisu tuohon ongelmaan, mutta kun nykyajan ihmisille on niin h**vetin vaikeaa ottaa muita huomioon.
Jos joku asia onkin sallittua, ei se silti tarkoita, että ei voisi vähän ajatella muitakin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuanlaitto ei ole tahallaan häirintää. Kusipelti ja paska sen sijaan on.
On se silloin jos huudatetaan blenderiä joka v****.n aamu kello 7, välitämättä yhtään siitä että se häiritsee ainakin 2 naapuria! Luultavasti useampiakin, blenderi kun ei katsos ole AINOA mahdollinen tapa valmistaa aamiasta.
Mutta jos se AP lle on ainoa OIKEA tapa laittaa aamiaista? Muut tavat tuhoaa vitamiinit tai ketamiinit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Voisitko keroa kaupungin ja taloyhtiön, että normaalia elämää elävät voivat vältellä moista kyttäysyhteisöä? Ihan mielellään saatte keskittyä kyttäilemään toisianne, tuskin tuonne kukaan muu kuin hullu kontrollifriikki vapaaehtoisesti olisi tulossakaan.
En kerro paikkakuntaa, joka ei ole kaupunki, mutta myönnän, että olemme kuulleet puheita, että talollamme olisi "maine" jonkinlaisena tiukkapipojen tyyssijana. Poispotkitut ovat ilmeisesti mustamaalanneet meitä. Mutta ei meitä haittaa. Tämä on aika pieni taloyhtiö ja ihanan rauhallinen. Hyvä onkin, että tietynlaiset ihmiset tietävät karttaa meidän taloa.
Toivottavasti on ovikoodit, ne poispotkitut voivat pian sujautella kusipeltejä postiluukuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Jos heräsin nimenomaan blenderin ääneen, tottahitossa käyn kertomassa asiasta. Kyllä minä kestän normaalit elämisen äänet, mutta blenderin käyttö klo 7 ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti naapurit on KELA pummeja kun vielä 7 aikaan pitäisi saada nukkua rauhassa? Käykö ne ite töissä? Jos eivät käy, niillä ei ole mitään sanomista sulle koska elävät sun varoilla/piikkiin.
Olen työtön Kelan tuilla ja heräilen yleensä 05-06 lenkille. Oikein sopiva aika on tehdä aamupalaa seitsemältä, teen itsekin aina viherpirtelön 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Ei ole mitään todellista syytä huudattaa blenderiä niin aikaisin. Aamupalaa voi valmistaa monella muullakin tapaa. on pelkää snobbailua, sen pitää just olla smoothieta. Viimeistään siinä vaiheessa kun asiasta on valitettu, niin ap:n olisi pitänyt lopettaa. Kerrostalossa kun elää pitää, ottaa huomioon muutkin kuin se omanapa. Siitäkin huolimatta että hiljaisuus olisi 2 sekuntia sitten päättynyt. Itse olen asunut kerrostaloissa yli 20vuotta, kukaan ei ole koskaan valittanut minusta, siksi että elelen normaalisti, mutta hiljakseen.
Ja nyt naapuri on määrittelemässä toisten aamupalatkin snobbailuksi, että missäs se oma napa nyt on? Et sinä voi tietää mitkä syyt ovat toisilla syödä mitä syövät, täällä oli aikaisemmin jo yksi hyvä esimerkki. Ei normaali elämää tarvitse lopettaa, vaikka se jota kuta juuri sillä hetkellä häiritsee.
Minäminäminäminä. Minulla on oikeus vaikka se häiritsee. Minäminäminäminä.
Minäminäminä haluan naapuriani kieltää elämästä omaa normaalia elämäänsä oman rytminsä mukaan, koska minä nyt niin häiriinnyn ihan normaalista elämästä. Minäminäminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuanlaitto ei ole tahallaan häirintää. Kusipelti ja paska sen sijaan on.
On se silloin jos huudatetaan blenderiä joka v****.n aamu kello 7, välitämättä yhtään siitä että se häiritsee ainakin 2 naapuria! Luultavasti useampiakin, blenderi kun ei katsos ole AINOA mahdollinen tapa valmistaa aamiasta.
Mutta jos se AP lle on ainoa OIKEA tapa laittaa aamiaista? Muut tavat tuhoaa vitamiinit tai ketamiinit?
tai vähintäänkin mielenterveyden? tai vaan instatilin?
Kukaan täysjärkinen voi olla noin neuroottinen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vuorotyössä. En halua sen viikon aamuna kun ei ole pakko herätä klo 7.00.
Koska joudun toisena viikkona heräämään klo 5.00.
On todella törkeää haukkua niitä jotka eivät syö aamupalaa samaan aikaan kuin aloittaja sosiaalipummeiksi tai hmisiksi, jotka ovat valinneet tyhmän työajan kuin aloittaja ja kaltaisensa.
Jos raskaan työviikon jälkeen haluaa nukkui pitempään se ei ole pilkan tai kummeksunnan aihe.
Ja nämä ihmiset ovat aivan yhtä arvokkaita kuin aloittajakin työvuoroineen.
Kuten myös työttömät, eläkeläiset, sairaat, vanhukset, lapset jne.
En ole pitkään aikaan tavannut, onneksi vain netissä, noin mustavalkoista, ajattelematonta ja ylimielistä ihmistä kuin aloittaja ja heimolaisensa.
Minun aamiaiseni, minun työvuoroni...
Kiitos, juuri näin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Haluaisin nähdä kun tallustelet aamutakissa naapurisi ovelle puoli kahdeksalta ja kerrot, että olet juuri herännyt. Ohitsesi kulkee kovaääninen lauma lapsosia menossa kouluun ja naapurin vahtiviettinen rotikka mulkoilee ihmetellen kulmiensa alta outoa kulkijaa. Remppaporukka yrittää väistellä sinua kamoineen ja rappusiivooja kurkistelee pelästyneenä hissin ovelta. Minä heräsin. Minä heräsin klo 7:00!!!!!!
Hyvä se on mennä jeskustelemaan, jos yhteinen ratkaisu löytyisi. Mutta ei pidä suuttua ja alkaa räyhää, jos baapurilla on tarve siihen hetkelliseen meteliin.
En ylipäänsä ymmärrä, mikä helvetin 100 sivun ketju tulee noin 1-2 minuutin blenderin käytöstä normaalin aamutoimiaikaan. Pikkasen suhteellisuuden tajua.
Joo, hyvä on, että asia tulee selväksi, niin av:kin rauhoittuu asian tiimoilta.
Ovella voi hyvin kertoa, että toimin sääntöjen puitteissa, enkä aio lopettaa aamiaiskoneeni käyttöä hiljaisuuden jälkeisenä aikana. Olen pahoillani, mutta näin tämä nyt vaan menee. Asia käsitelty. Jatkoraivo on sitten hoideltava ihan itsekseen ottamatta enää naapuriin minkäänlaista yhteyttä. Kannattaa mennä iltaisin aikaisemmin nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Entäs ne vuorotyöläiset? Kuinka moni heistä on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun heitä ärsyttää kun veemäinen naapuri elää veemäisesti elämäänsä järjestyssääntöjen mukaan? Että niin makaa ja silleen?
Haloo! Jos on itse valinnut ammatin, jossa joutuu ihmisen biologian vastaisesti nukkumaan keskellä päivää, saakin mukautua siihen, että maailma on päivällä äänekkäämpi kuin yöllä. Ja moni onkin sopeutunut. Mutta se on ihan eri asia kuin kuunnella mökää yöllä tai aamuvarhaisella.
:DDDDDDD
Ja nämä arkena myöhään nukkujat ovat myös valinneet _ihan_itse_sen_ammatin_ joka poikkeaa yleisistä järjestyssäännöistä. Näin ne perustelut kelpaa valikoivasti.
Se, että joku nukkuu tai haluaa arkena nukkua esim. vielä klo 8 aamulla, ei ole mikään erityisen myöhäinen ajankohta. Jos taloyhtiössä hiljaisuus päättyy klo 7, ei se tarkoita, että kaikkien pitäisi olla silloin hereillä tai että silloin saa olla piittaamatta oman asumisensa tuottamista äänistä. Asumisrauha on päivälläkin ja sisämelulle on asetettu desibelirajat. Ongelman ydin taitaakin olla se, että jotkut kadehtivat niitä, joiden ei ole pakko tunkea joihinkin ruuhkabusseihin aamupimeydessä. Sen takiako se aamublenderöinti tuntuu niin välttämättömältä? Lääke v-tutukseen?
Ja ihan samalla tavalla se että arkena joutuu aamulla heräämään ja tekemään siihen kuuluvia asioita ei ole normaalista poikkeavaa. Normaalein työvuoro ajankohta taitaa edelleen olla 8-16. Silloin seitsemän ei todellakaan ole aikaisin.
Huoh, pitänee sitten vissiin vääntää rautalangasta... Ei kaiken mikä ole sopivaa tai järkevää, tarvi olla kirjoitettu sääntöihin, tai kieltoihin. Koska meillä on järki, (ainakin useimmista meillä) joka estää tekemästä typeryyksiä. Sama pätee myös siihen, että vaikka blenderin huudatus kello 7 ei ole kiellettyä, se on silti typerää ja itsekästä, koska se häiritsee muita. Jokainen jolla on järkeä ja myötätuntoa, ei sitä tee, vaikkei se olekaan kiellettyä.