Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Hohhoijaa, nyt lähti lapasesta :D En ole eläissäni tehnyt yhtään rikosta, olen ihan tavallinen kerrostalo asukas, joka arvostaa kotirauhaa. Kaikki ei nyt vain ymmärrä kärjistettyjä esimerkkejä.
Miksi sun siis täytyy kärjistää? Miksi et esitä realistisia esimerkkejä? Vaikuttavatko liian pliisuilta ja tehottomilta kenties, kun ap toimii ihan sääntöjen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Jos hän käyttää sitä järjestyssääntöjen mukaan hän ei käytä sitä liian aikaisin tai myöhään. Vaikutattepa todellakin oikein kivalta kerrostalo yhteisöltä, kun oikein hankkiudutte eroon sellaisesta, jonka naama ei miellytä. Unelmanaapurusto.
Kenenkään ei ole pakko muuttaa meidän taloon, jos rauhallinen asuminen ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Never say never...
Minusta kaikki häiriköt: Blenderin huudattajat, bilettäjät, kiljuvat lapsiperheet, ketjupolttajat, huutopelaajat, juopot, narkit, rikolliset, musiikin/tv:n huudattajat, kolistejat, haukkuvat rakit omistajineen, ovien paukuttajat, liikaa pornoa katsoneet feikkiulisijat yms. voitasiin koota yksiin taloihin. Saisivat sitten nauttia yhdessä niistä "normaalielämän äänistä". Me kotirauhaa arvostavat saataisiin sitten olla rauhassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Ei ole mitään todellista syytä huudattaa blenderiä niin aikaisin. Aamupalaa voi valmistaa monella muullakin tapaa. on pelkää snobbailua, sen pitää just olla smoothieta. Viimeistään siinä vaiheessa kun asiasta on valitettu, niin ap:n olisi pitänyt lopettaa. Kerrostalossa kun elää pitää, ottaa huomioon muutkin kuin se omanapa. Siitäkin huolimatta että hiljaisuus olisi 2 sekuntia sitten päättynyt. Itse olen asunut kerrostaloissa yli 20vuotta, kukaan ei ole koskaan valittanut minusta, siksi että elelen normaalisti, mutta hiljakseen.
Ja nyt naapuri on määrittelemässä toisten aamupalatkin snobbailuksi, että missäs se oma napa nyt on? Et sinä voi tietää mitkä syyt ovat toisilla syödä mitä syövät, täällä oli aikaisemmin jo yksi hyvä esimerkki. Ei normaali elämää tarvitse lopettaa, vaikka se jota kuta juuri sillä hetkellä häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Ei ole mitään todellista syytä huudattaa blenderiä niin aikaisin. Aamupalaa voi valmistaa monella muullakin tapaa. on pelkää snobbailua, sen pitää just olla smoothieta. Viimeistään siinä vaiheessa kun asiasta on valitettu, niin ap:n olisi pitänyt lopettaa. Kerrostalossa kun elää pitää, ottaa huomioon muutkin kuin se omanapa. Siitäkin huolimatta että hiljaisuus olisi 2 sekuntia sitten päättynyt. Itse olen asunut kerrostaloissa yli 20vuotta, kukaan ei ole koskaan valittanut minusta, siksi että elelen normaalisti, mutta hiljakseen.
Ja nyt naapuri on määrittelemässä toisten aamupalatkin snobbailuksi, että missäs se oma napa nyt on? Et sinä voi tietää mitkä syyt ovat toisilla syödä mitä syövät, täällä oli aikaisemmin jo yksi hyvä esimerkki. Ei normaali elämää tarvitse lopettaa, vaikka se jota kuta juuri sillä hetkellä häiritsee.
Toivon sinulle naapuria, joka herättää sinut joka hemmetin aamu jollain helvetinkoneella, kun olet nukkumassa. Silloin tiedät kumpi on se joka eniten kärsii, paitsi jos haluat valehdella itsellesi ja muille,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta turha jauhaa sitä että onko metelöinti kello 7.00 sallittua vai ei. Terve järki ja toisenhuomioon ottamien kertoo sen ihmisille, jotka osaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa.. Klo 7.00 blenderin jyristely on yksinkertaisesti naapurien kiusaamista. Eihän missään lue esim. että naapurin pihan reunalle sontiminen tai jalkakäytävän nuoleminen on kiellettyä/ei suositeltavaa. Ei tarvi, kun terveellä järjellä varustettu ihminen tajuaa olla tekemättä niin ilmankin. Sama pätee blenderin huudattamiseen JOKA aamu klo7.00!!!
Älä nyt viitsi. Ulostaminen naapurin pihalle on rikos/ympäristörikos, mutta nuolla sen saat pois, sitä ei mikään laki kiellä. Jos yöllä saa linkin mukaan käyttää kodinkoneita (mihin et ihme kyllä herää?) niin niitä saa just sen terveen järjen mukaan käyttää aamulla seitsemän jälkeenkin.
En olettanutkaan että jutun pointti menisi kaikilla perille, sen verran tolloilta osa näistä häirikönpuolustajista vaikuttaa.
Ei varmaan käväissyt mielen vieressäkään, että oma esimerkkisi oli enemmän kuin älytön?
Ps. Kuka on koskaan kieltänyt sinua nuolemasta jalkakäytävää sydämesi kyllyydestä? Ketä muuta se voisi häiritä kuin korkeintaan kaltaistasi naapurikyttääjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Entäs ne vuorotyöläiset? Kuinka moni heistä on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun heitä ärsyttää kun veemäinen naapuri elää veemäisesti elämäänsä järjestyssääntöjen mukaan? Että niin makaa ja silleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Että ihan ymmärrystä riittää renkaiden puhkojille ja kakkaajille, sillä lailla.
Oisko kuitenkin parempi hillitä itsensä ja sopeutua kerrostaloon asumaan? Kurjaa maksaa kovia korvauksia.
Et sä esim. saa mennä naapurin ovelle räyhäämään, vaan pitää soittaa virkavalta avuksi. Tämä itsellinen toiminta olisi kotirauhan häirintää.
Jos minä herään naapurin toiminnan takia, menen itse siitä hänelle sanomaan. Minulla oikeus esittää asiani asiallisesti. Ei siihen poliisia tarvita. Eikä poliisilla ole sellaiseen edes aikaa.
Hmm, oikeastaan ihan yhtä älytöntä kuin se että kiusaa naapureita huudattamalla blenderiä, ennen sianpierua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Entäs ne vuorotyöläiset? Kuinka moni heistä on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun heitä ärsyttää kun veemäinen naapuri elää veemäisesti elämäänsä järjestyssääntöjen mukaan? Että niin makaa ja silleen?
Haloo! Jos on itse valinnut ammatin, jossa joutuu ihmisen biologian vastaisesti nukkumaan keskellä päivää, saakin mukautua siihen, että maailma on päivällä äänekkäämpi kuin yöllä. Ja moni onkin sopeutunut. Mutta se on ihan eri asia kuin kuunnella mökää yöllä tai aamuvarhaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Jos se, ettei maailma pyöri oman mielen mukaan, purkautuu väkivaltana ja tuhotöinä, kannattaa ehdottomasti hakea itselleen apua ennen kuin tekee jotain peruuttamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Ei ole mitään todellista syytä huudattaa blenderiä niin aikaisin. Aamupalaa voi valmistaa monella muullakin tapaa. on pelkää snobbailua, sen pitää just olla smoothieta. Viimeistään siinä vaiheessa kun asiasta on valitettu, niin ap:n olisi pitänyt lopettaa. Kerrostalossa kun elää pitää, ottaa huomioon muutkin kuin se omanapa. Siitäkin huolimatta että hiljaisuus olisi 2 sekuntia sitten päättynyt. Itse olen asunut kerrostaloissa yli 20vuotta, kukaan ei ole koskaan valittanut minusta, siksi että elelen normaalisti, mutta hiljakseen.
Ja nyt naapuri on määrittelemässä toisten aamupalatkin snobbailuksi, että missäs se oma napa nyt on? Et sinä voi tietää mitkä syyt ovat toisilla syödä mitä syövät, täällä oli aikaisemmin jo yksi hyvä esimerkki. Ei normaali elämää tarvitse lopettaa, vaikka se jota kuta juuri sillä hetkellä häiritsee.
Toivon sinulle naapuria, joka herättää sinut joka hemmetin aamu jollain helvetinkoneella, kun olet nukkumassa. Silloin tiedät kumpi on se joka eniten kärsii, paitsi jos haluat valehdella itsellesi ja muille,
No oih, tiedän kyllä mitä on nukkua silloin kun muut ihmiset elävät normaalia joskus äänekästäkin oman keskivertokansalaisen rytmistä elämäänsä, että olen siellä sinun kärsimys puolellasi. Sinänsä toiveesi on siis käynyt jo toteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, että nukkumisrauhan menettäminen voi purkautua hyvinkin rajusti, jos aamusta toiseen joutuu heräämään jonkun smoothiefriikin itsekkäiden tarpeiden tyydyttämisen takia. Blenderöijä voi hyvinkin joutua katumaan sitä, ettei piittaa naapureistaan. Niin makaa kuin petaa.
Entäs ne vuorotyöläiset? Kuinka moni heistä on ottanut oikeuden omiin käsiinsä, kun heitä ärsyttää kun veemäinen naapuri elää veemäisesti elämäänsä järjestyssääntöjen mukaan? Että niin makaa ja silleen?
Haloo! Jos on itse valinnut ammatin, jossa joutuu ihmisen biologian vastaisesti nukkumaan keskellä päivää, saakin mukautua siihen, että maailma on päivällä äänekkäämpi kuin yöllä. Ja moni onkin sopeutunut. Mutta se on ihan eri asia kuin kuunnella mökää yöllä tai aamuvarhaisella.
:DDDDDDD
Ja nämä arkena myöhään nukkujat ovat myös valinneet _ihan_itse_sen_ammatin_ joka poikkeaa yleisistä järjestyssäännöistä. Näin ne perustelut kelpaa valikoivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Voisitko keroa kaupungin ja taloyhtiön, että normaalia elämää elävät voivat vältellä moista kyttäysyhteisöä? Ihan mielellään saatte keskittyä kyttäilemään toisianne, tuskin tuonne kukaan muu kuin hullu kontrollifriikki vapaaehtoisesti olisi tulossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Onpa joillakuilla kumma tarve hekumoida ajatuksilla ihmisistä, jotka käyttäisivät tehosekoitinta yömyöhäänkin. Ei täällä kuitenkaan. Meillä ei kuitenkaan ole enää vuosiin ollut järjestyshäiriöitä. Saimme kaikki sijoittajaosakkaat ja kunnankin ymmärtämään, että haluamme olla rauhallinen talo. Varmasti se onnistuisi muuallakin, jos vain löytyy yksituumaisuutta.
Aikamoinen voimafantasia sulla 😅 Sä saat kuvitella näin tapahtuneen, mutta älä nyt nolaa itseäsi. Yksikään kunta ei kiellä kodinkoneita vain koska te niin haluatte. Paitsi toki, jos talonbe on palvelutalo tai kehitysvammaisten asumisyksikkö.
Hohhoijaa, nyt lähti lapasesta :D En ole eläissäni tehnyt yhtään rikosta, olen ihan tavallinen kerrostalo asukas, joka arvostaa kotirauhaa. Kaikki ei nyt vain ymmärrä kärjistettyjä esimerkkejä.