Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti naapurit on KELA pummeja kun vielä 7 aikaan pitäisi saada nukkua rauhassa? Käykö ne ite töissä? Jos eivät käy, niillä ei ole mitään sanomista sulle koska elävät sun varoilla/piikkiin.
Joo, työttömiltä puheenoikeus pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta turha jauhaa sitä että onko metelöinti kello 7.00 sallittua vai ei. Terve järki ja toisenhuomioon ottamien kertoo sen ihmisille, jotka osaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa.. Klo 7.00 blenderin jyristely on yksinkertaisesti naapurien kiusaamista. Eihän missään lue esim. että naapurin pihan reunalle sontiminen tai jalkakäytävän nuoleminen on kiellettyä/ei suositeltavaa. Ei tarvi, kun terveellä järjellä varustettu ihminen tajuaa olla tekemättä niin ilmankin. Sama pätee blenderin huudattamiseen JOKA aamu klo7.00!!!
Älä nyt viitsi. Ulostaminen naapurin pihalle on rikos/ympäristörikos, mutta nuolla sen saat pois, sitä ei mikään laki kiellä. Jos yöllä saa linkin mukaan käyttää kodinkoneita (mihin et ihme kyllä herää?) niin niitä saa just sen terveen järjen mukaan käyttää aamulla seitsemän jälkeenkin.
En olettanutkaan että jutun pointti menisi kaikilla perille, sen verran tolloilta osa näistä häirikönpuolustajista vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa miten paljon tahansa, hiljaisuusaika on klo 22-7.00 ja sen jälkeen kerrostalossa SAA kuulua normaalin elämisen ääniä.
Haastakaa valittajat vaikka oikeuteen naapurin ne smoothien teosta, ette tule ikinä voittamaan. Omakotitalo tai korvatulpat on ratkaisi sietää 30 sekunnin ajan ÄÄNTÄ KERROSTALOSSA.
Teknisesti saa kuulua joo. Mutta on se nyt veemäistä, jos sekunnilleen hiljaisuuden loputtua alkaa kunnon metelin, joka blenderistä yleensä lähtee. Moni nukkuu vielä klo 07.00.
No jos hiljaisuusaika ei pääty klo 07.00 niin milloin se päättyy ja kuka sen määrittelee? Miksi taloyhtiön ohjeistuksessa lukee valheellista tietoa?
Järjenkäyttö on sallittua. Uskoisin, että suurin osa heräilee 09 mennessä.
… jolloin valtaosa työssä käyvistä on jo töissä. Tee siinä sitten itsellesi aamiaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Jos hän käyttää sitä järjestyssääntöjen mukaan hän ei käytä sitä liian aikaisin tai myöhään. Vaikutattepa todellakin oikein kivalta kerrostalo yhteisöltä, kun oikein hankkiudutte eroon sellaisesta, jonka naama ei miellytä. Unelmanaapurusto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loogista, kun yhä enemmän ihmiset tekevät töitä vuorotyönä, joustavana työaikana ja kotoa käsin, että naapurin huomioinnissa tämä tulisi ottaa huomioon. Ei voi todellakaan olettaa, että kaikki heräävät kello 7
Juurikin näin. Se myös tarkoittaa sitä, että sitä suurempi osa ihmisistä elää aivan erilaista rytmiä myös päiväsaikaan ja illalla kun itsellä on se paras draivi menossa. Joko muiden huomioimisessa pitäisi ottaa käyttöön 24/7 hiljaisuus, tai sitten mennä yleisillä keskiverron säännöillä.
Olisihan se ihan mielenkiintoista, jos hiljaisuus aika vaihtelisi kerrostaloissa. Toisissa se olisi aamupainotteinen ja toisissa ilta. Voisi asukkaat valita asumuksensa sen mukaan mikä itselleen parhaiten sopisi.
Meidän 3-kerroksinen, yhden porraskäytävän talo on aika hiljainen. Vuosia sitten oli levotonta, mutta kärsivällisesti ja isännöitsijän vaihtamalla saimme juopot ulos ja kunnankin myymään omistamansa kaksi asuntoa. Yhtiökokouksissa muistutettiin kaikkia osakkaita, että pitäisivät huolta, jos vuokraavat asuntoja, että valitsevat kunnollisia ihmisiä vuokralaisiksi. Nyt talossa on todella rauhallista. Asukkaiden keski-ikä on melko korkea. Lapsiperheitä ei ole yhtään eikä niitä juuri kotoa muuttaneita nuoria aikuisiakaan, joilla on joskus oppimista asumisen pelisäännöissä. Tietysti joskus joku remontoi ja käyhän talossa myös vilkkaita lapsivieraita, mutta vain normaaleja vaimeita elämien ääniä täällä nykyisin on - ei tosiaan mitään juoppojen huutelua tai kovaäänisiä käytäväkeskusteluja yöaikaan eikä kukaan kuuntele musiikkia niin, että se häiritsisi toisia. Kenellekään ei ole tullut mieleen käyttää tehosekoitinta aamuseitsemältä. Ei minullekaan, vaikka minulla on sellainen.
Oletetaan, että sinne muuttaa uusi asukas. Hän käsittää, luettuaan taloyhtiönne järjestyssäännöt, että aamulla seitsemältä voi aivan NORMAALIIN tapaan tehdä aamiaista ja käyttää vekottimia. Alatte tietenkin määrätietoisesti häätää häntä blenderin käytön vuoksi ulos talosta? Oletetaan myös, että hlö katsoo olevansa oikeutettu siihen, että juo sen juomansa tuohon aikaan, eikä suostu outoihin vaatimuksiinne.
Mitäs jos isännöitsijä/hallituksen puh.johtaja onkin eri mieltä?
Tekisimme selväksi tehosekoittimen käyttäjälle, että ääni kantautuu toisiinkin asuntoihin ja että sitä ei pidä käyttää liian varhaiseen tai myöhäiseen aikaan. Luulen, että tarvittaessa pääsisimme epäsosiaaliseksi osoittautuvasta ihmisestä eroon samalla tavoin kuin olemme päässeet kaikista muistakin häiriköistä.
Kova homma teillä edessä aina uuden asukkaan kanssa, noita vempaimia kun saa käyttää yölläkin. Toivottavasti taloyhtiössä asuu terävä juristi.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona keskustelusta käy siis ilmi että osan mielestä voi toimia naapureita häiritsevästi koska talon säännöt eivät sitä kiellä- vaikka naapurit käyvät kertomassa häiriöstä ja oman toimintansa voisi helposti muuttaa.
Osa taas mieluummin haluaa kunnioittaa muittenkin ihmisten asumismukavuutta kuten kerrostalossa kuuluisikin.
Tästä voisi päätellä, että olet valmis lopettamaan tämän ketjun jo 96 sivun kohdalla? Eieiei. Blenderöinti on sen verran ajankohtaista, sekä klo 07.00 että myöhemmin, että keskustelu jatkukoon ainakin 100-sivuiseksi.
Että saako blenderöidä klo 22.00? Mieluummin tekisin smoothieni valmiiksi jo illalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta turha jauhaa sitä että onko metelöinti kello 7.00 sallittua vai ei. Terve järki ja toisenhuomioon ottamien kertoo sen ihmisille, jotka osaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa.. Klo 7.00 blenderin jyristely on yksinkertaisesti naapurien kiusaamista. Eihän missään lue esim. että naapurin pihan reunalle sontiminen tai jalkakäytävän nuoleminen on kiellettyä/ei suositeltavaa. Ei tarvi, kun terveellä järjellä varustettu ihminen tajuaa olla tekemättä niin ilmankin. Sama pätee blenderin huudattamiseen JOKA aamu klo7.00!!!
Älä nyt viitsi. Ulostaminen naapurin pihalle on rikos/ympäristörikos, mutta nuolla sen saat pois, sitä ei mikään laki kiellä. Jos yöllä saa linkin mukaan käyttää kodinkoneita (mihin et ihme kyllä herää?) niin niitä saa just sen terveen järjen mukaan käyttää aamulla seitsemän jälkeenkin.
En olettanutkaan että jutun pointti menisi kaikilla perille, sen verran tolloilta osa näistä häirikönpuolustajista vaikuttaa.
No ei todellakaan mennyt perille. Kerrot aivan absurdeja ja typeriä esimerkkejä ja yrität vääntää niistä jotenkin verrannollisia AAMUPALAN tekemiseen. Kokkaaminen ei ole häiriköintiä edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Koulut käymättä, äly ei riittänyt, mutta renkaiden puhkominen ja kusipelti koirankakalla on mun juttu?
:DDDD Vitsit, kiitos ketjun parhaista nauruista. Koulut on kyllä käyty, kiitos kysymästä. Enkä ole eläissäni tiputellut kusipeltejä, tai koirankakkoja, saati puhkonut renkaita. Tarkoitin kommentilla että, jos ap naapureista piittaamatta, jatkaa tahallista häirintää, niin joku voi jossain vaiheessa hiiltyä ja antaa takaisin vähemmän rakentavalla tavalla. :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Koulut käymättä, äly ei riittänyt, mutta renkaiden puhkominen ja kusipelti koirankakalla on mun juttu?
:DDDD Vitsit, kiitos ketjun parhaista nauruista. Koulut on kyllä käyty, kiitos kysymästä. Enkä ole eläissäni tiputellut kusipeltejä, tai koirankakkoja, saati puhkonut renkaita. Tarkoitin kommentilla että, jos ap naapureista piittaamatta, jatkaa tahallista häirintää, niin joku voi jossain vaiheessa hiiltyä ja antaa takaisin vähemmän rakentavalla tavalla. :DD
Ruuanlaitto ei ole tahallaan häirintää. Kusipelti ja paska sen sijaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta turha jauhaa sitä että onko metelöinti kello 7.00 sallittua vai ei. Terve järki ja toisenhuomioon ottamien kertoo sen ihmisille, jotka osaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa.. Klo 7.00 blenderin jyristely on yksinkertaisesti naapurien kiusaamista. Eihän missään lue esim. että naapurin pihan reunalle sontiminen tai jalkakäytävän nuoleminen on kiellettyä/ei suositeltavaa. Ei tarvi, kun terveellä järjellä varustettu ihminen tajuaa olla tekemättä niin ilmankin. Sama pätee blenderin huudattamiseen JOKA aamu klo7.00!!!
Älä nyt viitsi. Ulostaminen naapurin pihalle on rikos/ympäristörikos, mutta nuolla sen saat pois, sitä ei mikään laki kiellä. Jos yöllä saa linkin mukaan käyttää kodinkoneita (mihin et ihme kyllä herää?) niin niitä saa just sen terveen järjen mukaan käyttää aamulla seitsemän jälkeenkin.
En olettanutkaan että jutun pointti menisi kaikilla perille, sen verran tolloilta osa näistä häirikönpuolustajista vaikuttaa.
Tarkoitat varmaan kusipeltihäirikköjä? Teharinkäyttäjä ei nyt ole tässä se häirikkö, vaan sääntöjä noudattava asukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Koulut käymättä, äly ei riittänyt, mutta renkaiden puhkominen ja kusipelti koirankakalla on mun juttu?
:DDDD Vitsit, kiitos ketjun parhaista nauruista. Koulut on kyllä käyty, kiitos kysymästä. Enkä ole eläissäni tiputellut kusipeltejä, tai koirankakkoja, saati puhkonut renkaita. Tarkoitin kommentilla että, jos ap naapureista piittaamatta, jatkaa tahallista häirintää, niin joku voi jossain vaiheessa hiiltyä ja antaa takaisin vähemmän rakentavalla tavalla. :DD
Ruuanlaitto ei ole tahallaan häirintää. Kusipelti ja paska sen sijaan on.
On se silloin jos huudatetaan blenderiä joka v****.n aamu kello 7, välitämättä yhtään siitä että se häiritsee ainakin 2 naapuria! Luultavasti useampiakin, blenderi kun ei katsos ole AINOA mahdollinen tapa valmistaa aamiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Koulut käymättä, äly ei riittänyt, mutta renkaiden puhkominen ja kusipelti koirankakalla on mun juttu?
:DDDD Vitsit, kiitos ketjun parhaista nauruista. Koulut on kyllä käyty, kiitos kysymästä. Enkä ole eläissäni tiputellut kusipeltejä, tai koirankakkoja, saati puhkonut renkaita. Tarkoitin kommentilla että, jos ap naapureista piittaamatta, jatkaa tahallista häirintää, niin joku voi jossain vaiheessa hiiltyä ja antaa takaisin vähemmän rakentavalla tavalla. :DD
Suoraan alamaailmasta, sinulle jotenkin tuttua? Eipä ole koskaan tullut itselle vastaan tuollaisia tapauksia, edes kuulopuheella. Mutta meillä päin ymmärretäänkin, että seitsemän jälkeen saa elää täysin normaalilla tavalla, silti muita kunnioittaen. Sen sijaan kukaan ei pese pyykkiä, kuuntele musiikkia tai kokkaile yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta turha jauhaa sitä että onko metelöinti kello 7.00 sallittua vai ei. Terve järki ja toisenhuomioon ottamien kertoo sen ihmisille, jotka osaa ajatella muutakin kuin omaa napaansa.. Klo 7.00 blenderin jyristely on yksinkertaisesti naapurien kiusaamista. Eihän missään lue esim. että naapurin pihan reunalle sontiminen tai jalkakäytävän nuoleminen on kiellettyä/ei suositeltavaa. Ei tarvi, kun terveellä järjellä varustettu ihminen tajuaa olla tekemättä niin ilmankin. Sama pätee blenderin huudattamiseen JOKA aamu klo7.00!!!
Älä nyt viitsi. Ulostaminen naapurin pihalle on rikos/ympäristörikos, mutta nuolla sen saat pois, sitä ei mikään laki kiellä. Jos yöllä saa linkin mukaan käyttää kodinkoneita (mihin et ihme kyllä herää?) niin niitä saa just sen terveen järjen mukaan käyttää aamulla seitsemän jälkeenkin.
En olettanutkaan että jutun pointti menisi kaikilla perille, sen verran tolloilta osa näistä häirikönpuolustajista vaikuttaa.
Tarkoitat varmaan kusipeltihäirikköjä? Teharinkäyttäjä ei nyt ole tässä se häirikkö, vaan sääntöjä noudattava asukas.
Tai näitä häirikköjä, jotka hankkivat toisille häätöjä järjestyssääntöjen mukaan elelystä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Koulut käymättä, äly ei riittänyt, mutta renkaiden puhkominen ja kusipelti koirankakalla on mun juttu?
:DDDD Vitsit, kiitos ketjun parhaista nauruista. Koulut on kyllä käyty, kiitos kysymästä. Enkä ole eläissäni tiputellut kusipeltejä, tai koirankakkoja, saati puhkonut renkaita. Tarkoitin kommentilla että, jos ap naapureista piittaamatta, jatkaa tahallista häirintää, niin joku voi jossain vaiheessa hiiltyä ja antaa takaisin vähemmän rakentavalla tavalla. :DD
Ruuanlaitto ei ole tahallaan häirintää. Kusipelti ja paska sen sijaan on.
On se silloin jos huudatetaan blenderiä joka v****.n aamu kello 7, välitämättä yhtään siitä että se häiritsee ainakin 2 naapuria! Luultavasti useampiakin, blenderi kun ei katsos ole AINOA mahdollinen tapa valmistaa aamiasta.
No ei se ole, vaan aktiivista ruuanlaittoa. Toki voihan sitä harkita olla tekemättä blenderiaamiaista joka ikinen päivä vuodessa. Se taas ei ole sinun arvioinnin varassa mikä on naapurille mahdollista syömisen puitteissa tai mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Nämä ovat just näitä asukkaita, joita itseäön häiritsee kaikki pienetkin äänet, mutta itse pestään pyykkiä yöllä, melutaan ja kolistellaan koko päivä, käydään yöllä suihkussa ja koirakin haukkuu pitkiä aikoja.
Kello 22 alkaa hiljaisuus, mutta hieman voisi myös ajatella muitakin myös päivällä.
Erityisesti harmittaa, kun herään la, tai su aamuna ennen kahdeksaa naapurin kovaääniseen "puheeseen".
Ja kyllä ihan korvatulppien läpi kuuluu!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurit on oikeassa. Jos jatkat edelleen naapureiden kiusaamista, niin ei kannata ihmetellä jos postiluukusta saattaa löytyä kusilevy tai koirankakkaa. Tai saatat huomata että renkaasi on jonain aamuna tyhjät, ihan ansaitusti.
Wau, tässäpä vasta unelmanaapuri! Oletko esimerkki tällaisesta toiset huomioon ottavasta, mukavasta ja sopeutuvasta aamu-unisesta tyypistä? Luoja normaaleja ihmisiä kaltaisiltanne varjelkoon!
Rikolliset eivät kestä sitä, että ovat väärässä. Millainen on yleensäkin ihminen, joka spekuloi/suunnittelee tuollaista? Valmis käymään vaikka kimppuun. Sanontahan näillä kuuluukin, että parempi pysyä poissa pimeiltä kujilta. Kova on uho, mutta kun käräjäoikeus päättää, että blenderi jää, niin siinäpä se.
Naapurit on oikeassa. Ei ole mitään todellista syytä huudattaa blenderiä niin aikaisin. Aamupalaa voi valmistaa monella muullakin tapaa. on pelkää snobbailua, sen pitää just olla smoothieta. Viimeistään siinä vaiheessa kun asiasta on valitettu, niin ap:n olisi pitänyt lopettaa. Kerrostalossa kun elää pitää, ottaa huomioon muutkin kuin se omanapa. Siitäkin huolimatta että hiljaisuus olisi 2 sekuntia sitten päättynyt. Itse olen asunut kerrostaloissa yli 20vuotta, kukaan ei ole koskaan valittanut minusta, siksi että elelen normaalisti, mutta hiljakseen.
Selkeintä että kerrostalojen p-alueelle laitetaan oma ruutu jossa saa käyttää blenderiä, imuria ja hiustenkuivaajaa...