Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Ajattele joskus naapureitasikin. Pitääkö kello 7 tehdä suorittajamaisesti jopa viikonloppuna???? Lepopäiviä muillekin työssäkäyville.
Järki käteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan ap:n kirjoituksen pohjimmainen tarkoitus? Etsitkö tukea täältä naapureitasi häiritsevälle toiminnallesi?
-Toiseksi, miksi etsit kysymystä siihen, kuka on oikeassa ja kuka väärässä; silläkö edesautat kaikkien asumisviihtyisyyttä talossasi? Olisikos kuitenkin hedelmällisempää etsiä toimintatapoja, joilla naapurisi eivät ilmiselvästi häiriintyisi ja itse saisit kuitenkin aamupalasi halutulla tavalla. Esimerkiksi, mikä pakko on käyttää sellaisia hedelmiä, jotka eivät kestä yön yli blendattuna?
Sanoisin, etä hiukan nyt toista tulokulmaa pohdintaan...
Ei ole toista tulokulmaa. Ap saa tehdä just sellaisen aamiaisen kuin haluaa ja sillä selvä. Naapurit voivat muuttaa pois, jos kerrostaloelämä ei heille sovi.
Jos teet blenderillä töitä esim tyhjän keittiökaapin tai tiskipöydän päällä, niin se saattaa kuulua hyvinkin kovana äänenä naapuriin.
Mun yläpuolella asui sellainen henkilö, joka teki niin, sitten hän vaihtoi blenderin paikkaa ja hops.. mitään ei enää kuulunut.
Voi luoja, hirveää on ihmisen elämä kun pitää tuommoisissa loukoissa asua. Oletteko koskaan miettineet miten tuommoinen jatku vamelu nostaa stressitasoa?
Jokin aika sitten julkaistiin tutkimus; kaupunkien keskustoissa kerrostaloissa asuvien lasten oppimistulokset ovat huonommat kuin muiden, syynä ei ole sosioekonominen asema, vaan juurikin jatkuva melu. Kotimelu ahtaissa asunnoissa, naapureitten aiheuttama melu ja katumelu. Lasten keskittymiskyky oli alentunut.
Taatusti vaikuttaa myös aikuisten keskittymiskykyyn.
Siihen vielä kaupunkien keskustojen ympäristömyrkyt. Huh, huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luet tämän ketjun kaikki vastaukset ja teet päätelmän sen mukaan. Huom! Smoothieta voi ostaa myös kaupan kylmäkaapista vaikka sunnuntaiksi ja maanantaiksi.
Voi asua muualla kuin kerrostalossa, jos hiljaisuuden ulkopuolella normaalit elämisen äänet häiritsee.
Normaalin elämisen äänet eivät ole suihkukonemoottorin desibeleissä. Kolina ja vessan vetäminen on ehkä elämiseen kuuluvaa, mutta koneiden huudattaminen joka aamu ei ole pakollista elämistä ja siihen kuuluvaa ääntä. Sen blenderi voi viedä myös sellaiseen kohtaan kodissa, joka on mahdollisimman kaukana naapureista. Sen alle voi laittaa tärinä valmennuksen ja sen ympärille vaikka väsätä styroksilaatikon, jos halua on. Sen lisäksi on selvää, että jos ap:n oma perhe valittaisi asiasta ap ei sitä aamulla huudattaisi, vaan löytäisi jonkun muun ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan ap:n kirjoituksen pohjimmainen tarkoitus? Etsitkö tukea täältä naapureitasi häiritsevälle toiminnallesi?
-Toiseksi, miksi etsit kysymystä siihen, kuka on oikeassa ja kuka väärässä; silläkö edesautat kaikkien asumisviihtyisyyttä talossasi? Olisikos kuitenkin hedelmällisempää etsiä toimintatapoja, joilla naapurisi eivät ilmiselvästi häiriintyisi ja itse saisit kuitenkin aamupalasi halutulla tavalla. Esimerkiksi, mikä pakko on käyttää sellaisia hedelmiä, jotka eivät kestä yön yli blendattuna?
Sanoisin, etä hiukan nyt toista tulokulmaa pohdintaan...
Ei ole toista tulokulmaa. Ap saa tehdä just sellaisen aamiaisen kuin haluaa ja sillä selvä. Naapurit voivat muuttaa pois, jos kerrostaloelämä ei heille sovi.
Minä saan ja minä teen ja muut joustavat ympärilläni. Minun näkökulmani ja minun elämäni ja minun aamuni ja aamupalani.
No toivottavasti naapuriin muuttaa joku toinen samanlainen. Ihanaa kun kaksi minää kohtaa. Kunnon naapuriidoista on aina ihana lukea.
Kyllä on maailmassa paljon ihmisiä, jotka vaativat toisia taipumaan mutkille, jotta heihin ei kohdistu minkäänlaista epämukavuutta!
Mun mielestäni tällaisessa tilanteessa on kohtuullista miettiä, miten sitä ääntä voisi hiljentää mahdollisimman paljon. Ketjussa onkin jo hyviä vinkkejä. Ei sitä blenderiä tarvi vessaan viedä, mutta just esim. pehmuste alle tai toinen paikka, jos sellainen suinkin on mahdollista järkevästi löytää. Jos äänen hiljentyminen ei auta, niin kyllä se vähän on voi-voi. Ei kerrostalossa voi elää niin, että vaatii, että naapurit rajoittavat elämästään normaaleja toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan ap:n kirjoituksen pohjimmainen tarkoitus? Etsitkö tukea täältä naapureitasi häiritsevälle toiminnallesi?
-Toiseksi, miksi etsit kysymystä siihen, kuka on oikeassa ja kuka väärässä; silläkö edesautat kaikkien asumisviihtyisyyttä talossasi? Olisikos kuitenkin hedelmällisempää etsiä toimintatapoja, joilla naapurisi eivät ilmiselvästi häiriintyisi ja itse saisit kuitenkin aamupalasi halutulla tavalla. Esimerkiksi, mikä pakko on käyttää sellaisia hedelmiä, jotka eivät kestä yön yli blendattuna?
Sanoisin, etä hiukan nyt toista tulokulmaa pohdintaan...
Ei ole toista tulokulmaa. Ap saa tehdä just sellaisen aamiaisen kuin haluaa ja sillä selvä. Naapurit voivat muuttaa pois, jos kerrostaloelämä ei heille sovi.
Minä saan ja minä teen ja muut joustavat ympärilläni. Minun näkökulmani ja minun elämäni ja minun aamuni ja aamupalani.
No toivottavasti naapuriin muuttaa joku toinen samanlainen. Ihanaa kun kaksi minää kohtaa. Kunnon naapuriidoista on aina ihana lukea.
Minä ja minun vaatimukseni minun mielestäni häiritsevää ääntä tuottavien tekemisten lopettamisesta?
Kyllähän smoothien pitäisi säilyä hyvänä jääkaapissa. Tai voikohan surauttaa olkkarissa, niin ei kuiulu niin hyvin kuin keittiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luet tämän ketjun kaikki vastaukset ja teet päätelmän sen mukaan. Huom! Smoothieta voi ostaa myös kaupan kylmäkaapista vaikka sunnuntaiksi ja maanantaiksi.
Voi asua muualla kuin kerrostalossa, jos hiljaisuuden ulkopuolella normaalit elämisen äänet häiritsee.
Normaalin elämisen äänet eivät ole suihkukonemoottorin desibeleissä. Kolina ja vessan vetäminen on ehkä elämiseen kuuluvaa, mutta koneiden huudattaminen joka aamu ei ole pakollista elämistä ja siihen kuuluvaa ääntä. Sen blenderi voi viedä myös sellaiseen kohtaan kodissa, joka on mahdollisimman kaukana naapureista. Sen alle voi laittaa tärinä valmennuksen ja sen ympärille vaikka väsätä styroksilaatikon, jos halua on. Sen lisäksi on selvää, että jos ap:n oma perhe valittaisi asiasta ap ei sitä aamulla huudattaisi, vaan löytäisi jonkun muun ratkaisun.
Aamiaisen valmistaminen on normaali elämisen ääni siinä missä suihkussa käyminen. Ei suihkussakaan ole pakko aamulla käydä, voi käydä illalla hyvissä ajoin ennen hiljaisuutta.
Ap:n pitäisi kuunnella naapureitaan. Itsekkyys ei ole koskaan hyvä asia. On keinoja vaimentaa ääni tai tehdä litku muuhun aikaan.
Valmiiksi jo illalla sekoitettu smoothie ei ole pilalla aamulla, lue reseptejä ja totea. Esim. sitruunamehu, appelsiinimehu tai askorbiinihappolisä tai marjojen lisäys pitävät smoothien tuoreena ja värin kirkkaana pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee naapurin makkarista kuuluva hieromasauvan pörinä. Jatkuu joskus tuntikausia voihkinan ja kiljahtelun kanssa. Mihin voin valittaa?
Rakennusliikkeelle. Kyllä on jo surkea äänieristys talossa. Ellei sitten siinä saunassa ole todella kova ja tehokas moottori, joka pitää järkyttävää melua. Jolloin voit jo huolestua naapurisi alapään terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän smoothien pitäisi säilyä hyvänä jääkaapissa. Tai voikohan surauttaa olkkarissa, niin ei kuiulu niin hyvin kuin keittiöstä.
No ei se kyllä tasaisena seoksena säily. Joka tapauksessa se pitäisi sekoittaa uudestaan aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luet tämän ketjun kaikki vastaukset ja teet päätelmän sen mukaan. Huom! Smoothieta voi ostaa myös kaupan kylmäkaapista vaikka sunnuntaiksi ja maanantaiksi.
Voi asua muualla kuin kerrostalossa, jos hiljaisuuden ulkopuolella normaalit elämisen äänet häiritsee.
Normaalin elämisen äänet eivät ole suihkukonemoottorin desibeleissä. Kolina ja vessan vetäminen on ehkä elämiseen kuuluvaa, mutta koneiden huudattaminen joka aamu ei ole pakollista elämistä ja siihen kuuluvaa ääntä. Sen blenderi voi viedä myös sellaiseen kohtaan kodissa, joka on mahdollisimman kaukana naapureista. Sen alle voi laittaa tärinä valmennuksen ja sen ympärille vaikka väsätä styroksilaatikon, jos halua on. Sen lisäksi on selvää, että jos ap:n oma perhe valittaisi asiasta ap ei sitä aamulla huudattaisi, vaan löytäisi jonkun muun ratkaisun.
Blenderin ääni on elämisen ääni, kenenkään ei tarvitse rakennella mitään melusuojia naapureidensa vuoksi. Ap jatkaa vain ja naapurit saavat valittaa, väärässä ovat ja tekevät itsestään pellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan ap:n kirjoituksen pohjimmainen tarkoitus? Etsitkö tukea täältä naapureitasi häiritsevälle toiminnallesi?
-Toiseksi, miksi etsit kysymystä siihen, kuka on oikeassa ja kuka väärässä; silläkö edesautat kaikkien asumisviihtyisyyttä talossasi? Olisikos kuitenkin hedelmällisempää etsiä toimintatapoja, joilla naapurisi eivät ilmiselvästi häiriintyisi ja itse saisit kuitenkin aamupalasi halutulla tavalla. Esimerkiksi, mikä pakko on käyttää sellaisia hedelmiä, jotka eivät kestä yön yli blendattuna?
Sanoisin, etä hiukan nyt toista tulokulmaa pohdintaan...
Ei ole toista tulokulmaa. Ap saa tehdä just sellaisen aamiaisen kuin haluaa ja sillä selvä. Naapurit voivat muuttaa pois, jos kerrostaloelämä ei heille sovi.
On sellainen tulokulma, että voi ajatella ihan yhteistä viihtyvyyttä, eikä aina sitä minäminäminäminä, minulla on oikeus. Kerrostalossa asiat toimivat parhaiten silloin, kun ihmiset ottavat muutkin huomioon, ja ajattelevat yhteistä etua.
Esim. meidän taloyhtiössä tulee hiljaisuus klo 22.00. Naapurini menee töihin klo 4.00, joten hänellä on aikainen nukkumaanmenoaika ja aikainen herätys. Hän tuli kerran ystävällisesti kysymään, että olisiko minun mahdollista hoitaa pyykinpesu iltapäivällä, sillä koneesta lähtee niin paha linkousääni, että hän ei pysty nukkumaan. Voisin olla kusipää, ja sanoa että ei käy, minulla on oikeus pestä pyykkiä klo 22.00 asti. Tai sitten voin olla huomaavainen ihminen, joka huomioi muiden toiveet, ja pestä pyykkini iltapäivällä klo 17-19 aikoihin, ei se ole minulle ongelma. Itselläni on ainakin parempi mieli, kun tiedän että toimintani ei aiheuta muille haittaa ja vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan ap:n kirjoituksen pohjimmainen tarkoitus? Etsitkö tukea täältä naapureitasi häiritsevälle toiminnallesi?
-Toiseksi, miksi etsit kysymystä siihen, kuka on oikeassa ja kuka väärässä; silläkö edesautat kaikkien asumisviihtyisyyttä talossasi? Olisikos kuitenkin hedelmällisempää etsiä toimintatapoja, joilla naapurisi eivät ilmiselvästi häiriintyisi ja itse saisit kuitenkin aamupalasi halutulla tavalla. Esimerkiksi, mikä pakko on käyttää sellaisia hedelmiä, jotka eivät kestä yön yli blendattuna?
Sanoisin, etä hiukan nyt toista tulokulmaa pohdintaan...
Ei ole toista tulokulmaa. Ap saa tehdä just sellaisen aamiaisen kuin haluaa ja sillä selvä. Naapurit voivat muuttaa pois, jos kerrostaloelämä ei heille sovi.
Minä saan ja minä teen ja muut joustavat ympärilläni. Minun näkökulmani ja minun elämäni ja minun aamuni ja aamupalani.
No toivottavasti naapuriin muuttaa joku toinen samanlainen. Ihanaa kun kaksi minää kohtaa. Kunnon naapuriidoista on aina ihana lukea.
Minä minä ihmiset luulee voivansa määritellä mitä ääniä naapurista saa kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan ap:n kirjoituksen pohjimmainen tarkoitus? Etsitkö tukea täältä naapureitasi häiritsevälle toiminnallesi?
-Toiseksi, miksi etsit kysymystä siihen, kuka on oikeassa ja kuka väärässä; silläkö edesautat kaikkien asumisviihtyisyyttä talossasi? Olisikos kuitenkin hedelmällisempää etsiä toimintatapoja, joilla naapurisi eivät ilmiselvästi häiriintyisi ja itse saisit kuitenkin aamupalasi halutulla tavalla. Esimerkiksi, mikä pakko on käyttää sellaisia hedelmiä, jotka eivät kestä yön yli blendattuna?
Sanoisin, etä hiukan nyt toista tulokulmaa pohdintaan...
Ei ole toista tulokulmaa. Ap saa tehdä just sellaisen aamiaisen kuin haluaa ja sillä selvä. Naapurit voivat muuttaa pois, jos kerrostaloelämä ei heille sovi.
On sellainen tulokulma, että voi ajatella ihan yhteistä viihtyvyyttä, eikä aina sitä minäminäminäminä, minulla on oikeus. Kerrostalossa asiat toimivat parhaiten silloin, kun ihmiset ottavat muutkin huomioon, ja ajattelevat yhteistä etua.
Esim. meidän taloyhtiössä tulee hiljaisuus klo 22.00. Naapurini menee töihin klo 4.00, joten hänellä on aikainen nukkumaanmenoaika ja aikainen herätys. Hän tuli kerran ystävällisesti kysymään, että olisiko minun mahdollista hoitaa pyykinpesu iltapäivällä, sillä koneesta lähtee niin paha linkousääni, että hän ei pysty nukkumaan. Voisin olla kusipää, ja sanoa että ei käy, minulla on oikeus pestä pyykkiä klo 22.00 asti. Tai sitten voin olla huomaavainen ihminen, joka huomioi muiden toiveet, ja pestä pyykkini iltapäivällä klo 17-19 aikoihin, ei se ole minulle ongelma. Itselläni on ainakin parempi mieli, kun tiedän että toimintani ei aiheuta muille haittaa ja vaivaa.
Mikset hommaa uutta, hiljaisempaa pesukonetta, jos se kerran häiritsee naapureita? Pakkoko sitä 20 vuotta vanhaa konetta on pyörittää tuhannen suihkukoneen desipelillä ja kiusata naapureita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onkaan ap:n kirjoituksen pohjimmainen tarkoitus? Etsitkö tukea täältä naapureitasi häiritsevälle toiminnallesi?
-Toiseksi, miksi etsit kysymystä siihen, kuka on oikeassa ja kuka väärässä; silläkö edesautat kaikkien asumisviihtyisyyttä talossasi? Olisikos kuitenkin hedelmällisempää etsiä toimintatapoja, joilla naapurisi eivät ilmiselvästi häiriintyisi ja itse saisit kuitenkin aamupalasi halutulla tavalla. Esimerkiksi, mikä pakko on käyttää sellaisia hedelmiä, jotka eivät kestä yön yli blendattuna?
Sanoisin, etä hiukan nyt toista tulokulmaa pohdintaan...
Ei ole toista tulokulmaa. Ap saa tehdä just sellaisen aamiaisen kuin haluaa ja sillä selvä. Naapurit voivat muuttaa pois, jos kerrostaloelämä ei heille sovi.
On sellainen tulokulma, että voi ajatella ihan yhteistä viihtyvyyttä, eikä aina sitä minäminäminäminä, minulla on oikeus. Kerrostalossa asiat toimivat parhaiten silloin, kun ihmiset ottavat muutkin huomioon, ja ajattelevat yhteistä etua.
Esim. meidän taloyhtiössä tulee hiljaisuus klo 22.00. Naapurini menee töihin klo 4.00, joten hänellä on aikainen nukkumaanmenoaika ja aikainen herätys. Hän tuli kerran ystävällisesti kysymään, että olisiko minun mahdollista hoitaa pyykinpesu iltapäivällä, sillä koneesta lähtee niin paha linkousääni, että hän ei pysty nukkumaan. Voisin olla kusipää, ja sanoa että ei käy, minulla on oikeus pestä pyykkiä klo 22.00 asti. Tai sitten voin olla huomaavainen ihminen, joka huomioi muiden toiveet, ja pestä pyykkini iltapäivällä klo 17-19 aikoihin, ei se ole minulle ongelma. Itselläni on ainakin parempi mieli, kun tiedän että toimintani ei aiheuta muille haittaa ja vaivaa.
Aamupalan tekohan onnistuukin iltapäivällä 🙄 Kyllä voi joustaa, jos siihen on mhdollisuus ja toiveessa on järkeä, mutta on ihan älytöntä valittaa 1-2 min. äänestä aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n pitäisi kuunnella naapureitaan. Itsekkyys ei ole koskaan hyvä asia. On keinoja vaimentaa ääni tai tehdä litku muuhun aikaan.
Valmiiksi jo illalla sekoitettu smoothie ei ole pilalla aamulla, lue reseptejä ja totea. Esim. sitruunamehu, appelsiinimehu tai askorbiinihappolisä tai marjojen lisäys pitävät smoothien tuoreena ja värin kirkkaana pitkään.
Miksi ap:n naapurin itsekkyys on hyväksyttävää?
Mielummin kuuntelisin sen hetken blenderiä kun meidän naapureita, jotka pitävät kotonaan kuntosalia 🤦
Kamala kolina, paukutus, jyske js tömistely alkaa joka ilta ja kestää pari tuntia.