Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Klo 7.00 aamulla ei periaatteessa ole paha aika, mutta jokainen voi miettiä jos siellä on ilta- tai yövuorolaisia naapureina, että herättääkö heidät vain siksi, koska sinulla on oikeus pitää kovaakin ääntä klo 7.00 alkaen. Jos kovaa ääntä voi välttää tai vaimentaa jollain tavalla, eikö niin kannatta tehdä jo naapurisovun takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Klo 7.00 aamulla ei periaatteessa ole paha aika, mutta jokainen voi miettiä jos siellä on ilta- tai yövuorolaisia naapureina, että herättääkö heidät vain siksi, koska sinulla on oikeus pitää kovaakin ääntä klo 7.00 alkaen. Jos kovaa ääntä voi välttää tai vaimentaa jollain tavalla, eikö niin kannatta tehdä jo naapurisovun takia?
Nimenomaan. Blenderillä valmistettu ruoka ei kuitenkaan ole mikään välttämättömyys. Blenderiä voi käyttää sellaisina aikoina, jolloin se häiritsee mahdollisimman vähän. Vai onko tosiaan ihmisiä, joille naapureiden asumisrauha ei merkitse yhtään mitään jonkin chiasiemenhiutalesotkun rinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieraisee todella kovaa joka aamu klo 7, niin voidaanko siitäkin tehdä asunnon haltuunotto? Pieru siis on pitkä ja kestää yhtä kauan kuin blenderillä suristaminen.
Entä jos aamukakka on todella äänekäs? Melu on toistuvaa, koska aamukakka tulee joka aamu. Tuleeko häätö?
Menee tämä minäminäminä ja minun oikeuteni ihmisten argumentointi samalla tasolle kuin he todellisuudessakin ovat.
No itse olen herännyt aamuisin yläkerran vessaääniin ja mietin kumpi on pahempi, jatkuva vessaääniin herääminen vai smoothien tekeminen?
Kumpi on tarpeellista: käydä vessassa vai aloittaa jumalaton meteli 07?
Pari minuuttia blenderöintiä ei ole jumalaton meteli. Jos sinusta siltä tuntuu, kannattaa valita jokin muu asumismuoto.
Kesto ei vaikuta äänen melutasoon.
Jos naapurissa olisi vastasyntynyt vauva, mitähän täällä oikeuksia puoltajat sanoisi, kun blenderöinsin joka aamu silleen, että vauva herää aina? Naapuri tulisi sanomaan, että voisinko olla belnderöimättäl niin sanoisin, että hiljaisuus päättyi.
Onhan se toki laillista, mutta moraalisesti toinen asia. Mutta mulla onkin vain oikeuksia!
Moraaliasian tästä toki saa, mutta se on eri tason asia kuin mistä ap nyt puhuu. Ja kyllä, silloin kun kerrostalossa eletään, myös sen vaivan on opittava niitä ääniä sietämään. Sen naapurin kanssa voisi yhdessä miettiä, että miten se blenderi ei herättäisi sitä vauvaa, mutta jos se ei ole ratkaistavissa, niin sit ei ole. On eri asia toivoa kuin valittaa.
Kerrostalossa olisi hyvä myös oppia kunnioittamaan naapureiden rauhaakin, eikä vain niin päin, että kestäkää mun äänet.
Parin minuutin blenderin pyöräytys ei kyllä järin kestävää melua ole. Vähän kunnioitusta naapurin elämäntapoja kohtaan.
Alan soittamaan pianoa joka aamu parin minuutin ajan vetäen pari trilliharjoitusta, kello 07 joka aamu, koska hiljaisuus loppui ja minulla on tähän oikeus. Parin minuutin trilliharjoituksen ei pitäisi ketään häiritä.
Opettele syömään jotakin muuta aamuina jolloin lähdet aikaisin töihin.
Smoothiet sitten vapaapäivinä jolloin ei tarvi niin aikaisin nousta.
Kyllä kerrostalossa täytyy osata ottaa naapurit huomioon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 7.00 aamulla ei periaatteessa ole paha aika, mutta jokainen voi miettiä jos siellä on ilta- tai yövuorolaisia naapureina, että herättääkö heidät vain siksi, koska sinulla on oikeus pitää kovaakin ääntä klo 7.00 alkaen. Jos kovaa ääntä voi välttää tai vaimentaa jollain tavalla, eikö niin kannatta tehdä jo naapurisovun takia?
Nimenomaan. Blenderillä valmistettu ruoka ei kuitenkaan ole mikään välttämättömyys. Blenderiä voi käyttää sellaisina aikoina, jolloin se häiritsee mahdollisimman vähän. Vai onko tosiaan ihmisiä, joille naapureiden asumisrauha ei merkitse yhtään mitään jonkin chiasiemenhiutalesotkun rinnalla?
chiansiemensotku kertookin kaiken olennaisen asuukkasta. Minäminäminä, ja joka aamu klo 07 saatava uus kuva ”minun ihana asmusmoothie!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella näyttää olevan harhainen kuvitelma, että voivat itse määritellä naapureille sääntöjä hiljaisuusajasta ja sallituista äänistä. Kannatta joskus tutustua talon järjestyssääntöihin
En ole varma, oletko leirissä blenderit vai ei blenderit mutta ihmettelen tässä ketjussa ja vastaavissa aina esiinnousevaa itsekkyyttä.
Kunhan minä, minun oikeuteni jne.
Itse osakkaana, joka siis talosta myös käytännössä olisi paljon vaikeampi pihalle saada, koen silti velvollisuudekseni elää ja asua kerrostalossa niin, että aiheutan mahdollisimman vähän (melu)haittaa muille asukkaille.
Tähän lukeutuu mm. se, etten laita päälle pitkän linkouksen pyykinpesuohjelmaa, tai edes imuroi klo 21 jälkeen, vaikkeivat taloyhtiön järjestyssäännöt sitä kiellä, eikä kukaan ole ikinä minun asumisestani kantautuvista äänistä valittanut.
Syy: toimin niin, kuin toivoisin muidenkin toimivan. Varsinkin kun tiedän, että tässä talossa äänet kantautuvat alaspäin.
Kaikilla työaika ei anna myöden syödä sitä aamusmoothieta vasta kello kymmenen, ettei kitiä naapuri häiriinnyt. Pyykin pesu on helpompi ajoittaa muita häiritsemättömään aikaa, kuin aamupala, jos ei ole liukuvaa työaikaa tai etätöitä
Mistä lähtien ainoa mahdollinen aamupala on ollut sellainen, joka täytyy surruttaa jonkun 20 euroa maksaneen blenderin läpi?
Joo, ihmisillä on myös taloudellisia rajoitteita. Kaikilla ei ole mahdollisuutta hankkia kalliimpaa, hiljaisempaa blenderiä. Varsinkaan vuokra-asunnossa ei tuosta vaan vaihdeta myöskään vaikkapa keittiötasoa vähemmän meteliä tuottavaksi.
Samalla jokainen, joka voi jokaikinen aamu surruttaa sen chiasiemeniä, kiiwiä, superfoodia, luomukaurahiutaleita what ever sisältävänsä aamusmoothiensa, tuskin kaikkein alimpaan tuloluokkaan kuuluu. Itsekäs mulkkuluokka lähinnä oikeampi määritelmä.
Mistä lähtien kaikkien aamupalan pitää olla kaurapuuro tai leipä?
tai smoothie?
marjat voi syödä marjoina, banaanin banaanina jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieraisee todella kovaa joka aamu klo 7, niin voidaanko siitäkin tehdä asunnon haltuunotto? Pieru siis on pitkä ja kestää yhtä kauan kuin blenderillä suristaminen.
Entä jos aamukakka on todella äänekäs? Melu on toistuvaa, koska aamukakka tulee joka aamu. Tuleeko häätö?
Menee tämä minäminäminä ja minun oikeuteni ihmisten argumentointi samalla tasolle kuin he todellisuudessakin ovat.
No itse olen herännyt aamuisin yläkerran vessaääniin ja mietin kumpi on pahempi, jatkuva vessaääniin herääminen vai smoothien tekeminen?
Kumpi on tarpeellista: käydä vessassa vai aloittaa jumalaton meteli 07?
Pari minuuttia blenderöintiä ei ole jumalaton meteli. Jos sinusta siltä tuntuu, kannattaa valita jokin muu asumismuoto.
Kesto ei vaikuta äänen melutasoon.
Jos naapurissa olisi vastasyntynyt vauva, mitähän täällä oikeuksia puoltajat sanoisi, kun blenderöinsin joka aamu silleen, että vauva herää aina? Naapuri tulisi sanomaan, että voisinko olla belnderöimättäl niin sanoisin, että hiljaisuus päättyi.
Onhan se toki laillista, mutta moraalisesti toinen asia. Mutta mulla onkin vain oikeuksia!
Moraaliasian tästä toki saa, mutta se on eri tason asia kuin mistä ap nyt puhuu. Ja kyllä, silloin kun kerrostalossa eletään, myös sen vaivan on opittava niitä ääniä sietämään. Sen naapurin kanssa voisi yhdessä miettiä, että miten se blenderi ei herättäisi sitä vauvaa, mutta jos se ei ole ratkaistavissa, niin sit ei ole. On eri asia toivoa kuin valittaa.
Kerrostalossa olisi hyvä myös oppia kunnioittamaan naapureiden rauhaakin, eikä vain niin päin, että kestäkää mun äänet.
Parin minuutin blenderin pyöräytys ei kyllä järin kestävää melua ole. Vähän kunnioitusta naapurin elämäntapoja kohtaan.
Alan soittamaan pianoa joka aamu parin minuutin ajan vetäen pari trilliharjoitusta, kello 07 joka aamu, koska hiljaisuus loppui ja minulla on tähän oikeus. Parin minuutin trilliharjoituksen ei pitäisi ketään häiritä.
Onko sinulla tähän jokin muukin syy kuin että joku jossain nettipalstalla kertoo tekevänsä aamuisin smoothieta? Perustuvatko ratkaisusi yleensäkin siihen, mitä sinulle tuntemattomat ihmiset kirjoittelevat netissä?
Jessus, millaisia ääliöitä tämä maa päällään kantaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella näyttää olevan harhainen kuvitelma, että voivat itse määritellä naapureille sääntöjä hiljaisuusajasta ja sallituista äänistä. Kannatta joskus tutustua talon järjestyssääntöihin
En ole varma, oletko leirissä blenderit vai ei blenderit mutta ihmettelen tässä ketjussa ja vastaavissa aina esiinnousevaa itsekkyyttä.
Kunhan minä, minun oikeuteni jne.
Itse osakkaana, joka siis talosta myös käytännössä olisi paljon vaikeampi pihalle saada, koen silti velvollisuudekseni elää ja asua kerrostalossa niin, että aiheutan mahdollisimman vähän (melu)haittaa muille asukkaille.
Tähän lukeutuu mm. se, etten laita päälle pitkän linkouksen pyykinpesuohjelmaa, tai edes imuroi klo 21 jälkeen, vaikkeivat taloyhtiön järjestyssäännöt sitä kiellä, eikä kukaan ole ikinä minun asumisestani kantautuvista äänistä valittanut.
Syy: toimin niin, kuin toivoisin muidenkin toimivan. Varsinkin kun tiedän, että tässä talossa äänet kantautuvat alaspäin.
Kaikilla työaika ei anna myöden syödä sitä aamusmoothieta vasta kello kymmenen, ettei kitiä naapuri häiriinnyt. Pyykin pesu on helpompi ajoittaa muita häiritsemättömään aikaa, kuin aamupala, jos ei ole liukuvaa työaikaa tai etätöitä
Mistä lähtien ainoa mahdollinen aamupala on ollut sellainen, joka täytyy surruttaa jonkun 20 euroa maksaneen blenderin läpi?
Joo, ihmisillä on myös taloudellisia rajoitteita. Kaikilla ei ole mahdollisuutta hankkia kalliimpaa, hiljaisempaa blenderiä. Varsinkaan vuokra-asunnossa ei tuosta vaan vaihdeta myöskään vaikkapa keittiötasoa vähemmän meteliä tuottavaksi.
Samalla jokainen, joka voi jokaikinen aamu surruttaa sen chiasiemeniä, kiiwiä, superfoodia, luomukaurahiutaleita what ever sisältävänsä aamusmoothiensa, tuskin kaikkein alimpaan tuloluokkaan kuuluu. Itsekäs mulkkuluokka lähinnä oikeampi määritelmä.
Mistä lähtien kaikkien aamupalan pitää olla kaurapuuro tai leipä?
tai smoothie?
marjat voi syödä marjoina, banaanin banaanina jne.
Niin voi, mutta ei kaikki halua puputtaa kaikki erikseen.
Mun pitäisi syödä kourallinen pähkinöitä, banaani, lasi soijajuomaa, muutama desi soijajugua, kaurahiutaleita (eli puuroa) ja muutama desi marjoja erikseen sellasenaan.
Arvaa kaksi kertaa blendaanko kaikki yhteen ja huitasen naamaan vaan sulattelenko marjoja, keitän puuroa ja puputan kaikki erikseen?
Vierailija kirjoitti:
Opettele syömään jotakin muuta aamuina jolloin lähdet aikaisin töihin.
Smoothiet sitten vapaapäivinä jolloin ei tarvi niin aikaisin nousta.
Kyllä kerrostalossa täytyy osata ottaa naapurit huomioon!
Älä pese pyykkiä mihinkään aikaan, sillä aamu-, ilta- ja yötyötötekevä saattaa tarvita unta juuri siihen aikaan. Vai eikö naapureita tarvikkaan huomioida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella näyttää olevan harhainen kuvitelma, että voivat itse määritellä naapureille sääntöjä hiljaisuusajasta ja sallituista äänistä. Kannatta joskus tutustua talon järjestyssääntöihin
En ole varma, oletko leirissä blenderit vai ei blenderit mutta ihmettelen tässä ketjussa ja vastaavissa aina esiinnousevaa itsekkyyttä.
Kunhan minä, minun oikeuteni jne.
Itse osakkaana, joka siis talosta myös käytännössä olisi paljon vaikeampi pihalle saada, koen silti velvollisuudekseni elää ja asua kerrostalossa niin, että aiheutan mahdollisimman vähän (melu)haittaa muille asukkaille.
Tähän lukeutuu mm. se, etten laita päälle pitkän linkouksen pyykinpesuohjelmaa, tai edes imuroi klo 21 jälkeen, vaikkeivat taloyhtiön järjestyssäännöt sitä kiellä, eikä kukaan ole ikinä minun asumisestani kantautuvista äänistä valittanut.
Syy: toimin niin, kuin toivoisin muidenkin toimivan. Varsinkin kun tiedän, että tässä talossa äänet kantautuvat alaspäin.
Kaikilla työaika ei anna myöden syödä sitä aamusmoothieta vasta kello kymmenen, ettei kitiä naapuri häiriinnyt. Pyykin pesu on helpompi ajoittaa muita häiritsemättömään aikaa, kuin aamupala, jos ei ole liukuvaa työaikaa tai etätöitä
Mistä lähtien ainoa mahdollinen aamupala on ollut sellainen, joka täytyy surruttaa jonkun 20 euroa maksaneen blenderin läpi?
Joo, ihmisillä on myös taloudellisia rajoitteita. Kaikilla ei ole mahdollisuutta hankkia kalliimpaa, hiljaisempaa blenderiä. Varsinkaan vuokra-asunnossa ei tuosta vaan vaihdeta myöskään vaikkapa keittiötasoa vähemmän meteliä tuottavaksi.
Samalla jokainen, joka voi jokaikinen aamu surruttaa sen chiasiemeniä, kiiwiä, superfoodia, luomukaurahiutaleita what ever sisältävänsä aamusmoothiensa, tuskin kaikkein alimpaan tuloluokkaan kuuluu. Itsekäs mulkkuluokka lähinnä oikeampi määritelmä.
Mistä lähtien kaikkien aamupalan pitää olla kaurapuuro tai leipä?
tai smoothie?
marjat voi syödä marjoina, banaanin banaanina jne.
Onko joku käskenyt sinua syömään smoothieta aamuisin? Missä ja milloin näin on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin klo 7. blenderin ääntä max minuutti, kuin joku vauhko koira ravaamassa ympäri laminaattia välillä ulvoen ja räksyttäen koko päivän yläkerrassa.
Mieluummin klo 7 hiiren hiljaista kuin blenderin pihaustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele syömään jotakin muuta aamuina jolloin lähdet aikaisin töihin.
Smoothiet sitten vapaapäivinä jolloin ei tarvi niin aikaisin nousta.
Kyllä kerrostalossa täytyy osata ottaa naapurit huomioon!
Sinun vapaapäivänä saattaa yötyöläinen nukkua työvuorojensa välissä, miksi sitä ei pidä huomioida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 7.00 aamulla ei periaatteessa ole paha aika, mutta jokainen voi miettiä jos siellä on ilta- tai yövuorolaisia naapureina, että herättääkö heidät vain siksi, koska sinulla on oikeus pitää kovaakin ääntä klo 7.00 alkaen. Jos kovaa ääntä voi välttää tai vaimentaa jollain tavalla, eikö niin kannatta tehdä jo naapurisovun takia?
Nimenomaan. Blenderillä valmistettu ruoka ei kuitenkaan ole mikään välttämättömyys. Blenderiä voi käyttää sellaisina aikoina, jolloin se häiritsee mahdollisimman vähän. Vai onko tosiaan ihmisiä, joille naapureiden asumisrauha ei merkitse yhtään mitään jonkin chiasiemenhiutalesotkun rinnalla?
chiansiemensotku kertookin kaiken olennaisen asuukkasta. Minäminäminä, ja joka aamu klo 07 saatava uus kuva ”minun ihana asmusmoothie!”
Sellaset oletukset siellä. Voin kertoa, että blendattu smoothie ei ole mikään Instagram-asia, smoothiebowlit on asia erikseen.
Ihan normaalit ihmiset, jotka eivät ole somevaikuttajia tai postaa kuvia ruuastaan nettiin, syövät smoothieta - wau eikös?!
Niistä chian siemenistä saan hyvää rasvoja ja inan kuitua.
Smoothie, jossa on pelkkää kasvista, hedelmää ja marjaa ei täytä tai pidä nälkää.
Sen takia sinne tungetaan sitä kaurahiutaletta (kuitua ja vähän protskua), pähkinätahnaa ja siemeniä (rasvaa ja vähän protskua).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella näyttää olevan harhainen kuvitelma, että voivat itse määritellä naapureille sääntöjä hiljaisuusajasta ja sallituista äänistä. Kannatta joskus tutustua talon järjestyssääntöihin
En ole varma, oletko leirissä blenderit vai ei blenderit mutta ihmettelen tässä ketjussa ja vastaavissa aina esiinnousevaa itsekkyyttä.
Kunhan minä, minun oikeuteni jne.
Itse osakkaana, joka siis talosta myös käytännössä olisi paljon vaikeampi pihalle saada, koen silti velvollisuudekseni elää ja asua kerrostalossa niin, että aiheutan mahdollisimman vähän (melu)haittaa muille asukkaille.
Tähän lukeutuu mm. se, etten laita päälle pitkän linkouksen pyykinpesuohjelmaa, tai edes imuroi klo 21 jälkeen, vaikkeivat taloyhtiön järjestyssäännöt sitä kiellä, eikä kukaan ole ikinä minun asumisestani kantautuvista äänistä valittanut.
Syy: toimin niin, kuin toivoisin muidenkin toimivan. Varsinkin kun tiedän, että tässä talossa äänet kantautuvat alaspäin.
Kaikilla työaika ei anna myöden syödä sitä aamusmoothieta vasta kello kymmenen, ettei kitiä naapuri häiriinnyt. Pyykin pesu on helpompi ajoittaa muita häiritsemättömään aikaa, kuin aamupala, jos ei ole liukuvaa työaikaa tai etätöitä
Mistä lähtien ainoa mahdollinen aamupala on ollut sellainen, joka täytyy surruttaa jonkun 20 euroa maksaneen blenderin läpi?
Joo, ihmisillä on myös taloudellisia rajoitteita. Kaikilla ei ole mahdollisuutta hankkia kalliimpaa, hiljaisempaa blenderiä. Varsinkaan vuokra-asunnossa ei tuosta vaan vaihdeta myöskään vaikkapa keittiötasoa vähemmän meteliä tuottavaksi.
Samalla jokainen, joka voi jokaikinen aamu surruttaa sen chiasiemeniä, kiiwiä, superfoodia, luomukaurahiutaleita what ever sisältävänsä aamusmoothiensa, tuskin kaikkein alimpaan tuloluokkaan kuuluu. Itsekäs mulkkuluokka lähinnä oikeampi määritelmä.
Mistä lähtien kaikkien aamupalan pitää olla kaurapuuro tai leipä?
tai smoothie?
marjat voi syödä marjoina, banaanin banaanina jne.
Onko joku käskenyt sinua syömään smoothieta aamuisin? Missä ja milloin näin on tapahtunut?
Sinä et voi kieltää muita syömästä smoothieita aamuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele syömään jotakin muuta aamuina jolloin lähdet aikaisin töihin.
Smoothiet sitten vapaapäivinä jolloin ei tarvi niin aikaisin nousta.
Kyllä kerrostalossa täytyy osata ottaa naapurit huomioon!Älä pese pyykkiä mihinkään aikaan, sillä aamu-, ilta- ja yötyötötekevä saattaa tarvita unta juuri siihen aikaan. Vai eikö naapureita tarvikkaan huomioida?
Ja pyykkäämään taloyhtiön pesutupaan tai pyykit pesulaan, lemmikkikielto, imuri ja tiskikone kielletty, rempat erikoisluvalla, joka haetaan oikeudesta, tai tehdään vauvaperheen lomaillessa, koska se naapurin vauvahan voi nukkua mihin kellonaikaan tahansa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella näyttää olevan harhainen kuvitelma, että voivat itse määritellä naapureille sääntöjä hiljaisuusajasta ja sallituista äänistä. Kannatta joskus tutustua talon järjestyssääntöihin
En ole varma, oletko leirissä blenderit vai ei blenderit mutta ihmettelen tässä ketjussa ja vastaavissa aina esiinnousevaa itsekkyyttä.
Kunhan minä, minun oikeuteni jne.
Itse osakkaana, joka siis talosta myös käytännössä olisi paljon vaikeampi pihalle saada, koen silti velvollisuudekseni elää ja asua kerrostalossa niin, että aiheutan mahdollisimman vähän (melu)haittaa muille asukkaille.
Tähän lukeutuu mm. se, etten laita päälle pitkän linkouksen pyykinpesuohjelmaa, tai edes imuroi klo 21 jälkeen, vaikkeivat taloyhtiön järjestyssäännöt sitä kiellä, eikä kukaan ole ikinä minun asumisestani kantautuvista äänistä valittanut.
Syy: toimin niin, kuin toivoisin muidenkin toimivan. Varsinkin kun tiedän, että tässä talossa äänet kantautuvat alaspäin.
Kaikilla työaika ei anna myöden syödä sitä aamusmoothieta vasta kello kymmenen, ettei kitiä naapuri häiriinnyt. Pyykin pesu on helpompi ajoittaa muita häiritsemättömään aikaa, kuin aamupala, jos ei ole liukuvaa työaikaa tai etätöitä
Mistä lähtien ainoa mahdollinen aamupala on ollut sellainen, joka täytyy surruttaa jonkun 20 euroa maksaneen blenderin läpi?
Joo, ihmisillä on myös taloudellisia rajoitteita. Kaikilla ei ole mahdollisuutta hankkia kalliimpaa, hiljaisempaa blenderiä. Varsinkaan vuokra-asunnossa ei tuosta vaan vaihdeta myöskään vaikkapa keittiötasoa vähemmän meteliä tuottavaksi.
Samalla jokainen, joka voi jokaikinen aamu surruttaa sen chiasiemeniä, kiiwiä, superfoodia, luomukaurahiutaleita what ever sisältävänsä aamusmoothiensa, tuskin kaikkein alimpaan tuloluokkaan kuuluu. Itsekäs mulkkuluokka lähinnä oikeampi määritelmä.
Mistä lähtien kaikkien aamupalan pitää olla kaurapuuro tai leipä?
tai smoothie?
marjat voi syödä marjoina, banaanin banaanina jne.
Onko joku käskenyt sinua syömään smoothieta aamuisin? Missä ja milloin näin on tapahtunut?
Sinä et voi kieltää muita syömästä smoothieita aamuisin.
No ei ole sellainen käynyt mielessäkään. Jokainen syököön mitä haluaa. Tuo edellinen vain tuntui olevan sitä mieltä, että joku on jossain käskenyt kaikkia syömään smoothieta. Ainakaan tässä ketjussa en moista kehoitusta ole nähnyt, mutta siitäkin edestä ohjeita siitä, mitä, milloin ja miten ap:n pitää aamiaisekseen valmistaa.
Vierailija kirjoitti:
Opettele syömään jotakin muuta aamuina jolloin lähdet aikaisin töihin.
Smoothiet sitten vapaapäivinä jolloin ei tarvi niin aikaisin nousta.
Kyllä kerrostalossa täytyy osata ottaa naapurit huomioon!
😅 Tarkoitit varmaan sen naapurin vapaapäivinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieraisee todella kovaa joka aamu klo 7, niin voidaanko siitäkin tehdä asunnon haltuunotto? Pieru siis on pitkä ja kestää yhtä kauan kuin blenderillä suristaminen.
Entä jos aamukakka on todella äänekäs? Melu on toistuvaa, koska aamukakka tulee joka aamu. Tuleeko häätö?
Menee tämä minäminäminä ja minun oikeuteni ihmisten argumentointi samalla tasolle kuin he todellisuudessakin ovat.
No itse olen herännyt aamuisin yläkerran vessaääniin ja mietin kumpi on pahempi, jatkuva vessaääniin herääminen vai smoothien tekeminen?
Kumpi on tarpeellista: käydä vessassa vai aloittaa jumalaton meteli 07?
Pari minuuttia blenderöintiä ei ole jumalaton meteli. Jos sinusta siltä tuntuu, kannattaa valita jokin muu asumismuoto.
Kesto ei vaikuta äänen melutasoon.
Jos naapurissa olisi vastasyntynyt vauva, mitähän täällä oikeuksia puoltajat sanoisi, kun blenderöinsin joka aamu silleen, että vauva herää aina? Naapuri tulisi sanomaan, että voisinko olla belnderöimättäl niin sanoisin, että hiljaisuus päättyi.
Onhan se toki laillista, mutta moraalisesti toinen asia. Mutta mulla onkin vain oikeuksia!
Moraaliasian tästä toki saa, mutta se on eri tason asia kuin mistä ap nyt puhuu. Ja kyllä, silloin kun kerrostalossa eletään, myös sen vaivan on opittava niitä ääniä sietämään. Sen naapurin kanssa voisi yhdessä miettiä, että miten se blenderi ei herättäisi sitä vauvaa, mutta jos se ei ole ratkaistavissa, niin sit ei ole. On eri asia toivoa kuin valittaa.
Kerrostalossa olisi hyvä myös oppia kunnioittamaan naapureiden rauhaakin, eikä vain niin päin, että kestäkää mun äänet.
Parin minuutin blenderin pyöräytys ei kyllä järin kestävää melua ole. Vähän kunnioitusta naapurin elämäntapoja kohtaan.
Alan soittamaan pianoa joka aamu parin minuutin ajan vetäen pari trilliharjoitusta, kello 07 joka aamu, koska hiljaisuus loppui ja minulla on tähän oikeus. Parin minuutin trilliharjoituksen ei pitäisi ketään häiritä.
Jep jep, hieno kosto ap:lle ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieraisee todella kovaa joka aamu klo 7, niin voidaanko siitäkin tehdä asunnon haltuunotto? Pieru siis on pitkä ja kestää yhtä kauan kuin blenderillä suristaminen.
Entä jos aamukakka on todella äänekäs? Melu on toistuvaa, koska aamukakka tulee joka aamu. Tuleeko häätö?
Menee tämä minäminäminä ja minun oikeuteni ihmisten argumentointi samalla tasolle kuin he todellisuudessakin ovat.
No itse olen herännyt aamuisin yläkerran vessaääniin ja mietin kumpi on pahempi, jatkuva vessaääniin herääminen vai smoothien tekeminen?
Kumpi on tarpeellista: käydä vessassa vai aloittaa jumalaton meteli 07?
Pari minuuttia blenderöintiä ei ole jumalaton meteli. Jos sinusta siltä tuntuu, kannattaa valita jokin muu asumismuoto.
Kesto ei vaikuta äänen melutasoon.
Jos naapurissa olisi vastasyntynyt vauva, mitähän täällä oikeuksia puoltajat sanoisi, kun blenderöinsin joka aamu silleen, että vauva herää aina? Naapuri tulisi sanomaan, että voisinko olla belnderöimättäl niin sanoisin, että hiljaisuus päättyi.
Onhan se toki laillista, mutta moraalisesti toinen asia. Mutta mulla onkin vain oikeuksia!
Moraaliasian tästä toki saa, mutta se on eri tason asia kuin mistä ap nyt puhuu. Ja kyllä, silloin kun kerrostalossa eletään, myös sen vaivan on opittava niitä ääniä sietämään. Sen naapurin kanssa voisi yhdessä miettiä, että miten se blenderi ei herättäisi sitä vauvaa, mutta jos se ei ole ratkaistavissa, niin sit ei ole. On eri asia toivoa kuin valittaa.
Kerrostalossa olisi hyvä myös oppia kunnioittamaan naapureiden rauhaakin, eikä vain niin päin, että kestäkää mun äänet.
Parin minuutin blenderin pyöräytys ei kyllä järin kestävää melua ole. Vähän kunnioitusta naapurin elämäntapoja kohtaan.
Alan soittamaan pianoa joka aamu parin minuutin ajan vetäen pari trilliharjoitusta, kello 07 joka aamu, koska hiljaisuus loppui ja minulla on tähän oikeus. Parin minuutin trilliharjoituksen ei pitäisi ketään häiritä.
Jos se on edellytys päästä töihin, niin siitä vaan.
Ei mistään lähtien tietenkään. Kunhan vain kerroin oman kantani. Joka on että josko noin obsessiivisesti, jopa kellontarkkuudella kuin ap:llä pitäisi oma aamusmoothie joka päivä saada, kyllä minä satsaisin myös smoothielaitteeseen. Joka ap:llä ei selvästikään laadukas ole.