Lue keskustelun säännöt.
Mikä mielestäsi on se tärkein syy mikä erottaa menestyneet ihmiset vähemmän menestyneistä?
Kommentit (129)
Karma. Eli ihmisellä on joko hyvä karma tai huono karma johtuen hänen menneistä elämistään. Huono karma aiheuttaa sen, että ihmisellä on paljon alitajuisia uskomuksia jotka sitten estävät häntä menestymästä. Eli niistä alitajuisista huonoista uskomuksista tulee itseään toteuttava ennuste joka sitten muokkaa kyseisen ihmisen todellisuuden sellaiseksi kuin se on.
Onnella tai millään muullakaan sellaisella ei ole tässä pelissä mitään tekemistä. Maailmankaikkeus on hyvin säännönmukainen, kaikki menee melko mekaanisesti tiettyjen kaavojen mukaan. Pelissä on säännöt, oli ihmiset niistä säännöistä tietoisia tai sitten eivät ole. Ikäväähän tämä tietenkin on niiden kannalta, jotka eivät pelin sääntöjä tunne tai ole valmiita näkemään vaivaa niihin tutustuakseen. Silloin ihminen on ajopuu, joka vain ajelehtii jonnekin kuvitellen olevansa täysin kykenemätön vaikuttamaan tapahtumien kulkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivisia ja duunia tekevät paljon.
Uteliaita elämää kohtaan, halu oppia uutta.
Usein hyviä sosiaalisissa taidoissa, neuvotteluissa ja sopimuksissa.
Nopeita ja rohkeita tekemään ratkaisuja.
Uskaltavat ottaa riskejä.Hyvin kiteytit. Kun mietin yrittämällä vaurastuneita, on heissä melko vähävaraisistakin perheistä lähteneitä, mutta on ollut esim. oppimiseen kannustava perhe. Ja itse - ilman oman perheen tarjoamia pesämunia - vaurastuneilla on usein ollut keskimääräistä kovempi draivi ja päämäärätietoisuus, ja kun on monia vuosia tai muutama vuosikymmen mennyt, niin jossakin vaiheessa on tullut eteen se lopulta isommat rahat tuottanut bisnesmahdollisuus, johon he ovat tarttuneet, mutta jota heillä ei yleensä olisi ollut ilman sitä pitkään jatkunutta päämäärätietoisuutta ja draivia, joka on myös johtanut verkostoitumiseen ja lopulta oikeassa paikassa oikeaan aikaan olemiseen. Isona osana tätä on halu oppia ja kehittyä, koska pelkästään rahanhimo silmissä tuollainen on rankka tie, vaikka toki rahaakin on mietitty ja parempia bisnesmahdollisuuksia etsitty.
Mutta kas kumma. Vieläkin siellä taloudellisesti menestyneissä pyörii lähes samat nimet kuin ennenkin. Ja täällä maalla samat suurmaanomistajat ovat niitä menestyneitä vuosisadasta toiseen. Onpas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät eivät jää vatvomaan epäonnistumisia. Niistä otetaan opiksi ja ei kun yrittämään uudestaan.
Ei menestyjät syyttelevät muita omasta epäonnestaan.Tämä on edellytys kaikelle menestymiselle, mutta tarvitaan muutakin. Henkisiä ja taloudellisia resursseja, kovaa työtä, hyvää tuuria, resilienssiä kestää vastoinkäymisiä. Yksi asia mitä ei ehkä ole vielä mainittu on menestyvät ystävät. Yhden sanonnan mukaan ihminen on viiden läheisimmän henkilönsä keskiarvo. Valitkaa siis seuranne viisaasti!
Totta, ja tuohon loppuun haluaisin vielä lisätä, että itse voi tosiaan vaikuttaa siihen "seuran valitsemiseen" ja menestyvien ystävien verkoston luomiseen. Aivan tavallisista ja jopa vähävaraisista taustoista lähteneet ja oman alansa koviksi osaajiksi kouluttautuneet / käytännössä tulleet ovat nousseet asemaan, joissa heitä aletaan kontaktoida, eli verkostoa muodostuu ympärille, koska olet itse nyt asiantuntemuksesi ja osaamisesti sekä henkilökohtaisten ominaisuuksiesi haluttu henkilö yritysten ja organisaatioiden vaativiin tehtäviin. Tällaisen henkilön sisaruksella voi olla samat lähtökohdat, mutta ei kysyntää, koska elämänpolku, opinnot ym. ovat menneet eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät eivät jää vatvomaan epäonnistumisia. Niistä otetaan opiksi ja ei kun yrittämään uudestaan.
Ei menestyjät syyttelevät muita omasta epäonnestaan.Tämä on edellytys kaikelle menestymiselle, mutta tarvitaan muutakin. Henkisiä ja taloudellisia resursseja, kovaa työtä, hyvää tuuria, resilienssiä kestää vastoinkäymisiä. Yksi asia mitä ei ehkä ole vielä mainittu on menestyvät ystävät. Yhden sanonnan mukaan ihminen on viiden läheisimmän henkilönsä keskiarvo. Valitkaa siis seuranne viisaasti!
Totta, ja tuohon loppuun haluaisin vielä lisätä, että itse voi tosiaan vaikuttaa siihen "seuran valitsemiseen" ja menestyvien ystävien verkoston luomiseen. Aivan tavallisista ja jopa vähävaraisista taustoista lähteneet ja oman alansa koviksi osaajiksi kouluttautuneet / käytännössä tulleet ovat nousseet asemaan, joissa heitä aletaan kontaktoida, eli verkostoa muodostuu ympärille, koska olet itse nyt asiantuntemuksesi ja osaamisesti sekä henkilökohtaisten ominaisuuksiesi haluttu henkilö yritysten ja organisaatioiden vaativiin tehtäviin. Tällaisen henkilön sisaruksella voi olla samat lähtökohdat, mutta ei kysyntää, koska elämänpolku, opinnot ym. ovat menneet eri tavalla.
Lisäys tähän: eli sisaruksella ei välttämättä ole kysyntää niihin huippupesteihin, vaikka lähtökohdat samat. Mitenkään tavallisempia töitä vähättelemättä, mutta jos tässä haetaan menestyneiden ja vähemmän menestyneiden eroja.
Onnekkuus. Jollain alkaa jo syntymästä.
Hyvä ystäväni on erittäin menestynyt. On ollut äärimmäisen ahkera ja uskaltanut ottaa riskejä. Silti toteaa aina, että hänellä on ollut onnea ja asiat olisivat voineet mennä ihan toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnekkuus. Jollain alkaa jo syntymästä.
Hyvä ystäväni on erittäin menestynyt. On ollut äärimmäisen ahkera ja uskaltanut ottaa riskejä. Silti toteaa aina, että hänellä on ollut onnea ja asiat olisivat voineet mennä ihan toisin.
Myös erittäin menestynyt veljeni on todennut, että on ollut onnekas, mutta sanoisin, ettei sovi unohtaa, että hän on ollut päämäärätietoinen ja ottanut suuria riskejä taloudellisesti, ja että epäonnistuessa olisi jäänyt suuret velat niskaan. Eli ahkeruus, uteliaisuus ja oppimishalu, sekä uskallus ja kyky nähdä mahdollisuuksia ja tehdä isoja ratkaisuja, joiden vaikutukset henkilökohtaiseen elämään voivat olla suuret myös negatiivisessa mielessä, ja ei hänellä aina aiemmin kaikki onnistunutkaan, eli oppirahoja on maksellut, mutta ei luovuttanut, vaan on noussut taloudellisesti erittäin hyvään asemaan kovan työnteon ja oikeiden liikkujen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeat lähtökohdat. Neliraajahalvaantunut lapsi Moskovan ghetoista ei menesty yhtä todennäköisesti kuin terve ja toimintakykyinen lapsi Espoon Westendistä.
Suomi, tai ainakin tää palsta, on täynnä neliraajahalvaantuneita Moskovan katulapsia, kun kateus rehottaa ja itsessä ei nähdä mitään syytä. Jo se, että hahmottaa omat mahdollisuutensa, on iso juttu. Se ei ole omien mahdolisuuksien kartoittamista, että toteaa, ettei musta oo mihinkään, kun äiti oli sairas ja isä kuollut, koulussa kiusattiin ja nyt ei sossu anna tarpeeksi rahaa. Vaaditaan sinnikkyyttä ja itsekuria, eikä toisten kadehtiminen vie omaa tilannetta yhtään eteenpäin.
Omalla asenteella on melkoisen paljon tekemistä menestymisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empaattisuus ei luo menestyjiä. Sopiva sekoitus tervettä narsismia ja kunnianhimoa taas luo menestyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menestyjät eivät jää vatvomaan epäonnistumisia. Niistä otetaan opiksi ja ei kun yrittämään uudestaan.
Ei menestyjät syyttelevät muita omasta epäonnestaan.Tämä on edellytys kaikelle menestymiselle, mutta tarvitaan muutakin. Henkisiä ja taloudellisia resursseja, kovaa työtä, hyvää tuuria, resilienssiä kestää vastoinkäymisiä. Yksi asia mitä ei ehkä ole vielä mainittu on menestyvät ystävät. Yhden sanonnan mukaan ihminen on viiden läheisimmän henkilönsä keskiarvo. Valitkaa siis seuranne viisaasti!
Just kuuntelin yhtä podcastia, joka keskittyy menestymisen saloihin ja siinä just todettiin jotain, että jos ystävinäsi on viisi miljonääriä sinusta tulee todennäköisesti kuudes ja jos viisi alkoholistia on hyvin todennäköistä, että sinulle käy samoin. Joten todellakin valitse seurasi tarkoin...
The Mindset Mentor Spotifyssä! Suositellen tätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Empaattisuus ei luo menestyjiä. Sopiva sekoitus tervettä narsismia ja kunnianhimoa taas luo menestyjiä.
Tämä. Siksi en kuulukaan näihin ulkoisesti menestyneihin. Mielestäni on kahdenlaista menestystä: ulkoinen menestys ( asema, raha ym.) ja sisäinen menestys (kuinka hyvä ihminen olet ja millaisia jälkiä jätät muihin ihmisiin).
-maisteri minäkin-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnianhimo. Tavallinen ihminen ei ole motivoitunut tekemään joko valtavasti töitä tai käyttämään kyynärpäitä. Mukavan onnellisen elämän saa helpomminkin.
Joskus myös ihan sula lahjakkuus ja/tai tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empaattisuus ei luo menestyjiä. Sopiva sekoitus tervettä narsismia ja kunnianhimoa taas luo menestyjiä.
Tämä. Siksi en kuulukaan näihin ulkoisesti menestyneihin. Mielestäni on kahdenlaista menestystä: ulkoinen menestys ( asema, raha ym.) ja sisäinen menestys (kuinka hyvä ihminen olet ja millaisia jälkiä jätät muihin ihmisiin).
-maisteri minäkin-
Millä mittarilla mittaat ihmisen hyvyyden? Ihan uteliaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menestyminen elämässä tarkoittaa ihmisille eri asioita, joten itsetuntemus on tärkein tekijä, että voi tuntea olevansa menestynyt omassa elämässään. Tunne, että elää juuri sitä elämää, jota haluaakin, on hyvä merkki menestyksestä.
(Kysymys "mitä on menestyminen" on yksi tapa spotata narsistisesti häiriintynyt. Heille menestyminen on aina sitä, mikä näkyy muille: korkea sosiaalinen asema, arvostettu ura, hyvät tulot, varallisuus jne.)
aaamen...
Vierailija kirjoitti:
Empaattisuus ei luo menestyjiä. Sopiva sekoitus tervettä narsismia ja kunnianhimoa taas luo menestyjiä.
Mielestäni empaattisuus ja kunnianhimo eivät lainkaan sulje toisiaan pois ja toisaalta tuo empaattisuus voi olla ihan kilpailuvaltti kun empaattinen henkilö osaa hyvin asettua esim. asiakkaan asemaan ja haluaa tosissaan auttaa asiakastaan. Itse ainakin mieluiten menisin esim. empaattisen hammaslääkärin luokse.
Tuntemani menestyjät : riskinottokyky ja- halu, hyvät sosiaaliset kyvyt, ahkeruus työtä 24/7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tässäkin ketjussa hyvin paljon äärioikeistolaista propagandaa!
Toki joillakin on syntyessään paremmat lähtökohdat, mutta jos ajatellaan nyt sellaista henkilöä, joka on huonoista lähtökohdista huolimatta onnistunut menestymään, niin usein tämä henkilö on juuri semmoinen joka ei uhriudu ja vaan valita miten muut ovat onnekkaampia vaan pikemmin henkilö, joka on sinnikäs ja yrittää uudestaan ja uudestaan kunnes onnistuu.
Kyllä, ja jätät samalla huomioimatta ihmiset, jotka ovat sinnikkäitä ja yrittävät aina vaan uudestaan ja silti eivät onnistu koskaan.
En oo kyllä ikinä tavannut sinnikästä ja työteliästä ihmistä, joka ei olisi menestynyt omalla alallaan. Kerro ihmeessä, jos itse olet.
Olosuhteet. Itsekin olin nuorena menestyvä, mutta kun olosuhteet muuttuivat niin siihen loppui menestys. Nyt kun olosuhteet ovat hitaasti paranemassa, myös menestykseni paranee hitaasti.
Olen ainakin oppinut sen, että en ota itselleni kunniaa mistään. Kukaan ei pärjää, jos ei saa siihen mahdollisuutta.
Tylsyyden sieto. Jaksaa nähdä vaivaa ja yrittää sinnikkäästi uudelleen ja uudelleen, vaikka kaikki ei ole koko ajan todellakaan hauskaa ja kivaa.
Nuorena piti tehdä valinta jäädä kotiin lukemaan tenttiin eikä lähteä juhlimaan. Kerta toisensa perään.
Mutta näin aikuisena saa olla niin tyytyväinen, että priorisoi ajankäytön kuten piti priorisoida. Toki silti ehti hauskaakin pitää.
Menestyminen elämässä tarkoittaa ihmisille eri asioita, joten itsetuntemus on tärkein tekijä, että voi tuntea olevansa menestynyt omassa elämässään. Tunne, että elää juuri sitä elämää, jota haluaakin, on hyvä merkki menestyksestä.
(Kysymys "mitä on menestyminen" on yksi tapa spotata narsistisesti häiriintynyt. Heille menestyminen on aina sitä, mikä näkyy muille: korkea sosiaalinen asema, arvostettu ura, hyvät tulot, varallisuus jne.)