Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näitä ominaisuuksia en voi sietää naisissa! t. itsekin nainen
27.12.2014 |
Listaanpa tähän ominaisuuksia, joita löytyy 90% naisista ja jotka laittavat sappeni kiehumaan. Kuinka moni osuu sinuun?
- huono itsetunto ("Mä nyt oon tämmönen ruma läski")
- arkuus ("Pelkään olla yksin yötä kotona/kulkea pimeän puiston läpi/lasketella mustassa rinteessä/tarttua haastavaan projektiin jne.")
- fyysisen rasituksen välttely ("Inhoan hikoilemista ja hengästymistä")
- herkkyys ("Itken kumminkaiman avioeroa kolme viikkoa")
- ylihuolehtivaisuus ("Onko sulla nyt tarpeeksi vaatetta päällä/ota vielä kolmas pulla/älä nyt mene sinne uima-altaan syvään päähän")
- avuttomaksi heittäytyminen ("En mä osaa kilpailuttaa sähköyhtiöitä, mies tehköön sen, kun ymmärtää raha-asioista paremmin")
- ihmisten ylitulkitseminen ("Liisa-Maijallan äänensävy muuttui, kun se sanoi mulle, että mun kuivakakku oli hyvää, senkin valehtelijapaska se ämmä se")
Kommentit (113)
Voi voi kyllä miehilläkin onhan no itsetunto, mutta se näkyy vaan eri tavalla. Usein naisten haukkumisena tai aggressiivisuurena. Se onkin sitten parempi tapa ap.n mielestä. Ei ole niin ärsyttäväiti ä kuin itsensä mollaaminen. Parempi haukkua vaimo lyttyyn tai vetää kaverilta hampaat kurkkuun grillijonossa. Huonolla itsetunolla varustettuja miehiä on vaikka millä mitalla. Ihme ettei ap tätä tiedä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että mennään heti paniikkiim ja aletaan kiljumaan. Jumalauta. Hyvin yleistä naisilla. Tiedän pari miestäkin jotka tätä harrastaa mutta paljon yleisempää naisilla.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 14:47"]
Nii ja täydellinen kilpailuvietin puute ärsyttää.
[/quote]
Miksi?
[/quote]
Koska testosteroniin kuuluu iso kilpailuvietti, ja kaikki miehiin liittyvä on = hyvää, estrogeeniin ja alhaiseen testotasoon (joka naisilla on) liittyy pienempi kilpailuvietti, ja kaikki naisiin liittyvä = paskaa.
Tyhmäksi ja avuttomaksi heittäytyminen miesten seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 14:58"]
Joka ei ole ole nähnyt yhtään juoruilevaa miestä, joko a) ei ole nähnyt miehiä koskaan, b) on nähnyt vain aspergersyndrooman omaavia miehiä, c) on sinisilmäinen, kuuro ja tyhmä.
[/quote]
Itse vielä vastaan tähän omaan viestiini lisää. Olen insinööri ja ollut suurimman osan elämästäni miesvaltaisissa työpaikoissa, mutta myös naisvaltaisissa valtion virastoissa aikoinaan. Kun alkaa oikein ajatuksen kanssa kuuntelemaan ja vertailemaan, niin määrällisesti miehet juoruilevat ihan yhtä paljon kuin naisetkin, jos eivät jopa enemmän.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 14:47"]
Nii ja täydellinen kilpailuvietin puute ärsyttää.
[/quote]
Miksi?
[/quote]
Koska testosteroniin kuuluu iso kilpailuvietti, ja kaikki miehiin liittyvä on = hyvää, estrogeeniin ja alhaiseen testotasoon (joka naisilla on) liittyy pienempi kilpailuvietti, ja kaikki naisiin liittyvä = paskaa.
[/quote]
Onko ap sanonut että naiset on paskempia kuin miehet? Voi luoja. Tässä vaan listattiin naisten yleisimpiä ärsyttäviä piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan sovinistinaisia. Herkkyydessä ei ole mitään pahaa, eikä se ole mikään valinta. Mielelläni olisin yhtä kovis kuin vielä 20-vuotiaana, mutta nykyään vain pieninkin asia (vaikkapa varpunen ikkunalaudalla) itkettää.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 22:08"]
Inhoan sovinistinaisia. Herkkyydessä ei ole mitään pahaa, eikä se ole mikään valinta. Mielelläni olisin yhtä kovis kuin vielä 20-vuotiaana, mutta nykyään vain pieninkin asia (vaikkapa varpunen ikkunalaudalla) itkettää.
[/quote]
Voi tyttö hyvä! Eli 20-vuotiaana hakkasit kadulla poikia, mutta nyt itket varpusta? Ole mies ja löydä itsesi uudestaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 21:43"]
"Kukaan tuskin voi väittää huonoa itsetuntoa tai arkuutta lähtökohtaisesti hyvinä luonteenpiirteinä, jotka nyt vain nähdään tässä meidän miesten johtamassa yhteiskunnassa huonoina, koska ne yhdistetään naiseuteen."
Kas, siinä se ongelman ydin onkin: miksi huonot luonteenpiirteet yhdistetään pääosin naiseen, vaikka nuo piirteet - huono itsetunto ja arkuus - eivät tasan taatusti ole vain naiselle kuuluvia tai edes useimmiten naisten potemia? Tuon asenteen soisin jäävän jo pikkuhiljaa historiaan koko ajan tasa-arvoistuvassa yhteiskunnassamme, eikä vain myhäilemällä "no niin nyt vain on ja piste, ei voi mitään". Minusta on ihan ok ravistella vähän näitä juurtuneita käsityksiä siitä, että kaikki "hyvät" piirteet ovat miesten ja naiset saavat arvostusta lähinnä silloin, kun yltävät miesten tasolle. Vitsillä näitä stereotypioita on kiva viljellä, mutta ei ole kiva tulla määritellyksi tällä tavoin ihan vakavissaan.
[/quote]
No kyllähän nämä naisten ja miesten väliset erot selittyvät hyvin pitkälle ihan evoluutiobiologialla. Naiselle on ollut eduksi olla vähän arempi tekemään rohkeutta vaativia juttuja, koska ovat vastuussa jälkeläisten hoivaamisesta, eikä fyysinen voima ole samalla tasolla kuin miehillä. Tästä johtuen myös naiset eivät myöskään ole niin kiinnostuneita kehittämään fyysistä voimaa ja nopeutta, eli hengästyminen ja hikoilu ei kiinnosta. Sen sijaan toisista huolehtiminen tulee luonnostaan, koska niistä synnytetyistä jälkeläisistä on pidettävä huolta. Samoin sosiaalinen herkkyys auttaa ymmärtämään jälkeläisen tarpeita ja vastaamaan niihin. Ja auttaahan se pitämään sen metsästäjänkin kotiluolassa.
Mutta ilmeisesti av:lla uhmataan biologiaa.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 21:43"]
"Kukaan tuskin voi väittää huonoa itsetuntoa tai arkuutta lähtökohtaisesti hyvinä luonteenpiirteinä, jotka nyt vain nähdään tässä meidän miesten johtamassa yhteiskunnassa huonoina, koska ne yhdistetään naiseuteen."
Kas, siinä se ongelman ydin onkin: miksi huonot luonteenpiirteet yhdistetään pääosin naiseen, vaikka nuo piirteet - huono itsetunto ja arkuus - eivät tasan taatusti ole vain naiselle kuuluvia tai edes useimmiten naisten potemia? Tuon asenteen soisin jäävän jo pikkuhiljaa historiaan koko ajan tasa-arvoistuvassa yhteiskunnassamme, eikä vain myhäilemällä "no niin nyt vain on ja piste, ei voi mitään". Minusta on ihan ok ravistella vähän näitä juurtuneita käsityksiä siitä, että kaikki "hyvät" piirteet ovat miesten ja naiset saavat arvostusta lähinnä silloin, kun yltävät miesten tasolle. Vitsillä näitä stereotypioita on kiva viljellä, mutta ei ole kiva tulla määritellyksi tällä tavoin ihan vakavissaan.
[/quote]
No kyllähän nämä naisten ja miesten väliset erot selittyvät hyvin pitkälle ihan evoluutiobiologialla. Naiselle on ollut eduksi olla vähän arempi tekemään rohkeutta vaativia juttuja, koska ovat vastuussa jälkeläisten hoivaamisesta, eikä fyysinen voima ole samalla tasolla kuin miehillä. Tästä johtuen myös naiset eivät myöskään ole niin kiinnostuneita kehittämään fyysistä voimaa ja nopeutta, eli hengästyminen ja hikoilu ei kiinnosta. Sen sijaan toisista huolehtiminen tulee luonnostaan, koska niistä synnytetyistä jälkeläisistä on pidettävä huolta. Samoin sosiaalinen herkkyys auttaa ymmärtämään jälkeläisen tarpeita ja vastaamaan niihin. Ja auttaahan se pitämään sen metsästäjänkin kotiluolassa.
Mutta ilmeisesti av:lla uhmataan biologiaa.
[/quote]
Tiedätkö: puhut paskaa. Enkä sano tätä edes loukkaantuneena, vaan huvittuneena. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse inhoan kovaäänisiä minäitse naisia joiden pitää päteä joka asiassa. Yleensä heillä on lapatossukka miehenä ja tietysti topakka besserwisservaimo päättää joka asian. Eukolla on vielä päässä joku automaattianturi että päätöksiä tulee tehtyä sekunnissa 5 ja muiden mielipiteistä viis. Olisko ap tällainen ns. jyrä- ja salinainen jolla vielä paha PMS?
Alue: Aihe vapaa
2