Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?
Eihän rokotetut joudu tehohoitoon. Eikä millään matikalla voi olla niin että juuri tuo 20 % rokottamattomia täyttää teho-osastot.
Kommentit (1185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää palstan rokotevastaset oikeasti tosissaan vai vaan trolleja?
Täällä palstailee muutama foliohattuinen salaliittoja keksivä mt-potilas. Jos kumoat heidän teorian, niin kieltämisreaktio on alapeukkubotti ja viestin poistoyritys. Sitten in se yksi sairas tyyppi joka toivoo mahdollisimman paljon kuolleita, joten hän yrittää saada mahdollisiman monen kieltäytyvän rokotteesta.
Eikun se sairas tyyppi yritti saada kaikki ottamaan rokote, kun teki jotain omaa tutkimusta ja oli lyönyt vetoa isoilla rahoilla sen puolesta että rokotetut kuolevat :D taisi olla joku taavi? Kuitenkin tarkoittanet sitä, joka toivoi harvennustalkoita riistamiesten tapaan kuin hirvijahdissa konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote ei ole surkea vaan ihmiset. 20% eli n 1,1 miljoonaa ihmistä on ilman rokotetta, ei riitä laumasuoja. Tuhkarokon taltuttamiseen se vaatii yli 95 % kattavuuden, mietippä sitä miksi juostaan niiden yli miljoonan ihmisen perässä. Ja miksi rokottamattomat haluavat pilata sen 80% elämän ja nauttivan siitä ilman rokotetta kun muut ovat sen teidän vuoksi joutuneet ottamaan. Eipä kukaan mitään lääkeaineita kehoonsa halua, mutta järki ja yhteiskunnan hyvä se on mielessä kun piikille menee. Jos syöpään tai alzheimeriin keksitään rokote niin älkää ottako niitäkään sitten, älkääkä hoitako itseänne yhteiskunnnan varoilla jos kyseisiin tauteihin sairastutte.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Antiwaxx sössöttäjä:
Tulispa jeesus ja pelastaisi teidät hoiviinsa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote ei ole surkea vaan ihmiset. 20% eli n 1,1 miljoonaa ihmistä on ilman rokotetta, ei riitä laumasuoja. Tuhkarokon taltuttamiseen se vaatii yli 95 % kattavuuden, mietippä sitä miksi juostaan niiden yli miljoonan ihmisen perässä. Ja miksi rokottamattomat haluavat pilata sen 80% elämän ja nauttivan siitä ilman rokotetta kun muut ovat sen teidän vuoksi joutuneet ottamaan. Eipä kukaan mitään lääkeaineita kehoonsa halua, mutta järki ja yhteiskunnan hyvä se on mielessä kun piikille menee. Jos syöpään tai alzheimeriin keksitään rokote niin älkää ottako niitäkään sitten, älkääkä hoitako itseänne yhteiskunnnan varoilla jos kyseisiin tauteihin sairastutte.
Eikö se ole jo miljoonaan kerta todettu, että korona on tullut jäädäkseen. Ihan sama vaikka rokotekattavuus olisi 100%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Eihän näitä nuoria ollut montakaan sairaalassa ennen rokotetta? Hmmm...
"Jokainen rokottamaton saa koronan" on sanottu. Varotettu on. Nähty niissä maissa, joissa tautia ollut jo aiemmin, että näin käy. Oma syy.
Olen sairastanut useita koronan aiheuttamia ylähengitystie infektioita elämäni aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole yhtään seurannut mikä on tällä hetkellä esimerkiksi tehohoitajamäärätilanne Suomessa? Kun niitä ei ole riittävästi niin vaikka laitteita ja petejä olisi riittämiin niin se ei paljon lämmitä jos hoitajia ei ole osastolla riittävästi. Ja koronapotilaat ovat normaalia pidempään hoidossa verrattuna muihin tehohoitopotilaisiin.
Niin. No hoitajapulasta ja terveydenhuollon surkeasta tilasta on puhuttu jo vuosia ennen koronaa. Hallitukset ovat tämän ihan itse ryssineet.
Ja jos tilanne todella on nyt niin paha kuin annetaan ymmärtää, miksei hoitajien työtä priorisoida ja laiteta vaikka koronaluurista työskentelevät hoitajat tekemään oikeaa hoitotyötä? Miksi resursseja tuhlataan tällaiseen puuhasteluun samalla kun rokottamattomia syyllistetään resurssipulasta? Sitä paitsi tässä olisi ollut aikaa kouluttaa myös niitä tehohoidon osaajia.
Mutta kun ei.
Kumpi on järkevämpää: ennaltaehkäistä tartunnan saaminen, taudin leviäminen ja minimoida sairaalahoitoa vaativien tapausten määrä vai sairastua joukolla ja hoitaa potilaat sairaalassa?
Toissa keväänä Tays aloitti yt-neuvottelut, kun potilaita oli liian vähän. Olisi silloin hoitaneet leikkaukset ja syöpähoidot eikä siirtänyt niitä vuodelle 2021?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Eihän näitä nuoria ollut montakaan sairaalassa ennen rokotetta? Hmmm...
"Jokainen rokottamaton saa koronan" on sanottu. Varotettu on. Nähty niissä maissa, joissa tautia ollut jo aiemmin, että näin käy. Oma syy.
Olen sairastanut useita koronan aiheuttamia ylähengitystie infektioita elämäni aikana.
Juu itsekin olen joka vuosi 5-8 kertaa ylähengitystie-infektiossa. Olen tottunut sairasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Tottakai teholla voi olla minkä ikäinen tahansa. Todennäköisyys vain on nuorilla pieni.
Teholla keski-ikä on 57v. Joskin kesän jälkeen ehkä vähän matalampi. Ylipainoisia teholle joutuneista on ollut 86%. Vain noin neljäsosa tehohoitopotilaista on ollut sellaisia, joilla ei ole pitkäaikaissairauksia ja painoindeksi on alle 30 (eli siltikin voi olla ylipainoinen).
Voimmeko siis väittää että esim. 20-40-vuotiaat, terveet, normaalipainoiset olisivat minkäänlainen riski tehohoidon kuormittamiselle? Näiden lukujen valossa en näe mitään riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Jäykkis 10v. välein vesikauhusta ei hajuakaan, mutta kai sen saa jos tuntematon irtokoira tai villieläin puree....
Puutiaisaivokuumeeseen ensin se eka ja tokan saa 1 kk kuluttua, kolmas 6 kk tokasta on perus sarja, jonka jälkeen kolmen v. välein tehoste.
Meillä on seuraava tehoste ensi vuoden maaliskuussa. Ja jäykkiksen uusinta 2024
Turha tuota on noille selittää.
Puutiaisaivokuume on hallituksen salaliitto ja ne voi todistaa sen vääräksi kierimällä "punkkiheinikoissa" alasti koska mitään punkkeja ja niiden levittämiä tauteja ei ole.
Hepatiittikaan ei voi levitä heihin joten sekin rokotus on fake news.
Kykenetkö muuhun kuin tahallaan väärin ymmärtämiseen?
Miksi nuo olisivat totta kun COVID on salaliitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske paljonko on 20% suomalaisista niin voisit sitten huomata selityksen ihan ite
Mutta miten tehohoidon ahdinko voi olla nyt ihan samaa luokkaa kuin ennen rokotuksia? Vaikka 80 % pian rokotettu. Ap
Arvelen, että ihmiset liikkuu enemmän ja tartuntamahdollisuuksia on enemmän. Pahaan korona-aikana olin usein yksin bussissa ja jopa ruuhka-aikanakin parin muun kanssa. Nyt ruuhka bussissa on ruuhkaa ja muulloinkin paljon ihmisiä.
Aikaisemmin kaikki kireettömät leikkaukset oli keskeytetty, koska niistä tulee aina tehohoitotapauksia. Nyt leikkaukset taas pyörii ja tehohoitopaikkoja tarvitaan muillekin kuin koronapotilaille.
Vierailija kirjoitti:
Tulispa jeesus ja pelastaisi teidät hoiviinsa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote ei ole surkea vaan ihmiset. 20% eli n 1,1 miljoonaa ihmistä on ilman rokotetta, ei riitä laumasuoja. Tuhkarokon taltuttamiseen se vaatii yli 95 % kattavuuden, mietippä sitä miksi juostaan niiden yli miljoonan ihmisen perässä. Ja miksi rokottamattomat haluavat pilata sen 80% elämän ja nauttivan siitä ilman rokotetta kun muut ovat sen teidän vuoksi joutuneet ottamaan. Eipä kukaan mitään lääkeaineita kehoonsa halua, mutta järki ja yhteiskunnan hyvä se on mielessä kun piikille menee. Jos syöpään tai alzheimeriin keksitään rokote niin älkää ottako niitäkään sitten, älkääkä hoitako itseänne yhteiskunnnan varoilla jos kyseisiin tauteihin sairastutte.
Eikö se ole jo miljoonaan kerta todettu, että korona on tullut jäädäkseen. Ihan sama vaikka rokotekattavuus olisi 100%.
En ymmärrä teidän ajatuksen kulkua. Tällä hetkellä ei ole keinoa eliminoida kotona kokonaan. Rokote on tällä hetkellä paras keino eliminoida sitä niin paljon kuin mahdollista. Ykityäinen Yksilö voi kenties eristäytyä yhteiskunnasta, mutta suurin osa yksilöistä ei voi, eikä halua sitä tehdä. Aika rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Tämä.
Emme me (rokottamattomat) voineet tietää ettei se rokotus toimi. Laskekaa nyt aseet ja lopettaakaa riehuminen. Koetetaan yhdessä keksiä joku muu keino estää tartuntojen jatkuva leviäminen.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi ettei rokote toimi? Sehän toimii ihan helvetin hyvin. Se vaan pitää ottaa että se toimii. Jos et ota, sairastat koronan ennemmin tai myöhemmin, joko lievenä tai pahana, sen näkee sitten. Nyt sairastaa nimenomaan nuoret ja rokottamattomat. Meidän alueella on nyt pahin tilanne koko aikana, ja eniten tartuntoja on 10-20-vuotiailla, vaikka meillä on ihan hyvin sitäkin ikäluokkaa rokotettu. myös alle 10 ja 20-30-vuotiailla on paljon tautia, koska siellä on ne joilla ei ole vielä rokotetta.
Ymmärrätkö sinä että jos kaikilla olisi rokote, ei olisi edes mitään väliä leviääkö virus vai ei, koska se olisi niin lievä lähes kaikilla? Ja virus hiipuisi pois koska se ei pystyisi leviämään enää kun ihmisillä ei tulisi oireita jotka levittää virusta, yskää, nuhaa, aivastelua... Siksi virus pyrkii aiheuttamaan näitä flunssaoireita jotta se pääsisi leviämään, se on viruksen ainoa elämäntehtävä ja pyrkimys.
Virus ei pyri mihinkään eikä sillä ole elämäntehtävää.
Joo no ei sillä tieoisuutta ole, mutta kyllähän se ”pyrkii” saavuttamaan valta-aseman, levittäytymään ja mutatoitumaan. Kiska se on virus.
Ei se pyri. Mutatoituminen tapahtuu ihmisen elimistön monistaessa virusta ja ne mutaatiot yleistyvät, joita tartunnan saaneiden elimistö kykenee tuhoamaan vähiten. Eli tartunnan saaneiden elimistö ohjaa mutaatioiden kehitystä ja menestystä.
Koska koronainjektio ei anna sellaista vastustuskykyä, että elimistö kykenisi tuhoamaan viruksen, vaan injektoitu voi kantaa ja tuottaa suuria virusmääriä, myös koronapiikki ohjaa mutaatioiden kehitystä ja suuntaa. Ne virusmuunnokset, joihin injektoidun vastustuskyky pystyy, vähenevät ja viruksen mutatoituessa koko ajan, kehittyy virus siihen suuntaan, johon rokote ei tehoa.
Koska elimistön luontainen vastustuskyky on paljon tehokkaampi tuhoamaan koronavirusta, pandemia olisi ohi parissa kolmessa vuodessa, jos virus olisi saanut levitä vapaasti. Kuolemia olisi varmasti tullut enemmän. Injektiolla saadaan torjuttua vakavia sairastumisia ainakin aikansa, muttei sillä voida hävittää virusta, vaan pandemia pitkittyy ja injektio voi muokata jopa pahemman viruskanna, etenkin piikitetyille. Lisäksi piikityksiä joudutaan jatkamaan todella kauan.
Tuohan taisi olla se Ruotsin alkuperäinen linja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Eihän näitä nuoria ollut montakaan sairaalassa ennen rokotetta? Hmmm...
"Jokainen rokottamaton saa koronan" on sanottu. Varotettu on. Nähty niissä maissa, joissa tautia ollut jo aiemmin, että näin käy. Oma syy.
Moni on jo saanut sen! (deltankin) Siitä syystä he eivät rokotteita otaakaan. Tämä taudin jo aiemmin sairastaminen lievänä on osalla se syy, miksie ei ota rokotteita.
Eivätkä nämä ihmiset ole lähtökohtaisesti " rokotteiden vastustajia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Antiwaxx sössöttäjä:
Erinomainen kirjoitus. On jo korkea aika enemmistön äänen tulla kuuluviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Eihän näitä nuoria ollut montakaan sairaalassa ennen rokotetta? Hmmm...
"Jokainen rokottamaton saa koronan" on sanottu. Varotettu on. Nähty niissä maissa, joissa tautia ollut jo aiemmin, että näin käy. Oma syy.
Moni on jo saanut sen! (deltankin) Siitä syystä he eivät rokotteita otaakaan. Tämä taudin jo aiemmin sairastaminen lievänä on osalla se syy, miksie ei ota rokotteita.
Eivätkä nämä ihmiset ole lähtökohtaisesti " rokotteiden vastustajia."
Lol. Koronan sairastaneet rokottomattomat eivät edes mene testeihin, joten pieni nuhakuume on muka sairastettu korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Eihän näitä nuoria ollut montakaan sairaalassa ennen rokotetta? Hmmm...
"Jokainen rokottamaton saa koronan" on sanottu. Varotettu on. Nähty niissä maissa, joissa tautia ollut jo aiemmin, että näin käy. Oma syy.
Moni on jo saanut sen! (deltankin) Siitä syystä he eivät rokotteita otaakaan. Tämä taudin jo aiemmin sairastaminen lievänä on osalla se syy, miksie ei ota rokotteita.
Eivätkä nämä ihmiset ole lähtökohtaisesti " rokotteiden vastustajia."
Lol. Koronan sairastaneet rokottomattomat eivät edes mene testeihin, joten pieni nuhakuume on muka sairastettu korona.
Tottakai menevät ja osa on testattukin . Testillähän on mahdollisuus saada se todistus koronpassiin, joten testiin meneminen kannattaa. Sinun väitteesi ei nyt perustu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on Suomessa kuollut ja sokeutunut piikin jälkeen. Tuttavapiirissäni, ystävien läheisitä kolme on sokeutunut heti ekan piikin jälkeen iltaan mennessä. Yksi 38v mies kuoli muutama tunti piikin jälkeen. Sitten on syvää pitkäaikaista väsymystä, hiustenlähtöä ja kipuja saaneita. Tilastojen mukaan nämnä olivat rokottamattomia-21pv piikin jälkeen ihminen merkataan rokottamattomaksi. Piikkivauriot siis kaikki merkataan rokottamattomien vaurioiksi. Meille valehdellaan suut ja silmät täyteen. Älkää ottako piikkiä.
Mitähän sinä nyt yrität selittää?
Et ilmeisesti edes tiedä miten rokotehaitat ilmoitetaan ja käsitellään kun noin väität joten lopeta valehtelu jookos?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on Suomessa kuollut ja sokeutunut piikin jälkeen. Tuttavapiirissäni, ystävien läheisitä kolme on sokeutunut heti ekan piikin jälkeen iltaan mennessä. Yksi 38v mies kuoli muutama tunti piikin jälkeen. Sitten on syvää pitkäaikaista väsymystä, hiustenlähtöä ja kipuja saaneita. Tilastojen mukaan nämnä olivat rokottamattomia-21pv piikin jälkeen ihminen merkataan rokottamattomaksi. Piikkivauriot siis kaikki merkataan rokottamattomien vaurioiksi. Meille valehdellaan suut ja silmät täyteen. Älkää ottako piikkiä.
Se ei ole uskottavaa, että aina just rokovastustajien lähipiiriin sattuu nämä vahingot. Kolme sokeutunut, pysyvästi?
Mä haluaisin ainakin nähdä luotettavaa uutisointia näistä sokeutumis tapauksista!
Kyllä näin on. Viimeistään 120 vuoden päästä on jokainen mRNA-piikin ottanut kuollut.