Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?
21.10.2021 |
Eihän rokotetut joudu tehohoitoon. Eikä millään matikalla voi olla niin että juuri tuo 20 % rokottamattomia täyttää teho-osastot.
Kommentit (1185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Z
Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.
Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.
Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.
Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.
ZJa siinähän ne kaikki rokotevastaisen pask**uhujan kliseet taas kerran tulikin yhdessä kommentissa.
Rokotteita on pistetty miljarditolkulla. Mistään lääkkeestä ei ole vastaavaa testiaineistoa. Mutta sinä omasta mielestäsi ja täysin ilman asiaankuuluvaa osaamista ja ammattitaitoa ja koulutusta mutuilet ettei tää ole vielä riittävän testattu sinun kallisarvoiseen kehoosi. Itse tauti, jopa lievänä, tulee runtelemaan sisuksiasi paljon pahemmin kuin mikään rokote tässä vaiheessa kykenee, mutta täähän ei logiikkaasi horjuta.
Lisäksi on hyvin todennäköistä että sinut on rokotettu mutta moskovanspämmijänä valehtelet palstalla koska sinulle maksetaan siitä palkkaa.
Se aika, aika ja aika.
Tuloksia odotellessa. Palataan asiaan muutaman vuoden kuluttua.
-eri
Korona leviää rokottamattomien keskuudessa joten rokotevastaisuus on itsensä ratkaiseva ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Alkuvaiheessa vakuutettiin, että yksi piikki riittää, sitten kaikki on ohi. Pian tulikin jo toinen piikki ja kolmas ja nyt "tiedon karttuessa" puhutaan jo neljännestä piikistä. Kuinka saakelin tyhmä ihminen uskoo edelleen noita samoja vakuutteluja?
Nämä nyt laajasti käytetyt on alusta asti suunniteltu kahdelle annokselle.
On "saakelin tyhmä" jos ei tiedä tuota. Ite en usko "saakelin tyhmän" mitään perusteluja tai kommentteja.
Mutta jos teet tätä trollailua palkalla, no hard feelings. Ihan samaa kuin puhelinmyynti. Myyjinä on ihan hyviä ihmisiä. Jostain tienestit saatava.
Ihmiset alkaa olla väsyneitä Venäjän vaikutusyrityksiin. Mennyt liian pitkälle. Heillä ei itsellä mene tässä asiassa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
No kenen ap odotat kertovan sulle? Kukaan ei tässä maailmassa edes voi tietää miten tuo virus tulee käyttäytymään jatkossa. Veikkausta on kuten sääennusteet, aurinkoista luvassa ja hups, sitten tuleekin vettä taivaan täydeltä. Sehän on jo tiedossa, että rokotetut todennäköisesti saavat lievemmän koronan mikäli tartunnan saavat. Rokottamattomat saavat tuta sitten ihan toisenlaisen kokemuksen ja heitä hoitaville terveydenalan ammattilaisille ei voi muuta kuin toivoa jälleen ja edelleenkin jaksamista. Voisihan sitä kuvitella, että olisi sairaala jossa rokottamattomat ammattilaiset tai vapaaehtoiset hoitavat koronaan sairastuneita rokotteista kieltäytyneitä. Sellainen voisi olla kohtuullista vastuunkantoa. Monet muita sairauksia potevat joutuvat nyt odottamaan/jonottamaan saadakseen omaan ei koronan aiheuttamaan sairauteen/vaivaansa hoitoa ja sen kärsimyksen määrä ei ole kohtuullista.
Joutuivat odottamaan jo ennen koronaakin. Jatkuvasti puhuttiin, että terveydenhuolto on ylikuormittunutta eiköhän se siksi tehty se hoitotakuukin, jotta ihmiset eivät joutuisi odottamaan maailman tappiin. Ja tämäkin tehtiin jo kauan ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Jäykkäkouristusrokote aika usein? Juu, 20 vuoden välein. Koronarokotusta joutuu ottamaan näillä näkymin ainakin pari kertaa vuodessa.
Ei missään ole noin sanottu.
Vaikutus laskee dramaattiseen tahtiin pian piikin ottamiseen jälkeen. Nyt suositellaan ihmisille kolmatta annosta vuoden sisään. Ei sitä tarvitse ottaa, mutta sitten olet vaillinaisella teholla ja lähestulkoon sama kuin olisit rokottamaton.
Justhan selitit ettei rokotusta ole tutkittu vielä riittävän pitkään joten mistä ihmeestä sinä tuon sitten tiedät noin varmasti? Et mistään ja spämmitkin jotain alkuvaiheen alustavia tutkimustulos/arvailuja jotka on jo ajat sitten korvattu paremmalla tiedolla.
Niinpä niin. Alkuvaiheessa vakuutettiin, että yksi piikki riittää, sitten kaikki on ohi. Pian tulikin jo toinen piikki ja kolmas ja nyt "tiedon karttuessa" puhutaan jo neljännestä piikistä. Kuinka saakelin tyhmä ihminen uskoo edelleen noita samoja vakuutteluja?
Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ettei usko vaikka väkeä sairastuu vakavasti ja kuolee kuin kärpäsiä harvinaisen ikävien oireiden jälkeen? Kyllä se tyhmyys on täysin teidän puoliskollanne. Ei teillä ole edes todisteita oman kantanne tueksi paitsi täysin väärin tulkittuja vanhentuneita tutkimuksia, blogeja täynnä valeita ja loputonta hokemista. SItten kun kaikki väitteenne on todistettu vääriksi niin aloitatte alusta ja leikitte ettei mitään ole todistettu.
Eli siis tyhmyys on täysin teidän porukoissanne.
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteet ovat huijausta.
Mitä siitä seuraa? Jos olisit oikeassa, kyse olisi lyhyestä vähän laajemmasta homeopaattisesta hoidosta. 10 eur... Tai 30 euroa per henkilö on pieni asia, vaikka rokote olisi huijausta.
Mieti jossain vaiheessa, mitä jos koronarokote ei olekaan huijausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kenen ap odotat kertovan sulle? Kukaan ei tässä maailmassa edes voi tietää miten tuo virus tulee käyttäytymään jatkossa. Veikkausta on kuten sääennusteet, aurinkoista luvassa ja hups, sitten tuleekin vettä taivaan täydeltä. Sehän on jo tiedossa, että rokotetut todennäköisesti saavat lievemmän koronan mikäli tartunnan saavat. Rokottamattomat saavat tuta sitten ihan toisenlaisen kokemuksen ja heitä hoitaville terveydenalan ammattilaisille ei voi muuta kuin toivoa jälleen ja edelleenkin jaksamista. Voisihan sitä kuvitella, että olisi sairaala jossa rokottamattomat ammattilaiset tai vapaaehtoiset hoitavat koronaan sairastuneita rokotteista kieltäytyneitä. Sellainen voisi olla kohtuullista vastuunkantoa. Monet muita sairauksia potevat joutuvat nyt odottamaan/jonottamaan saadakseen omaan ei koronan aiheuttamaan sairauteen/vaivaansa hoitoa ja sen kärsimyksen määrä ei ole kohtuullista.
Joutuivat odottamaan jo ennen koronaakin. Jatkuvasti puhuttiin, että terveydenhuolto on ylikuormittunutta eiköhän se siksi tehty se hoitotakuukin, jotta ihmiset eivät joutuisi odottamaan maailman tappiin. Ja tämäkin tehtiin jo kauan ennen koronaa.
Se on tehty tarkoituksella pyörimään siinä hoitotakuurajan tuntumassa koska virkamies tuntuu kuvittelevan että yhtään nopeampi palvelu on verovarojen tuhlausta. Siitä systeemiä on kritisoitu iät ja ajat.
Se, ettei noilla ole oikeasti mitään varakapasiteettiä on yksi syy tähän koronasekoiluun kun noi on joutuneet keksimään älyttömiä tekosyitä esim. sille ettei testata riittävästi tai jäljitys toimii miten sattuu tai rajoilla tarkastukset on vähän sinnepäin jos ei sitäkään kun väkeä ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Korona leviää rokottamattomien keskuudessa joten rokotevastaisuus on itsensä ratkaiseva ongelma.
Kieltämättä voi olla Darwin-palkinnon paikka. Lähinnä huolettaa, että osa voi tarkoituksella estää muita suijaamasta itseään, vaikka ovat itse rokottautuneet. Siinä kunnon salaliittoteoria, joka ei edes vaadi uskomatonta koordinaatiota tai mafiatason uskollisuutta läpi väestön. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteet ovat huijausta.
Niin onkin, vastako huomasit. Ja ihan sinua varten tehtyjä, ettet ottaisi , koska kun et ole rokotettu, niin et pääse kapakkaan. Sinut on huijattu ulos. Pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää palstan rokotevastaset oikeasti tosissaan vai vaan trolleja?
Täällä palstailee muutama foliohattuinen salaliittoja keksivä mt-potilas. Jos kumoat heidän teorian, niin kieltämisreaktio on alapeukkubotti ja viestin poistoyritys. Sitten in se yksi sairas tyyppi joka toivoo mahdollisimman paljon kuolleita, joten hän yrittää saada mahdollisiman monen kieltäytyvän rokotteesta.
Ja ihan sama myös rokote myönteisiä koskien, eli molemmilta puolilta löytyy hörhöjä :o
Rokotemyönteinen hörhökö? Siis rokotteilla on pelastettu miljoonien ihmisten henkiä ja torjuttu ja käytännössä poistettu vakavia kulkutauteja.
Kyllä on kiittämättömyyden huippu nimitellä rokotteita hörhöjen teoiksi.
Juu, mites se luetun ymmärtäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MRNA-tyyppinen rokote tappaa jokaisen rokotteen ottaneen. Kuolema vain tulee jälkijunassa muutaman vuoden kuluttua.
se on mRNA, ei MRNA.
Tiedätkö miten perinteinen rokote toimii?
Silloin laitetaan heikennetty virus soluun ja se tekee mRNA:ta, jonka avulla tulee proteiinia immuunijärjestelmän tunnistettavaksi.
mRNA-tyyppisessä jätetään se virus pois.
Ei se ole sen kummallisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole yhtään seurannut mikä on tällä hetkellä esimerkiksi tehohoitajamäärätilanne Suomessa? Kun niitä ei ole riittävästi niin vaikka laitteita ja petejä olisi riittämiin niin se ei paljon lämmitä jos hoitajia ei ole osastolla riittävästi. Ja koronapotilaat ovat normaalia pidempään hoidossa verrattuna muihin tehohoitopotilaisiin.
Niin. No hoitajapulasta ja terveydenhuollon surkeasta tilasta on puhuttu jo vuosia ennen koronaa. Hallitukset ovat tämän ihan itse ryssineet.
Ja jos tilanne todella on nyt niin paha kuin annetaan ymmärtää, miksei hoitajien työtä priorisoida ja laiteta vaikka koronaluurista työskentelevät hoitajat tekemään oikeaa hoitotyötä? Miksi resursseja tuhlataan tällaiseen puuhasteluun samalla kun rokottamattomia syyllistetään resurssipulasta? Sitä paitsi tässä olisi ollut aikaa kouluttaa myös niitä tehohoidon osaajia.
Mutta kun ei.
Kumpi on järkevämpää: ennaltaehkäistä tartunnan saaminen, taudin leviäminen ja minimoida sairaalahoitoa vaativien tapausten määrä vai sairastua joukolla ja hoitaa potilaat sairaalassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Alkuvaiheessa vakuutettiin, että yksi piikki riittää, sitten kaikki on ohi. Pian tulikin jo toinen piikki ja kolmas ja nyt "tiedon karttuessa" puhutaan jo neljännestä piikistä. Kuinka saakelin tyhmä ihminen uskoo edelleen noita samoja vakuutteluja?
Nämä nyt laajasti käytetyt on alusta asti suunniteltu kahdelle annokselle.
On "saakelin tyhmä" jos ei tiedä tuota. Ite en usko "saakelin tyhmän" mitään perusteluja tai kommentteja.
Mutta jos teet tätä trollailua palkalla, no hard feelings. Ihan samaa kuin puhelinmyynti. Myyjinä on ihan hyviä ihmisiä. Jostain tienestit saatava.
Ihmiset alkaa olla väsyneitä Venäjän vaikutusyrityksiin. Mennyt liian pitkälle. Heillä ei itsellä mene tässä asiassa hyvin.
Kenen piikkiin sinä täällä valehtelet ja vääristelet? 26.12.2020 Yle uutisoi, että yhdelle rokotettavalle pitää antaa kaksi annosta. Nyt ollaan osin jo kolmannella kierroksella ja neljännestä puhutaan, kun ollaan huomattu, että rokote ei toimikaan kuten alussa valehdeltiin. Kukaan ei tiedä kuinka monta piikkiä oikeasti pitää ottaa, mutta silti silmät kirkkaina jatkuvasti valehdellaan, että kyllä on tutkittu ja testattu ja on turvallista ja jaadajaada.
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Eihän näitä nuoria ollut montakaan sairaalassa ennen rokotetta? Hmmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Alkuvaiheessa vakuutettiin, että yksi piikki riittää, sitten kaikki on ohi. Pian tulikin jo toinen piikki ja kolmas ja nyt "tiedon karttuessa" puhutaan jo neljännestä piikistä. Kuinka saakelin tyhmä ihminen uskoo edelleen noita samoja vakuutteluja?
Nämä nyt laajasti käytetyt on alusta asti suunniteltu kahdelle annokselle.
On "saakelin tyhmä" jos ei tiedä tuota. Ite en usko "saakelin tyhmän" mitään perusteluja tai kommentteja.
Mutta jos teet tätä trollailua palkalla, no hard feelings. Ihan samaa kuin puhelinmyynti. Myyjinä on ihan hyviä ihmisiä. Jostain tienestit saatava.
Ihmiset alkaa olla väsyneitä Venäjän vaikutusyrityksiin. Mennyt liian pitkälle. Heillä ei itsellä mene tässä asiassa hyvin.
Kenen piikkiin sinä täällä valehtelet ja vääristelet? 26.12.2020 Yle uutisoi, että yhdelle rokotettavalle pitää antaa kaksi annosta. Nyt ollaan osin jo kolmannella kierroksella ja neljännestä puhutaan, kun ollaan huomattu, että rokote ei toimikaan kuten alussa valehdeltiin. Kukaan ei tiedä kuinka monta piikkiä oikeasti pitää ottaa, mutta silti silmät kirkkaina jatkuvasti valehdellaan, että kyllä on tutkittu ja testattu ja on turvallista ja jaadajaada.
Tuossa sinun linkittämässä.uutisessa EI sanota "yksi piikki riittää", eikä siinä edes sanota "kaksi piikkiä riittää". Siinä on sanottu että "pitää antaa kaksi". Se ei ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Jäykkis 10v. välein vesikauhusta ei hajuakaan, mutta kai sen saa jos tuntematon irtokoira tai villieläin puree....
Puutiaisaivokuumeeseen ensin se eka ja tokan saa 1 kk kuluttua, kolmas 6 kk tokasta on perus sarja, jonka jälkeen kolmen v. välein tehoste.
Meillä on seuraava tehoste ensi vuoden maaliskuussa. Ja jäykkiksen uusinta 2024
Turha tuota on noille selittää.
Puutiaisaivokuume on hallituksen salaliitto ja ne voi todistaa sen vääräksi kierimällä "punkkiheinikoissa" alasti koska mitään punkkeja ja niiden levittämiä tauteja ei ole.
Hepatiittikaan ei voi levitä heihin joten sekin rokotus on fake news.
Kykenetkö muuhun kuin tahallaan väärin ymmärtämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään uutisia nuorista teholla koronan vuoksi. Siinä meni viimeinen "ei koske minua" argumentti.
Eihän näitä nuoria ollut montakaan sairaalassa ennen rokotetta? Hmmm...
"Jokainen rokottamaton saa koronan" on sanottu. Varotettu on. Nähty niissä maissa, joissa tautia ollut jo aiemmin, että näin käy. Oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Alkuvaiheessa vakuutettiin, että yksi piikki riittää, sitten kaikki on ohi. Pian tulikin jo toinen piikki ja kolmas ja nyt "tiedon karttuessa" puhutaan jo neljännestä piikistä. Kuinka saakelin tyhmä ihminen uskoo edelleen noita samoja vakuutteluja?
Nämä nyt laajasti käytetyt on alusta asti suunniteltu kahdelle annokselle.
On "saakelin tyhmä" jos ei tiedä tuota. Ite en usko "saakelin tyhmän" mitään perusteluja tai kommentteja.
Mutta jos teet tätä trollailua palkalla, no hard feelings. Ihan samaa kuin puhelinmyynti. Myyjinä on ihan hyviä ihmisiä. Jostain tienestit saatava.
Ihmiset alkaa olla väsyneitä Venäjän vaikutusyrityksiin. Mennyt liian pitkälle. Heillä ei itsellä mene tässä asiassa hyvin.
Kenen piikkiin sinä täällä valehtelet ja vääristelet? 26.12.2020 Yle uutisoi, että yhdelle rokotettavalle pitää antaa kaksi annosta. Nyt ollaan osin jo kolmannella kierroksella ja neljännestä puhutaan, kun ollaan huomattu, että rokote ei toimikaan kuten alussa valehdeltiin. Kukaan ei tiedä kuinka monta piikkiä oikeasti pitää ottaa, mutta silti silmät kirkkaina jatkuvasti valehdellaan, että kyllä on tutkittu ja testattu ja on turvallista ja jaadajaada.
Tuossa sinun linkittämässä.uutisessa EI sanota "yksi piikki riittää", eikä siinä edes sanota "kaksi piikkiä riittää". Siinä on sanottu että "pitää antaa kaksi". Se ei ole sama asia.
Siinä ei sanottu, että pitää ottaa kolmas ja neljäs piikki tai vieläkin enemmän. Itse asiassa kukaan ei tiedä kuinka monta niitä pitää ottaa, koska rokote on aivan susi. Rokotetta tehokkaaksi väittävät ovat pelkkiä lääkefirmojen maksettuja trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Alkuvaiheessa vakuutettiin, että yksi piikki riittää, sitten kaikki on ohi. Pian tulikin jo toinen piikki ja kolmas ja nyt "tiedon karttuessa" puhutaan jo neljännestä piikistä. Kuinka saakelin tyhmä ihminen uskoo edelleen noita samoja vakuutteluja?
Nämä nyt laajasti käytetyt on alusta asti suunniteltu kahdelle annokselle.
On "saakelin tyhmä" jos ei tiedä tuota. Ite en usko "saakelin tyhmän" mitään perusteluja tai kommentteja.
Mutta jos teet tätä trollailua palkalla, no hard feelings. Ihan samaa kuin puhelinmyynti. Myyjinä on ihan hyviä ihmisiä. Jostain tienestit saatava.
Ihmiset alkaa olla väsyneitä Venäjän vaikutusyrityksiin. Mennyt liian pitkälle. Heillä ei itsellä mene tässä asiassa hyvin.
Kenen piikkiin sinä täällä valehtelet ja vääristelet? 26.12.2020 Yle uutisoi, että yhdelle rokotettavalle pitää antaa kaksi annosta. Nyt ollaan osin jo kolmannella kierroksella ja neljännestä puhutaan, kun ollaan huomattu, että rokote ei toimikaan kuten alussa valehdeltiin. Kukaan ei tiedä kuinka monta piikkiä oikeasti pitää ottaa, mutta silti silmät kirkkaina jatkuvasti valehdellaan, että kyllä on tutkittu ja testattu ja on turvallista ja jaadajaada.
Tuossa sinun linkittämässä.uutisessa EI sanota "yksi piikki riittää", eikä siinä edes sanota "kaksi piikkiä riittää". Siinä on sanottu että "pitää antaa kaksi". Se ei ole sama asia.
Siinä ei sanottu, että pitää ottaa kolmas ja neljäs piikki tai vieläkin enemmän.
Jihuu... Antivaxer myöntänyt olleensa väärässä. Merkki seinään!
Rokotemyönteinen hörhökö? Siis rokotteilla on pelastettu miljoonien ihmisten henkiä ja torjuttu ja käytännössä poistettu vakavia kulkutauteja.
Kyllä on kiittämättömyyden huippu nimitellä rokotteita hörhöjen teoiksi.