Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle miten tehohoito voi vieläkin olla kuormittunut, vaikka kohta 80 % rokotekattavuus täynnä?
21.10.2021 |
Eihän rokotetut joudu tehohoitoon. Eikä millään matikalla voi olla niin että juuri tuo 20 % rokottamattomia täyttää teho-osastot.
Kommentit (1185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teholle kahdesta koronarokotteesta huolimatta – yksi tekijä yhdistää
Vaikka koronarokote antaa tehokasta suojaa vakavaa tautia vastaan, tähän mennessä 22 täysin rokotettua henkilöä on joutunut koronan vuoksi teholle.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…
-
Hurja juttu, 3,75 miljoonaa täysin rokotettua suomalaista ja niistä ainoastaan 22 on jouutunut koronan takia teholle?
-Rokotteiden tehokkuuden maailmanennätys varmaan? Ja vielä kuuluu pulinaa, ettei rokote toimisi?
No ei kai noilla kaikilla 3,75 miljoonalla suomalaisella ole samaan aikaan koronaa ollut?
Eipä tietenkään, vaan koko korona aikana on 22 ollut teholla....mutta asia onkin aivan toinen rokottamattomien kohdalla, alkaa olla tunkua yht'aikaa sairaalaan sekä sinne teholle. Asioilla on puolensa ja puolensa. Niin tässäkin.
THL:
Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta hienoa, että passi toimii odotetusti. On tää yksinkertaista.
Koronapassi sai nuoret ryntäämään rokotuksiin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008349455.html
Jee, iltapulupropagandaa lobbarilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teholle kahdesta koronarokotteesta huolimatta – yksi tekijä yhdistää
Vaikka koronarokote antaa tehokasta suojaa vakavaa tautia vastaan, tähän mennessä 22 täysin rokotettua henkilöä on joutunut koronan vuoksi teholle.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…
-
Hurja juttu, 3,75 miljoonaa täysin rokotettua suomalaista ja niistä ainoastaan 22 on jouutunut koronan takia teholle?
-Rokotteiden tehokkuuden maailmanennätys varmaan? Ja vielä kuuluu pulinaa, ettei rokote toimisi?
No ei kai noilla kaikilla 3,75 miljoonalla suomalaisella ole samaan aikaan koronaa ollut?
Eipä tietenkään, vaan koko korona aikana on 22 ollut teholla....mutta asia onkin aivan toinen rokottamattomien kohdalla, alkaa olla tunkua yht'aikaa sairaalaan sekä sinne teholle. Asioilla on puolensa ja puolensa. Niin tässäkin.
THL:
Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!
Tietenkin, koska ei rokote ehdi vielä vaikuttaa, vai luuleeko follar, että sillä sekunnilla kun on pistetty, niin jo suojaisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Jäykkäkouristusrokote aika usein? Juu, 20 vuoden välein. Koronarokotusta joutuu ottamaan näillä näkymin ainakin pari kertaa vuodessa.
Ei missään ole noin sanottu.
--
Lapset saa jäykkäkouristusrokotten neuvolassa ja koulussa. Aikuiset tarvitsevat tehosteen 25-, 45-, ja 65- vuotiaana. Tätä vanhemmille annetaan tehoste 10 v välein. Jos satut samaan vaikka likaisen haavan kandee varmistaa voimassaolo. Asian voit tarkistaa netistä jos uskosi ei riitä, että aikuist 20 v välein ja vanhempia rokotetaan 10 v välein.
--Ihan koko ikäni olen jäykkiksen saanut 10v. välein ja jos joku suurempi reikä tulee niin sen saa myös silloin riippumatta milloin on viimeksi saanut.
Naapurikaupunki tarjoaa kaikille +60 ikäisille jäykkiksen, riippumatta siitä onko edelleinen saatu vaikka vuosi sitten.
Tutustuppa aiheeseen kuinka moni sai vuodessa sen jäykkäkouristuksen ennen rokotteita.
Tapauksia oli muutama vuodessa. Voi laskea yhden käden sormin. Aivan valtava riski siis.
Jos kohdalle osuu niin ei tarvi olla kuin vaikka 1 kpl sadassa vuodessa, mikäli itse on se joka sen saa.
Tongitaan maata jokapäivä ym kesäaikaan, toista se on kaupungissa yksiön seiniä erillään pidellessä, ei voi mittään edes kuvitella sattuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Tämä.
Emme me (rokottamattomat) voineet tietää ettei se rokotus toimi. Laskekaa nyt aseet ja lopettaakaa riehuminen. Koetetaan yhdessä keksiä joku muu keino estää tartuntojen jatkuva leviäminen.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi ettei rokote toimi? Sehän toimii ihan helvetin hyvin. Se vaan pitää ottaa että se toimii. Jos et ota, sairastat koronan ennemmin tai myöhemmin, joko lievenä tai pahana, sen näkee sitten. Nyt sairastaa nimenomaan nuoret ja rokottamattomat. Meidän alueella on nyt pahin tilanne koko aikana, ja eniten tartuntoja on 10-20-vuotiailla, vaikka meillä on ihan hyvin sitäkin ikäluokkaa rokotettu. myös alle 10 ja 20-30-vuotiailla on paljon tautia, koska siellä on ne joilla ei ole vielä rokotetta.
Ymmärrätkö sinä että jos kaikilla olisi rokote, ei olisi edes mitään väliä leviääkö virus vai ei, koska se olisi niin lievä lähes kaikilla? Ja virus hiipuisi pois koska se ei pystyisi leviämään enää kun ihmisillä ei tulisi oireita jotka levittää virusta, yskää, nuhaa, aivastelua... Siksi virus pyrkii aiheuttamaan näitä flunssaoireita jotta se pääsisi leviämään, se on viruksen ainoa elämäntehtävä ja pyrkimys.
Virus ei pyri mihinkään eikä sillä ole elämäntehtävää.
Joo no ei sillä tieoisuutta ole, mutta kyllähän se ”pyrkii” saavuttamaan valta-aseman, levittäytymään ja mutatoitumaan. Kiska se on virus.
Ei se pyri. Mutatoituminen tapahtuu ihmisen elimistön monistaessa virusta ja ne mutaatiot yleistyvät, joita tartunnan saaneiden elimistö kykenee tuhoamaan vähiten. Eli tartunnan saaneiden elimistö ohjaa mutaatioiden kehitystä ja menestystä.
Koska koronainjektio ei anna sellaista vastustuskykyä, että elimistö kykenisi tuhoamaan viruksen, vaan injektoitu voi kantaa ja tuottaa suuria virusmääriä, myös koronapiikki ohjaa mutaatioiden kehitystä ja suuntaa. Ne virusmuunnokset, joihin injektoidun vastustuskyky pystyy, vähenevät ja viruksen mutatoituessa koko ajan, kehittyy virus siihen suuntaan, johon rokote ei tehoa.
Koska elimistön luontainen vastustuskyky on paljon tehokkaampi tuhoamaan koronavirusta, pandemia olisi ohi parissa kolmessa vuodessa, jos virus olisi saanut levitä vapaasti. Kuolemia olisi varmasti tullut enemmän. Injektiolla saadaan torjuttua vakavia sairastumisia ainakin aikansa, muttei sillä voida hävittää virusta, vaan pandemia pitkittyy ja injektio voi muokata jopa pahemman viruskanna, etenkin piikitetyille. Lisäksi piikityksiä joudutaan jatkamaan todella kauan.
Elimistön luontainen vastustuskyky on niin ällistyttävän tehokas että isorokko tappoi ihmisiä miljoonittain jopa tuhansien vuosien ajan - pelkästään 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla satoja miljoonia, mutta globaalilla rokotekampanjalla se saatiin hävitettyä muutamassa vuosikymmenessä kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä havainnollistettuna mitä aivoille tapahtuu rokotetuissa. Feman ex-työntekijä kertoo:
Tästä kertoo nyt myös Pfizerin omat tiedot, joita Pfizerin ex-työntekijä Karen Kingston on tulkinnut:
https://rumble.com/vnhqap-receipts-dod-joint-artificial-intelligence-ce…
https://rumble.com/vnm1cn-receipts-patent-proves-vaxx-is-obedience-trai…
Kaikki rokotetut ovat tietämättään osallistuneet transhumanismikokeeseen.
Tänään 23.10.21 siis maailman rahaeliitti kokoontuu Vatikaanissa edistämään transhumanismin agendaa - "The Code". Samaan aikaan Helsingin piispa Teemu Laajasalo kuuluttaa geenimuokkauksen mRNA-piikityksiä pakollisiksi.
Siis mitä? Maskeissa on jotain hydrogeelipartikkeleita?!
Ainakin Risto Siilasvuo (vai oliko Siilasmaa) Nokiasta on mukana tuossa transhuman code projektissa.
https://www.globenewswire.com/news-release/2021/10/20/2317655/0/en/WISe…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Z
Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.
Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.
Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.
Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.
ZJa siinähän ne kaikki rokotevastaisen pask**uhujan kliseet taas kerran tulikin yhdessä kommentissa.
Rokotteita on pistetty miljarditolkulla. Mistään lääkkeestä ei ole vastaavaa testiaineistoa. Mutta sinä omasta mielestäsi ja täysin ilman asiaankuuluvaa osaamista ja ammattitaitoa ja koulutusta mutuilet ettei tää ole vielä riittävän testattu sinun kallisarvoiseen kehoosi. Itse tauti, jopa lievänä, tulee runtelemaan sisuksiasi paljon pahemmin kuin mikään rokote tässä vaiheessa kykenee, mutta täähän ei logiikkaasi horjuta.
Lisäksi on hyvin todennäköistä että sinut on rokotettu mutta moskovanspämmijänä valehtelet palstalla koska sinulle maksetaan siitä palkkaa.
Juutalaisillekin oli uusi suihku, kukaan ei tullut valittamaan siitä, olivat varmaan tyytyväisiä.
Oksettavaa, hyi ällötys. Ihmettelinkin, mitä vttua näytetikkua pitää tunkea niin syvälle.
🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Jäykkäkouristusrokote aika usein? Juu, 20 vuoden välein. Koronarokotusta joutuu ottamaan näillä näkymin ainakin pari kertaa vuodessa.
Ei missään ole noin sanottu.
--
Lapset saa jäykkäkouristusrokotten neuvolassa ja koulussa. Aikuiset tarvitsevat tehosteen 25-, 45-, ja 65- vuotiaana. Tätä vanhemmille annetaan tehoste 10 v välein. Jos satut samaan vaikka likaisen haavan kandee varmistaa voimassaolo. Asian voit tarkistaa netistä jos uskosi ei riitä, että aikuist 20 v välein ja vanhempia rokotetaan 10 v välein.
--Ihan koko ikäni olen jäykkiksen saanut 10v. välein ja jos joku suurempi reikä tulee niin sen saa myös silloin riippumatta milloin on viimeksi saanut.
Naapurikaupunki tarjoaa kaikille +60 ikäisille jäykkiksen, riippumatta siitä onko edelleinen saatu vaikka vuosi sitten.
Tutustuppa aiheeseen kuinka moni sai vuodessa sen jäykkäkouristuksen ennen rokotteita.
Tapauksia oli muutama vuodessa. Voi laskea yhden käden sormin. Aivan valtava riski siis.
https://www.ecdc.europa.eu/en/tetanus/facts
"It is estimated that tetanus causes 213 000 – 293 000 deaths worldwide each year and that it is responsible for 5–7% of all neonatal deaths3,18 and 5% of maternal deaths globally."
Joka kahdeskymmenes vastasyntyneen tai äidin kuolema johtuu jäykkäkouristuksesta.
Ei tuo nyt ihan pikkujutulta noiden tilastojen valossa kuulosta. Täällä Suomessa on toki helppoa rokotteen suojista huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Z
Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.
Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.
Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.
Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.
ZJa siinähän ne kaikki rokotevastaisen pask**uhujan kliseet taas kerran tulikin yhdessä kommentissa.
Rokotteita on pistetty miljarditolkulla. Mistään lääkkeestä ei ole vastaavaa testiaineistoa. Mutta sinä omasta mielestäsi ja täysin ilman asiaankuuluvaa osaamista ja ammattitaitoa ja koulutusta mutuilet ettei tää ole vielä riittävän testattu sinun kallisarvoiseen kehoosi. Itse tauti, jopa lievänä, tulee runtelemaan sisuksiasi paljon pahemmin kuin mikään rokote tässä vaiheessa kykenee, mutta täähän ei logiikkaasi horjuta.
Lisäksi on hyvin todennäköistä että sinut on rokotettu mutta moskovanspämmijänä valehtelet palstalla koska sinulle maksetaan siitä palkkaa.
Juutalaisillekin oli uusi suihku, kukaan ei tullut valittamaan siitä, olivat varmaan tyytyväisiä.
Aika väsynyttä argumentointia mikä kertoo lähinnä kirjoittajastaan - eikä mitään kovin hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL laskee myös rokottamattomaksi vain 1. annoksen saaneet ja vaikka saisit 2 annosta ja siitä ei ole mennyt 21 päivää, sinut lasketaan rokottamattomaksi. Siksi nämä "rokotetut" sairastuvat ja heidät lasketaan rokottamattomiksi.
Eipä taida ihan noin mennä.
Käy lukemassa THL:n sivuilta jos et usko!
Lobbari ei halua uskoa koska se haittaa myrkkypiikkilobbausta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää piikkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi halutaan väkipakolla ja painostaen rokottaa kaikki, vaikka rokote ei selvästikään toimi?
Sen sijaan että myönnettäisiin rokotteen tehottomuus onkin pistetty vainot pystyyn ja soihdut ja astalot heiluen juostaan rokottamattomien perässä ja syytetään heitä kaikesta?
Ei ole rokottamattomien vika että rokote on surkea.
Rokote toimii. Rokottamattomalla on 16-kertainen riski joutua sairaalahoitoon suhteessa rokottamattomaan. Kannattaa siis ottaa se rokote.
Z
No ei tunnu kovin hyvin rokote toimivan. Kolmas piikkikierros ei ole kunnolla vielä alkanut, kun just äsken luin Nohynekin viimeisimmän tiedotteen IS sivuilta ja hehkutti jo neljännen rokotuksen tarvetta. Vertaa ihan huviksesi rokotteisiin jotka ovat olleet kymmeniä vuosia käytössä ja oikeasti suojaavat todella vahvalla prosenttiluvulla tähän koronarokotelitkuihin verrattuna. Ei niitä kunnon rokotteita tartte alvariinsa olla pistelemässä, antavat suojan yhdellä pistolla ja suoja on pitkäaikainen. Joitan rokotteita annetaan toki jonkin moinen sarja, mutta se on sitten siinä. Kaiken lisäksi samassa tiedotteessa nousi esiin se iän ikuinen EI TIEDETÄ kommentti, joka viittasi rokotteen suojan pituuteen. Eli edelleen kyseessä täysin kokeellinen tuote, joka massoihin pistetään, jotta saadaan tuloksia, mutta mikä tulee tämän kokeen lopullinen "hinta" olemaan tulevaisuudessa, se jää nähtäväksi ja sitä näkemistä odotellessa.Jäykkäkouristusta tai vesikauhua vastaan pitää rokotella aika usein. Samoin montaa muutakin tautia. Influenssasta moni tietääkin että niitä tarvitaan vuoden välein. Miksi tää koronan monirokotus on nyt yhtäkkiä niin uusi asia?
Z
Joo itse sain jåykkäkouristusrokotuksen viime vuonna ja sitä edellisen 10 v aiemmin. Täytyy myöntää, että tosi usein.
Luettelepa nyt, kun kerran tiedät, kaikki ne rokotukset joita pistetään monta kertaa vuodessa ja mitkä ovat välttämättömiä. Poissulje matkustelun vaatimat piikit.
Vesikauhurokotteen ottaisin jos koira koira minua purisi ja olisi pienikin epäilys raivotautisesta koirasta.
Aiemmissa teksteissä jo kirjoitin etten ole ensimmäistäkään influrokotusta ottanut, mutta tiedoksi ei niitä influpiikkejä monta kertaa vuodessa pistetä, vain kerran vuodessa. Ihan eri asia on, kun mietit milloin koronarokotteet alkoi ja kaksi pistetty jo valtaosalle ja kolmatta aloitetaan ja neljännen mahdollisuus isketty jo tiskiin ja aikaa kuitenkin kulunut aika vähän jo nykyisiin piikkimääriin. Tutkimustietoa vaikutuksista ja suojasta tulee sitä mukaan kun jengiä pistellään. Odotan mieluimmin mitä tutkimukset kertoo kun ne vuosien saatossa valmistuvat.
ZJa siinähän ne kaikki rokotevastaisen pask**uhujan kliseet taas kerran tulikin yhdessä kommentissa.
Rokotteita on pistetty miljarditolkulla. Mistään lääkkeestä ei ole vastaavaa testiaineistoa. Mutta sinä omasta mielestäsi ja täysin ilman asiaankuuluvaa osaamista ja ammattitaitoa ja koulutusta mutuilet ettei tää ole vielä riittävän testattu sinun kallisarvoiseen kehoosi. Itse tauti, jopa lievänä, tulee runtelemaan sisuksiasi paljon pahemmin kuin mikään rokote tässä vaiheessa kykenee, mutta täähän ei logiikkaasi horjuta.
Lisäksi on hyvin todennäköistä että sinut on rokotettu mutta moskovanspämmijänä valehtelet palstalla koska sinulle maksetaan siitä palkkaa.
Juutalaisillekin oli uusi suihku, kukaan ei tullut valittamaan siitä, olivat varmaan tyytyväisiä.
Ei tainnut olla kosher-rokote tosiaankaan. Ällöttävä ihan hkvtusti. Mitähän hlvtin tikkuja Terveystalon puoskarit käyttävät niissä näytteenotoissaan? Tarvitsevat vielä hyvän henkivakuutuksen, jos jotain kutevaa morgellonloista löytyy niiden saastojen saastatikkujen jäljiltä. Hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL laskee myös rokottamattomaksi vain 1. annoksen saaneet ja vaikka saisit 2 annosta ja siitä ei ole mennyt 21 päivää, sinut lasketaan rokottamattomaksi. Siksi nämä "rokotetut" sairastuvat ja heidät lasketaan rokottamattomiksi.
Eipä taida ihan noin mennä.
Käy lukemassa THL:n sivuilta jos et usko!
Lobbari ei halua uskoa koska se haittaa myrkkypiikkilobbausta!
Ei THL:n sivulla noin sanota. Jos olet eri mieltä niin laita toki linkki ja suora lainaus.
Mutta valehan tuo on, joten ei taida onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää palstan rokotevastaset oikeasti tosissaan vai vaan trolleja?
Osa on itänaapurin trolleja, mutta osa ihan vakavissaan olevia suomalaisia, valitettavasti.
Kuten 17 suomalaista lääkäriä, jotka vaativat lasten rokottamisen lopettamista? Tai MRNA-teknologian kehittäneet mikrobiologit, jotka varoittivat massarokotuksista kiihtymisvaiheen aikana, koska sitten virus alkaa muuntaa itseään? Ja näinhän kävikin.
K-kauppiaasiko sinulle tämän tiedon tarjosi?
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4286380
Täältä löytyy lääkäri Nina Honkasen haastattelu asiasta.
-
"Psykiatrian erikoislääkäri Nina Kristiina Honkanen" jakaa arkikkelissa mielipiteitä osaamisalueensa ulkopuolöelta.
-
Jösses, jopa lääkäri pyörittelee follaritarijoita: "– Toivoisin, että ihmiset pysähtyisivät miettimään, miten rokote on saatu valmiiksi näin nopeasti.".
Mikä on sinun vastauksesi: miksi rokote saatiin valmiiksi niin nopeasti ilman tavanomaisia kliinisiä tutkimuksia, joihin normaalisti kuluu aikaa 8-10 vuotta. Valista meitä faktoilla! :)
Tällä kerralla kokeiluaika lyhentyi 8-10 kuukauteen ja esimerkiksi Pfizerin rokotteen varsinainen tutkimus vapaaehtoisilla henkilöillä kesti kaksi kuukautta, ennen kuin rokote sai poikkeusluvan hätätilan vuoksi!
Osaa porukasta ei kiinnosta, mitä tököttiä kehoon piikitetään, kunhan pääsee baariin bisselle ja voi bilettää ja matkustella. Jälkikäteen voi kyllä sitten tulla itku.
-
-Ei näissä ole mitään "minun" tai "sinun" vastauksia. Kyse on avoimesti saatavilla olevasta virallisesta tiedosta, jos sen vain haluaa omia aivoja käyttäen etsiä eikä papukaijana toistele epämääräisten saittien satuja.
Ohessa ansiokas kooste, parempi kuin omani ja pahoittelen omavaltaista lainamista alkuperäiselle kirjoittajalle.
-------
Koronarokotteen nopean kehityksen perusteet
- Koska tiedän, miten ne.'rullaava' järjestely toimii.
- Koska ymmärrän, että kerrankin on ollut tilanne, jossa ei ole tarvinnut odotella rahoituspäätöksiä ja laskea budjetteja, etsiä ensin tutkijoita ja tutkimusavustaja, kun rahaa on tullut ovista ja ikkunoista ja tekijöitä riittänyt.
- Koska ymmärrän, että eettisiä lupia varten on järjestetty ylimääräisiä kokouksia, jotta ne on saatu seuraavalla viikolla eikä 3-4kk odottelun jälkeen.
- Koska ymmärrän, että tutkimustuloksia, alustavia vertaisarviomsttomia julkaisuja on kirjoitettu sitä mukaan, kun tutkimukset valmiit.
- Koska ymmärrän että vertaisarvioidut julkaisut on arvioitu pikana ja julkaistu mahdollisimman pian eikä 3 numeroa myöhemmin tai 8kk myöhemmin.
- Koska ymmärrän, ettei kehitystyö alkanut nollasta.
- Koska ymmärrän, että normaalisti tutkimusaiheen kimpussa globaalisti ehkä alle sadasosa niistä tutkijamääristä, jotka nyt olleet käytössä.
- Koska ymmärrän, että koehenkilöiden rekrytointi on aloitettu ennen eettisen luvan saamista, jotta voidaan, sitten aloittaa rokotukset asap, kun luvat kunnossa. Yleensä toisinpäin.
- Koska olen itse ollut tiedemaailmassa, tosin eri alalla, ja ymmärrän ha tiedän kokemuksesta, mihin aikaa tuhraantuu ja miten nyt on voitu nopeuttaa tinkimättä tieteellisestä laadusta.
Tällaista ihmettelen kun yleensä eläinkokeilla ensin tutkitaan tuotteen turvallisuutta, esim. hiirillä tai kaneilla.-------------
Kiitos alkuperäiselle kirjoittajalle vielä kerran!
Tällaista ihmettelen: yleensä ensin tutkitaan lääkkeen tai rokotteen turvallisuutta eläinkokeilla, esim. hiirillä tai kaneilla, ja katsotaan, miten se vaikuttaa seuraavissa sukupolvissa. Hiiren raskaus kestää 21 vrk, kanin 28. Että miten pystyy luotettavasti tutkimaan rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kahdessa kuukaudessa?
Omituista tuossa yllä lainatussa pätkässä oli, että jokainen väite alkoi "koska ymmärrän", "koska tiedän". Tuli vähän uskonnollinen fiilis! :D
Tuon toistaminen kertoo ylikorostuneesta omanarvontunnosta ja muiden näkökantojen kuuntelemattomuudesta, sillä perusteella, että kirjoittaja on perehtynyt yhteen tieteenalaan, joka taas pohjautuu länsimaisen tieteen kapeaan käsitykseen luonnosta ja ihmisestä.
Arroganttia suhtautumista, niin tyypillistä länsimaiselle lääketieteelle, jonka polku on täynnä fataaleja erehdyksiä kuten raskauden pahoinvointilääke thalidomidi, joka aiheutti sikiöiden epämuodostumia. Tai antibioottien kylväminen joka vaivaan, niin että kohta ihmiskunta on ihmeissään antibiootti-resistenttien bakteerien kanssa. Pitkän tähtäimen ajattelu tuntuu puuttuvan lääketieteeltä, jonka kunniaksi on kyllä todettava hyvin kehittynyt kirurginen osaaminen.
Mitä tulee muuhun länsimaiseen tieteeseen, etenkin insinööritieteeseen, voi miettiä, kuinka kohdalleen osuva on sen käsitys luonnosta, kun olemme keskellä peruuttamattomalta vaikuttavaa ekokatastrofia.
Mutta joko ymmärrät, miksei koronarokotteen kaikkien sääntöjen mukainen valmistus vienytkään aikaa kymmentä vuotta?
Sairaalat täyttyvät koska rokotteet aiheuttaneet tuhoa. Esim. Sydänvaivoja, tukoksia, halvauksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teholle kahdesta koronarokotteesta huolimatta – yksi tekijä yhdistää
Vaikka koronarokote antaa tehokasta suojaa vakavaa tautia vastaan, tähän mennessä 22 täysin rokotettua henkilöä on joutunut koronan vuoksi teholle.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180…
-
Hurja juttu, 3,75 miljoonaa täysin rokotettua suomalaista ja niistä ainoastaan 22 on jouutunut koronan takia teholle?
-Rokotteiden tehokkuuden maailmanennätys varmaan? Ja vielä kuuluu pulinaa, ettei rokote toimisi?
No ei kai noilla kaikilla 3,75 miljoonalla suomalaisella ole samaan aikaan koronaa ollut?
Eipä tietenkään, vaan koko korona aikana on 22 ollut teholla....mutta asia onkin aivan toinen rokottamattomien kohdalla, alkaa olla tunkua yht'aikaa sairaalaan sekä sinne teholle. Asioilla on puolensa ja puolensa. Niin tässäkin.
Jos 3% suomalaisista on sairastanut koronan niin eihän se vielä kerro mitään. Katsotaan sitten kun luku on vaikka 50%, että miten lopulta kävi.
Ja viime vuonna rokotteita ei ollut, niin tottakai teholle päätyi pelkästään rokottamattomia. Koska rokotettuja ei ollut olemassakaan.
Mutta viime viikollapa oli ja tottakai teholle päätyi rokottamattomien valta yliedustus.
Vierailija kirjoitti:
Tilastot valehtelevat. Alle 21vrk rokotuksen ottamisesta rokotettu hoitoa tarvitseva tilastoidaan rokottamattomaksi.
Lisäksi rokotteita tutkineet asiantuntijat mm. Dr Hoffe päättelevät useimpien rokotettujen elinajan olevan vaan 1-3v.
Eiköhän kohta puoliin, viimeistään vuoden parin sisällä homma ala käydä ilmi, jos on totta.
-
Naapuritopicissa sovittiin monien sattumusten jälkeen, että liitetään stoorin loppuun aina 'sarc.' vaikka se leikkaakin parasta terää huumoripläjäyksestä. Aina...aina löytyy niitä jotka ei ymmärrä kulmikastakaan leukailua vitsiksi. Tämä siis edelliselle kirjoittajalle.
Taas joku kaivoi naftaliinista Pfizerin markkinoinnissa 90-luvulla pari vuotta häärineen Kingstonin ylimmäiseksi rokoteasiantuntijaksi.
Eikö teillä ole yhtään oikeasti uskottavaa rokotekriittistä asiantuntijaa?
Ja Hoffe, Kanadalainen perhelääkäri joka on yllättäen huutanut videolla tuomiopäivää.
1000.
Niinkuin ne osastot täyttyi viíme vuonna, ja kuolemia tuli massoittain, että piti tilata ylimääräisiä kylmäautoja ruumiiden säilytystä varten, niinkö????