Cv lopullisesti pilalla - mistä uusi ammatti?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 19:49"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 17:00"]

Ansioluetteloni on katastrofaalinen johtuen mielenterveydenongelmista. Jokunen lyhyt pätkätyö ja muutamakymmenen opintopistettä yliopistossa. Paljon pitkiä aukkoja. Kukaan ei huoli minkäänlaiseen työhön minua, olen hakenut kymmeniin, ellei satoihin paikkoihin. 

Mistä saan ammatin, johon työllistyy varmasti? Sos. - ja terveysala ei käy, en ole soveltuva. Palkkaakin olisi kiva saada järjellisesti, jotta en vaipuisi eläkepäivinä takaisin köyhyyteen.

[/quote]

Luulen että huoran ammatti on ainoa missä on toivoa.
[/quote]

Ja kysyntää on lamasta huolimatta!

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:12"]

Ap ei siis kykene edes maisterin tutkintoa rääpimään kasaan, mutta silti kokee olevansa oikeutettu hienoon uraan asiantuntijatehtävissä. Ikävä palauttaa teidät maan pinnalle, mutta tässä maassa on tuhansittain jopa tohtorin tutkinnon suorittaneita todestetusti älykkäitä ihmisiä pätkätyökierteessä tai työttömänä. Mikä tekee teidän tutkinnottomasta ja aukkoja täynnä olevasta cv:stä niin mahtavan, että sillä pitäisi irrota jotain muuta kuin suorittavan tason perusduunia?

[/quote]

Missä olen väittänyt haluavani asiantuntijaksi? Sinulle tekisi hyvää luetunymmärtämiskoulutus. -ap

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:38"]

Ulkomailta voi irrota töitä helpommin, jopa ilman koulutusta. Muutoin tuli mieleeni puheterapeutin tai psykologin opinnot tai sitten kielenkääntäjän ammatti. Psykologille on oikeasti hyötyä siitä, että on onakohtaista kokemusta esim. terapiasta (potilaana). Niille kaikille on ihan mukavasti töitä...tai sitten IT-ala vois napata?

[/quote]

Ap ei ole pärjännyt/edennyt yliopisto-opinnoissaan, joten erikoista ehdottaa hänelle sellaisia. Psykologiaa on Suomessa todella vaikea päästä lukemaan, ja opinnotkin vaativat hyviä istumalihaksia ja pitkäjänteisyyttä. Lisäksi soveltuvuus alalle testataan, joten vaikea uskoa, että mielenterveysongelmista kärsinyt ihminen sinne hevillä valitaan.

IT-ala... Juu ei. Ap saisi burnoutin alta aikayksikön. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:14"]

Ja jep, mm. sosionomi-tutkinto työllistää tosi hyvin. Julkisen sektorin alat ovat tulevaisuuden töitä. 

[/quote]

Sairas ajatusmaailma. 

Eivät voi olla "tulevaisuuden töitä". Mistä julkiselle sektorille muka rahat saadaan jos yksityinen sektori katoaa? Valtion velkakatto on jo nyt tulossa vastaan (luottoluokituskin putosi jo). Suomi ei ole mikään USA, joka voi printata rahaa mielin määrin. Eikä se ongelmatonta ole siellä Ameriikassakaan.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:14"]

Ja jep, mm. sosionomi-tutkinto työllistää tosi hyvin. Julkisen sektorin alat ovat tulevaisuuden töitä. 

[/quote]

Sairas ajatusmaailma. 

Eivät voi olla "tulevaisuuden töitä". Mistä julkiselle sektorille muka rahat saadaan jos yksityinen sektori katoaa? Valtion velkakatto on jo nyt tulossa vastaan (luottoluokituskin putosi jo). Suomi ei ole mikään USA, joka voi printata rahaa mielin määrin. Eikä se ongelmatonta ole siellä Ameriikassakaan.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:12"]

Ap ei siis kykene edes maisterin tutkintoa rääpimään kasaan, mutta silti kokee olevansa oikeutettu hienoon uraan asiantuntijatehtävissä. Ikävä palauttaa teidät maan pinnalle, mutta tässä maassa on tuhansittain jopa tohtorin tutkinnon suorittaneita todestetusti älykkäitä ihmisiä pätkätyökierteessä tai työttömänä. Mikä tekee teidän tutkinnottomasta ja aukkoja täynnä olevasta cv:stä niin mahtavan, että sillä pitäisi irrota jotain muuta kuin suorittavan tason perusduunia?

[/quote]

Missä olen väittänyt haluavani asiantuntijaksi? Sinulle tekisi hyvää luetunymmärtämiskoulutus. -ap

[/quote]

Sitten kun olet käynyt jonkin lyhyemmän, työllistävän koulutuksen ensin ja saanut työtä, voit myöhemminkin hakeutua yliopistoon ja saada vaikka tohtorin paperit, kunhan siis elämäntilanteesi on selkeytynyt. Sinulla on vielä täydet mahdollisuudet päästä yliopistoon keskeytyksen jälkeen, koska et ole valmistunut alempaan korkeakoulututkintoon. Vaikka korkeakoulu-uudistus tuleekin, se ei vielä vaikuta sinuun ja tukikuukausiakin on. Voit vaikka säästää niitä ja opiskella toisen asteen tutkinnon (eri opintotukikuukaudet) ja sen kautta saada edes jonkin elättävän, varman työn. Opiskeluun on nykyään vaikea saada työkkärin kautta tukea...joten joutuisit hakemaan sossusta tai elättämään itsesi opintojen loppuun asti. Sossusta hakeminen on aika helvettiä (ja harkinnanvaraista). 

Ns. jokamiehen työmarkkinat ovat kuitenkin poistumassa ja melkein joka työhön vaaditaan jokin koulutus. Vuokratyötkin ovat vähentyneet radikaalisti. 

Opiskele laitoshuoltajaksi, hae vaikka työvoimakoulutukseen. Nopea koulutus ja hyvät työllistymisnäkymät. Mielenterveysongelmistakaan ei ole haittaa alalla. Palkka ei ole kaksinen, mutta pääsetpähän ainakin työelämään. Sitten kun oot ollut pari vuotta työssä samoissa työtehtävissä, on työllistyminen muillekin aloille helpompaa (voi vaatia kylläkin kouluttautumista taas).

Mene "huonommalle alalle" mutta tähtää alasi parhaaksi.

Mene "huippualalle" mutta tähtää vain kaikista hyljeksityimpiin tehtäviin. Nuoret pyrkivät huipulle, ja voivat jättää huomioitta monia työpaikkoja. Siinä on tilaisuutesi... ;)

Kärjistettynä kysymys on siitä, haluatko kolme tonniasi juristina vai hoitsuna. Kannattaa valita sellainen työ jota voi tehdä keikkaluontoisesti eläkkeelläkin, jos eläkkeesi jää liian vajaaksi!

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:14"]

Ja jep, mm. sosionomi-tutkinto työllistää tosi hyvin. Julkisen sektorin alat ovat tulevaisuuden töitä. 

[/quote]

Sairas ajatusmaailma. 

Eivät voi olla "tulevaisuuden töitä". Mistä julkiselle sektorille muka rahat saadaan jos yksityinen sektori katoaa? Valtion velkakatto on jo nyt tulossa vastaan (luottoluokituskin putosi jo). Suomi ei ole mikään USA, joka voi printata rahaa mielin määrin. Eikä se ongelmatonta ole siellä Ameriikassakaan.

[/quote]

Kyseinen sairas ajatusmaailma on omaksuttu lehdistä ja yliopiston henkilökunnalta (ks. vaikka tämän päivän Ilta-Sanomat). Onko sinulla parempi ehdotus? Ja yksityinen sektori ei ole katoamassa minnekään. Mietin vain mistä saisi todennäköisyyden mukaan varmimmin ja helpoiten töitä. Jotkut julkisen sektorin töistä ovat myös siirrettävissä yksityisen sektorin puolelle...

Kannattaako mitään alaa edes yrittää, kun burnout tulee joka tapauksessa? Ap on naurettava laiskimus, joka ei viitsi edes YRITTÄÄ, vaan vinkuu aaveella.  Huvittavaa on se, että joissain tapauksissa yliopisto-opinnot voi olla amk-opintoja helpompia suorittaa, eikä siltikään saa mitään räävittyä kasaan. 

Miltäs kuulostaa sossupummi? Ilmasta rahaa kuitenkin ja voit pitää itseäsi niin älykkäänä kuin vain tahdot.

Jonkinlaiset asentajahommat. Niissä on jonkun verran sosiaalista elämää, mutta saa olla yksin. Eikä niissä ihan tyhmät pärjää, esim. sähköasentajan homma voisi sopia. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:40"]

Kannattaako mitään alaa edes yrittää, kun burnout tulee joka tapauksessa? Ap on naurettava laiskimus, joka ei viitsi edes YRITTÄÄ, vaan vinkuu aaveella.  Huvittavaa on se, että joissain tapauksissa yliopisto-opinnot voi olla amk-opintoja helpompia suorittaa, eikä siltikään saa mitään räävittyä kasaan. 

Miltäs kuulostaa sossupummi? Ilmasta rahaa kuitenkin ja voit pitää itseäsi niin älykkäänä kuin vain tahdot.

[/quote]

Sanoisit jotain rakentavaa. Kannattaako lyödä henkilöä, jolla on ilmeisesti huono itseluottamus? Olisi sinullakin, jos olisit käynyt läpi saman epäonnistumisten sarjan. Ja tiedätkö mistä ap:n mielenterveysongelmat ovat saaneet alkunsa? Vähän hienovaraisuutta ja ap älä rähjää, ei se kannata (se vain ärsyttää). Unohda kettulijat ja etsi itsellesi jostain uusi pehmeä alku. Siitä on helppo ponnistaa ylöspäin, kunhan olet voimaantunut. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:40"]

Kannattaako mitään alaa edes yrittää, kun burnout tulee joka tapauksessa? Ap on naurettava laiskimus, joka ei viitsi edes YRITTÄÄ, vaan vinkuu aaveella.  Huvittavaa on se, että joissain tapauksissa yliopisto-opinnot voi olla amk-opintoja helpompia suorittaa, eikä siltikään saa mitään räävittyä kasaan. 

Miltäs kuulostaa sossupummi? Ilmasta rahaa kuitenkin ja voit pitää itseäsi niin älykkäänä kuin vain tahdot.

[/quote]

Sanoisit jotain rakentavaa. Kannattaako lyödä henkilöä, jolla on ilmeisesti huono itseluottamus? Olisi sinullakin, jos olisit käynyt läpi saman epäonnistumisten sarjan. Ja tiedätkö mistä ap:n mielenterveysongelmat ovat saaneet alkunsa? Vähän hienovaraisuutta ja ap älä rähjää, ei se kannata (se vain ärsyttää). Unohda kettulijat ja etsi itsellesi jostain uusi pehmeä alku. Siitä on helppo ponnistaa ylöspäin, kunhan olet voimaantunut. 

[/quote]

Älykäs ihminen ei tulisi av:lle avautumaan asiasta. Tätä varten on ihan koulutettua porukkaa, jotka etsivät mm. mt-ongelmaisille uutta suuntaa. En tiedä taustoja, mutta kuulostaa pelkästä säälinkerjäykseltä. Valivali.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:39"]

Kyseinen sairas ajatusmaailma on omaksuttu lehdistä ja yliopiston henkilökunnalta (ks. vaikka tämän päivän Ilta-Sanomat). Onko sinulla parempi ehdotus? Ja yksityinen sektori ei ole katoamassa minnekään. Mietin vain mistä saisi todennäköisyyden mukaan varmimmin ja helpoiten töitä. Jotkut julkisen sektorin töistä ovat myös siirrettävissä yksityisen sektorin puolelle...

[/quote]

En epäile hetkeäkään :D

Yliopistot ovat perinteisesti olleet vassareiden valtakuntaa. Joskaan en usko esim. Aalto-yliopiston rahoituksen professorin, Vesa Puttosen, jakavan tätä ajatusmaailmaa. 

Maailmassa ei ole ainuttakaan maata, joka eläisi pesemällä toistensa selkiä. Kansantalouteen on saatava jostakin rahaa. Julkinen sektori rahoitetaan verovaroin, joten vaihtoehtoja rahoitukseen ovat verojen kerääminen ja laina. Jotta veroja voitaisiin kerätä, pitää jostakin tulla verotettavaa tuloa. Sitä saadaan myymällä hyödykkeitä ulkomaille. 

Sisäinen kierto ei toimi, koska maailmassa ei niinikään ole maata, joka pystyisi itse tuottamaan kaiken tarvitsemansa. Näin ollen rahaa valuu koko ajan ulkomaille. 

Minusta on kammottavaa, että yliopistoissa ja lehdissä kannustetaan paisuttamaan julkista sektoria! Juurrutetaan ihmisten päähän käsitys, ettei kenenkään tarvitse tehdä niitä vaikeita hommia. USAssahan lähtökohta on se, että korkeakouluissa kannustetaan yrittäjyyteen, uusien vientituotteiden innovointiin jne. En ko. maasta sen kummemmin pidä, mutta onhan se tunnustettava, että iso osa maailmanlaajuisista menestysbrändeistä on sieltä kotoisin. Ne tuotteet, joilla haalitaan tuloja kansantalouteen. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:39"]

Kyseinen sairas ajatusmaailma on omaksuttu lehdistä ja yliopiston henkilökunnalta (ks. vaikka tämän päivän Ilta-Sanomat). Onko sinulla parempi ehdotus? Ja yksityinen sektori ei ole katoamassa minnekään. Mietin vain mistä saisi todennäköisyyden mukaan varmimmin ja helpoiten töitä. Jotkut julkisen sektorin töistä ovat myös siirrettävissä yksityisen sektorin puolelle...

[/quote]

En epäile hetkeäkään :D

Yliopistot ovat perinteisesti olleet vassareiden valtakuntaa. Joskaan en usko esim. Aalto-yliopiston rahoituksen professorin, Vesa Puttosen, jakavan tätä ajatusmaailmaa. 

Maailmassa ei ole ainuttakaan maata, joka eläisi pesemällä toistensa selkiä. Kansantalouteen on saatava jostakin rahaa. Julkinen sektori rahoitetaan verovaroin, joten vaihtoehtoja rahoitukseen ovat verojen kerääminen ja laina. Jotta veroja voitaisiin kerätä, pitää jostakin tulla verotettavaa tuloa. Sitä saadaan myymällä hyödykkeitä ulkomaille. 

Sisäinen kierto ei toimi, koska maailmassa ei niinikään ole maata, joka pystyisi itse tuottamaan kaiken tarvitsemansa. Näin ollen rahaa valuu koko ajan ulkomaille. 

Minusta on kammottavaa, että yliopistoissa ja lehdissä kannustetaan paisuttamaan julkista sektoria! Juurrutetaan ihmisten päähän käsitys, ettei kenenkään tarvitse tehdä niitä vaikeita hommia. USAssahan lähtökohta on se, että korkeakouluissa kannustetaan yrittäjyyteen, uusien vientituotteiden innovointiin jne. En ko. maasta sen kummemmin pidä, mutta onhan se tunnustettava, että iso osa maailmanlaajuisista menestysbrändeistä on sieltä kotoisin. Ne tuotteet, joilla haalitaan tuloja kansantalouteen. 

[/quote]

Ja se sinun parempi ehdotuksesi oli mikä? 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:40"]

Kannattaako mitään alaa edes yrittää, kun burnout tulee joka tapauksessa? Ap on naurettava laiskimus, joka ei viitsi edes YRITTÄÄ, vaan vinkuu aaveella.  Huvittavaa on se, että joissain tapauksissa yliopisto-opinnot voi olla amk-opintoja helpompia suorittaa, eikä siltikään saa mitään räävittyä kasaan. 

Miltäs kuulostaa sossupummi? Ilmasta rahaa kuitenkin ja voit pitää itseäsi niin älykkäänä kuin vain tahdot.

[/quote]

Sanoisit jotain rakentavaa. Kannattaako lyödä henkilöä, jolla on ilmeisesti huono itseluottamus? Olisi sinullakin, jos olisit käynyt läpi saman epäonnistumisten sarjan. Ja tiedätkö mistä ap:n mielenterveysongelmat ovat saaneet alkunsa? Vähän hienovaraisuutta ja ap älä rähjää, ei se kannata (se vain ärsyttää). Unohda kettulijat ja etsi itsellesi jostain uusi pehmeä alku. Siitä on helppo ponnistaa ylöspäin, kunhan olet voimaantunut. 

[/quote]

Älykäs ihminen ei tulisi av:lle avautumaan asiasta. Tätä varten on ihan koulutettua porukkaa, jotka etsivät mm. mt-ongelmaisille uutta suuntaa. En tiedä taustoja, mutta kuulostaa pelkästä säälinkerjäykseltä. Valivali.

[/quote]

No, älykkäällä ihmisellä voi olla heikot hetkensä niin kuin meillä kaikilla (etenkin jos on emotionaalisesti epätasapainossa, eikä mt-ongelma ja älykkyys ole toisensa poissulkevia asioita) ja välillä yhteiskunnalta ei saa sitä apua mitä tarvitsisi ja sitä täytyy etsiä monelta foorumilta. Epävarma ihminen etsii vahvistusta ja näkökulmia monesta eri paikasta. Mitä epätoivoisempi on, sitä enemmän etsii.  

Ei tältä palstalta ainakaan sääliä ole herunut, eikä matalan kynnyksen kohtaamispaikkoja mielenterveysongelmista kärsiville ole enää kovinkaan paljon. Ajettu alas monet palvelut. Yhteisöllisyys on myös katoava asia tässä yhteiskunnassa...

Putkimies? Töitä on, palkka kohdallaan, itsenäistä työtä. Voit perustaa oman firman vaikka.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 20:39"]

Kyseinen sairas ajatusmaailma on omaksuttu lehdistä ja yliopiston henkilökunnalta (ks. vaikka tämän päivän Ilta-Sanomat). Onko sinulla parempi ehdotus? Ja yksityinen sektori ei ole katoamassa minnekään. Mietin vain mistä saisi todennäköisyyden mukaan varmimmin ja helpoiten töitä. Jotkut julkisen sektorin töistä ovat myös siirrettävissä yksityisen sektorin puolelle...

[/quote]

En epäile hetkeäkään :D

Yliopistot ovat perinteisesti olleet vassareiden valtakuntaa. Joskaan en usko esim. Aalto-yliopiston rahoituksen professorin, Vesa Puttosen, jakavan tätä ajatusmaailmaa. 

Maailmassa ei ole ainuttakaan maata, joka eläisi pesemällä toistensa selkiä. Kansantalouteen on saatava jostakin rahaa. Julkinen sektori rahoitetaan verovaroin, joten vaihtoehtoja rahoitukseen ovat verojen kerääminen ja laina. Jotta veroja voitaisiin kerätä, pitää jostakin tulla verotettavaa tuloa. Sitä saadaan myymällä hyödykkeitä ulkomaille. 

Sisäinen kierto ei toimi, koska maailmassa ei niinikään ole maata, joka pystyisi itse tuottamaan kaiken tarvitsemansa. Näin ollen rahaa valuu koko ajan ulkomaille. 

Minusta on kammottavaa, että yliopistoissa ja lehdissä kannustetaan paisuttamaan julkista sektoria! Juurrutetaan ihmisten päähän käsitys, ettei kenenkään tarvitse tehdä niitä vaikeita hommia. USAssahan lähtökohta on se, että korkeakouluissa kannustetaan yrittäjyyteen, uusien vientituotteiden innovointiin jne. En ko. maasta sen kummemmin pidä, mutta onhan se tunnustettava, että iso osa maailmanlaajuisista menestysbrändeistä on sieltä kotoisin. Ne tuotteet, joilla haalitaan tuloja kansantalouteen. 

[/quote]

Ja se sinun parempi ehdotuksesi oli mikä? 

[/quote]

Julkisen sektorin koosta on olemassa monta eri näkemystä. Itse olet varmaankin Nalle-sedän kannattaja tässä asiassa. Huomaathan että useat julkisen sektorin työt ovat myös yksityisen sektorin töitä. Eli niillä voi työllistyä myös yksityiselle sektorille. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 21:11"]

Julkisen sektorin koosta on olemassa monta eri näkemystä. Itse olet varmaankin Nalle-sedän kannattaja tässä asiassa. Huomaathan että useat julkisen sektorin työt ovat myös yksityisen sektorin töitä. Eli niillä voi työllistyä myös yksityiselle sektorille. 

[/quote]

En ole varsinaisesti Nallen edustaman ideologian kannattaja. 

Minusta julkinen sektori on ilmanmuuta tarpeellinen. Mutta kansantalous ei voi perustua julkiselle sektorille. 

Julkisen sektorin koosta olen sitä mieltä, että sen on oltava suhteutettu valtion ja kuntien realistiseen rahoituskykyyn. Velaksi eläminen ei ole ikinä kestävällä pohjalla. Seinä tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. 

Onhan se nyt aika mahdoton yhtälö, jos yliopisto-opinnot stressaavat ja kuormittavat liikaa, mutta pitäisi keksiä työ, jossa pääsee käyttämään älyään. Takaan sinulle, että sellaiset työt kuormittavat enemmän kuin yliopisto-opinnot! Mene vaikka vapaaehtoisjärjestön toimintaan mukaan?