Miksi Zellweger ei laittanut vain fatsuitia? Järkyttävän näköinen verrattuna viime kevääseen. Kuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko lehtijuttuhan on nimenomaan siitä, miksei suoraan oteta näyttelijöitä, jotka ulkoisen olemuksensa takia sopivat rooliin ilman, että pitää laittaa naama ja vartalo monenlaisin kikkailuin sopivaksi.

Tää on niin outo ajatus. Kyseessä on työ jossa näyttelijän ammattia harjoittava ihminen näyttelee roolihahmoaan. Näyttelijän ominaisuudet nostaisin korkeampaan arvoon kuin sen, että kuinka vähän tarvitaan meikkiä tai lisäkiloja. Onhan ollut puhetta, että pitäisi suosia transihmisiä transrooleissa yms. Siinäkin nostaisin näyttelijän ammattitaidon vaatimukseksi. Toki kyllähän todellinen rais kaaja osaa mukautua paremmin rooliinsa, ehkä kuitenkin pitäisi suosia näitä ihmisiä. Sama logiikka kaikkeen.

Sinänsä olen samaa mieltä, mutta tässä on kuitenkin se ongelma, että lähinnä vain kauniista ja hoikista ihmisistä tulee näitä isojen roolien näyttelijöitä. Ainakin mitä naisiin tulee. Kaikki tietävät, ettei kyseessä voi olla se, että he olisivat yksinkertaisesti ammattitaitoisimmat ja lahjakkaimmat.

Edelleen usein äitejä ja vaimoja näyttelee huomattavasti roolihahmoaan nuoremmat naiset, kun miehesnäyttelijät ovat lähempänä roolihahmonsa ikää, monesti jopa selvästi vanhempia. Edelleen julkisesti homoseksuaali mies saa harvemmin muita kuin homomiehen rooleja. 

Ammattitaidon täytyy olla tietenkin yksi tärkeimmistä perusteista työhön valittaessa. Mielestäni tässä keskustelun ydin on kuitenkin siitä, että miksi ammattitaitoisiksi hyväksytään vain hyvin kapean kauneusihanteen ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

"Maailmalla on jo pitkään käyty keskustelua siitä, kuuluvatko niin kutsutut ”läskipuvut” enää tälle vuosituhannelle. Asuja on kritisoitu esimerkiksi siitä, miksei rooleihin valita suoraan sellaisia näyttelijöitä, jotka täyttävät fyysisiltä ominaisuuksiltaan roolihahmolle vaaditut piirteet"

Niinpä! Oikeat läskit kehiin. Ei mitään tekopukuesittäjiä.

Mitkähän fyysiset ominaisuudet olisivat olleet sopivat esim. Cats-musikaalielokuvan roolituksiin, tai esim. Taru Sormisten herrasta hobbitien, Klonkun, örkkien jne. rooleihin? 

Tulit kommentoimaan vaikka et juttua lukenut? Hienoa!

Kertoo kyllä palstan tasosta kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Hänellä on fatsuit.

En lukenut. Järkytyin vain kuvista. No hyvä niin! ap

Näin kannattaa just tehdä, katsoa kuvat, järkyttyä ja tehdä sitten avaus, jossa on kaikki vähän pieleen. Toisaalta, ei voi syyttää, ettei ymmärtänyt mistä on kyse, kun ei edes yrittänyt. 

Zellwegerin ulkonäkö on muuttunut vuosien varrella niin paljon, että kuvat nähdessäni vain oletin, että nyt on sitten näin. ap

Hyvä esimerkki ennakkoluuloisen ihmisen tyhmyydestä. Mennä honotetaan paikasta toiseen ja tehdään johtopäätöksiä luulojen mukaan perehtymättä asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Hänellä on fatsuit.

En lukenut. Järkytyin vain kuvista. No hyvä niin! ap

Näin kannattaa just tehdä, katsoa kuvat, järkyttyä ja tehdä sitten avaus, jossa on kaikki vähän pieleen. Toisaalta, ei voi syyttää, ettei ymmärtänyt mistä on kyse, kun ei edes yrittänyt. 

Zellwegerin ulkonäkö on muuttunut vuosien varrella niin paljon, että kuvat nähdessäni vain oletin, että nyt on sitten näin. ap

Eikö edes silloin, kun haluaa virittää aiheesta keskustelua, kannattaisi lukea se verraten lyhyt juttu? 

Onneksi av:llä millään ei ole mitään väliä. ap

Varmasti tapasi elää näkyy av:n ulkopuolellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Hänellä on fatsuit.

En lukenut. Järkytyin vain kuvista. No hyvä niin! ap

Näin kannattaa just tehdä, katsoa kuvat, järkyttyä ja tehdä sitten avaus, jossa on kaikki vähän pieleen. Toisaalta, ei voi syyttää, ettei ymmärtänyt mistä on kyse, kun ei edes yrittänyt. 

Zellwegerin ulkonäkö on muuttunut vuosien varrella niin paljon, että kuvat nähdessäni vain oletin, että nyt on sitten näin. ap

Hyvä esimerkki ennakkoluuloisen ihmisen tyhmyydestä. Mennä honotetaan paikasta toiseen ja tehdään johtopäätöksiä luulojen mukaan perehtymättä asiaan.

Kaikki ihmiset tekevät hirmuisen määrän oletuksia eri asioissa, joka ikinen päivä. Aika tuskin riittää syvälliseen perehtymiseen ihan jokaisessa asiassa, joten oletus korvaa tietoa usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Hänellä on fatsuit.

En lukenut. Järkytyin vain kuvista. No hyvä niin! ap

Näin kannattaa just tehdä, katsoa kuvat, järkyttyä ja tehdä sitten avaus, jossa on kaikki vähän pieleen. Toisaalta, ei voi syyttää, ettei ymmärtänyt mistä on kyse, kun ei edes yrittänyt. 

Zellwegerin ulkonäkö on muuttunut vuosien varrella niin paljon, että kuvat nähdessäni vain oletin, että nyt on sitten näin. ap

Eikö edes silloin, kun haluaa virittää aiheesta keskustelua, kannattaisi lukea se verraten lyhyt juttu? 

Onneksi av:llä millään ei ole mitään väliä. ap

Varmasti tapasi elää näkyy av:n ulkopuolellakin.

Eiköhän av ole sellainen aivot narikkaan-paikka monelle. Vastapainoksi.

Vierailija kirjoitti:

Tulit kommentoimaan vaikka et juttua lukenut? Hienoa!

Kertoo kyllä palstan tasosta kaiken.

Luitko itse ketjua ennen kuin kommentoit. Tuo on sanottu jo monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Hänellä on fatsuit.

En lukenut. Järkytyin vain kuvista. No hyvä niin! ap

Näin kannattaa just tehdä, katsoa kuvat, järkyttyä ja tehdä sitten avaus, jossa on kaikki vähän pieleen. Toisaalta, ei voi syyttää, ettei ymmärtänyt mistä on kyse, kun ei edes yrittänyt. 

Zellwegerin ulkonäkö on muuttunut vuosien varrella niin paljon, että kuvat nähdessäni vain oletin, että nyt on sitten näin. ap

Eikö edes silloin, kun haluaa virittää aiheesta keskustelua, kannattaisi lukea se verraten lyhyt juttu? 

Ei jaksa.

Häjyt leffaan piti jätkien lihottaa itseään ankarasti. Edelmannkin painoi 135 kg.

Noita naisia on marketit täynnä ilman läskipukua.

Vierailija kirjoitti:

Luitko jutun? Hänellä on fatsuit.

Käy järkeen. Minusta hän Bridget Jones leffojen jälkeen sanoi, ettei aio enää lihottaa ja rääkätä kroppaansa roolia varten.

Vierailija kirjoitti:

"Maailmalla on jo pitkään käyty keskustelua siitä, kuuluvatko niin kutsutut ”läskipuvut” enää tälle vuosituhannelle. Asuja on kritisoitu esimerkiksi siitä, miksei rooleihin valita suoraan sellaisia näyttelijöitä, jotka täyttävät fyysisiltä ominaisuuksiltaan roolihahmolle vaaditut piirteet"

Niinpä! Oikeat läskit kehiin. Ei mitään tekopukuesittäjiä.

Entäs jos läskeistä näyttelijöistä ei löydy mieluista näyttelijää siihen rooliin noin muutoin? Aika monet läskinäyttelijät ovat erikoistuneet esimerkiksi komediaan. Ja sit pitää käyttää koko ajan samaa näyttelijää tyyliin Melissa McCarthy, koska normaalipainoisia näyttelijöitä on paljon enemmän.