Lue keskustelun säännöt.
Miten jatkamme eteenpäin sitten, kun toisen koronarokotteen teho on hävinnyt/laskenut olemattomiin?
19.10.2021 |
Kolmas rokote tulee saataville vain yli 60-vuotiaille ja riskiryhmäläisille. Korona ei kuitenkaan ole häviämässä mihinkään ja toisen rokotteen teho laskee hyvin nopeasti. Eli miten tästä jatketaan? Varotaanko loppuelämä kaikkea, ei mennä illanistujaisiin, juhliin, elokuviin ja ravintoloihin? Vai otetaan riski, että saadaan korona? Mikä järki oli rajoittaa kaikkea lähes kaksi vuotta, kun lopputulema on tämä? Turhauttavaa!
Kommentit (62)
Mua ahdistaa ja pelottaa, kun haluaisin jo elää normaalisti ja pistin uskoni tähän koronarokotteeseen. Kaksi Pfizeria otettuna. Kuukautisetkin jääneet pois :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kohta keksitä joku rokote uskonpuutteeseen. Lisää uskoa vaan olkavarteen, niin jaksaa uskoa piikin voimaan.
Taitaa mennä sulla uskojat sekaisin. Trastuit
Koronafaktaa | Pelastaako rokote koronataudilta alle prosentin vai 95 prosenttia? Lukuja tulkitaan monin tavoin, mutta rokotteen suojateho on erinomainen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324691.html?share=e1eb202dee6530f3…
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa ja pelottaa, kun haluaisin jo elää normaalisti ja pistin uskoni tähän koronarokotteeseen. Kaksi Pfizeria otettuna. Kuukautisetkin jääneet pois :(
Mikään ei estä sinua elämästä normaalisti. Rajoituksia ei ole joten, anna palaa!
Flunssat on ennenkin sairastettu ilman rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä vielä tiedä kukaan.
Ei muuallakaan.
Juuri sitähän nyt seurataan maailmaalla valppaana. Että miten kauan se rokotteen pieninkin teho kestää.
Ja että pitääkö kaikille alkaa antamaan tehosterokotteita.
Koronasta ei ole aikaisempaa kokemusta, joten kukaan ei tiedä mitään, ennenkuin saadaan sen kokemuksen kautta lisää tietoa.
Ei ole aikaisempia koronapotilaita ja eikä aikaisempaa tietoa koronasta, johon verrata ja toimia sen mukaan.
Jos olisi, tilanne olisi koko maailmassa aivan erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oikeasti toimivaa rokotetta ei keksitä tai tulla keksimään. Minusta rokote, joka suojaa vain kuukauden tai pari ei ole toimiva.
Oikeastiko jollekin tuli yllätyksenä, että rokote ei ole 100 % suoja. Ei nimittäin ole mikään muukaan rokote. Pitäähän sitä jäykkäkouristusrokotettakin päivittää aika-ajoin. Ja influenssarokote ottaa joka vuosi, jos aikoo suojatehon säilyttää.
On eri asia ottaa kerran vuodessa kuin 3 kertaa vuodessa kuten koronarokotetta nyt otetaan.Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä että terveet eivät tarvitse kolmatta rokotetta vielä ja liiallinen rokottaminen on haitallista immuunisysteemille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelma tässä muka on? Otetaan rokote tai kaksi vuosittain ihan suositellussa järjestyksessä ja jatketaan elämäämme.
Täh, miksi kolmatta ei saataisi tietyn ajan jälkeen? Aloitettiinhan ekat satsitkin vanhuksista. Oma rokotteeni on ainakin vielä ihan tikisissä, koska ei ole montaa kuukautta ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Influenssan aiheuttaa myös koronavirus. Se on tietysti hieman erilainen kuin tämä uusin, covid. Sekä influenssa- että covidvirukset ovat siirtyneet meille muilta eläimiltä, lähinnä toisilta nisäkkäiltä.
Molempien hoito tullee samanlaistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa ja pelottaa, kun haluaisin jo elää normaalisti ja pistin uskoni tähän koronarokotteeseen. Kaksi Pfizeria otettuna. Kuukautisetkin jääneet pois :(
..... ja nyt mietit kolmatta rokotusta? Olet valmis ottamaan noita piikkejä hautaan asti että voit kreisi bailata ja elää vida locaa? Sut on steriloitu. Toivotaan ettei tule muuta noista 5v päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oikeasti toimivaa rokotetta ei keksitä tai tulla keksimään. Minusta rokote, joka suojaa vain kuukauden tai pari ei ole toimiva.
Oikeastiko jollekin tuli yllätyksenä, että rokote ei ole 100 % suoja. Ei nimittäin ole mikään muukaan rokote. Pitäähän sitä jäykkäkouristusrokotettakin päivittää aika-ajoin. Ja influenssarokote ottaa joka vuosi, jos aikoo suojatehon säilyttää.
On eri asia ottaa kerran vuodessa kuin 3 kertaa vuodessa kuten koronarokotetta nyt otetaan.Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä että terveet eivät tarvitse kolmatta rokotetta vielä ja liiallinen rokottaminen on haitallista immuunisysteemille.
On myös eri asia puhua täysin uudesta sairaudesta kuin jo vuosikausia keskuudessamme olleesta influenssasta. Sellaista asiantuntijaa ei olekaan, joka tässä vaiheessa tietää tarvitaanko kolmatta rokotetta kaikille ja kuinka usein mahdolliset jatkorokotteet koronan osalta tarvitsee ottaa. Influenssan osalta on todettu, että kerran vuodessa riittää, koska tauti jyllää lähinnä syys-talviaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oikeasti toimivaa rokotetta ei keksitä tai tulla keksimään. Minusta rokote, joka suojaa vain kuukauden tai pari ei ole toimiva.
Oikeastiko jollekin tuli yllätyksenä, että rokote ei ole 100 % suoja. Ei nimittäin ole mikään muukaan rokote. Pitäähän sitä jäykkäkouristusrokotettakin päivittää aika-ajoin. Ja influenssarokote ottaa joka vuosi, jos aikoo suojatehon säilyttää.
On eri asia ottaa kerran vuodessa kuin 3 kertaa vuodessa kuten koronarokotetta nyt otetaan.Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä että terveet eivät tarvitse kolmatta rokotetta vielä ja liiallinen rokottaminen on haitallista immuunisysteemille.
Kukakohan tuollaista väittää. Minä otan rokotteen vaikka kerran kuussa, jos tarjotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän oteta kun ei sitä saa kuin vanhempi väki.
Ja nuoremmat sitten kun se on oikeasti tarpeen. Miksi tämä jatkuva tahallinen väärinymmärtäminen? Tällä hetkellä alle 60-v terveet rokotetut ovat erinomaisessa turvassa. Ne, joita näkyy sairaaloissa, saavat kolmannen rokotteen. Ja muille niitä kyllä riittää sitten kun on sen aika.
Elämää jatkuu samalla tavalla kuin ennenkin ja nyt. En ole ottanut yhtäkään rokotetta enkä ole lähivuosina ottamassakaan. Ehkä sitten voin ottaa kun näkee ekaksi vaikuttaako se mitenkään negatiivisesti näihin koekaniineihin ketkä sen ottaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa ja pelottaa, kun haluaisin jo elää normaalisti ja pistin uskoni tähän koronarokotteeseen. Kaksi Pfizeria otettuna. Kuukautisetkin jääneet pois :(
..... ja nyt mietit kolmatta rokotusta? Olet valmis ottamaan noita piikkejä hautaan asti että voit kreisi bailata ja elää vida locaa? Sut on steriloitu. Toivotaan ettei tule muuta noista 5v päästä.
En kreisibailata, mutta käydä hyvillä mielin ravintolassa syömässä, elokuvissa tai kaupoilla ja mennä tapaamaan riskiryhmäläistä isääni pelkäämättä koko ajan kantavani oireetonta koronaa ja tartuttavani hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oikeasti toimivaa rokotetta ei keksitä tai tulla keksimään. Minusta rokote, joka suojaa vain kuukauden tai pari ei ole toimiva.
Oikeastiko jollekin tuli yllätyksenä, että rokote ei ole 100 % suoja. Ei nimittäin ole mikään muukaan rokote. Pitäähän sitä jäykkäkouristusrokotettakin päivittää aika-ajoin. Ja influenssarokote ottaa joka vuosi, jos aikoo suojatehon säilyttää.
Tietääkö joku, mikä on vuosittaisen influenssarokotteen suojausteho? Onko nyt niin, että esim sen Pfizer -rokotteen suoja laskee kolmen kuukauden jälkeen 30%:in?
En tiedä. Ei ole.
Mä tiedän, se on 10-20%. Pfizer laskee Deltan kohdalla 40%, tulevista varianteista en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa ja pelottaa, kun haluaisin jo elää normaalisti ja pistin uskoni tähän koronarokotteeseen. Kaksi Pfizeria otettuna. Kuukautisetkin jääneet pois :(
..... ja nyt mietit kolmatta rokotusta? Olet valmis ottamaan noita piikkejä hautaan asti että voit kreisi bailata ja elää vida locaa? Sut on steriloitu. Toivotaan ettei tule muuta noista 5v päästä.
En kreisibailata, mutta käydä hyvillä mielin ravintolassa syömässä, elokuvissa tai kaupoilla ja mennä tapaamaan riskiryhmäläistä isääni pelkäämättä koko ajan kantavani oireetonta koronaa ja tartuttavani hänet.
Vaikka ottaisi tuhat rokotetta, ei se estä sinua olemasta taudinkantaja. Mutta ei sen melko teoreettisen mahdollisuuden kannata myöskään antaa estää sinua elämästä elämääsi. Parempi se on sitä isää tavata kuin pitää etäisyyttä siihen saakka, että häntä ei enää ole. Elämä on tässä ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oikeasti toimivaa rokotetta ei keksitä tai tulla keksimään. Minusta rokote, joka suojaa vain kuukauden tai pari ei ole toimiva.
Oikeastiko jollekin tuli yllätyksenä, että rokote ei ole 100 % suoja. Ei nimittäin ole mikään muukaan rokote. Pitäähän sitä jäykkäkouristusrokotettakin päivittää aika-ajoin. Ja influenssarokote ottaa joka vuosi, jos aikoo suojatehon säilyttää.
Tietääkö joku, mikä on vuosittaisen influenssarokotteen suojausteho? Onko nyt niin, että esim sen Pfizer -rokotteen suoja laskee kolmen kuukauden jälkeen 30%:in?
En tiedä. Ei ole.
Mä tiedän, se on 10-20%. Pfizer laskee Deltan kohdalla 40%, tulevista varianteista en tiedä.
Linkki luotettavaan lähteeseen tai "tietosi" on vain omaa mutuiluasi.
Täh, miksi kolmatta ei saataisi tietyn ajan jälkeen? Aloitettiinhan ekat satsitkin vanhuksista. Oma rokotteeni on ainakin vielä ihan tikisissä, koska ei ole montaa kuukautta ollut.