Miten jatkamme eteenpäin sitten, kun toisen koronarokotteen teho on hävinnyt/laskenut olemattomiin?
Kolmas rokote tulee saataville vain yli 60-vuotiaille ja riskiryhmäläisille. Korona ei kuitenkaan ole häviämässä mihinkään ja toisen rokotteen teho laskee hyvin nopeasti. Eli miten tästä jatketaan? Varotaanko loppuelämä kaikkea, ei mennä illanistujaisiin, juhliin, elokuviin ja ravintoloihin? Vai otetaan riski, että saadaan korona? Mikä järki oli rajoittaa kaikkea lähes kaksi vuotta, kun lopputulema on tämä? Turhauttavaa!
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oikeasti toimivaa rokotetta ei keksitä tai tulla keksimään. Minusta rokote, joka suojaa vain kuukauden tai pari ei ole toimiva.
Oikeastiko jollekin tuli yllätyksenä, että rokote ei ole 100 % suoja. Ei nimittäin ole mikään muukaan rokote. Pitäähän sitä jäykkäkouristusrokotettakin päivittää aika-ajoin. Ja influenssarokote ottaa joka vuosi, jos aikoo suojatehon säilyttää.
Tietääkö joku, mikä on vuosittaisen influenssarokotteen suojausteho? Onko nyt niin, että esim sen Pfizer -rokotteen suoja laskee kolmen kuukauden jälkeen 30%:in?
En tiedä. Ei ole.
Mä tiedän, se on 10-20%. Pfizer laskee Deltan kohdalla 40%, tulevista varianteista en tiedä.
Linkki luotettavaan lähteeseen tai "tietosi" on vain omaa mutuiluasi.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295299.html
Siinäpä yksi. Lisää löytänet itsekin.
Joissakin maissa, erityisesti köyhemmissä maissa, ei ole ollut mahdollisuuksia tai varallisuutta alkaa samanlaiseen säätöön mitä rikkaammissa maissa. Siellä on heikoimmat kuolleet koronaan ja muut sen enimmäkseen sairastaneet ja immuniteetti väestössä parantunut niin että vakavat tautitapaukset vähenee.
Jos sama olisi tehty täällä, meillä olisi ehkä 10x kuolleita nyt mutta korona alkaisi olla murheena jo ohi. Niin tai näin, helppoja ratkaisuja ei ole.
On kyllä vähän yleisen tason vastaus kun en erityisesti Brasilian tilannetta ole tutkinut...