Lue keskustelun säännöt.
Voisiko sielu olla jonkinlaista vielä meille tuntematonta energiaa?
19.10.2021 |
Olen aina ajatellut, että sielu on vain ns. Tietokoneohjelma, joka lakkaa olemasta, kun tietokone menee rikki.
Mutta voisko sielu oikeasti olla jonkinlaista energiaa tai muuta vastaavaa? Jos näin olisi, niik voisiko olla mahdollista, että tämä energia jossain määrin pitäisi muotonsa kehon kuollessa ja tämä energia voisi mahdollisesti kulkeutua seuraavan kehoon?
Ihmisen ollessa vauva/pieni lapsi tämä energia mahdollisesti sisältäisi vielä tietoa siitä edellisestä kehosta ja mitä sinä aikana tapahtui, mutta ajan kanssa sen tiedon päälle aletaan kirjoittaa uutta tietoa.
Mietteitä?
Kommentit (92)
Ilmiannettu.
Täyttä huuhaata eli paskaa koko ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan yksi tärkeimmistä kysymyksistä mitä ihminen voi kysyä itseltään on:
Kuka minä olen? Kuka kysyy tämän kysymyksen? Kuka ajattelee ja mistä nämä ajatukset tulevat? Kuka näkee näillä silmillä ja kuulee korvilla?
"Minä". Kuka "minä"?
Se "sinä" jonka aivojesi tuottama tietoisuus muodostaa. Asia on varsin helppo todeta esim. lobotomian avulla, jonka jälkeen "sinä" et enää olekaan se "sinä" joka ennen olit.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa olettaa että se häviäisi kuollessa ennen kuin tiedetään mikä se on.
Ei, vaan naurettavaa olettaa että se on olemassa ennen kuin niin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen elopaino tippuu aavistuksen verran heti viimeisen henkäyksen jälkeen.
En tiedä, mitä sinä tarkoitat "elopainolla", mutta ihmisen massa ei heilahda grammaakaan mihinkään suuntaan siinä vaiheessa kun viimeinen henkäys tehdään (ellei sitten suoli ja/tai rakko tyhjene siinä samalla, mikä on myös mahdollista). Voit todistaa tämän pistämällä mummisi tai vaarisi vaa'alle viimeiksi elinpäiviksi. Raportoi sitten tänne, miten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa kuin ap.
Tuo on niin vaikeasti tutkittava juttu, ettei tuohon tule vastausta tieteen taholta pitkään aikaan, jos ikinä, mutta minusta tuo on ihan hyvin mahdollista.
Kaikkea ei voi mitata, eikä todistaa.
Tuota uskovaiset jaksaa höpöttää vaikka kuinka, ettei kaikkea voi todistaa tai mitata. Ei varmasti voi mitata keksittyjä satuja.
Jos asia on oikeasti olemassa niin sen pystyy havaitsemaan.
"Jos asia on oikeasti olemassa niin sen pystyy havaitsemaan."
Ei pysty ihmisen rajoittuneella osaamisella.
Kyllä pystyy. Viimeistään siitä miten se vaikuttaa ympäristöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota uskovaiset jaksaa höpöttää vaikka kuinka, ettei kaikkea voi todistaa tai mitata. Ei varmasti voi mitata keksittyjä satuja.
Jos asia on oikeasti olemassa niin sen pystyy havaitsemaan.
Kukaan ei pysty havaitsemaan ja mittaamaan sinun ajatuksiasi, joten ajatuksesi eivät ole olemassa. Näinkö asia on?
Pystyyhän. Ei muuta kuin lätkät otsalle ja EEG-koneeseen. Pystymme jopa kuvantamaan ajatuksia ja unia nykyteknologian avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ateismi on valtauskonto, joten siitäkään ei voi oikein puhua korrektisti
Onko ateismi uskonto?
Samalla tapaa kuin kaljuus on hiusten väri tai selibaatti on seksiasento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se energia on tietoisuus, olemassaolo. Kun elämme, se liittyy keskushermoston toimintaan. Kun kuolemme, se irtautuu. Kuka tahansa joka on nähnyt kuolleen ihmisen, näkee, että sielu on poissa ja maallinen kuori on jäljellä.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Minusta järkevin selitys sielulle on aivotoiminta.
Sielu on elävien aivojen ominaisuus.
Ei ole oletettavaa, eytä aivojen samnuttus tämä ominaisuus jatksisi olemassaoloaan.
Tässä tapauksessa ajatuksesi määräytyvät siitä, miten fysiikan lait ainetta avoissasi liikuttavat. Mistä siis tiedät, että puheissasi on mitään järkeä? Tähän ongelmaan et ole vastannut.
Ei mistään. Se ei tosin ole myöskään mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ateismi on valtauskonto, joten siitäkään ei voi oikein puhua korrektisti
Onko ateismi uskonto?
Kyllä. Sattuma, luonnonvalinta ja mutaatio on heidän luojansa :DD
Yksikään noista asioista ei liity millään tapaa ateismiin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo viitattu sieluumme ja kristinuskoon, jossa sielumme on Jumalan luoma ja kuolematon, vaikka kehomme lakkaa toimimasta. Olemme iankaikkisuusolentoja, joita Jumala rakkaudessaan kutsuu yhteyteensä, emme tietokoneohjelmia tai pelkkää energiaa.
Tuo on toiveajattelua, ei tietoa.
Et ole varmaankaan ymmärtänyt mitä he oikeasti tarkoittivat.