Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

”max.3 lasta” laki Suomeen! :)

Vierailija
20.12.2014 |

Eikö olisikin hienoa! Ja jos lisää haluaa, voisi sitten kysyä lupaa ja valtio hyväksyy tietysti jos näkee perheen kykenevän siihen.
Ei tulisi näitä 5 lasta hankkivia lahnoja jotka elelee sossulla. :)

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 14:53"]

Ap, mitäs jos joku kolmen lapsen äiti tulee neljännen kerran raskaaksi? Millä ajattelit ylipäätään valvoa lisääntymistä, ei ketään voi estää hankkimasta lapsia (vaikka pakko myöntää että joiltain yksilöiltä tekisi mieli poikkasta piuhat, esim. sarja-abortoijat ja Oulun vauvasurmaaja).

[/quote]

Neljännen, viidennen, kuudennen, seitsemännen, kahdeksannen...viidennentoista lapsen verottaminen toisi lisää ehkäisyhalukkuutta. Se kuminkin käyttäminen olisi jotain muuta kuin "vähän kuin söisi karkkia paperit päällä" tai kommentteja "eihän ne vaipat nyt niin paljoa maksa".

 

Miksi osa kansasta osaa ajatella kuinka moneen lapseen on varaa ja kuinka heidät aikuiseksi asti elätetään ja jotkut ovat vuoden välein raskaana, "kun vauvat on niin ihania"...

Vierailija
62/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 14:00"]

Samalla voitais tehdä laki, että kaikkien koulunsa käyneiden tulisi tehdä väh. 40 tuntia viikossa töitä. Jos ei ole työtä, ei tipu kuitenkaan mitään työttömyysrahoja tai asumistukia.

Verojen maksu oikeastaan suomesta pois ja kaikki palvelut yksityisiksi ja maksullisiksi, ei mitään tukia kenellekkään vaan jokainen maksakoon omistaan ihan kaiken. Ei tarvitsisi miettiä, että kuka saa tehdä ja montako lasta.

[/quote]

Mitä paskaa lätiset? Kolme lasta on jo "useita lapsia", joten ihan hyvin saa kupattua tälläkin määrällä, jos kuppaamaan haluaa lähteä. Kerro tässä samalla kaikille työttömille, että mihin luukulle mennään silloin, kun halutaan työtä oikeesti tehdä? En ikinä ole sanonut tätä, mutta nyt kuului kyllä joku kalikka kalisevan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
64/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 14:53"]Ei voi mennä läpi, koska tämä rajoittaisi uskonvapautta. Esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus. Muuten olisi ihan hyvä ehdotus.
[/quote]

Eihän se lapsien hankkiminen millään lailla kiellettyä olisi jos asia hoidettaisiin niin ettei mitään tukia maksettaisi enempää kuin kolmesta. Lapset tulisi vain kustantaa itse. Jos kolmas raskaus olisi monikkoraskaus, niin tietysti siloin saisi tuet kaikista lapsista, kun joku sitä jo tuolla kysyi. Minusta tämä olisi vain järkevää. Ratkaisee monta ongelmaa esim maahanmuuttajien suhteen, samoin vl uskonnon tulkinta muuttuisi nopeasti elämän realiteettien mukaiseksi.

Vierailija
65/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 14:42"]

Syntyvyys on muutenkin laskussa, oliko se nyt 1,2 lasta/ perhe? Mistäs veronmaksajat löytyy kun eläkeläisten määrä nousee koko ajan?

[/quote]

Sossuasiakkuus on todella vahvasti perityvää. Tuskin siis sossaelättien lapsista, vaikka nämä tekisivät niitä kymmeniä kerralla.

Munkin mielestä kolmannen lapsen jälkeen syntyineistä ei tarvisi maksaa enää mitään tukia. Jos on vara hankkia omaan piikkiin enemmän lapsia, niin ilman muuta saa hankkia.

Vierailija
66/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

saatana, varastit mun idean tuosta ketjusta joka kertoi Hesarin jutusta äidistä jolla moniongelmaisia lapsia. No, menköön ilman korvausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

iha sika hyvä idea, kruunaan sut AV kuninaaks!!!!!!!!!111 hip hip hurraaa maailma pelastuu oot niin sika fiksu

Vierailija
68/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on nyt aika lyhyt näkönen. Mietippä miltä suomen tulevaisuus näyttäis kun syntyvyys laskis entisestään ja veronmaksajia olis vähemmän maksamaan eläkeläisten ja sairaiden tukia. Tuo ratkaisu tulis todella kalliiksi, koska itse lapset tulee maksamaan tukensa takaisin veroina myöhemmin ja paljon enemmän. Jos kuiteenkin leikkais tukia paikoista, jotka ei niin radikaalisti muuttais tulevaisuutta.

Lapsiin kannattais nimenomaan panostaa, jotta saatais paljon yhteiskuntakelpoisia veronmaksajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
70/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 15:20"]Vero lapsista, eikä päinvastoin aina vaan lisää tukiaisia.

 

Terveiset Kiinasta. Saat tehdä just niin paljon lapsia kuin sulla on varaa maksaa. Yhden saa tehdä ihan jokainen, sen jälkeen maksaa kiltisti veroa lisälapsista. Ja ihmiset tekevät todella paljon töitä elättääkseen edes sen yhden lapsen. Ei ole mitään kotihoidontukiaisia tai sossun luukkuja. Kaikki oppivat pienestä pitäen sen, että elät vain jos teet työtä. Byrokratiahan Kiinassa osataan, mutta ei työn tekemisen rajoittamisessa. Katujen varret ovat täynnä ruokaa ja hyödykkeitä myyviä ihmisiä. Jos sataa, voit ostaa sateenvarjon vähintään sadan metrin päässä

 

Ja monikko-ongelmaan: Kiinassa kaksoset/kolmoset lasketaan siis yhdeksi. Kaksosraskauden sattuessa ei toisesta mätkäistä veroa.

 

En minä mitenkään Kiinaa yhteiskuntana ihannoi, paljon on ihan p...stä. ihastelen kyllä ihmisten ahkeruutta ja työntekoa. Sitä ajatusta, että elääkseen on kuitenkin tehtävä työtä. Sitä, että perhe on yhdessä ja vanhemmat auttavat aikuisia lapsiaan lastenhoidossa ja sitten taas toisin päin. Yhteisöllisyyttä.

 

No, ohis, mutta kyllä kai yhteiskunnan tuen voisi sen kolmannen lapsen jälkeen poistaa Suomessakin ja vaikka viidennestä tulisi lisävero? Noin pehmeänä laskuna.
[/quote]

Niin Kiinassa onkin asiat niin hyvin. Juuri rahallisten ongelmien ja syntyvyyden säännöstelyn vuoksi Kiinassa heitetään tyttölapsia roskiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
72/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin aikaan aukeaa Ivalon Citymarket? :)

Vierailija
74/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 15:55"]

Ap on nyt aika lyhyt näkönen. Mietippä miltä suomen tulevaisuus näyttäis kun syntyvyys laskis entisestään ja veronmaksajia olis vähemmän maksamaan eläkeläisten ja sairaiden tukia. Tuo ratkaisu tulis todella kalliiksi, koska itse lapset tulee maksamaan tukensa takaisin veroina myöhemmin ja paljon enemmän. Jos kuiteenkin leikkais tukia paikoista, jotka ei niin radikaalisti muuttais tulevaisuutta. Lapsiin kannattais nimenomaan panostaa, jotta saatais paljon yhteiskuntakelpoisia veronmaksajia.

[/quote]

 

Joo, mutta lasten määrä per perhe pitäisi tasaantua.

1. ja 2. ja vaikka kolmannenkin lapsen lapsilisää voisi nostaa ja sen jälkeen poistaa se ja esim. perhevapaat kokonaan.

Rohkaista hyvätuloisia hankkimaan enemmän lapsia ja niitä kaikkein heikoimmilla lahjoilla paiskattuja edes pysähtyä miettimään, onko MEILLÄ varaa tähän VIIDENTEEN.  Valitettavasti sossueläminen opitaan jo kotona ja näiden perheiden rakkaudenhedelmistä ei usein koskaan tule veronmaksajia. Lapsia hankitaan syynä "kun me ei tykätä ehkäisystä" tai "vauvat on niin ihania". Ihan kuin jotkut hamsterit. Kantamatta huolta niiden lasten tulevaisuudesta.

Enkä nyt todellakaan, ikinä tietenkään halua olla mikään Kokoomus Nuori. Kaikille sallittakoon ilman muuta se yksi tai parikin lasta ihan nykyisellä järjestelmällä, mutta kyllähän nyt joku järki pitäisi olla päässä, jos rahat hädin tuskin riittää nyt, että pukataan maailmaan vielä pari-kolme lasta lisää. Ne lapset eivät ihan oikeasti muutu halvemmiksi vanhetessaan, kulut moninkertaistuvat!