Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

”max.3 lasta” laki Suomeen! :)

Vierailija
20.12.2014 |

Eikö olisikin hienoa! Ja jos lisää haluaa, voisi sitten kysyä lupaa ja valtio hyväksyy tietysti jos näkee perheen kykenevän siihen.
Ei tulisi näitä 5 lasta hankkivia lahnoja jotka elelee sossulla. :)

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tätä on mietitty eduskunnassa .

Vierailija
42/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos on aluksi yksi lapsi, sitten vanhemmat päättävät hankkia tälle pikkusisaruksen, mutta tuleekin kolmoset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hae eduskuntaan ja vie asia eteepäi.

Vierailija
44/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksikin lasta/perhe kyllä riittäisi.

Vierailija
45/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys on muutenkin laskussa, oliko se nyt 1,2 lasta/ perhe? Mistäs veronmaksajat löytyy kun eläkeläisten määrä nousee koko ajan?

Vierailija
46/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nimitelkö heikommaksi ainekseksi! Heikompi aines oli pappas ja mummos (jos köyhyyttä katsotaan)! Lapsissa on tulevaisuus. Rakkautta voi olla, vaikka ei olisi niin paljon aineellista hyvää. Lisäksi - jokaisella riittää tarpeeksi parannuksen tekemistä omista synneistään. Toki asioihin voi vaikuttaa vaikkapa politiikan kautta. Kaikille lapsille esim. yhdenvertainen koulutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kokoomusnuorille riittänyt sen vanhemman rouvan murhaaminen Laajasalossa? Verenhimoista porukkaa näin joulun alla...

Vierailija
48/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkäleläisten määrä nousee nyt, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Tuo aika kestää seuraavat n. 20 vuotta. Se on nyt vaan jotenkin hoidettava, nyt syntyvät lapset eivät sitä tilannetta auta  - vaan päinvastoin. Suurten ikäluokkien jälkeenhän huoltosuhde tasoittuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 14:44"]

Älkää nimitelkö heikommaksi ainekseksi! Heikompi aines oli pappas ja mummos (jos köyhyyttä katsotaan)! Lapsissa on tulevaisuus. Rakkautta voi olla, vaikka ei olisi niin paljon aineellista hyvää. Lisäksi - jokaisella riittää tarpeeksi parannuksen tekemistä omista synneistään. Toki asioihin voi vaikuttaa vaikkapa politiikan kautta. Kaikille lapsille esim. yhdenvertainen koulutus.

[/quote]

Minä joka aikaisemmin käytin termiä heikompi aines en todellakaan tarkoittanut sillä köyhää. Kyllä ne on ihan muut asiat, jotka ratkaisevat sen millainen lapsuus on. Miellän termin heikompi aines tarkoittavan nimenomaan niitä, joiden elämän hallinta on todella hukassa ja lapset heitteillä. Niitä ihmisiä, joille et antaisi hoitoon edes kaktusta saati sitten lasta.

p.s. köyhästä perheestä olen minäkin (eikä se vanhempien elämänhallintakaan välttämättä ihan A-luokka ollut), mutta en silti pidä lapsuuden perhettäni heikompaan ainekseen kuuluvana. Siinä painitaan jo ihan eri sarjassa.

Vierailija
50/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mitäs jos joku kolmen lapsen äiti tulee neljännen kerran raskaaksi? Millä ajattelit ylipäätään valvoa lisääntymistä, ei ketään voi estää hankkimasta lapsia (vaikka pakko myöntää että joiltain yksilöiltä tekisi mieli poikkasta piuhat, esim. sarja-abortoijat ja Oulun vauvasurmaaja).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi mennä läpi, koska tämä rajoittaisi uskonvapautta. Esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus. Muuten olisi ihan hyvä ehdotus.

Vierailija
52/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. on natsi, pakkosteriloisi ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa lapsuuden perheessä meitä lapsia oli 4 ja kaikki saimme ruokaa ja vaatetusta.eikä minusta ole oikein että ruvetaan rajoittamaan kenenkään lapsen saatia vain siitä syystä "kun sulla ei ehkä ole varaa" . Tietysti asia erikseen jos lapsia kohdellaan huonosti ja otettu pois vanhemmiltaan on syytä miettiä saako jo. Henkilö enää lisääntyä

Vierailija
54/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos väestön määrä halutaan pitää tasaisena, syntyvyyden pitäisi olla 2,2 lasta per nainen. Tämä tarkoittaa sitä, että jos kaikki hankkisivat lapsia niin sadasta perheestä 80:ssä olisi kaksi lasta ja 20:ssä kolme. Kaikki eivät kuitenkaan saa/halua lapsia joten on hyvä että jotkut kompensoivat asiaa hankkimalla n. 4-6 lasta.

Mitään 17-lapsisia lessuperheitä ei siis tarvita jotta väestön määrä pysyisi tasaisena. Jos iso osa hankkii 2-3 lasta ja jotkut harvat 4-6 niin se on hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mun mielestä lapset pitää aina tehdä pareissa, ei 3 kpl.

Vierailija
56/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huostaanoton jälkeen sterilisaatio olis sopiva.

Vierailija
57/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 15:03"]Mutta mun mielestä lapset pitää aina tehdä pareissa, ei 3 kpl.
[/quote]

no mitä väliä sillä muka on ... :D

Vierailija
58/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ihmiset ei ole täällä tosissaan? Menee muuten usko ihmiskuntaan ihan totaalisesti. Ei sillä että suosittelsin ketään hankkimaan niin paljon lapsia ettei pysty niitä hoitamaan, mutta mitä kiinaa te olette suomesta tekemässä? Todella ärsyttäviä nuo "kyllä 2 lasta perheeseen riittää". Sinäkö sen päätät kuinka monta lasta ihmiset saavat hankkia?

 

Vierailija
59/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vero lapsista, eikä päinvastoin aina vaan lisää tukiaisia.

 

Terveiset Kiinasta. Saat tehdä just niin paljon lapsia kuin sulla on varaa maksaa. Yhden saa tehdä ihan jokainen, sen jälkeen maksaa kiltisti veroa lisälapsista. Ja ihmiset tekevät todella paljon töitä elättääkseen edes sen yhden lapsen. Ei ole mitään kotihoidontukiaisia tai sossun luukkuja. Kaikki oppivat pienestä pitäen sen, että elät vain jos teet työtä. Byrokratiahan Kiinassa osataan, mutta ei työn tekemisen rajoittamisessa. Katujen varret ovat täynnä ruokaa ja hyödykkeitä myyviä ihmisiä. Jos sataa, voit ostaa sateenvarjon vähintään sadan metrin päässä

 

Ja monikko-ongelmaan: Kiinassa kaksoset/kolmoset lasketaan siis yhdeksi. Kaksosraskauden sattuessa ei toisesta mätkäistä veroa.

 

En minä mitenkään Kiinaa yhteiskuntana ihannoi, paljon on ihan p...stä. ihastelen kyllä ihmisten ahkeruutta ja työntekoa. Sitä ajatusta, että elääkseen on kuitenkin tehtävä työtä. Sitä, että perhe on yhdessä ja vanhemmat auttavat aikuisia lapsiaan lastenhoidossa ja sitten taas toisin päin. Yhteisöllisyyttä.

 

No, ohis, mutta kyllä kai yhteiskunnan tuen voisi sen kolmannen lapsen jälkeen poistaa Suomessakin ja vaikka viidennestä tulisi lisävero? Noin pehmeänä laskuna.

Vierailija
60/74 |
20.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on 6 sisarusta ja joka ikinen pennonen on mennyt meidän harrastuksiin ja vaatteisiin. Vanhemmat olleet melkein koko ikänsä töissä. Monta lasta ei aina tarkoita, että vanhemmat olisivat jotain lorvijoita. Ei sillä etten kannattaisi tuota ehdotusta, mutta turha luulla että kaikki suurperheet ovat sossupummeja.