Jos rokote ei sitten muka toimikaan, niin mitä pahaa sen ottamisessa on?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vaara ei ole se, että rokote ei toimi. Vaara on se, että rokote toimii väärällä tavalla.
Miten väärällä tavalla? Tutkimusviitteitä näille oletuksille tänne, kiitos.
Rokotteisiin on kuollut vasta kymmeniä tuhansia, joten ei mitään riskiä ole sen ottamisessa. Ja noissakin tapauksissa on toki rokotteen ansiosta vältytty vakavammilta taudin muodoilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa kemikaalikuormaa elimistöön huvin vuoksi. Kaikki ei ota.
Käytätkö hajusteita? Säilytätkö ruokiasi muovipakkauksissa? Käytätkö teflonpannua?
Turhaa kemikaalikuormaa kannattaa välttää. Turha rokote on turha. En käytä hajusteita enkä muovia ruuanlaitossa.
Olethan myös syömättä ravintoloissa. Ei liene mitään haittaa sulle rokotepassista sitten.
Olen tilannut ravintolaruuat kotiin puolentoista vuoden ajan. Koronatodistus sairastetusta koronasta löytyy. Rokotetta en ota.
Rokotehaittailmoituksen tehneet ovat lähtökohtaisesti olleet rokotemyönteisiä, kerta ovat piikille menneet. En ymmärrä teidän selitystä siitä, että ’kuka tahansa voi käydä satuilemassa mitä tahansa’. Asia ei ole niin. Tämä on taas tätä piikkiuskovaisten itselleen selittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.
Kertymällä munasarjoihin.
Pieni rokote on hävinnyt elimistöstä kahdessa vuorokaudessa ihan hien ja ulosteiden kautta. Ei kannata leikkiä nettigynekologia jos ei tunne alaa.
Onko joku tutkinut että näin käy vai oletatko vain?
Ihan englannin ja Googlen avulla löydät vastauksen. Ei ole vaikeaa!
Englanti ja ggoogle onkin luotettava yhdistelmä. Lähdeviittaus tänne arvosteltavaksi kiitos.
Vierailija kirjoitti:
EUn haittailmoituskannassa on kaksi ja puoli miljoonaa haittailmoitusta joista 27.000 kuolemaa. Miksi kukaan haluaisi ottaa riskiä, jos ei usko rokotteen toimivan (hyvällä tavalla)?
27.000 iäkästä ihmistä menehtynyt kymmenistä miljoonista rokotetuista.
Vierailija kirjoitti:
Rokotehaittailmoituksen tehneet ovat lähtökohtaisesti olleet rokotemyönteisiä, kerta ovat piikille menneet. En ymmärrä teidän selitystä siitä, että ’kuka tahansa voi käydä satuilemassa mitä tahansa’. Asia ei ole niin. Tämä on taas tätä piikkiuskovaisten itselleen selittelyä.
Rokotehaitta = olkapää pipi tai kurkku kipeä illalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.
Kertymällä munasarjoihin.
🙄🤭🤯![/quo
Suomessakin rokotehaittana raportoitu kuukautisten epäsäännöllisyyttä tai poisjäämistä, pitkittyneitä vuotoja yms. mikä kyllä voi tulevaisuudessa liittyä lapsen saamisen haasteisiin.
Höpö höpö! On tyttöjä ja naisia, joilla on epäsäännöllinen kierto. Osalla kuukautiset heittelevät opiskelu- tai työstressin vuoksi ja siitä huolimatta he saavat lapsia jos yrittävät alle 35-vuotiaina.
Kuukautisten alkaminen tarkoittaa sitä, että hedelmöittymätön munasolu poistuu elimistöstä. Ihan normaali asia elämässä muille paitsi kulkutautimyönteisille.
Juu stressihän se siellä on aina takana kun puhutaan kuukautishäiriöistä. Ja oikeen pitää kertoa mikä kuukautisten merkitys on 😆
Hörhöt eivät tunnu tuota asiaa tajuavan. Pakkohan se on rautalangasta vääntää. Esimerkiksi pääsykoetulosten odottaminen voi sekoittaa kuukautuskierron eikä siitäkään seuraa lapsettomuutta.
Joo, itekki vuosin ku seula pääsykokeissa ja vielä sen jälkeen useita viikkoja...not
Mutta hei, stressihän sitäkin voi tehdä
No miten sen nyt ottaa.. jos on niin masokisti että pitää siitä, että ramppaa lääkärissä selvittelemässä rokotuksesta saatuja vaivoja, joita lääkärin mukaan ei voida yhdistää rokotteeseen, niin siitä vaan ottamaan rokotteet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Millä logiikalla se vaikuttaisi hedelmällisyyteen jos sen vaikutus loppuu jo viimeistään puolen vuoden päästä? Ootko sä jotenki aivan h*lvetin poikkeuksellisen tyhmä ihminen?
Itseasiassa, nämä eivät sulkisi toisiaan pois, jos näin on. En tiedä, onko. T: Farmaseutti ja ilmeisesti poikkeuksellisen tyhmä sitten myös.
Kirjekurssillako opiskelit farmaseutiksi 🤣? Vai onko se sinulla päivän rooli tällä keskustelupalstalla?
En, vaan Helsingin yliopiston farmasian laitoksella. Mulla on yhteensä kolme tutkintoa, yksi amiksesta, yksi AMK:sta ja tämä kolmas sieltä yliopistolta. Ei ole pakko uskoa, jos tämä ei vaikuta sinusta mitenkään mahdolliselta.
Jos olet lukenut farmakologiaa, ymmärrät kyllä, että haittavaikutuksia on jo saattanut tulla ja ne voivat olla pysyviä, riippumatta siitä, auttoiko rokote varsinaiseen tarkoitukseensa. Inttäminen mutuilulla taas ei minua kiinnosta. Ja ei, en tiedä toimiiko tämä rokote siten kuten meille kerrotaan sen toimivan, enkä toistaiseksi saa sitä tietää.
Ei sen ottaminen ole suurin ongelma vaan se, että kaikki on nyt laskettu tämän yhden kortin varaan joka ei yksinään toimi.
Miksi maksaisit autoon huollon jos se huolto vain heikentäisi tai rikkoisi auton???
Vierailija kirjoitti:
Turhaa kemikaalikuormaa elimistöön huvin vuoksi. Kaikki ei ota.
Eli ei meikkejä, puhdistusaineita ( mm.vaatteet, astiat, ihmiset, pinnat), ei ruokaa, ei lääkkeitä. Niin, kyllähän se kemikaalikuorma siten pienenisi mutta henki myös menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä hekilökohtaisesti ajattelen että kehoni toimintaa voi haitata jos sinne injektoidaan vuositolkulla kaikkea epämääräistä. Ei, en elä kaikessa luonnonmukaista elämää, mutta on tuo silti melko raju toimenpide enkä ole sitä ollut koronan vuoksi valmis tekemään. Jos jotain seuraa niin ei sitä saa millään enää kehosta pois.
Tämä. Siis ei hemmetti jos pelkästään joku tulisi kadulla yrittämään että ''ota tämä nappi tästä syö syö'' niin sanoisin että mene pois ja sitten pitäisi vielä jotain paskaa injektoida suoraan lihakseen joka muuttaa kehoa pysyvästi? Asia on hyvin yksinkertainen, 1+1 on 2 ja tämä rokote on paska. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa.
No, tätä "paskaa" on miljoonat ja taas miljoonat saaneet. Ilman "paskaa" olevat makailevat teholla.
Aika moni tuttu on saanut piikeistä vammoja. Yksi on joutunut piikityspaikalta suoraan sairaalaan. Mitä pitkäaikaisvaurioita sitten lie tullut tai tulee, aika näyttää. Jokainen ottaa tai jättää piikin ottamatta, itse en ala ketään neuvomaan kumpaankaan suuntaan. Kun ei lääkäritkään pysty takaamaan miten käy, ei maallikon kannata sitäkään vähää alkaa ohjeistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa kemikaalikuormaa elimistöön huvin vuoksi. Kaikki ei ota.
Käytätkö hajusteita? Säilytätkö ruokiasi muovipakkauksissa? Käytätkö teflonpannua?
Turhaa kemikaalikuormaa kannattaa välttää. Turha rokote on turha. En käytä hajusteita enkä muovia ruuanlaitossa.
Mihin tutkimuksiin tämä perustuu? Lähde, kiitos.
Tanskalaisten tutkimukseen siitä, miksi tanskalaisilla tytöillä on puberteetti varhaistunut ja ylipainoakin on tullut enemmän. Kosmetiikan hajusteiden tiedetään aiheuttavan valtavan kemikaalikuorman jos jokainen tuote on hajustettu. Mitä enemmän muovia keittiössä, sitä suuremmat arvot tytön veressä ja varhaistunut puberteetti 8-9-vuotiailla, jotka ovat psyykkisesti lapsia. Verestä mitattu kemikaalikuorma ja muovit sekä teflonastioiden innokas käyttö korreloivat varhaistuneen puberteetin ja lihomisen kanssa.
Turun yliopistossa tutkittiin ja tutkitaan varmaan vielä lisää kosmetiikan ja kemikaalien aiheuttamaa kemikaalikuormaa ihmisen elimistössä. Akuutissa oli kyseinen tutkija, jonka nimeä en muista. Hän vannotti etenkin raskaana olevia naisia ja miehiäkin olemaan ilman hajusteita ja meikkejä jos suinkin mahdollista ihan sikiön edun vuoksi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.
Kertymällä munasarjoihin.
🙄🤭🤯![/quo
Suomessakin rokotehaittana raportoitu kuukautisten epäsäännöllisyyttä tai poisjäämistä, pitkittyneitä vuotoja yms. mikä kyllä voi tulevaisuudessa liittyä lapsen saamisen haasteisiin.
Höpö höpö! On tyttöjä ja naisia, joilla on epäsäännöllinen kierto. Osalla kuukautiset heittelevät opiskelu- tai työstressin vuoksi ja siitä huolimatta he saavat lapsia jos yrittävät alle 35-vuotiaina.
Kuukautisten alkaminen tarkoittaa sitä, että hedelmöittymätön munasolu poistuu elimistöstä. Ihan normaali asia elämässä muille paitsi kulkutautimyönteisille.
Juu stressihän se siellä on aina takana kun puhutaan kuukautishäiriöistä. Ja oikeen pitää kertoa mikä kuukautisten merkitys on 😆
Hörhöt eivät tunnu tuota asiaa tajuavan. Pakkohan se on rautalangasta vääntää. Esimerkiksi pääsykoetulosten odottaminen voi sekoittaa kuukautuskierron eikä siitäkään seuraa lapsettomuutta.
Voi luoja! Aivan käsittämätöntä "naisten vaivojen" vähättelyä taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Rokotehaittailmoituksen tehneet ovat lähtökohtaisesti olleet rokotemyönteisiä, kerta ovat piikille menneet. En ymmärrä teidän selitystä siitä, että ’kuka tahansa voi käydä satuilemassa mitä tahansa’. Asia ei ole niin. Tämä on taas tätä piikkiuskovaisten itselleen selittelyä.
Kyllä sinne Fimean lomakkeeseen voi netissä kuka tahansa höperrellä mitä huvittaa vaikka valeidentiteetin avulla jos ei ilkeä omaa nimeään käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Sanomalehti KESKISUOMALAINEN 5.3.2021 Sivu 8
"Rämetin mukaan eräs mahdollinen tulevaisuuden skenaario on se, että koronarokotus lisättäisiin Suomessa lasten rokotusohjelmaan.
-Se jää nähtäväksi, miten rokotteet annettaisiin. Annettaisiinko rokote heti varhaislapsuudessa vai vasta muöhemmin, Rämet arvioi. "
Rämet ja Rämet . 👎 Rokotteen palvoja.
Mihin tutkimustuloksiin tämä ajattelu perustuu? Lähdeviittaus tänne. Voihan sitä "ajatella" mitä tahansa.