Lue keskustelun säännöt.
Jos rokote ei sitten muka toimikaan, niin mitä pahaa sen ottamisessa on?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Millä logiikalla se vaikuttaisi hedelmällisyyteen jos sen vaikutus loppuu jo viimeistään puolen vuoden päästä? Ootko sä jotenki aivan h*lvetin poikkeuksellisen tyhmä ihminen?
Se puolen vuoden vaikutushan on koronaa vastaan. Ja loppuelämän pomppaa sitä puolen vuoden välein. Etkö oo vielä huomannu että kerta-annos ei riitä tähän surkeaan rokotteeseen?
Rokotetaan kouluttaa tappajasolut reagoimaan koronavirukseen. Pelkkä vasta-ainemäärä ei ole ainoa suoja, joka rokotteella saadaan. T-soluthan käyvät tunkeilijan kimppuun heti eivätkä 15. päivä.
Miksi jotkut solut odottaisivat 15 päivään asti sen jälkeen kun on saanut rokotteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Following administration of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, the following have been reported outside of clinical trials:severe allergic reactions, including anaphylaxis, and other hypersensitivity reactions, diarrhea, vomiting, and pain in extremity (arm)myocarditis and pericarditis
Additional adverse reactions, some of which may be serious, may become apparent with more widespread use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine
Available data on Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy
Data are not available to assess the effects of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine on the breastfed infant or on milk production/excretion
There are no data available on the interchangeability of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine with other COVID-19 vaccines to complete the vaccination series. Individuals who have received one dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine should receive a second dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine to complete the vaccination series
Lisäksi vielä ilmoittavat ettei rokotteet tehoa kaikilla.
Lähde: BioNtech
Ajattelepa, kuinka monta ihmistä on PB:llä rokotettu? Nuo sivuvaikutukset kirjataan tarkasti vaikka niitä tulisi vain yhdelle. Ei kannata yrittää aikaansaada paniikkia asiasta, joka on mahdollista ottamalla apteekin käsikauppalääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen joka ei ole koskaan ollut sairaalahoidossa mistään asiasta joutuu viikon jälkeen ekasta piikistä sairaalaan veritulpan vuoksi, niin voisi ajatella, että jotain pahaa siinä oli. Kyllä se sitten harmittaakin vähän enemmän vielä jos todetaan, että piikin on ottanut aivan turhaan.
Ihmiset saavat kyllä enemmän veritulppia huonojen elämäntapojensa vuoksi. Istutaan ja makoillaan päivät oitkänään. Syödään väärin ja pahimmassa tapauksessa vielä tupakoidaan. Puolella naisista ja 60% miehistä on Suomessa myös veritulpille altistavaa ylipainoa ja lihavuutta.
Siitä ei liene kysymys mistä eniten saa vaan ihan liittyen tähän ketjun kysymykseen siitä, että mitä pahaa rokote aiheuttaisi jos ei sitten auttaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanomalehti KESKISUOMALAINEN 5.3.2021 Sivu 8
"Rämetin mukaan eräs mahdollinen tulevaisuuden skenaario on se, että koronarokotus lisättäisiin Suomessa lasten rokotusohjelmaan.
-Se jää nähtäväksi, miten rokotteet annettaisiin. Annettaisiinko rokote heti varhaislapsuudessa vai vasta muöhemmin, Rämet arvioi. "
Täysin vastuutonta, että piikeillä tienaava ukko on suuna päänä joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.
Kertymällä munasarjoihin.
🙄🤭🤯![/quo
Suomessakin rokotehaittana raportoitu kuukautisten epäsäännöllisyyttä tai poisjäämistä, pitkittyneitä vuotoja yms. mikä kyllä voi tulevaisuudessa liittyä lapsen saamisen haasteisiin.
Höpö höpö! On tyttöjä ja naisia, joilla on epäsäännöllinen kierto. Osalla kuukautiset heittelevät opiskelu- tai työstressin vuoksi ja siitä huolimatta he saavat lapsia jos yrittävät alle 35-vuotiaina.
Kuukautisten alkaminen tarkoittaa sitä, että hedelmöittymätön munasolu poistuu elimistöstä. Ihan normaali asia elämässä muille paitsi kulkutautimyönteisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Millä logiikalla se vaikuttaisi hedelmällisyyteen jos sen vaikutus loppuu jo viimeistään puolen vuoden päästä? Ootko sä jotenki aivan h*lvetin poikkeuksellisen tyhmä ihminen?
Itseasiassa, nämä eivät sulkisi toisiaan pois, jos näin on. En tiedä, onko. T: Farmaseutti ja ilmeisesti poikkeuksellisen tyhmä sitten myös.
Kirjekurssillako opiskelit farmaseutiksi 🤣? Vai onko se sinulla päivän rooli tällä keskustelupalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotetta on kehitetty vuosikymmenien ajan ja ensimmäiset piikit annettu jo lähemmäs vuosi sitten - vieläkään ei ole ilmennyt mitään sen vakavampaa. Siksi rokotevastasilla ei ole juuri mitään oikeeta syytä olla ottamatta rokote. Lopettakaa nyt niihin salaliittoteorioihin uskominen ja tulkaa v*ttu jo järkiinne.
Miten tautiin, joka on uusi vuonna 2019 ("novel coronavirus") voidaan olla kehitetty rokotetta vuosikymmenten ajan?
Vuonna 2017, eli vain muutama vuosi ennen tämän rokotteen keksimistä, Modernasta lähti kaikki johtavat tutkijat koska teknologia ei toiminut -- se oli joko tehotonta tai sillä liikaa pahoja sivuvaikutuksia. Tämä sen seurauksena, kun firmaan tuli uus täysin alaa tuntematon toimitusjohtaja joka sanoi että nyt pitää vaan tehdä keksintöjä.
Kuinka todennäköistä on, että muutamassa vuodessa saatiin palkattua uudet johtavat tutkijat jotka olivat niin nerokkaita että keksivät sen missä aiemmat tutkijat eivät olleet onnistuneet?
Olisiko kuitenkin todennäköisempää että it-kuplafirmasta tullut johtaja on vääristellyt tutkimustuloksia, että saisi firman lentoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.
Kertymällä munasarjoihin.
Pieni rokote on hävinnyt elimistöstä kahdessa vuorokaudessa ihan hien ja ulosteiden kautta. Ei kannata leikkiä nettigynekologia jos ei tunne alaa.
Onko joku tutkinut että näin käy vai oletatko vain?
Ihan englannin ja Googlen avulla löydät vastauksen. Ei ole vaikeaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen joka ei ole koskaan ollut sairaalahoidossa mistään asiasta joutuu viikon jälkeen ekasta piikistä sairaalaan veritulpan vuoksi, niin voisi ajatella, että jotain pahaa siinä oli. Kyllä se sitten harmittaakin vähän enemmän vielä jos todetaan, että piikin on ottanut aivan turhaan.
Ihmiset saavat kyllä enemmän veritulppia huonojen elämäntapojensa vuoksi. Istutaan ja makoillaan päivät oitkänään. Syödään väärin ja pahimmassa tapauksessa vielä tupakoidaan. Puolella naisista ja 60% miehistä on Suomessa myös veritulpille altistavaa ylipainoa ja lihavuutta.
Siitä ei liene kysymys mistä eniten saa vaan ihan liittyen tähän ketjun kysymykseen siitä, että mitä pahaa rokote aiheuttaisi jos ei sitten auttaisikaan.
Veritulppia määrä ei ole noussut. Et voi laittaa kaikkea rokotusten piikkiin. Rokotteet eivät pysty kompensoimaan epäterveellisiä elämäntapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.
Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.
Kertymällä munasarjoihin.
🙄🤭🤯![/quo
Suomessakin rokotehaittana raportoitu kuukautisten epäsäännöllisyyttä tai poisjäämistä, pitkittyneitä vuotoja yms. mikä kyllä voi tulevaisuudessa liittyä lapsen saamisen haasteisiin.
Höpö höpö! On tyttöjä ja naisia, joilla on epäsäännöllinen kierto. Osalla kuukautiset heittelevät opiskelu- tai työstressin vuoksi ja siitä huolimatta he saavat lapsia jos yrittävät alle 35-vuotiaina.
Kuukautisten alkaminen tarkoittaa sitä, että hedelmöittymätön munasolu poistuu elimistöstä. Ihan normaali asia elämässä muille paitsi kulkutautimyönteisille.
Juu stressihän se siellä on aina takana kun puhutaan kuukautishäiriöistä. Ja oikeen pitää kertoa mikä kuukautisten merkitys on 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa kemikaalikuormaa elimistöön huvin vuoksi. Kaikki ei ota.
Käytätkö hajusteita? Säilytätkö ruokiasi muovipakkauksissa? Käytätkö teflonpannua?
Juuri tuommoinen logiikka on ihan "paras". Itse en muuten ole saanut nuorena edes e-pillereitä, koska veritulppavaara (kohonnut verenpaine).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ohkaisilla luuloilla menty ottamaan piikkejä, huh huh. Ilmankos nyt ahdistaa ja täytyy yrittää vääntää musta valkoiseksi. Teitä on kusetettu ja sitä myrkkyä ette enää ikinä saa kehostanne pois. Joku urpo luuli, että haihtuu kahdessa päivässä. Voi saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen joka ei ole koskaan ollut sairaalahoidossa mistään asiasta joutuu viikon jälkeen ekasta piikistä sairaalaan veritulpan vuoksi, niin voisi ajatella, että jotain pahaa siinä oli. Kyllä se sitten harmittaakin vähän enemmän vielä jos todetaan, että piikin on ottanut aivan turhaan.
Ihmiset saavat kyllä enemmän veritulppia huonojen elämäntapojensa vuoksi. Istutaan ja makoillaan päivät oitkänään. Syödään väärin ja pahimmassa tapauksessa vielä tupakoidaan. Puolella naisista ja 60% miehistä on Suomessa myös veritulpille altistavaa ylipainoa ja lihavuutta.
Siitä ei liene kysymys mistä eniten saa vaan ihan liittyen tähän ketjun kysymykseen siitä, että mitä pahaa rokote aiheuttaisi jos ei sitten auttaisikaan.
Veritulppia määrä ei ole noussut. Et voi laittaa kaikkea rokotusten piikkiin. Rokotteet eivät pysty kompensoimaan epäterveellisiä elämäntapoja.
Ei ole noussut ei. Ei tämäkään kirjautunut rokotuksen haitaksi, olihan siinä jopa viikko väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen joka ei ole koskaan ollut sairaalahoidossa mistään asiasta joutuu viikon jälkeen ekasta piikistä sairaalaan veritulpan vuoksi, niin voisi ajatella, että jotain pahaa siinä oli. Kyllä se sitten harmittaakin vähän enemmän vielä jos todetaan, että piikin on ottanut aivan turhaan.
tappopiikki!
https://rapsodia.fi/koronaviruksen-patenttitiedot-paljastavat-biologisen...
https://rapsodia.fi/suurin-osa-rokotetuista-kuolee-3-vuodessa-3/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanomalehti KESKISUOMALAINEN 5.3.2021 Sivu 8
"Rämetin mukaan eräs mahdollinen tulevaisuuden skenaario on se, että koronarokotus lisättäisiin Suomessa lasten rokotusohjelmaan.
-Se jää nähtäväksi, miten rokotteet annettaisiin. Annettaisiinko rokote heti varhaislapsuudessa vai vasta muöhemmin, Rämet arvioi. "
Täysin vastuutonta, että piikeillä tienaava ukko on suuna päänä joka paikassa.
Hän saa palkkansa yliopistolta. Hän on erikoistunut rokotuksiin. Joku kadunmieskö pitäisi kiskoa haastateltavaksi tuosta aiheesta? Onneksi meillä ei ole vielä niin huonoja toimittajia. Suurin osa haluaa konkreettista tietoa rokotteista ja sitähän Rämet antaa.
Jos lääketeollisuus jurppii niin kukaan ei kiellä vaikka sijoittamista kymppiä kuukaudessa rahastoon, jossa on eri lääketehtaiden osakkeita.
Ravintolan työntekijän koronapassi? Katsoin tv-uutisista miten nuoret naiset (5 kpl) baaritiskin takana laskivat olutta ym juomia asiakkaiden tuoppeihin. Näillä baarityöntekijöillä ei ollut maskia eikä visiiriä. Onko heiltä tarkastettu koronapassi-yksi työntekijä palvelee koko illan ajan lähietäisyydellä asiakkaita.
Näytti työntekijöidenkin kannalta aika vaaralliselta paikalta kun känniset asiakkaat huutaa tiskin yli tilauksiaan-eikä ollut pleksiä ei. Joku helsinkiläinen yökerho oli uutisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikainfluenssarokotteesta meni noin kuukausi pari kun narkolepsia tuli ilmi. Ja kaikilla siihen sairastuneilla oli tähän geenialttius. Koronarokotetta on kehitetty vuosikymmenien ajan ja ensimmäiset piikit annettu jo lähemmäs vuosi sitten - vieläkään ei ole ilmennyt mitään sen vakavampaa. Siksi rokotevastasilla ei ole juuri mitään oikeeta syytä olla ottamatta rokote. Lopettakaa nyt niihin salaliittoteorioihin uskominen ja tulkaa v*ttu jo järkiinne.
Rokotukset aloitettiin lokakuussa 2009. Selvitysten jälkeen rokotuksen ja narkolepsian yhteys tiedettiin ilmeiseksi kesällä 2010. Pandemrix®-rokotukset lopetettiin elokuussa 2010.
Paljon tuon nopeammin ei narkolepsiaa olisi voitu havaitakaan. Normaalistikin sen ilmaantuvuus seuraa melko tarkasti 5-6kk viiveellä influenssakautta eli hoitoon hakeutumisen aiheuttavat oireet kehittyvät useamman kuukauden kuluessa laukaisevan tekijän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen joka ei ole koskaan ollut sairaalahoidossa mistään asiasta joutuu viikon jälkeen ekasta piikistä sairaalaan veritulpan vuoksi, niin voisi ajatella, että jotain pahaa siinä oli. Kyllä se sitten harmittaakin vähän enemmän vielä jos todetaan, että piikin on ottanut aivan turhaan.
tappopiikki!
https://rapsodia.fi/koronaviruksen-patenttitiedot-paljastavat-biologisen...
https://rapsodia.fi/suurin-osa-rokotetuista-kuolee-3-vuodessa-3/
Kaikki tänne tungetut Rapsodia-linkit ovat sitä itseään eli täyttä p…aa. Kuinka sinä jaksat levittää sitä tänne?
EUn haittailmoituskannassa on kaksi ja puoli miljoonaa haittailmoitusta joista 27.000 kuolemaa. Miksi kukaan haluaisi ottaa riskiä, jos ei usko rokotteen toimivan (hyvällä tavalla)?
Ap, siksi, koska emme halua sinulle mitään pahaa. Haluamme säästää sinut kuolemalta sekä elinikäisiltä vammoilta.