Jos rokote ei sitten muka toimikaan, niin mitä pahaa sen ottamisessa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.

Millä logiikalla se vaikuttaisi hedelmällisyyteen jos sen vaikutus loppuu jo viimeistään puolen vuoden päästä? Ootko sä jotenki aivan h*lvetin poikkeuksellisen tyhmä ihminen?

Itseasiassa, nämä eivät sulkisi toisiaan pois, jos näin on. En tiedä, onko. T: Farmaseutti ja ilmeisesti poikkeuksellisen tyhmä sitten myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä hekilökohtaisesti ajattelen että kehoni toimintaa voi haitata jos sinne injektoidaan vuositolkulla kaikkea epämääräistä. Ei, en elä kaikessa luonnonmukaista elämää, mutta on tuo silti melko raju toimenpide enkä ole sitä ollut koronan vuoksi valmis tekemään. Jos jotain seuraa niin ei sitä saa millään enää kehosta pois.

Tämä. Siis ei hemmetti jos pelkästään joku tulisi kadulla yrittämään että ''ota tämä nappi tästä syö syö'' niin sanoisin että mene pois ja sitten pitäisi vielä jotain paskaa injektoida suoraan lihakseen joka muuttaa kehoa pysyvästi? Asia on hyvin yksinkertainen, 1+1 on 2 ja tämä rokote on paska. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa.

Lääketieteen asiantuntijat ovat ihan rinnastettavia johonkin rändöm huumediileriin kadulla. Taas on hienoa logiikkaa rokotevastaisilta.

Kun siinä on se tekninenlaite joka reagoi 5g-verkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä huomio. Onhan laissa myös määrätty pakolliset rokotukset. Sitten jos on varma salaliitosta niin kannassa voi tehdä elvytyskiellon. Moni uskovainen ei ole tehnyt kun nyt makaa teholla.

Itse asiassa jokaisen olisi hyvä tehdä hoitotahto sinne varattuun paikkaan Omakantaan. On kohtuutonta, että omaiset joutuvat miettimään toisen terveyteen vaikuttavia asioita: esimerkiksi elvytetäänkö vaikka jäisi sen jälkeen kasviksena kitumaan laitoksessa jopa vuosikausia?

Itse olen tehnyt hoitotahtoni ja kieltänyt kaikki toimenpiteet, jotka pitkittäisivät elämääni kasviksena tai 100% muiden avusta riippuvaisena. Minun psyykeni ei vain kestä sellaista ja minulla on täysi oikeus ilmaista oma tahtoni Omakannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.

Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.

Kertymällä munasarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen joka ei ole koskaan ollut sairaalahoidossa mistään asiasta joutuu viikon jälkeen ekasta piikistä sairaalaan veritulpan vuoksi, niin voisi ajatella, että jotain pahaa siinä oli. Kyllä se sitten harmittaakin vähän enemmän vielä jos todetaan, että piikin on ottanut aivan turhaan.

Ihmiset saavat kyllä enemmän veritulppia huonojen elämäntapojensa vuoksi. Istutaan ja makoillaan päivät oitkänään. Syödään väärin ja pahimmassa tapauksessa vielä tupakoidaan. Puolella naisista ja 60% miehistä on Suomessa myös veritulpille altistavaa ylipainoa ja lihavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.

Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.

Kertymällä munasarjoihin.

🙄🤭🤯!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä huomio. Onhan laissa myös määrätty pakolliset rokotukset. Sitten jos on varma salaliitosta niin kannassa voi tehdä elvytyskiellon. Moni uskovainen ei ole tehnyt kun nyt makaa teholla.

Mitkä pakolliset? Nekö, joita ulkomaiden lakien mukaan vaaditaan, että pääsisit sinne hummaamaan ja tulemaan takaisin ties minkä viruksen kanssa?

Following administration of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, the following have been reported outside of clinical trials:severe allergic reactions, including anaphylaxis, and other hypersensitivity reactions, diarrhea, vomiting, and pain in extremity (arm)myocarditis and pericarditis

Additional adverse reactions, some of which may be serious, may become apparent with more widespread use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine

Available data on Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy

Data are not available to assess the effects of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine on the breastfed infant or on milk production/excretion

There are no data available on the interchangeability of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine with other COVID-19 vaccines to complete the vaccination series. Individuals who have received one dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine should receive a second dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine to complete the vaccination series

Lisäksi vielä ilmoittavat ettei rokotteet tehoa kaikilla.

Lähde: BioNtech

Vaara ei ole se, että rokote ei toimi. Vaara on se, että rokote toimii väärällä tavalla.

Olipa naurettava argumentti. Rokotteella voi silti olla (haitta)vaikutuksia, vaikkei se toimisikaan tarkoitetulla tavalla. Buranastakin voi tulla esim. vatsavaivoja, vaikka se ei tehoaisikaan päänsärkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa kemikaalikuormaa elimistöön huvin vuoksi. Kaikki ei ota.

Käytätkö hajusteita? Säilytätkö ruokiasi muovipakkauksissa? Käytätkö teflonpannua?

Sanomalehti KESKISUOMALAINEN 5.3.2021 Sivu 8

"Rämetin mukaan eräs mahdollinen tulevaisuuden skenaario on se, että koronarokotus lisättäisiin Suomessa lasten rokotusohjelmaan.

-Se jää nähtäväksi, miten rokotteet annettaisiin. Annettaisiinko rokote heti varhaislapsuudessa vai vasta muöhemmin, Rämet arvioi. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.

Millä logiikalla se vaikuttaisi hedelmällisyyteen jos sen vaikutus loppuu jo viimeistään puolen vuoden päästä? Ootko sä jotenki aivan h*lvetin poikkeuksellisen tyhmä ihminen?

Se puolen vuoden vaikutushan on koronaa vastaan. Ja loppuelämän pomppaa sitä puolen vuoden välein. Etkö oo vielä huomannu että kerta-annos ei riitä tähän surkeaan rokotteeseen?

Rokotetaan kouluttaa tappajasolut reagoimaan koronavirukseen. Pelkkä vasta-ainemäärä ei ole ainoa suoja, joka rokotteella saadaan. T-soluthan käyvät tunkeilijan kimppuun heti eivätkä 15. päivä.

Vierailija kirjoitti:

Following administration of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine, the following have been reported outside of clinical trials:severe allergic reactions, including anaphylaxis, and other hypersensitivity reactions, diarrhea, vomiting, and pain in extremity (arm)myocarditis and pericarditis

Additional adverse reactions, some of which may be serious, may become apparent with more widespread use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine

Available data on Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy

Data are not available to assess the effects of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine on the breastfed infant or on milk production/excretion

There are no data available on the interchangeability of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine with other COVID-19 vaccines to complete the vaccination series. Individuals who have received one dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine should receive a second dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine to complete the vaccination series

Lisäksi vielä ilmoittavat ettei rokotteet tehoa kaikilla.

Lähde: BioNtech

Varmaan jotain luulosairauksia kun rokote ei nyt kerran toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikainfluenssarokotteesta meni noin kuukausi pari kun narkolepsia tuli ilmi. Ja kaikilla siihen sairastuneilla oli tähän geenialttius. Koronarokotetta on kehitetty vuosikymmenien ajan ja ensimmäiset piikit annettu jo lähemmäs vuosi sitten - vieläkään ei ole ilmennyt mitään sen vakavampaa. Siksi rokotevastasilla ei ole juuri mitään oikeeta syytä olla ottamatta rokote. Lopettakaa nyt niihin salaliittoteorioihin uskominen ja tulkaa v*ttu jo järkiinne.

Se niitten tarinahan menee niin että kaksi vuotta rokotuksen jälkeen alkaa porukkaa kuolemaan.

Veikkaanpa että sen jälkeen kun on kulunut pari vuotta ekoista rokotuksista niin se muuttuukim kolmeksi vuodeksi.

Siirtyy koko ajan kuin hihhuleiden maailmanloppu. Joku tyhmä voi tuohonkin uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.

Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.

Kertymällä munasarjoihin.

Pieni rokote on hävinnyt elimistöstä kahdessa vuorokaudessa ihan hien ja ulosteiden kautta. Ei kannata leikkiä nettigynekologia jos ei tunne alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä huomio. Onhan laissa myös määrätty pakolliset rokotukset. Sitten jos on varma salaliitosta niin kannassa voi tehdä elvytyskiellon. Moni uskovainen ei ole tehnyt kun nyt makaa teholla.

Mitkä pakolliset? Nekö, joita ulkomaiden lakien mukaan vaaditaan, että pääsisit sinne hummaamaan ja tulemaan takaisin ties minkä viruksen kanssa?

Niitä uusia variantteja syntyy ihan rokottamattomien keskuudessa. Tämä Delta kehittyi rokottamattomien intialaisten parissa ja on levinnyt tehokkaasti ympäri maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.

Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.

Kertymällä munasarjoihin.

Pieni rokote on hävinnyt elimistöstä kahdessa vuorokaudessa ihan hien ja ulosteiden kautta. Ei kannata leikkiä nettigynekologia jos ei tunne alaa.

Onko joku tutkinut että näin käy vai oletatko vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan pahaa sen ottamisessa ole mutta sitten ei pidä kitissä yhtään jos vuosien päästä alkaa rokotehaitat vaivaamaan. Esim. vaikuttaisi vaikka hedelmällisyyteen yms. Oma valintahan se on joka vie paljon rahaa ainakin.

Kerro, millä mekanismilla virustautia vastaan otettu rokote vaikuttaa hedelmällisyyteen? Kiinnostaa tietää.

Kertymällä munasarjoihin.

🙄🤭🤯![/quo

Suomessakin rokotehaittana raportoitu kuukautisten epäsäännöllisyyttä tai poisjäämistä, pitkittyneitä vuotoja yms. mikä kyllä voi tulevaisuudessa liittyä lapsen saamisen haasteisiin.