Miten voi olla ettei lapsiperheellä ole varaa shampooseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.

Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.

Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.

No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.

Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.

Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita. Kaikilla ei ole kävelymatkan päässä Lidliä, Prismaa ja Tokmannia, joista valita edullisimmat tuotteet. Paikkakunta, jolta aikanaan lähdin (köyhän yksinhuoltajan lapsena) opiskelemaan pääkaupunkiseudulle on nykyään liitetty isompaan kaupunkiin, mutta edelleen siellä varmaan asuu lapsiperheitä. Sellaisiakin, joilla ei ole autoa. Itse asiassa siellä on ainakin täältä pk-seudulta katsoen tosi edullisia vuokra-asuntoja hyvin tarjolla, joten miksipä ei siellä asuisi pienituloisia lapsiperheitä. Nykyhinnoilla maksaa noin 5 euroa bussilla suuntaansa päästä sieltä kaupunkiin, josta löytyy kaikki edellä mianitut liikkeet ja monta muuta. Siellä kaupungissa on pakko käydä, jos tarvitsee asioida esim. sairaalassa, maistraatissa tai poliisilaitoksella tai tarvitsee ostaa kengät (omalla kylällä on onneksi joitakin perusvaatteita kaupoissa ja kirpputoreja löytyy parikin). Mutta autottomana useimmat päivittäistavarat on ostettava niistä oman kylän kaupoista, vaikka Lidlistä tai Prismasta saisi halvemmalla. Ei sinne Lidliin voi lähteä ostamaan edullista shampoota, jos menee yli kymppi matkoihin yhdeltä aikuiselta.

Voi olla sellaisessa perheessä jossa on ongelmia, esim. Päihteet, peliongelma tms.

Miksi köyhän pitäisi saada jotain luksusshampoota? 

Jokainen, joka pystyy omalla rahallaan ostamaan, käyttäköön Redkeniä. Halpismerkeistä esim. Erittäin hieno suomalainen on ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.

Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.

Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.

No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.

Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.

Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.

Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.

Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.

No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.

Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.

Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.

Mitä tukea?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita. Kaikilla ei ole kävelymatkan päässä Lidliä, Prismaa ja Tokmannia, joista valita edullisimmat tuotteet. Paikkakunta, jolta aikanaan lähdin (köyhän yksinhuoltajan lapsena) opiskelemaan pääkaupunkiseudulle on nykyään liitetty isompaan kaupunkiin, mutta edelleen siellä varmaan asuu lapsiperheitä. Sellaisiakin, joilla ei ole autoa. Itse asiassa siellä on ainakin täältä pk-seudulta katsoen tosi edullisia vuokra-asuntoja hyvin tarjolla, joten miksipä ei siellä asuisi pienituloisia lapsiperheitä. Nykyhinnoilla maksaa noin 5 euroa bussilla suuntaansa päästä sieltä kaupunkiin, josta löytyy kaikki edellä mianitut liikkeet ja monta muuta. Siellä kaupungissa on pakko käydä, jos tarvitsee asioida esim. sairaalassa, maistraatissa tai poliisilaitoksella tai tarvitsee ostaa kengät (omalla kylällä on onneksi joitakin perusvaatteita kaupoissa ja kirpputoreja löytyy parikin). Mutta autottomana useimmat päivittäistavarat on ostettava niistä oman kylän kaupoista, vaikka Lidlistä tai Prismasta saisi halvemmalla. Ei sinne Lidliin voi lähteä ostamaan edullista shampoota, jos menee yli kymppi matkoihin yhdeltä aikuiselta.

Fillaroi

Hopen hygieniatuotekeräyksessä ei pyydetä luksusmerkkejä vaan mitä vaan shampoota, hammastahnaa, terveyssiteitä, rasvaa ym. (Ne joululahjakeräykset ja -toiveet on erikseen). Ilmeisesti jossain siis on läjäpäin perheitä, joilla ei ole edes siihen halvimpaan varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.

Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.

Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.

No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.

Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.

Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.

Mitä tukea?

Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?

Minun yksi tuttu on jatkuvasti niin kovassa rahapulassa, että ei pysty mitenkään maksamaan autonsa lyhennystä, joka on muutamia kymppejä kuukaudessa. On menettänyt luottotietonsa. Hänellä on kuitenkin varaa syödä ulkona, käydä kosmetologilla ja polttaa tupakkaa. Ei varmaan ole kysymys siitä, onko varaa, vaan mihin ne vähäiset rahat käytetään. Jos menee esim. tupakkaa, joka on aivan järkyttävän kallista, on selvää, että rahat loppuvat, eikä niitä riitä kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Hopen hygieniatuotekeräyksessä ei pyydetä luksusmerkkejä vaan mitä vaan shampoota, hammastahnaa, terveyssiteitä, rasvaa ym. (Ne joululahjakeräykset ja -toiveet on erikseen). Ilmeisesti jossain siis on läjäpäin perheitä, joilla ei ole edes siihen halvimpaan varaa. 

Lisääntymiseen ei tarvita aivoja. Valitettavasti lapset kärsii.

Minnuskeli kirjoitti:

Ostakaa laadukasta shampoota kun tarjouksia.Niin tämä teki ,kallis purkki ,sain 1,49€,ostin monta.Tai perhe nuohan hyviä kotim.mökkishampoo .vähän pesee hyvin.Eikä kalliita.Tää hamstraa kun halvalla saa mitä vain.Laatujuttuja.Tänä syksynä käsivoiteet,meikkejä 0,40 -1€ kpl.Etelässä samat maksoi 2€.Kipuraja turhista hömppäostoista 2€..Eilen löysin t-paidan sprintillä 1,99€hyvä merkki.

Linnashampoo ja mökkishampoo tekee mun paksuista, kuivista, harheista, vähän kiharista vaaleista hiuksista ihan kamalat. Ihan turha kuvitellakaan saavansa enää selviksi. Lisäksi paljon uivana vaaleat hiukset on välillä syytä pestä syväpuhdistavalla shampoolla välillä. Vaikka olisi mikä ”laatujuttu”, kaikki ei sovi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita. Kaikilla ei ole kävelymatkan päässä Lidliä, Prismaa ja Tokmannia, joista valita edullisimmat tuotteet. Paikkakunta, jolta aikanaan lähdin (köyhän yksinhuoltajan lapsena) opiskelemaan pääkaupunkiseudulle on nykyään liitetty isompaan kaupunkiin, mutta edelleen siellä varmaan asuu lapsiperheitä. Sellaisiakin, joilla ei ole autoa. Itse asiassa siellä on ainakin täältä pk-seudulta katsoen tosi edullisia vuokra-asuntoja hyvin tarjolla, joten miksipä ei siellä asuisi pienituloisia lapsiperheitä. Nykyhinnoilla maksaa noin 5 euroa bussilla suuntaansa päästä sieltä kaupunkiin, josta löytyy kaikki edellä mianitut liikkeet ja monta muuta. Siellä kaupungissa on pakko käydä, jos tarvitsee asioida esim. sairaalassa, maistraatissa tai poliisilaitoksella tai tarvitsee ostaa kengät (omalla kylällä on onneksi joitakin perusvaatteita kaupoissa ja kirpputoreja löytyy parikin). Mutta autottomana useimmat päivittäistavarat on ostettava niistä oman kylän kaupoista, vaikka Lidlistä tai Prismasta saisi halvemmalla. Ei sinne Lidliin voi lähteä ostamaan edullista shampoota, jos menee yli kymppi matkoihin yhdeltä aikuiselta.

Fillaroi

Ai 100km?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.

Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.

Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.

No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.

Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.

Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.

Mitä tukea?

Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?

Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.

Ongelmana lienee se, että köyhä ei osaa säädellä rahankäyttöään. Ei toki voi yleistää kaikkiin, mutta aika usealla se menee niin, että köyhyydestä ei pyristellä pois millään omilla keinoilla, esim. hakeutumalla töihin. Sitten kun sitä tukirahaa on kuitenkin niukanlaisesti, niin se tukipäivä on sitten se luksuksen hetki, kun on taas koko kuukausi kärvistelty ja raha pannaan haisemaan johonkin pizzaan, kaljaan ja muuhun joutavaan. Sitten parin päivän päästä, kun on taas osamaksut ja muut laskut rästissä ja taskun pohjalla pelkkä reikä, niin muistuukin mieleen, että olis tarvinnut ihan perustuotteitakin ostaa, mutta ne tulikin tuhlattua jo johonkin "luksukseen" johon köyhäkin kokee olevansa oikeutettu. Vähävaraiselle ei pitäisi koskaan maksaa tukia vain kerran kuussa, vaan rahasumma pitäisi tulla pienemmissä erissä vaikka kaksi kertaa kuussa, niin ehkä tulisi tasaisemmin käytettyä sitä rahaa. Pitkäaikaistyöttömille yms. vähävaraisille tulisi myös järjestää pakollista talousneuvontaa, siitä olisi paljon enemmän hyötyä kuin jostain halailukursseista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä toiveessa tuskin tarkoitetaan jotain euron Pirkka-shampoota. Eiköhän lahjaksi toivota vähän tasokkaampia tuotteita, joihin tosiaan normaalisti ei köyhässä perheessä ole varaa. 

Juuri näin. Elin lapsuuteni köyhässä perheessä, ne vähätkin rahat meni alkoon vanhemmilla. Meillä oli ruokaa ja pesuaineita, mutta aina kaikista halvinta. Esim se halvin shampoo (jota vielä lantrattiin vedellä) ei sopinut mun hiukselle. Onnenpäivä oli kun sain laadukasta shampoota ja hoitoainetta lahjaksi, hiuksista tuli ihanat. 

Miten ihmeessä tätä menneen maailman harhakuvitelmaa on vain yläpeukutettu?

Luuletteko oikeasti, että ne silikoneja, hajusteita ja kaikenlaisia kemikaaleja sisältävät, kalliisti markkinoidut "luksustuotteet" ovat muka parempia kuin yksinkertainen luonnontuote?

Ei ole, päinvastoin. Moni on langennut juuri silikoniansaan, ja luulee, että se tietty shampoo on "niin hyvä", vaikka tuote vain kerryttää pinnoitetta hiukseen.

Köyhä(?) tuskin puleeraa hiuksiaan kaikenlaisilla mousseilla ja lakoilla, joten hiusten pesukin on helppoa ja hellävarainen, mieto shampoo riittää.

Jos hiukset on blondattu kuiviksi tai värjätty kovilla aineilla, ne tarvitsevat entistä hellävaraisempaa hoitoa. Nämä tuotteet eivät ole kalliita. Älkää olko mainosten uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita. Kaikilla ei ole kävelymatkan päässä Lidliä, Prismaa ja Tokmannia, joista valita edullisimmat tuotteet. Paikkakunta, jolta aikanaan lähdin (köyhän yksinhuoltajan lapsena) opiskelemaan pääkaupunkiseudulle on nykyään liitetty isompaan kaupunkiin, mutta edelleen siellä varmaan asuu lapsiperheitä. Sellaisiakin, joilla ei ole autoa. Itse asiassa siellä on ainakin täältä pk-seudulta katsoen tosi edullisia vuokra-asuntoja hyvin tarjolla, joten miksipä ei siellä asuisi pienituloisia lapsiperheitä. Nykyhinnoilla maksaa noin 5 euroa bussilla suuntaansa päästä sieltä kaupunkiin, josta löytyy kaikki edellä mianitut liikkeet ja monta muuta. Siellä kaupungissa on pakko käydä, jos tarvitsee asioida esim. sairaalassa, maistraatissa tai poliisilaitoksella tai tarvitsee ostaa kengät (omalla kylällä on onneksi joitakin perusvaatteita kaupoissa ja kirpputoreja löytyy parikin). Mutta autottomana useimmat päivittäistavarat on ostettava niistä oman kylän kaupoista, vaikka Lidlistä tai Prismasta saisi halvemmalla. Ei sinne Lidliin voi lähteä ostamaan edullista shampoota, jos menee yli kymppi matkoihin yhdeltä aikuiselta.

Fillaroi

Ai 100km?

Syrjässä asuminen on oma valinta

Kyllähän suurimmalla osalla on varaa halvimpaan perusshampooseen, ne ei montaa euroa maksa. 

Joululahjaksi moni kuitenkin saattaa haluta jotain "extraa", itsekin teininä pyysin vanhemmilta lahjaksi esim. Tigin, Redkenin tai Kerastasen shampoo&hoitoainesettiä. Varsinkin Tigit olivat tosi kovassa huudossa joskus 15 vuotta sitten :). Vielä nyt aikuisenakin saatan joskus intoutua hemmottelemaan itseäni ja silloin törsään 80e shampoo/hoitoainesettiin (vain todetakseni että ihan yhtä hyvin ne parin euron dovet mulla toimii). 

Vierailija kirjoitti:

kyllä baarissa on varaa käydä

On oikeata köyhyyttä. Sitten juuri tuota itse aiheutettua. Laitetaan ensisijaisesti rahat omiin huvituksiin. Alkoholiin. Tukka pidennyksiin, räpsyripsiin jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on niin erilaisia tilanteita. Kaikilla ei ole kävelymatkan päässä Lidliä, Prismaa ja Tokmannia, joista valita edullisimmat tuotteet. Paikkakunta, jolta aikanaan lähdin (köyhän yksinhuoltajan lapsena) opiskelemaan pääkaupunkiseudulle on nykyään liitetty isompaan kaupunkiin, mutta edelleen siellä varmaan asuu lapsiperheitä. Sellaisiakin, joilla ei ole autoa. Itse asiassa siellä on ainakin täältä pk-seudulta katsoen tosi edullisia vuokra-asuntoja hyvin tarjolla, joten miksipä ei siellä asuisi pienituloisia lapsiperheitä. Nykyhinnoilla maksaa noin 5 euroa bussilla suuntaansa päästä sieltä kaupunkiin, josta löytyy kaikki edellä mianitut liikkeet ja monta muuta. Siellä kaupungissa on pakko käydä, jos tarvitsee asioida esim. sairaalassa, maistraatissa tai poliisilaitoksella tai tarvitsee ostaa kengät (omalla kylällä on onneksi joitakin perusvaatteita kaupoissa ja kirpputoreja löytyy parikin). Mutta autottomana useimmat päivittäistavarat on ostettava niistä oman kylän kaupoista, vaikka Lidlistä tai Prismasta saisi halvemmalla. Ei sinne Lidliin voi lähteä ostamaan edullista shampoota, jos menee yli kymppi matkoihin yhdeltä aikuiselta.

Fillaroi

Ai 100km?

Syrjässä asuminen on oma valinta

Aina tuo saamarin oma valinta.

Mulla oli vakituinen työpaikka sillon kun ostin talon. Ja miksi ihmeessä mun pitäis muuttaa omasta kodista kun puolisolla on täällä työpaikka ja lapsilla koulut, kaverit ja isovanhemmat?