Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla ettei lapsiperheellä ole varaa shampooseen?
19.10.2021 |
Hopen hygieniatuotekeräyksen mainoksia luettuani jäin miettimään, millainen perhe voi päätyä köyhyyteen, jossa parin euron hygieniatarvikkeet on tavoittamatonta luksusta? Asiallista keskustelua toivon, ymmärtääkseni paremmin.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.
Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.
Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.
No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.
Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.
Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.
Mitä tukea?
Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?
Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.
17v. ei voi pyytää jakamaan viikonloppuisin lehtiä? Tiedän lukuisia ex-lukiolaisia jotka joutu tekemään töitä, koska vanhemmilla ei vain yksinkertaisesti ollut varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveaa myrkkya. Ei ole rahasta pulaa, mutten sita litkua osta. Hius voi paremmin ilman. Vesi riittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.
Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.
Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.
No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.
Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.
Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.
Mitä tukea?
Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?
Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.
17v. ei voi pyytää jakamaan viikonloppuisin lehtiä? Tiedän lukuisia ex-lukiolaisia jotka joutu tekemään töitä, koska vanhemmilla ei vain yksinkertaisesti ollut varaa.
Ja jälleen näitä entisaikojen muistelijoita. Miten ne muistosi liittyy tähän hetkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana lienee se, että köyhä ei osaa säädellä rahankäyttöään. Ei toki voi yleistää kaikkiin, mutta aika usealla se menee niin, että köyhyydestä ei pyristellä pois millään omilla keinoilla, esim. hakeutumalla töihin. Sitten kun sitä tukirahaa on kuitenkin niukanlaisesti, niin se tukipäivä on sitten se luksuksen hetki, kun on taas koko kuukausi kärvistelty ja raha pannaan haisemaan johonkin pizzaan, kaljaan ja muuhun joutavaan. Sitten parin päivän päästä, kun on taas osamaksut ja muut laskut rästissä ja taskun pohjalla pelkkä reikä, niin muistuukin mieleen, että olis tarvinnut ihan perustuotteitakin ostaa, mutta ne tulikin tuhlattua jo johonkin "luksukseen" johon köyhäkin kokee olevansa oikeutettu. Vähävaraiselle ei pitäisi koskaan maksaa tukia vain kerran kuussa, vaan rahasumma pitäisi tulla pienemmissä erissä vaikka kaksi kertaa kuussa, niin ehkä tulisi tasaisemmin käytettyä sitä rahaa. Pitkäaikaistyöttömille yms. vähävaraisille tulisi myös järjestää pakollista talousneuvontaa, siitä olisi paljon enemmän hyötyä kuin jostain halailukursseista.
Talousneuvontaa tulisi järjestää jo yläkoululaisille. Olisi todella hyödyllinen oppiaine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.
Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.
Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.
No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.
Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.
Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.
Mitä tukea?
Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?
Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.
17v. ei voi pyytää jakamaan viikonloppuisin lehtiä? Tiedän lukuisia ex-lukiolaisia jotka joutu tekemään töitä, koska vanhemmilla ei vain yksinkertaisesti ollut varaa.
Ja jälleen näitä entisaikojen muistelijoita. Miten ne muistosi liittyy tähän hetkeen?
Aah, aivan unohdin. Nykyään kaiken pystyy kerjäämään. Olinpa hassu 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin pyörtynyt onnesta jos olisin teininä saanut jotain hyvää shampoota ja hoitoainetta, jotain kivaa tuoksua, hiuslakkaa tai meikkejä. Ei ollut rahasta kiinni vaan vanhempien periaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana lienee se, että köyhä ei osaa säädellä rahankäyttöään. Ei toki voi yleistää kaikkiin, mutta aika usealla se menee niin, että köyhyydestä ei pyristellä pois millään omilla keinoilla, esim. hakeutumalla töihin. Sitten kun sitä tukirahaa on kuitenkin niukanlaisesti, niin se tukipäivä on sitten se luksuksen hetki, kun on taas koko kuukausi kärvistelty ja raha pannaan haisemaan johonkin pizzaan, kaljaan ja muuhun joutavaan. Sitten parin päivän päästä, kun on taas osamaksut ja muut laskut rästissä ja taskun pohjalla pelkkä reikä, niin muistuukin mieleen, että olis tarvinnut ihan perustuotteitakin ostaa, mutta ne tulikin tuhlattua jo johonkin "luksukseen" johon köyhäkin kokee olevansa oikeutettu. Vähävaraiselle ei pitäisi koskaan maksaa tukia vain kerran kuussa, vaan rahasumma pitäisi tulla pienemmissä erissä vaikka kaksi kertaa kuussa, niin ehkä tulisi tasaisemmin käytettyä sitä rahaa. Pitkäaikaistyöttömille yms. vähävaraisille tulisi myös järjestää pakollista talousneuvontaa, siitä olisi paljon enemmän hyötyä kuin jostain halailukursseista.
Talousneuvontaa tulisi järjestää jo yläkoululaisille. Olisi todella hyödyllinen oppiaine.
Eihän näiltä saa vaatia mitään. Monta sukupolvea istuttu kotona. Toinen mokoma on nämä jotka opettaa vähätuloisina ettei mitään kannata yrittää, senkus pyydät joltain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.
Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.
Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.
No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.
Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.
Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.
Mitä tukea?
Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?
Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.
17v. ei voi pyytää jakamaan viikonloppuisin lehtiä? Tiedän lukuisia ex-lukiolaisia jotka joutu tekemään töitä, koska vanhemmilla ei vain yksinkertaisesti ollut varaa.
Ja jälleen näitä entisaikojen muistelijoita. Miten ne muistosi liittyy tähän hetkeen?
Aah, aivan unohdin. Nykyään kaiken pystyy kerjäämään. Olinpa hassu 😱
Nykyään se lukio on huomattavasti työläämpi kuin ennen ja jatko-opintoihin pyritään niillä yo-arvosanoilla.
Terveisin muinaisen lukion käynyt äiti jolla kaksi nykylukiolaista
Olen ollut sanassa tilanteessa jäin yhksi kahden lapsen kanssa, jäi myös hirveästi velkaa exän sekoilusta.
Enkä ollut töissä mutta kun kyse ei ollut vain shamppoosta,
Piti myös ostaa vessapaperia, hammastahnaa, tiskiainetta jne. Se teki äkkiä yli 10€ ja se oli tällöin paljon pois ruoka butjedistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, moni käyttää rahaa miten sattuu.
Jos ruokana on makkarasoppaa, puuroja, perunasoselaatikkoa, makaronimössöä jne. helppoa ja lapsille hyvin maistuvaa. Sämpylät ja pullat leivotaan porukalla ja tehdään muutakin edullista ja ihanaa ruokaa, niin rahaa jää moneen asiaan. Herkutkin on mukavaa tehdä lasten kanssa ja kiisselit ovat loistavia välipaloja.
Itse ennemmin säästän ja sitten ostetaan tarpeellista, kun tarve on.
Moni muu syö koko ajan sipsejä, roskaruokaa, valmisjuttuja, karkkeja, jugurtteja, limpparia.... Ja sitten valitetaan, kun rahat ei riitä.
Samat rahat, eri tapa käyttää. Ihan oma valinta. Toisaalta, emme haluakaan muilta lahjoja. Lahja voi olla hinnaltaan pieni, mutta arvoltaan suuri. Jokaiselle mietittyä ja ajan kanssa toteutettua. Esim. nuotioretki tai ponin vuokraus tallitöitä vastaan. Aina voi käyttää kekseliäisyyttä!
Leffakin on kivaa kotona. Kaverit, popparit ja herkut. Voi vaikka rakentaa "leffateatterin", jos muksut haluaa. Ihan mitä vain. Taivas rajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.
Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.
Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.
No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.
Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.
Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.
Mitä tukea?
Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?
Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.
17v. ei voi pyytää jakamaan viikonloppuisin lehtiä? Tiedän lukuisia ex-lukiolaisia jotka joutu tekemään töitä, koska vanhemmilla ei vain yksinkertaisesti ollut varaa.
Ja jälleen näitä entisaikojen muistelijoita. Miten ne muistosi liittyy tähän hetkeen?
Aah, aivan unohdin. Nykyään kaiken pystyy kerjäämään. Olinpa hassu 😱
Nykyään se lukio on huomattavasti työläämpi kuin ennen ja jatko-opintoihin pyritään niillä yo-arvosanoilla.
Terveisin muinaisen lukion käynyt äiti jolla kaksi nykylukiolaista
Ennenkö sinne lukioon mentiin vaan istumaan? Ennen sieltä ei haettu (eläin)lääkikseen tms. vaativiin opintoihin. Ei siellä lähinnä istuttiin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Shampoo maksaa alle kaksi euroa. Kyllä kyse on ihan elämänhallinnan puutteista, jos ei pysty sitä ostamaan.
Puoli litraa shampoota maksaa Prismasta 0,79€. Jos ei ole varaa niin on todella huonosti asiat ja harkintakyky sekä moni muukin asia pielessä.
Kaikilla vähävaraisillakin on tosiasiassa varaa ostaa shampoot ja muut hygieniatuotteet. Kyse on vaan siitä miten on omat rahat käyttänyt. Jos ne käyttää alkoholiin, röökiin, lemmikkeihin niin äkkiä ollaan taskut tyhjänä. Vuosi sitten katsoin yhden suomalaisen dokumentin vähävaraisista ja niin vaan sielläkin yksi naishenkilö poltti "kallista" röökiä ja valitti samalla ettei rahat riitä vuokriin. Hei haloo!
Toinen juttu on tietoliikenneyhteydet. Niistäkin moni vähävarainen ja jopa toimeentulevatkin maksavat aivan liikaa koska eivät älyä että halvemmallakin saa omaan käyttöön sopivia liittymiä ja laitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.
Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.
Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.
No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.
Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.
Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.
Mitä tukea?
Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?
Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.
17v. ei voi pyytää jakamaan viikonloppuisin lehtiä? Tiedän lukuisia ex-lukiolaisia jotka joutu tekemään töitä, koska vanhemmilla ei vain yksinkertaisesti ollut varaa.
Ja jälleen näitä entisaikojen muistelijoita. Miten ne muistosi liittyy tähän hetkeen?
Aah, aivan unohdin. Nykyään kaiken pystyy kerjäämään. Olinpa hassu 😱
Nykyään se lukio on huomattavasti työläämpi kuin ennen ja jatko-opintoihin pyritään niillä yo-arvosanoilla.
Terveisin muinaisen lukion käynyt äiti jolla kaksi nykylukiolaista
Ennenkö sinne lukioon mentiin vaan istumaan? Ennen sieltä ei haettu (eläin)lääkikseen tms. vaativiin opintoihin. Ei siellä lähinnä istuttiin 👍
Se oli huomattavasti helpompaa ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shampoo maksaa alle kaksi euroa. Kyllä kyse on ihan elämänhallinnan puutteista, jos ei pysty sitä ostamaan.
Puoli litraa shampoota maksaa Prismasta 0,79€. Jos ei ole varaa niin on todella huonosti asiat ja harkintakyky sekä moni muukin asia pielessä.
Jos noin halpaa sampoota ostaa niin taatusti on tukka pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se hopen lapsi haluaisi jotain muuta kuin sitä alle 2 euron shampoota. Jotain luksusta.
Tämä heti tuli minullakin mieleen. Meinaan monet tytöt ainakin toivoo synttärilahjaksikin jotain hyväntuoksuista ihanaa shampoota, ihan normaaliperheiden tytöt joilla kyllä kotona shampoita löytyy. Samoin jotain vartalovoiteita jne.
Sama täällä. Olen parikymppinen ihan töissä käyvä nainen mutta mielestäni on ihana saada lahjaksi jotain laadukkaampaa hyvän tuoksuista saippuaa, hiustuotteita, kosteusvoidetta tms. Ja mieluiten juuri haluankin lahjaksi jotain hyödyllistä luksusta joka tulee arjessa käytettyä mutta jota ei olisi varaa säännöllisesti ostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se voikaan olla mahdollista. Pelkät lapsilisät kahdesta lapsesta on monta sataa euroa.
Noin kaksi sataa ja lakkaa 17-vuotiaalta.
Osa tuon ikäisistä käy tienaamassa omat rahansa.
No eipä kuule lukiolainen tänä päivänä voi käydä töissä opintojen kärsimättä.
Vastasin vain valheeseen että lapsilisä olis jotenkin iso.
Voi, voi aina pystyy muuttamaan omilleen ja alkaa nostamaan tukea. Ei kaikkien vanhemmilla ole ennenkään ollut varaa pitää lukioikäistä kotona.
Mitä tukea?
Oot sä niin varakas ettei lukiolainen olisi oikeutettu Kelan tukiin?
Kyllä. Ne tulorajat on kahden työssäkäyvän aikuisen perheelle oikeasti aika matalat. 17-vuotiaalle vanhempien tulot vaikuttaa. T: 17-vuotiaan vanhempi, nyt kahvitauolla.
17v. ei voi pyytää jakamaan viikonloppuisin lehtiä? Tiedän lukuisia ex-lukiolaisia jotka joutu tekemään töitä, koska vanhemmilla ei vain yksinkertaisesti ollut varaa.
Ja jälleen näitä entisaikojen muistelijoita. Miten ne muistosi liittyy tähän hetkeen?
Aah, aivan unohdin. Nykyään kaiken pystyy kerjäämään. Olinpa hassu 😱
Nykyään se lukio on huomattavasti työläämpi kuin ennen ja jatko-opintoihin pyritään niillä yo-arvosanoilla.
Terveisin muinaisen lukion käynyt äiti jolla kaksi nykylukiolaista
Ennenkö sinne lukioon mentiin vaan istumaan? Ennen sieltä ei haettu (eläin)lääkikseen tms. vaativiin opintoihin. Ei siellä lähinnä istuttiin 👍
Se oli huomattavasti helpompaa ennen.
Lukiossa on aina pitänyt tehdä töitä, varsinkin jos mieli päästä haluamaansa jatko-opintopaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shampoo maksaa alle kaksi euroa. Kyllä kyse on ihan elämänhallinnan puutteista, jos ei pysty sitä ostamaan.
Puoli litraa shampoota maksaa Prismasta 0,79€. Jos ei ole varaa niin on todella huonosti asiat ja harkintakyky sekä moni muukin asia pielessä.
Jos noin halpaa sampoota ostaa niin taatusti on tukka pilalla.
Voi olla kokonaan käyttämättä shampoota eikä tukka siitäkään kärsi. Miksi ihmeessä halvempi shampoo pilaisi tukan? En ole eläissäni käyttänyt mitään kalliita hiustuotteita ja hiukseni ovat aina olleet hyvässä kunnossa (myös kampaajien mukaan). En vain rääkkää niitä vahvoilla käsittelyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shampoo maksaa alle kaksi euroa. Kyllä kyse on ihan elämänhallinnan puutteista, jos ei pysty sitä ostamaan.
Puoli litraa shampoota maksaa Prismasta 0,79€. Jos ei ole varaa niin on todella huonosti asiat ja harkintakyky sekä moni muukin asia pielessä.
Cittarissa 3 litran kotimainen nestesaippuakanisteri 2,79 euroa. Saa kätevästi täytettyä halvalla litran vartalopesupullot aina uudestaan ja uudestaan. Näin itse teen ja hyvin on ihokin pysynyt kunnossa.
Kuka, missä ja miten on tällaisen tutkimuksen suorittanut? Ne halvimmat sampoot on sitä tasoa, että melkein sama pestä tiskiaineella. Sulfaatin vesiliuosta. Vähän kalliimmissa perussampoissa on jotain kosteuttavia tai hoitavia lisäaineita lisäksi, mutta ei nekään oikeasti hyviä ole hiuksille. Sulfaatittomat sampoot ovat kalliimpia, mutta hintansa väärtejä. Sitä kuivattavaa halpissampoota kuluu moninkertainen määrä, kun se saa päänahan tasapainon mullin mallin ja puskemaan öljyä ihan hullut määrät.